NEAR double : 3 grands moteurs derrière la hausse du prix de la crypto

链捕手Publié le 2026-05-26Dernière mise à jour le 2026-05-26

Résumé

NEAR a doublé sa valeur en mai, atteignant 2,37 $, porté par trois facteurs clés. Premièrement, son récit IA est renforcé par son cofondateur Illia Polosukhin, co-auteur de l'article fondateur Transformer. NEAR a lancé une super application intégrant des capacités IA et est perçu comme une infrastructure de l'IA décentralisée. Deuxièmement, NEAR évolue vers une chaîne de confidentialité avec le lancement de fonctions comme les "Confidential Payments", permettant des transferts privés inter-chaînes, répondant ainsi à la demande croissante de protection des données. Troisièmement, son mécanisme de rachat des frais de NEAR Intents génère une pression acheteuse constante. Avec un approvisionnement désormais entièrement en circulation et des émissions réduites, ces facteurs combinés à une TVL croissante pour NEAR Intents expliquent la performance récente du jeton.

Rédigé par: Ma He, Foresight News

Le 25 mai, le jeton de la blockchain publique NEAR s'échange à 2,37 dollars. Depuis début mai, NEAR est passé d'un minimum de 1,24 dollar à un pic de 2,5 dollars, et sa capitalisation boursière a dépassé à nouveau les 30 milliards de dollars. Alors que les principaux actifs cryptographiques comme le Bitcoin évoluent dans une phase de volatilité, NEAR affiche une performance indépendante et fait partie des jetons les plus brillants, aux côtés de ZEC, ONDO et HYPE. Quelles sont les véritables raisons de cette explosion ?

Le récit de l'IA

Le cofondateur de NEAR, Illia Polosukhin, est lui-même un vétéran du domaine de l'IA. Illia est l'un des 8 coauteurs de l'article fondateur sur le Transformer ; les autres auteurs incluent Ashish Vaswani, Noam Shazeer, etc., tous issus de Google Brain / Google Research. Cet article a proposé l'architecture Transformer, basée entièrement sur des mécanismes d'attention, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement parallèle et l'échelle des modèles. C'est l'origine du cadre de tous les grands modèles dominants actuels comme ChatGPT, Claude, Gemini.

NEAR a fait de l'IA une stratégie centrale dès le début. En février de cette année, NEAR a officiellement lancé la super application Near.com, intégrant l'échange cross-chaîne, les outils de confidentialité, la gestion de contrats intelligents, et intégrant des capacités d'IA pour supporter des scénarios d'applications avec agents autonomes. En novembre 2023, Illia a également officiellement pris le poste de PDG de la NEAR Foundation, centrant principalement le récit autour de l'IA.

En mai, les résultats financiers de Nvidia ont relancé le secteur de l'IA dans son ensemble. NEAR est perçu comme un représentant de l'infrastructure d'IA décentralisée, aux côtés de TAO et d'autres.

Le 22 mai, le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a cité NEAR aux côtés de HYPE et ZEC dans un article, enflammant directement le sentiment du marché.

Blockchain publique axée sur la confidentialité

La blockchain a longtemps fait face au dilemme de la confidentialité où « transparence signifie public ». La flambée des cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme ZEC et XMR a amené l'industrie à se recentrer sur ce secteur, et divers protocoles, y compris les blockchains publiques, ont commencé à ajouter des fonctionnalités de confidentialité à leurs protocoles.

NEAR a été créé en 2018. Son positionnement central initial n'était pas l'IA, mais l'évolutivité. Ses premiers développements ont principalement consisté à optimiser la technologie de sharding, ce qui en faisait l'une des blockchains publiques populaires de l'époque, surnommée « tueur d'Ethereum ».

C'est pourquoi la vente publique de NEAR sur CoinList a même fait planter le site web de cette plateforme. Au cours du cycle haussier de 2020-2021, NEAR est passé de 0,5 dollar pour atteindre un pic de 20,59 dollars, devenant le jeton vedette de l'année.

Cependant, lorsque l'on avance rapidement jusqu'à ce cycle-ci, la grande majorité des anciennes cryptos et des nouvelles cryptos VC ont été rejetées par le marché. Ainsi, même pendant ce cycle haussier, NEAR n'a atteint un sommet de 9 dollars qu'en 2024, avant de baisser continuellement, son prix tombant à un minimum de 0,84 dollar en 2026.

Après le lancement officiel de NEAR Intents, le besoin de confidentialité est devenu très important. Les Intents sont au cœur des transactions cross-chaîne ; l'utilisateur exprime une intention qui peut être exécutée, mais les grosses transactions publiques sur la chaîne sont vulnérables aux attaques MEV (Maximum Extractable Value). Cet inconvénient est un obstacle non négligeable pour les institutions, les gros détenteurs et les utilisateurs DeFi ordinaires.

L'équipe de NEAR a commencé à planifier la confidentialité comme un complément important aux Intents. Fin mai de cette année, l'équipe NEAR Intents a lancé les fonctionnalités Confidential Payments (Paiements confidentiels) et Confidential Intents (Intentions confidentielles), prenant en charge le transfert cross-chaîne confidentiel d'actifs comme ETH, BTC, SOL, USDC sur plus de 35 blockchains. L'expéditeur, le montant, le chemin sont tous masqués, seul le résultat est visible sur la chaîne de destination. L'infrastructure utilise un sharding privé + un pont TEE (Trusted Execution Environment).

NEAR a également ouvert un mode confidentialité où les soldes, transferts et activités des utilisateurs sont par défaut rendus privés. Que ce soit pour les utilisateurs ordinaires, les entreprises ou lors de l'exécution de stratégies complexes par des agents IA, cela évite toute fuite de données. Le lancement à la même période de Confidential Treasuries (Trezu) prend en outre en charge les signatures multiples confidentielles, les salaires, les paiements cross-chaîne, et a déjà traité un total de 68 millions de dollars de transactions confidentielles.

Comparé à des cryptomonnaies purement axées sur la confidentialité comme Zcash, l'équilibre de NEAR entre confidentialité, utilisabilité et interopérabilité cross-chaîne est plus pratique et répond directement aux besoins de niveau entreprise, stimulant la reprise du TVL et de l'activité des développeurs.

Rachat de jetons NEAR avec les frais de NEAR Intents

En octobre 2025, NEAR a terminé le déverrouillage du dernier lot de l'offre initiale, avec un taux de circulation approchant les 100%.

NEAR a conçu dès les débuts de son réseau principal un double mécanisme d'inflation + brûlage : une inflation annuelle maximale de 5% (réduite de moitié de façon permanente à 2,5% par une mise à niveau en octobre 2025), dont 90% vont aux validateurs comme récompense et 10% au trésor du protocole. En 2026, le projet n'a plus d'événements majeurs de déverrouillage ou de déverrouillage linéaire, il ne reste que les émissions de récompenses quotidiennes des époques (environ 5,4 millions de NEAR émis sur les 30 derniers jours, soit 0,4% de l'offre totale).

En outre, les revenus générés par les frais de NEAR Intents sont directement utilisés pour racheter des jetons NEAR sur le marché, créant également une demande d'achat non négligeable.

La couche de transactions cross-chaîne pilotée par les intentions (Intent) sur le protocole NEAR permet aux utilisateurs d'exprimer simplement le résultat souhaité (par exemple, échanger du BTC contre du SOL), et le système fournit le meilleur chemin d'exécution, prenant en charge plusieurs blockchains, sans besoin de ponts / d'actifs encapsulés, et avec des frais réduits.

NEAR Intents comportait auparavant deux types de frais : des frais de protocole et des frais de distribution (partagés avec les intégrateurs tiers). Mais les frais de protocole suivent maintenant entièrement la voie du rachat. Les NEAR rachetés ne sont pas forcément immédiatement brûlés ; ils peuvent être mis en staking, verrouillés ou retirés de la liquidité, mais sont toujours comptabilisés dans l'offre totale, réduisant la pression sur l'offre en circulation tout en permettant de gagner des revenus de staking.

Selon les dernières données de defiLlama, le TVL de NEAR Intents dépasse les 80 millions de dollars, générant des frais quotidiens d'environ 100 000 dollars, soit un montant de rachat mensuel d'environ 3 millions de dollars.

Fin de ce mois, son équipe de développement principale, Near One, a également annoncé les derniers progrès techniques. Fin du deuxième trimestre 2026, l'équipe publiera un re-sharding dynamique, améliorant considérablement l'évolutivité. De plus, l'équipe introduira et mettra à niveau un schéma de signature post-quantique sécurisé pour NEAR en juin de cette année, renforçant sa résistance aux attaques par calcul quantique.

Questions liées

QQuels sont les trois principaux moteurs de la récente hausse du prix de NEAR selon l'article ?

ASelon l'article, les trois principaux moteurs sont : 1) Le récit de l'IA, étant donné que le co-fondateur de NEAR est un expert en IA et que le projet se positionne comme une infrastructure d'IA décentralisée. 2) Le développement de fonctionnalités de confidentialité (Confidential Payments/Intents) au sein de la chaîne. 3) Le rachat des jetons NEAR grâce aux frais générés par NEAR Intents, qui réduit la pression sur l'offre circulante.

QQuel rôle le co-fondateur de NEAR, Illia Polosukhin, a-t-il joué dans le domaine de l'IA ?

AIllia Polosukhin est l'un des huit co-auteurs du célèbre article de recherche introduisant l'architecture 'Transformer'. Cette architecture, basée sur un mécanisme d'attention, est à l'origine de tous les grands modèles de langage actuels comme ChatGPT, Claude et Gemini. Son expertise en IA influence la stratégie centrale de NEAR.

QComment NEAR a-t-il abordé le problème de la confidentialité sur la blockchain ?

ANEAR a développé des fonctions de confidentialité comme 'Confidential Payments' et 'Confidential Intents' pour son système Intents. Ces fonctionnalités permettent des transferts inter-chaînes privés pour des actifs comme ETH, BTC, SOL et USDC, en cachant l'expéditeur, le montant et le chemin. Elles utilisent une combinaison de 'sharding' privé et de ponts TEE (Environnement d'exécution de confiance).

QQuel est le mécanisme de rachat (buyback) lié à NEAR Intents et quel est son impact ?

ALes frais de protocole générés par NEAR Intents sont utilisés pour racheter des jetons NEAR sur le marché. Ces jetons rachetés sont ensuite mis en jeu (staking), verrouillés ou retirés de la liquidité. Cela réduit la pression sur l'offre circulante tout en générant des revenus supplémentaires via le staking. Actuellement, cela représente environ 300 000 dollars de rachats par mois.

QQuels sont les prochains développements techniques prévus pour NEAR mentionnés dans l'article ?

AL'équipe de développement Near One prévoit deux mises à jour majeures : 1) La publication du 'Dynamic Resharding' (re-fragmentation dynamique) au deuxième trimestre 2026 pour améliorer considérablement l'évolutivité. 2) L'introduction d'un schéma de signature 'post-quantique secure' en juin de cette année pour renforcer la résistance aux attaques des ordinateurs quantiques.

Lectures associées

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

Source : The Rollup, compilé par Felix, PANews. Hanson Birringer, co-fondateur et directeur des revenus de Hyperdash (plateforme d'analyse de données de trading basée sur Hyperliquid), a récemment expliqué comment Hyperliquid combine trois méga-tendances : les contrats perpétuels, les RWA (Real World Assets) et les stablecoins, pour créer une couche de liquidité efficace et décentralisée. Il souligne le potentiel de l'ETF de Grayscale comme point d'entrée réglementé pour les investisseurs institutionnels et exprime un grand optimisme quant au mécanisme de capture de valeur du protocole via les rachats de jetons. Pour Birringer, Hyperliquid est la manifestation la plus pure de ces trois tendances. Son noyau, Hypercore, est un DEX de contrats perpétuels de premier plan, en concurrence avec les places centralisées. L'introduction de contrats perpétuels sur RWA (HIP-3) et l'adoption de l'USDC comme actif de cotation principal sont des étapes majeures. Ce dernier point, avec environ 100 milliards de dollars de stablecoins sur le protocole, génère des rendements substantiels dont 90% sont alloués à un fonds de rachat programmatique du jeton HYPE, créant une pression d'achat significative en plus des frais de transaction. Concernant la régulation, Hyperliquid travaille activement avec des acteurs comme Phantom pour obtenir une clarification auprès des régulateurs américains, ce qui pourrait permettre à des courtiers traditionnels de router leurs ordres vers son infrastructure. Le potentiel de croissance des revenus est énorme, notamment via les RWA, qui pourraient capter une fraction des marchés financiers traditionnels, représentant des milliers de milliards de dollars. La création de Hyper Holdings et le soutien à l'ETF Grayscale visent à faciliter l'accès des investisseurs institutionnels, attirés par le modèle économique clair (flux de trésorerie et rachats de jetons). L'acquisition d'Imperator par Hyperdash renforce ses capacités de traitement des données et de services aux entreprises. En conclusion, le scénario optimiste repose sur l'adoption mondiale facilitée par les stablecoins et les rampes d'accès locales, offrant un accès inédit aux liquidités mondiales. À moins d'un renversement des tendances mondiales d'inclusion financière, les perspectives restent extrêmement positives pour l'écosystème Hyperliquid.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

marsbitIl y a 1 h

DeepSeek V4 « version pleine puissance » dévoilé, lancement prévu demain au plus tôt

Après près de trois mois d'attente, la version complète de DeepSeek V4 (General Availability) devrait être publiée prochainement, potentiellement dès demain. Le modèle est actuellement en test restreint. Deux versions sont annoncées : DeepSeek V4 Flash et DeepSeek V4 Pro. Les premières impressions d'un développeur indiquent que les performances globales se rapprochent du niveau d'Opus 4.8, avec des capacités de codage similaires à GPT-5.6 Sol et une nette amélioration des capacités d'agent et de génération 3D/SVG. Cependant, le modèle nécessiterait plus d'itérations qu'un Fable 5 pour accomplir la même tâche. Le principal changement réside dans la tarification de l'API, qui introduit un système de « facturation aux heures de pointe » (peak/off-peak). Les prix restent très compétitifs : par exemple, le million de tokens en sortie pour la version Flash coûterait 0,28 $ (hors pointe) contre 0,56 $ en pointe. Bien que cette approche marque un changement pour DeepSeek, réputé pour ses prix bas, le modèle maintient un rapport performance/prix très attractif, se présentant comme une alternative économique face aux modèles majeurs comme Fable 5 ou GPT-5.6 Sol. Les premières démonstrations techniques, notamment la génération de jeux simples en HTML/JavaScript et d'éléments SVG, commencent à circuler, suscitant des retours partagés sur les performances finales. Les anciens modèles deepseek-chat et deepseek-reasoner seront officiellement retirés le 24 juillet. En résumé, DeepSeek V4 ne vise pas nécessairement la première place absolue en performances pures, mais poursuit sa stratégie de proposer des capacités de haut niveau (type Opus) à un coût significativement inférieur, renforçant ainsi sa réputation de « briseur de prix » sur le marché de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

DeepSeek V4 « version pleine puissance » dévoilé, lancement prévu demain au plus tôt

marsbitIl y a 1 h

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : La « restructuration du pouvoir » dans l'infrastructure IA et le « mouvement d'immersion profonde » de l'économie réelle

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : mi-juillet 2026 marque un tournant pour l'industrie de l'IA mondiale. Le pouvoir se déplace des "géants du cloud" vers les "propriétaires de puissance de calcul", et la valeur se concentre désormais sur l'intégration à l'industrie réelle plutôt que sur la course aux paramètres. **Reconfiguration de l'infrastructure :** L'annonce de "MetaCompute" illustre l'entrée des géants des réseaux sociaux sur le marché du cloud, menaçant les fournisseurs traditionnels. Leur offre intégrant calcul, modèles et données comprime l'espace des loueurs de calcul indépendants. **Modèles open-source et coût :** Les modèles fondateurs chinois (comme DeepSeek-V4) atteignent des niveaux mondiaux. La concurrence se joue maintenant sur le rapport coût-efficacité extrême et l'adaptation aux scénarios, facilitant l'adoption par les entreprises et le secteur public. **Du virtuel au physique :** L'intelligence incarnée, notamment les robots humanoïdes, passe des démonstrations aux applications industrielles réelles (logistique, fabrication automobile). La valeur se mesure à la stabilité des données de simulation et à l'utilité opérationnelle en usine. **Gouvernance mondiale :** Les discussions éthiques cèdent la place à des cadres pratiques pour une "IA souveraine". Les pays renforcent leurs infrastructures de calcul et de données locales, imposant une conformité accrue dès la conception des modèles. **Conseils clés de WEEX Labs :** 1. **Adopter le "privé open-source"** : Utiliser les modèles open-source pour construire des bases de connaissances internes et réduire la dépendance aux API externes. 2. **Éviter l'enfermement ("lock-in") par le calcul** : Maintenir une diversité de fournisseurs de cloud pour préserver son pouvoir de négociation face aux écosystèmes intégrés. 3. **Saisir les opportunités dans l'infrastructure physique** : Se positionner sur les services adjacents aux robots (collecte de données, logiciels de simulation industrielle, adaptation de la puissance de calcul) plutôt que sur la fabrication directe. L'IA s'ancre profondément dans les rouages de l'économie manufacturière mondiale.

marsbitIl y a 1 h

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : La « restructuration du pouvoir » dans l'infrastructure IA et le « mouvement d'immersion profonde » de l'économie réelle

marsbitIl y a 1 h

WEEX TradFi est-il fiable ? Ce que vous devez savoir avant votre première transaction sur des tokens actions américaines

Ces dernières années, l'intérêt des utilisateurs de cryptomonnaies s'élargit discrètement vers les actifs traditionnels comme les actions d'entreprises telles que Nvidia, Apple ou les indices boursiers. Cette évolution soulève des questions sur la nature des produits TradFi (Finance Traditionnelle) proposés sur les plateformes de trading crypto, comme WEEX TradFi qui permet de trader des jetons représentant des actions américaines populaires. Il est crucial de comprendre que ces "jetons d'actions" ne confèrent pas les droits d'un actionnaire traditionnel (dividendes, vote). Ils permettent principalement de spéculer sur l'évolution du prix de l'actif sous-jacent. Il s'agit donc d'un produit différent, offrant une expérience de trading numérique familière aux utilisateurs de crypto. Un autre changement notable est le trading 24h/24 et 7j/7, contrairement aux heures de marché fixes des bourses traditionnelles. Cette flexibilité, tout en offrant de nouvelles opportunités, s'accompagne de risques spécifiques liés à la liquidité et à la volatilité en dehors des heures de marché régulières. Pour évaluer la fiabilité d'un produit TradFi, la transparence sur les mécanismes, la tarification et la gestion des risques est primordiale. Les actifs traditionnels comme les actions tech ou les matières premières sont sensibles aux résultats d'entreprises, aux tendances sectorielles et au contexte macroéconomique. En somme, le TradFi devient une nouvelle passerelle connectant l'univers crypto aux marchés mondiaux. Pour les nouveaux utilisateurs, la fiabilité ne repose pas sur des promesses, mais sur une compréhension claire du produit, une conscience des risques et une évaluation globale de la plateforme. La fusion entre TradFi et crypto, permettant d'accéder à un éventail d'actifs plus large dans un environnement familier, semble n'être qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 1 h

WEEX TradFi est-il fiable ? Ce que vous devez savoir avant votre première transaction sur des tokens actions américaines

marsbitIl y a 1 h

Coinbase est 'un peu éloignée des utilisateurs', affirme Cobie – Y a-t-il une solution ?

Le responsable des produits de trading de Coinbase, Jordan Fish (alias Cobie), a récemment répondu aux critiques concernant la perte de confiance des utilisateurs de la blockchain Base, un écosystème lié à Coinbase. Interrogé sur la façon d'accroître l'utilisation de l'application Base, Fish a reconnu que Coinbase a souvent été perçu comme un peu distant et isolé dans sa « tour d'ivoire », particulièrement envers la communauté crypto native. Il a expliqué qu'il venait de prendre en charge l'application Base et les produits de trading, mais pas la blockchain elle-même, et que son objectif principal est désormais de rapprocher les développeurs et les utilisateurs, de mieux représenter la communauté on-chain et de créer des produits que les gens aiment vraiment utiliser. Parallèlement, la communauté a critiqué le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pour avoir utilisé une photo de profil CryptoPunk qu'il ne possédait pas réellement. Après avoir remplacé son image par un mème de lui-même, un token memecoin « Brian » non officiel a vu le jour sur Base, atteignant brièvement une capitalisation de 20 millions de dollars. Armstrong a ensuite acheté un véritable CryptoPunk pour environ 200 000 dollars, mettant fin à l'engouement spéculatif et provoquant l'effondrement de la valeur du token. En résumé, Jordan Fish admet les défis de confiance et vise à y remédier en se concentrant sur les besoins des utilisateurs, tandis que l'épisode de la photo de profil d'Armstrong a ajouté une pression supplémentaire sur Coinbase.

ambcryptoIl y a 1 h

Coinbase est 'un peu éloignée des utilisateurs', affirme Cobie – Y a-t-il une solution ?

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片