Ces derniers jours, en parcourant Twitter, il était difficile de ne pas être submergé par BAGS.

La popularité de BAGS ne vient pas seulement de l'afflux frénétique de joueurs on-chain, mais aussi d'un article déclencheur — une longue publication de l'ingénieur Steve Yegge le 15 janvier, intitulée « Bags and the Creator Economy », détaillant son expérience avec BAGS, passant de « suspicion d'arnaque » à « c'est génial ».

Quand un geek de la technique rencontre une « richesse inattendue »

L'auteur de l'article, Steve Yegge, est une pointure. Ce vétéran de la technique avec 40 ans d'expérience en codage, ayant travaillé pour des géants comme Amazon, Google et Grab, est connu pour ses critiques acerbes sur l'architecture des plateformes et sa rigueur d'ingénierie.

Le scénario est captivant :

1. Suspicions d'arnaque : Steve Yegge reçoit un message sur LinkedIn lui disant que quelqu'un lui a envoyé de l'argent (initialement 49 000 $), et mentionne que le développeur Geoffrey Huntley avait reçu 56 000 $ la semaine précédente. Sa femme crie à l'arnaque, son instinct lui dit que c'est suspect, mais il tente quand même.

2. De l'argent réel : Résultat, l'argent arrive vraiment ! Cela lui fait réaliser que BAGS n'est peut-être pas un simple shitcoin, mais un changement de paradigme dans l'économie des créateurs.

Steve Yegge souligne que « BAGS est un marché qui alimente la créativité, où les gens tentent de prédire et de soutenir les futurs gagnants. Ces créateurs peuvent être des individus ou de petites équipes qui créent des choses incroyables. Alors que nous avançons vers 2026, avec des outils comme Gas Town, les créateurs individuels pourront produire des produits rivalisant avec ceux des grandes entreprises. »

Quand un tel « geek de la technique » commence à analyser sérieusement un produit Web3, le marché prend brièvement conscience que BagsApp n'est peut-être pas qu'une frénésie Meme, mais une refonte fondamentale de l'économie des créateurs. Beaucoup pensent qu'il représente la pensée ingénieuriale la plus rigoureuse et pragmatique de la Silicon Valley.

Comment fonctionne BAGS ?

BAGS est une plateforme de lancement et d'échange de jetons sur Solana, utilisant Meteora. Ce qui la distingue de la plupart des plateformes de lancement, c'est que lors de la création d'un jeton, le créateur peut spécifier qui recevra les redevances de transaction. Actuellement, les redevances de transaction par défaut sur BAGS sont de 1 %.

C'est une nouvelle opportunité pour la communauté des développeurs Web2. Même s'ils ne créent pas de jeton et n'en détiennent pas, tant que le jeton a du volume d'échanges, ils peuvent obtenir un revenu passif continu.

Que ce soit un individu créant un jeton avec ses propres redevances, ou une communauté lançant un jeton pour un développeur qu'elle soutient en spécifiant son portefeuille ou son Twitter pour recevoir les收益, cela abaisse le seuil de monétisation pour les créateurs.

En outre, BAGS a une fonction de分红. Les créateurs de jetons peuvent activer un mécanisme de partage des frais, récompensant les détenteurs les plus importants avec une partie des revenus des transactions. Le système vérifie toutes les 24 heures ; si les收益 non réclamés dépassent 10 SOL, ils sont automatiquement distribués proportionnellement aux 100 premiers détenteurs.

De plus, détenir le jeton donne accès au chat de la communauté de ce jeton, réalisant une liaison native entre finance et social.

D'une certaine manière, BAGS crée une « gentillesse » très trompeuse : même si vous ne lancez pas de jeton, tant que vous êtes connu, la communauté peut vous envoyer de l'argent de force.

Mais cela crée aussi un paradoxe : quand un développeur peut obtenir des收益 via des « redevances passives », a-t-il encore la motivation pour accomplir le travail fastidieux, long et toujours risqué de livraison technique ?

Les principaux Meme de l'écosystème BAGS

Les deux plus grands Meme de l'écosystème BAGS par capitalisation sont :

RALPH (capitalisation actuelle 29 millions de dollars)

Hommage à la « Ralph Wiggum Technique » dans le cercle de la programmation IA (utiliser l'IA pour essayer et échouer jusqu'à ce que le code fonctionne). Ce jeton a été créé par la communauté, c'est un Meme d'une culture de développement. Geoffrey Huntley n'a pas déployé ce contrat intelligent.

Gas (capitalisation actuelle 9,24 millions de dollars)

Gas provient de l'outil de coordination d'agents de codage IA Gas Town, publié par Steve Yegge. Le 2 janvier 2026, Steve Yegge a publié Gas Town, un outil capable de gérer simultanément plusieurs agents de codage IA. Gas Town prévoit de s'étendre cette année dans trois directions : 1. Capacités cognitives des modèles ; 2. Amélioration de la compatibilité des agents avec Gas Town ; 3. Intégration de Gas Town et du jeu de données Beads dans les corpus d'entraînement des modèles de pointe. Le jeton Gas a été lancé autonomement par la communauté.

Plus crucial encore, sur les 270 000 $ de frais de transaction générés par le jeton Gas, 99 % sont revenus à Steve Yegge lui-même, formant une boucle apparemment parfaite : « le développeur se concentre sur le développement, la communauté continue d'alimenter ».

Quand « se concentrer sur le développement » devient une mauvaise nouvelle

Mais la réalité est que lorsque Steve Yegge a annoncé le 17 janvier qu'il « retournait au développement, se consacrant entièrement à Gas Town, et ne pouvant pas passer trop de temps sur CT (Crypto Twitter) », l'enthousiasme de la communauté s'est instantanément refroidi. Gas avait atteint une capitalisation maximale de 60 millions de dollars le 16 janvier, mais au moment de la rédaction, il avait chuté de plus de 83 % depuis son pic.

Cette contradiction confirme un fait cruel : le marché n'a jamais considéré Gas comme un véritable produit IA, mais comme le prochain sujet de spéculation Meme IA.

Quand « se concentrer sur le développement » devient un facteur baissier pour le prix du jeton, nous devons admettre : actuellement, le secteur de l'IA Web3 est toujours un champ de bataille PVP dominé par l'économie de l'attention.

La situation尴尬 de Gas révèle la contradiction structurelle la plus profonde du Web3 : la vitesse des flux de capitaux est à l'échelle de la seconde (transactions), tandis que la construction de produits de qualité est à la vitesse d'une tortue (mois voire années).

Dans le cas de Steve Yegge, le marché lui a donné de l'argent, achetant essentiellement son «预期» futur. Mais le marché crypto est trop impatient ; il exige que l'argent investi à une seconde ait un écho de « bonne nouvelle » à la suivante. Quand le développeur choisit de se retirer pour tenir sa promesse, il coupe précisément la « liquidité émotionnelle » dont les spéculateurs ont le plus besoin. Pourtant, l'écriture réelle de code nécessite de longues périodes de silence et d'immersion profonde.

Les gens veulent des histoires de Builder pour soutenir l'évaluation, mais ne veulent pas attendre le long processus de maturation technique du Builder. Quand la fraîcheur de l'histoire s'estompe, quand le fondateur cesse de participer à l'exploitation du流量, le jeton revient à sa nature spéculative.

En bref

Alors, BAGS est-il l'avenir de l'économie des créateurs ? Peut-être. Mais pour l'instant, cela ressemble plus à un ticket d'entrée permettant aux développeurs Web2 de participer passivement à la « récolte de l'attention ».

Les développeurs Web2 sont habitués à être responsables de leur base de code, tandis que le Web3 les force à être responsables de leur capitalisation boursière. Quand Steve Yegge veut retourner à sa nature d'ingénieur, le marché punit son « inaction ». C'est peut-être l'avertissement le plus important que BAGS laisse à l'industrie : si nous apprenons seulement à « financiariser » les gens, sans apprendre à protéger leur « créativité », nous n'obtiendrons que des coquilles vides vidées par le流量, et non une véritable révolution technologique.

Quand le marché commencera à apprécier la longue plongée des Builder dans les profondeurs du code, au lieu de ne regarder que les pics instantanés sur le graphique des cours, le « long-termisme » des geeks de la technique connaîtra enfin son printemps.

DYOR (Faites vos propres recherches) est plus important que jamais dans ce jeu entre technique et Meme.