En attente de liquidité

insights.glassnodePublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Malgré les tensions géopolitiques persistantes, le Bitcoin affiche une structure constructive dans la fourchette 60 000 $ - 70 000 $, formant des plus hauts et plus bas ascendants depuis mars. Un nouveau cluster d'accumulation émerge, expliquant la récente hausse, mais une concentration importante de vendeurs à court terme au-dessus de 84 000 $ représente un risque de pression vendeuse. Le support immédiat se situe à 70,2k $ (cohorte 1 semaine - 1 mois), tandis que la résistance à 82,2k $ (1-3 mois) définit un corridor probable pour le cours. Ce support reste vulnérable en l'absence d'une base d'acheteurs plus substantielle. Le sentiment de marché est à la peur, avec des pertes non réalisées élevées (supérieures à 15% de la capitalisation), caractéristique des phases de marché baissier, mais sans capitulation extrême. Les profits réalisés ont considérablement chuté, indiquant un épuisement de la demande. Les volumes spot restent modérés et les flux des ETF institutionnels ne font que timidement repasser en territoire positif. Les taux de financement négatifs et la demande persistante de protection baissière sur les options reflètent un positionnement défensif. Un important expiry d'options pourrait redéfinir la structure du marché. La reprise est constructive mais manque encore de conviction et de volumes solides pour être durable.

Malgré une incertitude persistante sur les marchés actions, énergétiques et de matières premières, alimentée par des tensions géopolitiques continues, le Bitcoin continue d’enregistrer des plus hauts et des plus bas plus élevés depuis début mars, dessinant une structure constructive dans la fourchette des 60 000 à 70 000 $.

Cette résilience, si elle se maintient, a le potentiel de former une base solide pour une expansion à plus long terme. La Carte Thermique de la Distribution du Coût de Base des Détenteurs à Court Terme visualise la concentration de l’offre récemment acquise par niveau de prix, révélant la densité et la localisation de l’offre ou de la demande potentielles du point de vue des nouveaux participants du marché.

Dans la fourchette actuelle, un nouveau cluster d’accumulation prend progressivement forme, modeste en taille mais suffisant pour expliquer le récent élan haussier des prix. Cependant, la préoccupation plus pressante à moyen terme est la concentration notablement importante de l’offre des détenteurs à court terme au-dessus de 84 000 $, une cohorte qui pourrait amplifier la pression vendeuse que le prix se redresse vers ces niveaux ou fasse face à un nouvel épisode de stress marché.

Graphique en Direct

La Fourchette à Moyen Terme

En s’appuyant sur la dynamique d’offre décrite ci-dessus, la Répartition du Prix Réalisé par Cohortes d'Âge offre une vue plus granulaire des niveaux clés de coût de base qui se regroupent parmi les différents groupes d’investisseurs. Cette métrique suit le prix d’acquisition moyen des pièces segmentées selon leur durée de détention, cartographiant effectivement les supports et résistances à court terme à travers le prisme du comportement des investisseurs.

Actuellement, la cohorte 1 semaine–1 mois présente un coût de base d’environ 70,2 k$, marquant le plancher de support en développement, tandis que la cohorte 1-3 mois se situe à 82,2 k$, renforçant la résistance sus-jacente identifiée dans la section précédente.

Ensemble, ces deux niveaux définissent le corridor le plus probable pour l’action des prix à moyen terme. Cependant, étant donné la taille encore modeste du cluster d’accumulation actuel, le support à 70,2 k$ reste vulnérable, et la probabilité plus élevée d’une rupture sous ce niveau ne peut être écartée tant qu’une base plus substantielle d’acheteurs engagés n’est pas établie.

Graphique en Direct

Peur Élevée, Pas de Capitulation

En zoomant sur les niveaux granulaires de coût de base discutés ci-dessus, les indicateurs de profit et perte offrent une perspective cyclique plus large en sondant l’équilibre entre la cupidité et la peur intégrées dans le marché. La Perte Non Réalisée Relative mesure la valeur dollar agrégée des pertes non réalisées détenues par tous les investisseurs en fraction de la capitalisation boursière totale, servant de jauge de la pression vendeuse latente et du sentiment de marché prévalant.

Au cours des deux derniers mois, cette métrique s’est stabilisée au-dessus de 15 % de la capitalisation boursière, une structure ressemblant étroitement aux conditions observées durant le T2 2022. Cela positionne le sentiment actuel comme étant de peur élevée, mais significativement en deçà des niveaux de capitulation extrême observés lors d’événements de stress aigus comme l’effondrement de FTX. Historiquement, résoudre ce niveau de perte intégrée nécessite soit du temps, une dépression supplémentaire des prix, ou une combinaison des deux. Une reprise en V rapide reste une possibilité théorique, mais étant donné l’ampleur actuelle des pertes non réalisées, elle exigerait un afflux extraordinaire et soutenu de nouveaux capitaux dans un laps de temps compressé.

Graphique en Direct

Les Flux de Profit S’Assèchent

Aggravant la peur non réalisée élevée décrite ci-dessus, la rentabilité réalisée a subi une contraction soutenue et significative depuis le T4 2025, offrant une preuve supplémentaire de l’épuisement de la demande.

Le Profit Réalisé Ajusté par Entité, lissé par une moyenne mobile sur 7 jours, filtre les transferts internes entre exchanges pour fournir une mesure propre de l’activité réelle de prise de profit à travers le réseau. Cette métrique s’est effondrée d’un pic d’environ 3 milliards de dollars par jour en juillet 2025 à moins de 0,1 milliard de dollars par jour actuellement, une baisse de plus de 96 %. Des contractions de cette ampleur sont une caractéristique classique d’un marché baissier transitionnant vers ses phases ultérieures, où le bassin de vendeurs rentables a été largement épuisé et la liquidité on-chain s’amincit jusqu’aux plus bas du cycle. Bien que cet environnement réduise la pression vendeuse à court terme, il reflète également l’absence des afflux de nouveaux capitaux requis pour soutenir toute reprise significative.

Graphique en Direct

Perspectives Hors-Chaîne

Le Volume au Comptant Reste Modéré

L’activité sur le marché au comptant reste relativement faible suite à la forte vente dans la région des 67 k$, les volumes agrégés sur les exchanges ne montrant qu’une réponse modeste durant la reprise subséquente. Bien que quelques pics à court terme soient visibles, ils semblent réactifs plutôt qu’indicatifs d’un retour soutenu d’achats motivés par la conviction.

Comparé à la participation plus forte observée lors des avancées impulsives précédentes, les volumes actuels au comptant restent faibles. Cela suggère que le rebond vers 70 k$ a jusqu’à présent été soutenu davantage par des achats sélectifs de creux et un repositionnement à court terme que par une demande au comptant large revenant à grande échelle.

La déconnexion entre l’action des prix qui se stabilise et la participation au comptant modérée pointe vers un marché encore dans une phase de rééquilibrage. Jusqu’à ce que l’activité au comptant commence à s’étendre plus régulièrement, la poursuite de la hausse pourrait rester quelque peu fragile, l’action des prix étant probablement plus sensible aux flux de produits dérivés et aux conditions changeantes de liquidité qu’à une accumulation organique forte.

Graphique en Direct

Les Flux d’ETF Rebondissent

Les flux des ETF au comptant américains montrent des signes précoces d’amélioration après une période prolongée de sorties nettes, la moyenne mobile sur 7 jours devenant modestement positive lors des dernières séances. Cela suggère que la demande institutionnelle pourrait commencer à revenir alors que le Bitcoin se stabilise et se redresse de la récente vente dans la région des 67 k$.

Bien que l’ampleur des entrées reste relativement limitée comparée aux phases d’accumulation précédentes, le changement de direction est notable. Les sorties antérieures coïncidaient avec une détérioration de l’action des prix et un sentiment plus faible, tandis que le dernier rebond des flux indique une ré-engagement timide de la part des participants traditionnels du marché.

Cette inflexion est importante car la demande d’ETF est devenue une source significative de support côté comptant durant ce cycle. Un mouvement soutenu de retour en territoire positif suggérerait que les acheteurs institutionnels regagnent confiance et recommencent à ajouter de l’exposition.

Pour l’instant, la reprise reste précoce et modeste, mais l’inversion des flux marque un changement constructif dans la structure du marché comparé à la distribution persistante observée ces dernières semaines.

Graphique en Direct

Le Funding Négatif Persiste

Les taux de financement des futures perpétuels restent en territoire négatif, même si le Bitcoin se stabilise et tente de se redresser du récent recul. Cela suggère que le positionnement short continue de dominer, les traders étant toujours prêts à payer pour maintenir une exposition baissière.

La persistance du funding négatif souligne un contexte de produits dérivés prudent, où les participants du marché semblent hésiter à ré-entrer agressivement en positions longues malgré une structure de prix qui s’améliore. Cela contraste avec les phases de reprise précédentes, où le funding se normalisait typiquement ou devenait positif avec l’amélioration du sentiment.

D’un point de vue positionnement, un funding négatif soutenu peut agir comme un vent arrière potentiel pour le prix, car il reflète un biais short surpeuplé qui pourrait être vulnérable à des squeezes si l’élan haussier continue. Cependant, il signale également que la conviction dans la reprise reste limitée, particulièrement parmi les traders avec effet de levier.

La configuration actuelle pointe vers un marché où le positionnement sur les dérivés reste défensif, avec un risque orienté vers l’exposition short malgré des signes de stabilisation dans les flux au comptant et d’ETF.

Graphique en Direct

Volatilité Implicite ATM : En Fourchette et en Attente

En se tournant vers le marché des options, la volatilité implicite à la monnaie (ATM) du BTC montre un comportement similaire au comptant, avec un profil en fourchette et de retour à la moyenne. L’extrémité courte de la courbe reste la plus réactive aux développements macro et aux flux d’actualités à court terme. Bien que le tenor d’1 semaine soit plus sensible, il continue de trader dans une fourchette relativement serrée entre le bas et le haut des 50 %. Plus loin sur la courbe, la volatilité implicite reste comprimée sous les 50 %, avec une dispersion limitée à travers les échéances.

Cette compression globale suggère que le marché attend un nouveau catalyseur pour revaloriser le risque dans les deux sens. Les niveaux contenus dans les tenors à plus long terme indiquent qu’il n’y a pas de changement structurel dans le risque à long terme à ce stade, mais plutôt des ajustements à court terme pilotés par l’activité sur le court terme. Dans cet environnement, la volatilité est utilisée de manière tactique pour naviguer l’incertitude à court terme plutôt que pour exprimer une vue à plus long terme.

Graphique en Direct

Skew 25 Delta : La Protection Baissière Domine Toujours

Alors que la volatilité a temporairement augmenté cette semaine, le skew s’est élargi vers les puts, confirmant que la revalorisation était pilotée par la demande de protection baissière.

Le skew 25 delta, qui mesure le coût relatif des puts par rapport aux calls au même delta, est monté à environ 18 % à 19 % sur les tenors d’1 semaine et d’1 mois lorsque le BTC tradait sous 68 k$ plus tôt dans la semaine. Cela reflète une nette augmentation de la demande d’assurance baissière à court terme dès que le prix a montré une faiblesse, particulièrement dans un contexte d’incertitude géopolitique élevée.

Depuis, le skew s’est modéré mais reste élevé et étroitement groupé à travers les échéances, variant entre 10 % et 12 %. Cette compression à travers la courbe suggère que la préférence pour la protection baissière n’est pas limitée au court terme, mais reflète plutôt un biais de couverture cohérent et large parmi les participants du marché.

Graphique en Direct

L’Indice de Skew Montre un Ton Différent

Ajoutant une autre couche à l’image des options, l’indice de skew offre un signal plus nuancé comparé au skew 25 delta. Parce qu’il est pondéré vers les options à faible delta, il reflète la valorisation à travers l’ensemble des ailes de la distribution. Les lectures sur une semaine et un mois restent en territoire put, tandis que les valeurs sur trois mois et six mois, autour de 2,4 % et 7,4 %, basculent en territoire call, car l’indice est calculé comme calls moins puts.

Ceci crée une divergence claire. Alors que le skew 25 delta indique un biais baissier à travers les échéances, l’indice de skew à plus long terme suggère que la variance haussière est valorisée plus richement que la variance baissière plus loin sur la courbe. En pratique, cela indique que la protection baissière profondément hors de la monnaie n’est pas accumulée agressivement dans les tenors plus longs, même si les puts à delta moyen restent soutenus. La surface reflète une prudence à court terme, mais un ton plus équilibré à légèrement constructif sur le long terme, un schéma souvent observé sur les marchés crypto où les calls loin de la monnaie sont utilisés pour capturer un potentiel haussier asymétrique.

Graphique en Direct

Gamma des Dealers : Une Expiration Prête à Réinitialiser la Structure du Marché

Vendredi 27 mars marque une expiration hebdomadaire, mensuelle et trimestrielle, une configuration qui tend à avoir une forte influence sur l’action des prix du BTC. Alors que le marché des options continue de s’étendre, les flux de couverture des dealers jouent un rôle croissant dans la formation des mouvements à court terme. Moins de 48 heures avant l’expiration, les market makers sont positionnés dans un corridor de gamma short, concentré entre 70 k$ et 75 k$. Dans cette zone, le prix peut accélérer dans les deux sens, surtout dans des conditions de liquidité relativement faible.

Ce qui ressort, c’est l’ampleur du positionnement qui va être déroulé. Environ 10 milliards de dollars de gamma short des dealers doivent expirer, supprimant effectivement un pilier mécanique clé de l’action des prix. Une fois ce positionnement effacé, le marché deviendra probablement moins contraint par les flux de couverture et plus réactif aux facteurs externes. Dans ce contexte, des conditions macroéconomiques plus larges devraient jouer un rôle plus important pour déterminer où le BTC trouve son prochain équilibre.

Graphique en Direct

Conclusion

Le Bitcoin commence à montrer des signes constructifs après un mouvement correctif marqué, avec un prix qui se stabilise, des flux d’ETF qui s’améliorent et un positionnement sur les dérivés qui devient moins unilatéral. La pression qui a défini la récente vente semble s’atténuer, et le marché commence à paraître plus équilibré qu’il y a une semaine.

Cela dit, cela ne ressemble toujours pas à un environnement de breakout à haute conviction. Le volume au comptant reste relativement faible, l’open interest est modéré et une poche significative d’offre sus-jacente continue de se situer au-dessus du marché. En d’autres termes, la configuration s’améliore, mais elle a probablement besoin d’une participation plus forte pour se transformer en quelque chose de plus durable.

Pour l’instant, la structure semble plus constructive que franchement haussière. Il y a une opportunité en développement si la demande continue de revenir, mais une expansion plus convaincante du volume au comptant et des entrées de capitaux sera probablement nécessaire pour confirmer que cette reprise a une réelle force derrière elle.

Questions liées

QQuel est le principal défi à moyen terme pour le prix du Bitcoin selon l'article ?

ALa concentration importante de l'offre des détenteurs à court terme au-dessus de 84 000 $, qui pourrait amplifier la pression de vente si le prix se rapproche de ces niveaux ou en cas de nouveau stress du marché.

QQuels sont les deux niveaux de prix qui définissent le corridor d'évolution à moyen terme ?

ALe support à 70,2 k$ (cohorte 1 semaine-1 mois) et la résistance à 82,2 k$ (cohorte 1-3 mois), définissant une fourchette de trading probable.

QComment l'article caractérise-t-il le sentiment actuel du marché en termes de profit et perte ?

AUn sentiment de peur élevée, avec des pertes non réalisées stabilisées au-dessus de 15% de la capitalisation boursière, mais sans atteindre les niveaux extrêmes de capitulation observés lors d'événements comme l'effondrement de FTX.

QQue révèle la contraction des profits réalisés ajustés par entité ?

AUne baisse de plus de 96% depuis juillet 2025, indiquant un épuisement de la demande et une caractéristique classique de la phase finale d'un marché baissier, avec une liquidité on-chain au plus bas du cycle.

QQuel est l'impact attendu de l'expiration des options du 27 mars sur le marché ?

AL'expiration de 10 milliards de dollars de gamma court des market makers devrait supprimer un pilier mécanique de l'action des prix, rendant le marché moins contraint par les flux de couverture et plus sensible aux facteurs macroéconomiques externes.

Lectures associées

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

Le samedi de février où son téléphone a annoncé les frappes aériennes de Trump contre l'Iran, Vala Zeinali, trader dans un fonds spéculatif, s'est immédiatement rendu sur Hyperliquid. Cette plateforme de trading décentralisée, ouverte 24h/24 et 7j/7, est devenue un repaire pour les traders de Wall Street cherchant à anticiper les marchés hors des heures d'ouverture. Zeinali y a clôturé des positions sur le pétrole pour un gain de 243%. Fondée il y a trois ans par Jeff Yan, ancien trader quantitatif, Hyperliquid répond au besoin de garder le contrôle de ses actifs, renforcé après la chute de FTX. Avec seulement 11 employés, la plateforme et sa blockchain ont généré environ 8 milliards de dollars de revenus l'an dernier. Son jeton natif, HYPE, a vu sa valeur exploser. Hyperliquid symbolise la fusion entre la finance traditionnelle et les cryptos, proposant des contrats perpétuels sur des actifs variés : Bitcoin, S&P 500, pétrole, ou même des entreprises non cotées comme SpaceX. Bien que les utilisateurs américains soient officiellement interdits, beaucoup contournent la restriction via des VPN, attirés par l'interface simple, la diversité des produits et l'absence de vérification d'identité rigoureuse. La plateforme cultive une forte communauté. Les utilisateurs interagissent directement avec l'équipe sur Discord et animent l'espace en ligne avec le mème "Hypurr". Cependant, les contrats perpétuels, avec leur effet de levier, sont très risqués. Lors d'un krach en octobre dernier, les liquidations sur Hyperliquid ont atteint 10 milliards de dollars, révélant à la fois les risques et la robustesse technique de la plateforme qui est restée opérationnelle. L'objectif ultime d'Hyperliquid est d'héberger toute activité financière. La plateforme prévoit maintenant de s'étendre aux marchés de prédiction et aux options.

marsbitIl y a 1 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

marsbitIl y a 1 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

L’entreprise MicroStrategy a vendu 32 bitcoins (BTC) entre le 26 et le 31 mai, réalisant environ 2,5 millions de dollars. Cette vente, représentant seulement 0,004 % de ses réserves totales (214 400 BTC), a été officialisée dans un dépôt 8-K distinct, une première pour la société. Le marché a initialement interprété cette opération comme un signal négatif, faisant temporairement chuter le prix du BTC sous 72 000 $. Cependant, l'analyse suggère qu'il s'agit moins d'un changement de conviction que d'une démonstration stratégique de sa structure financière. L'objectif principal est de rassurer les agences de notation et les analystes de crédit. En vendant une infime partie de ses bitcoins pour honorer les distributions de ses actions privilégiées permanentes (STRC), MicroStrategy montre sa volonté et sa capacité à monétiser une fraction de ses réserves pour protéger ses instruments de financement prioritaires. Cette démarche vise à renforcer la crédibilité de ses outils d'emprunt, comme l'a souligné l'analyste Mark Moss. Cette action fait suite aux avertissements de S&P Global concernant les échéances de dette à venir à partir de 2028. En traitant proactivement cette « muraille de dette » – notamment via le rachat de 1,5 milliard de dollars de convertibles fin mai – et en démontrant sa discipline financière, MicroStrategy se positionne pour sécuriser de futures levées de fonds. Le fondateur Michael Saylor a lui-même évoqué la logique : vendre un bitcoin aujourd'hui pourrait permettre d'en racheter 10 à 20 demain. Ainsi, loin d'affaiblir sa stratégie, cette vente symbolique vise à consolider sa position pour continuer à accumuler des bitcoins à plus long terme.

marsbitIl y a 20 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

marsbitIl y a 20 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

La société de tête du secteur de la génération musicale par IA, Suno, a annoncé mercredi une levée de fonds de série D de 400 millions de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 5,4 milliards de dollars. Ce tour de table a été mené par Bond Capital, fondé par "la reine d'Internet" Mary Meeker. Seulement sept mois après un précédent financement évaluant Suno à 24,5 milliards de dollars, ce doublement de valorisation témoigne de l'optimisme des investisseurs pour le secteur "IA + musique", faisant de Suno l'entreprise la mieux valorisée du domaine. Suno, un outil populaire sur des plateformes comme YouTube et Bilibili, permet aux utilisateurs de créer de la musique à partir de zéro via des invites textuelles, en spécifiant style, instruments et paroles. L'entreprise compte désormais plus de 2 millions d'abonnés et s'oriente vers un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) de 300 millions de dollars. L'évolution de Suno reflète aussi un changement d'attitude de l'industrie musicale traditionnelle. Après avoir été poursuivi pour violation de droits d'auteur par les trois grands labels en 2024, Suno a conclu un accord avec Warner Music fin 2023, obtenant une licence et planifiant un outil collaboratif. Pour justifier sa valorisation croissante, Suno vise à la fois les professionnels et les amateurs. L'entreprise, qui emploie environ 200 personnes, prévoit d'augmenter ses effectifs de 70 % d'ici fin 2024, afin d'accélérer le recrutement, de développer de nouveaux produits et de poursuivre sa forte croissance.

marsbitIl y a 22 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

marsbitIl y a 22 mins

Qui finance les agents ?

En mars, OpenAI a fermé une fonctionnalité permettant à des agents IA d’effectuer des achats pour les utilisateurs, mettant en lumière les défis de gouvernance dans l’économie des agents IA. Bien que les infrastructures de paiement existent, le manque de règles claires concernant les achats autorisés, la fraude, les retours ou la fiscalité entrave l’adoption. Les transactions d’agents IA représentent actuellement des montants modestes (moyenne de 0,31 $), rendant les frais de traitement traditionnels prohibitifs. Cela favorise l’émergence de solutions basées sur la blockchain et les stablecoins pour la couche de règlement. La véritable valeur se situe cependant au niveau de la gouvernance : contrôle des dépenses, vérification d’identité, politiques d’exécution et gestion des risques. Des acteurs comme Stripe (via l’acquisition de Privy) et Coinbase (avec x402 et Base) construisent des piles technologiques verticales intégrant portefeuilles, règlement et règles de gouvernance. D’après McKinsey, le volume des transactions commerciales par agents IA pourrait atteindre 3 000 à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. La maîtrise de la couche de gouvernance, qui permet de monétiser la confiance et le contrôle, pourrait générer des revenus annuels de l’ordre de plusieurs milliards de dollars, dépassant potentiellement les revenus actuels de certaines grandes plateformes. La course à la domination passe par l’intégration verticale sur l’ensemble de la pile de paiement des agents.

marsbitIl y a 27 mins

Qui finance les agents ?

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片