Les législateurs britanniques renforcent leur contrôle sur la manière dont les banques traitent les entreprises de cryptomonnaies, alors que le pays s'apprête à soumettre une grande partie de l'industrie des actifs numériques à une réglementation officielle.
Le député Gurinder Singh Josan et Lord Vazi de Didcot, co-présidents du Groupe parlementaire multipartite sur les cryptomonnaies et les actifs numériques, ont adressé le 11 août une lettre aux dirigeants des principales banques britanniques et aux prestataires de services bancaires.
La lettre demande aux établissements de crédit d'expliquer s'ils fournissent des comptes aux entreprises de cryptomonnaies, quelles restrictions ils imposent sur les transactions liées aux actifs numériques, et si ces règles changeront après l'entrée en vigueur du nouveau régime réglementaire.
« L'accès aux services bancaires pourrait constituer l'un des obstacles les plus importants à la croissance des entreprises britanniques opérant dans le domaine des cryptomonnaies et des actifs numériques, et potentiellement compromettre le succès du régime réglementaire britannique sur les cryptomonnaies en préparation », ont écrit les législateurs.
Les banques invitées à clarifier leur politique en matière de risques
Le GPP a indiqué avoir reçu à plusieurs reprises des signalements d'entreprises de cryptomonnaies rencontrant des difficultés à ouvrir ou à maintenir des comptes bancaires. De plus, le groupe a reçu des signalements concernant des plafonds de paiement et des restrictions affectant les transactions liées aux cryptomonnaies.
Les législateurs ont reconnu que les banques sont tenues de respecter les obligations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de protection des consommateurs et d'autres exigences réglementaires. Cependant, ils ont exprimé des doutes quant au fait que les entreprises devraient continuer à faire face à des restrictions généralisées après avoir obtenu une licence dans le cadre du nouveau système.
La lettre affirme que les décisions des banques devraient davantage refléter « le profil de risque individuel de l'entreprise, et non simplement le secteur dans lequel elle opère ».
La secrétaire économique du Trésor, Lucy Rigby, a exprimé un avis similaire plus tôt cette année. Elle a déclaré au Parlement que le gouvernement ne s'attend pas à ce que les entreprises de cryptomonnaies agréées par la FCA soient « soumises à des restrictions de la part des prestataires de services bancaires simplement en raison du secteur auquel elles appartiennent ».
Les banques ont également été invitées à identifier les facteurs réglementaires, juridiques, de conformité, ainsi que les facteurs commerciaux et de risque qui déterminent leur approche.
L'enquête pourrait définir la politique britannique en matière de cryptomonnaies
Cette lettre s'inscrit dans le cadre d'une enquête plus large menée par le GPP sur l'accès des entreprises de cryptomonnaies aux services bancaires, lancée le 21 juillet.
Le groupe examine l'étendue du problème, son impact sur les investissements et la croissance, ainsi que la nécessité de mesures supplémentaires de la part du gouvernement ou des régulateurs. Les banques sont interrogées sur ce que les décideurs politiques pourraient faire pour faciliter l'accès des entreprises de cryptomonnaies légitimes aux services financiers.
L'enquête couvre un large éventail d'entreprises, y compris les plateformes d'échange, les dépositaires, les processeurs de paiement, les fournisseurs de portefeuilles, les entreprises de tokenisation et les émetteurs de stablecoins.
Les réponses écrites sont attendues jusqu'au 31 août. Le groupe parlementaire prévoit d'utiliser les réponses reçues pour élaborer des recommandations à l'intention du gouvernement.
Le moment n'est pas choisi au hasard. Le Royaume-Uni cherche à attirer les entreprises opérant avec des actifs numériques, tout en mettant en place des normes réglementaires plus claires. Si les entreprises agréées continuent d'éprouver des difficultés à obtenir des services bancaires de base, les législateurs craignent que le nouveau régime ne puisse atteindre ses objectifs plus larges en matière de compétitivité.
