Arthur Hayes mise sur LDO et PENDLE – Un rallye DeFi se prépare-t-il ?

ambcryptoPublié le 2025-12-27Dernière mise à jour le 2025-12-27

Résumé

Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a investi environ 1 million de dollars dans LDO et 973 000 dollars dans PENDLE, deux jetons DeFi liés au jalonnement et aux rendements. Ces achats concentrés, effectués avant un renversement de tendance confirmé, suggèrent un positionnement anticipatoire plutôt qu'une réaction à la dynamique du marché. Les métriques dérivées de PENDLE montrent une activité croissante : le volume des échanges a augmenté de 29% et l'open interest de 7%, indiquant une entrée de nouveaux capitaux. Le prix a dépassé un canal descendant, avec un momentum haussier soutenu par le MACD. Pour LDO, les traders affichent un biais haussier modéré, avec un ratio long-short de 1,5 sur Binance. Le prix a rompu un coin descendant et se stabilise au-dessus du niveau de rupture, avec des conditions de momentum améliorées. La convergence de l'accumulation de Hayes, de la participation croissante sur les dérivés et des cassures techniques suggère une préparation stratégique pour une possible hausse du secteur DeFi. Les niveaux clés à surveiller sont 1,95$ pour PENDLE et 0,67$ pour LDO.

Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, fait parler de lui aujourd'hui après avoir accéléré son accumulation de LDO et PENDLE dans un laps de temps très court. En effet, il a investi environ 1,03 million de dollars dans LDO et près de 973 000 dollars dans PENDLE.

Ici, le timing est remarquable. Surtout puisque les deux actifs semblaient se négocier près de structures comprimées après des tendances baissières prolongées sur les graphiques.

Plutôt que de répartir largement son capital, Hayes se concentre sur deux primitives DeFi liées au staking et au rendement. Une telle concentration est significative.

Ces achats sont intervenus avant des inversions de tendance confirmées, et non après des ruptures. Par conséquent, cette activité pourrait être le signe d'un positionnement anticipant un mouvement attendu.

Lorsque des capitaux importants entrent en jeu pendant une compression structurelle, cela évoque souvent une préparation plutôt qu'une réaction.

L'activité des dérivés de PENDLE commence à s'animer

Les indicateurs de dérivés de PENDLE confirmaient une participation croissante au moment de la rédaction. Le volume des échanges a bondi de 29 % pour atteindre 78,9 millions de dollars, tandis que l'Open Interest a augmenté de 7 % à 43,09 millions de dollars. Une telle combinaison signale généralement l'entrée de nouveaux effets de levier sur le marché, et non des traders qui ferment leurs positions.

Le prix a réagi de manière constructive à cela, poussant à la hausse au lieu de stagner. Il est important de noter que la croissance du levier est restée contrôlée, réduisant les risques de liquidation.

Par conséquent, l'intérêt spéculatif semblait se reconstruire progressivement plutôt qu'agressivement. Un tel environnement favorise ordinairement les tentatives de continuation.

Lorsque l'Open Interest augmente parallèlement au prix et au volume, les marchés passent souvent de la compression à l'expansion.

L'entrée de Hayes sur PENDLE semblait coïncider avec ce changement, renforçant l'idée d'un positionnement précoce plutôt qu'une poursuite tardive de l'élan.

Les traders de LDO penchent long, mais restent mesurés

Les données de positionnement sur LDO ont apporté plus de confirmation. Les comptes longs sur Binance ont grimpé vers 60 %, poussant le ratio long-court vers 1,5.

Les haussiers ont désormais un net avantage. Pourtant, les vendeurs à découvert restent également actifs. Des positions longues surpeuplées précèdent souvent des renversements, mais LDO n'a pas encore atteint ce stade.

Le prix a également continué à grimper progressivement, plutôt que de monter en flèche verticalement. Un tel comportement reflète souvent un optimisme contrôlé.

Cependant, la prudence du marché au sens large persiste. Par conséquent, le biais haussier de LDO pourrait être un signe de confiance précoce, et non d'épuisement. Lorsqu'une exposition longue croissante s'aligne avec une accumulation spot importante, la probabilité favorise la continuation plutôt qu'une nouvelle baisse.

La structure de PENDLE confirme une tentative précoce d'inversion

Sur les graphiques de prix, PENDLE a franchi son canal descendant après avoir défendu la zone de demande à 1,67 $ – Un niveau qui a stoppé la pression baissière à plusieurs reprises.

Au moment de la rédaction, il se négociait près de 1,88 $, reprenant le point médian du canal et rendant la structure à court terme haussière.

Ce mouvement ne s'est toutefois pas produit de manière isolée. L'Open Interest a augmenté de 5 % à 43,09 millions de dollars, tandis que le volume des dérivés a bondi de 29 % à 78,9 millions de dollars – Confirmant une participation active pendant la rupture.

L'élan semblait également soutenir la continuation. L'histogramme MACD est devenu positif, les lignes de signal se dirigeant vers le nord et indiquant une augmentation de l'élan haussier.

Le maintien au-dessus de 1,95 $ maintiendra l'inversion intacte, tandis qu'un rejet risquerait un repli vers 1,67 $ – Un niveau qui agit désormais comme une clé d'invalidation.

La rupture du wedge de LDO signale une stabilisation

D'un autre côté, LDO est sorti d'un wedge descendant prolongé après avoir maintenu à plusieurs reprises la bande de support à 0,55–0,56 $ – Une zone qui a absorbé la pression de vente tout au long du mois de décembre.

L'altcoin était évalué à 0,57 $ au moment de la rédaction, se stabilisant au-dessus du niveau de rupture du wedge. Les conditions de momentum se sont également sensiblement améliorées. En fait, l'histogramme MACD est devenu positif, tandis que les lignes de signal ont convergé et ont laissé entrevoir un croisement haussier.

Les données de positionnement semblaient également soutenir ce changement, les comptes longs augmentant vers 59–60 %, mais sans surpeuplement excessif.

Structurellement, la prochaine résistance se situe à 0,67 $, où la précédente rupture s'est produite, suivie d'un objectif plus élevé près de 0,88 $.

Une rupture au-dessus de 0,67 $ confirmerait la continuation de la tendance, tandis qu'une perte de 0,56 $ invaliderait la rupture et rouvrirait le risque de baisse.

LDO et PENDLE sont-ils positionnés pour un rallye DeFi ?

L'accumulation groupée de Hayes, la hausse de l'Open Interest sur PENDLE, le renforcement du biais haussier sur LDO et les ruptures techniques confirmées s'alignent clairement. Le positionnement reste précoce, et non surpeuplé. Par conséquent, le risque pourrait être orienté vers la continuation plutôt que le rejet.

Si PENDLE se maintient au-dessus de 1,95 $ et que LDO reprend 0,67 $, les deux actifs pourraient se diriger vers des zones de résistance plus élevées.

Cela pourrait indiquer une préparation stratégique pour un mouvement mené par la DeFi, un mouvement piloté par la structure et la participation plutôt que par la seule spéculation.


Réflexions finales

  • LDO et PENDLE ont montré une force structurelle alignée, soutenue par le positionnement et la participation.
  • L'accumulation de Hayes pourrait être anticipatrice, favorisant la continuation plutôt qu'un achat réactif.

Questions liées

QQui est Arthur Hayes et quelle action récente a-t-il entreprise sur les marchés DeFi ?

AArthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a récemment investi environ 1,03 million de dollars dans LDO et 973 000 dollars dans PENDLE, indiquant une accumulation ciblée de ces actifs DeFi liés au jalonnement et au rendement.

QQuels indicateurs dérivés ont montré une activité croissante pour PENDLE, et que signifient-ils ?

ALe volume des échanges de PENDLE a augmenté de 29% pour atteindre 78,9 millions de dollars, tandis que l'Open Interest a progressé de 7% à 43,09 millions de dollars. Cette combinaison indique une entrée de nouveaux leviers sur le marché et une participation active, plutôt que la fermeture de positions.

QComment se positionnent les traders de LDO actuellement, et pourquoi est-il important que les longs restent mesurés ?

ALes comptes longs de LDO sur Binance approchent 60%, avec un ratio long-short proche de 1,5, donnant un avantage clair aux haussiers. Cependant, l'absence de surcharge des positions évite les risques de renversement brusque, reflétant un optimisme contrôlé et une confiance précoce.

QQuels niveaux techniques sont critiques pour confirmer la poursuite de la hausse pour PENDLE et LDO ?

APour PENDLE, maintenir le prix au-dessus de 1,95 dollars est crucial pour valider le renversement haussier, tandis que pour LDO, une breakout au-dessus de 0,67 dollars confirmerait la continuation de la tendance. Perdre ces niveaux invaliderait les scénarios haussiers.

QEn quoi l'accumulation d'Arthur Hayes et les signaux techniques suggèrent-ils un rallye potentiel dans le secteur DeFi ?

AL'accumulation concentrée de Hayes sur LDO et PENDLE, combinée à la hausse de l'Open Interest, le biais haussier mesuré et les breakouts techniques, indique une préparation stratégique pour un mouvement haussier dans le DeFi, basé sur la structure et la participation plutôt que sur la seule spéculation.

Lectures associées

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

Le 11 juin, Anthropic a présenté ses excuses concernant son modèle Claude Fable 5. Celui-ci réduisait discrètement les performances (en redirigeant vers Opus 4.8) lorsqu'il détectait un développement de modèles IA avancé. La justification initiale – une mesure de sécurité – a été vivement critiquée. L'article affirme que la "sécurité" promue par Anthropic est avant tout une stratégie commerciale. Son "classificateur de sécurité intelligente" servirait surtout à protéger son avantage concurrentiel en limitant les chercheurs rivaux, sous couvert de protection utilisateur. Cette logique a été mise à nu lorsque, suite à la controverse, Anthropic a dû rendre ces limitations visibles, tout en avertissant que cela augmenterait les "faux positifs" pour les utilisateurs ordinaires. L'auteur analyse la stratégie d'Anthropic comme un cycle : publier des recherches amplifiant les risques de l'IA (comme une étude du 10 juin sur la génération d'exploits), proposer ensuite des produits "sécurisés" à prime (comme Fable 5), et monétiser via une évaluation boursière élevée (965 Mds $) et un IPO prochain. Cela contraste avec l'approche d'OpenAI, axée sur les outils et l'écosystème. L'incident a endommagé la crédibilité d'Anthropic auprès des développeurs. Si sa clientèle institutionnelle paie pour son image de "société la plus sûre", la confiance de la communauté technique est ébranlée. La conclusion est que les excuses ne sont qu'un service après-vente pour une activité où la "sécurité" est la marchandise clé.

marsbitIl y a 31 mins

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

marsbitIl y a 31 mins

Un consensus d'élite dans un cercle restreint : Faire des études supérieures est devenu un gaspillage coûteux ?

Un mouvement de « rébellion » contre l'université gagne du terrain parmi les jeunes élites de la Silicon Valley. Sebastian Tan, 18 ans, admis à Stanford, a choisi de reporter ses études pour un stage chez Palantir, attiré par son programme « Meritocracy Fellowship » qui promet une alternative pratique au parcours académique traditionnel. Cette tendance, portée par des figures comme Peter Thiel (fondateur du fonds Thiel qui subventionne les jeunes pour qu'ils quittent l'université) et des entreprises tech, avance trois arguments principaux : le coût exorbitant des études (jusqu'à 500 000 $ de dette), le décalage entre l'enseignement théorique et la rapidité du monde tech, et un rejet idéologique de ce qui est perçu comme une institution trop lente et imprégnée de « culture woke ». Les partisans de l'autodidactie soutiennent qu'avec l'IA et les ressources en ligne, il est plus efficace d'apprendre en construisant des projets réels. Cependant, des économistes comme David Deming rappellent que le « salaire premium » des diplômés reste élevé (75-80%) et que l'université, notamment via les arts libéraux, développe des compétences transversales et une capacité d'adaptation précieuses. Le débat ne signifie pas forcément la fin de l'université, mais révèle une crise de son modèle face à un monde en mutation rapide. L'enjeu n'est plus simplement « aller ou non à l'université », mais de repenser comment apprendre tout au long de la vie dans un environnement où le savoir est de plus en plus décentralisé et accessible.

marsbitIl y a 58 mins

Un consensus d'élite dans un cercle restreint : Faire des études supérieures est devenu un gaspillage coûteux ?

marsbitIl y a 58 mins

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

La monétisation de l'IA générative est à un tournant critique, avec une possible guerre des prix sur les coûts des *tokens*. Le *Wall Street Journal* rapporte qu'OpenAI envisage de baisser drastiquement ses tarifs pour concurrencer Anthropic, dont l'outil Claude Code gagne en popularité. Cette décision intervient alors que les deux entreprises, préparant leurs introductions en bourse, subissent déjà des pertes de milliards de dollars dues aux coûts de calcul. La facturation à l'usage a exposé la réalité des dépenses des entreprises. Chez Uber, le budget annuel de *tokens* a été épuisé en quatre mois. Une étude montre que seulement 18 cents de chaque dollar dépensé en *tokens* génèrent une valeur tangible, le reste étant absorbé par la correction d'erreurs et des frictions opérationnelles. Une bataille tarifaire risquerait de réduire davantage les marges déjà négatives des deux leaders. Les analystes sont divisés : certains voient une étape vers des dépenses globales plus élevées grâce à l'IA agentique, d'autres craignent un réveil brutal sur la soutenabilité des coûts. Une nouvelle ère pourrait émerger, avec une tarification différenciée basée sur la valeur et la rareté des modèles, plutôt que sur la simple consommation de *tokens*. Dans ce contexte, le modèle chinois DeepSeek, aux tarifs très compétitifs, connaît une adoption croissante aux États-Unis, devenant un acteur inattendu dans ce paysage en évolution.

marsbitIl y a 1 h

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter LDO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Lido (LDO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Lido (LDO).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Lido (LDO)Après avoir acheté vos Lido (LDO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Lido (LDO)Tradez facilement Lido (LDO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

238 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter LDO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de LDO (LDO) sont présentées ci-dessous.

活动图片