Une autre entreprise de crypto dépose son dossier d'introduction en bourse, mais ce n'est pas Ripple

bitcoinistPublié le 2026-05-23Dernière mise à jour le 2026-05-23

Résumé

L'échange de crypto-monnaies Blockchain.com a déposé confidentiellement une demande d'introduction en bourse (IPO) aux États-Unis auprès de la SEC, rejoignant ainsi d'autres entreprises du secteur comme Kraken et Grayscale qui cherchent également à devenir publiques. Ce processus d'examen réglementaire pourrait prendre plusieurs mois, ce qui laisserait à l'entreprise le temps de planifier son entrée en bourse en fonction de la reprise du marché. Les détails concernant le nombre d'actions et leur fourchette de prix seront communiqués ultérieurement. Parallèlement, Ripple a indiqué ne pas avoir de projet immédiat d'IPO, se concentrant plutôt sur l'adoption institutionnelle de ses services. La plateforme de marché prédictif Polymarket offre désormais aux investisseurs un moyen de suivre l'activité de sociétés privées comme Ripple, dont la valorisation est estimée à environ 50 milliards de dollars.

La plateforme d'échange de cryptomonnaies Blockchain.com a confidentiellement déposé un dossier pour une introduction en bourse (IPO) aux États-Unis, devenant la dernière entreprise du secteur à chercher à s'introduire en bourse. Pendant ce temps, Ripple reste à l'écart et n'a pas indiqué de projet d'introduction en bourse dans un avenir proche.

Une plateforme de crypto dépose son dossier d'IPO tandis que Ripple reste à l'écart

Selon un rapport de Reuters, Blockchain.com a confidentiellement déposé un dossier d'IPO américaine auprès de la SEC, lançant officiellement le processus d'introduction en bourse pour cette entreprise de crypto. L'entreprise rejoint ainsi des sociétés comme Grayscale et la plateforme d'échange concurrente Kraken, qui cherchent également à s'introduire en bourse aux États-Unis.

Il est à noter que Blockchain.com pourrait devenir la cinquième plateforme d'échange de cryptomonnaies à s'introduire en bourse aux États-Unis, après Robinhood, Coinbase, Bullish et Gemini. La décision de déposer confidentiellement une demande d'IPO ouvre un processus d'examen réglementaire qui pourrait prendre au moins deux à trois mois avant que l'entreprise ne poursuive ses projets de cotation.

Cela pourrait donner à l'entreprise suffisamment de temps pour planifier son introduction lorsque le marché des cryptomonnaies se redressera. Des entreprises du secteur comme Consensys et Ledger ont reporté leurs projets d'IPO en raison des conditions de marché et cherchent à s'introduire en bourse une fois que les conditions se seront améliorées. Ainsi, Blockchain.com pourrait faire un mouvement similaire pour garantir un financement suffisant lors de son introduction.

Blockchain.com a déclaré qu'elle n'avait pas encore déterminé le nombre d'actions qu'elle proposera ni la fourchette de prix pour l'offre proposée. Ces informations seront cependant disponibles une fois que l'entreprise de crypto aura déposé la déclaration d'enregistrement pour son IPO auprès de la SEC. Elle inclura également d'autres informations clés, comme le symbole boursier et la bourse sur laquelle elle prévoit de coter.

Il est également intéressant de noter que ces entreprises de crypto rejoignent des sociétés comme SpaceX d'Elon Musk et OpenAI, qui envisagent également des introductions en bourse. SpaceX pourrait entrer en bourse dès le mois prochain avec une valorisation allant jusqu'à 1 750 milliards de dollars, ce qui en ferait la plus grande IPO publique de l'histoire.

Ripple n'a toujours pas de projet d'introduction en bourse

Jusqu'à présent, Ripple a indiqué qu'elle n'avait pas de projet d'introduction en bourse, même si d'autres entreprises de crypto envisagent des introductions publiques. S'exprimant lors de la conférence XRP, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré qu'il n'y avait pas de projet d'introduction immédiate, l'accent étant mis sur l'adoption institutionnelle alors qu'ils cherchent à intégrer davantage d'institutions à leurs services.

Cependant, dans le même temps, la plateforme de marché de prédictions crypto Polymarket a lancé des marchés de prédictions qui offrent aux investisseurs particuliers un moyen de s'exposer à des entreprises privées comme Ripple. Ces marchés de prédictions sont censés suivre les étapes de valorisation, le calendrier des IPO et l'activité sur le marché secondaire. Garlinghouse a révélé que Ripple est actuellement valorisée à environ 50 milliards de dollars, sur la base de son dernier rachat d'actions en mai.

XRP se négociant à 1,31 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuelle entreprise cryptographique a déposé confidentiellement une demande d'IPO aux États-Unis selon l'article ?

AL'échange de cryptomonnaies Blockchain.com a déposé confidentiellement une demande d'IPO aux États-Unis auprès de la SEC.

QQuelle est la situation de Ripple concernant une introduction en bourse, comme mentionné dans l'article ?

ARipple a indiqué qu'il n'avait aucun projet d'introduction en bourse dans un avenir proche. Le PDG Brad Garlinghouse a déclaré que l'entreprise se concentrait actuellement sur l'adoption institutionnelle de ses services.

QSelon l'article, combien d'échanges cryptographiques seraient déjà cotés aux États-Unis avant une éventuelle entrée de Blockchain.com ?

AAvant une possible entrée en bourse de Blockchain.com, quatre échanges cryptographiques sont déjà cotés aux États-Unis : Robinhood, Coinbase, Bullish et Gemini.

QPourquoi certaines entreprises cryptographiques comme Consensys et Ledger ont-elles reporté leurs projets d'IPO, d'après l'article ?

ADes entreprises cryptographiques comme Consensys et Ledger ont reporté leurs projets d'IPO en raison des conditions de marché défavorables. Elles attendent une amélioration du marché pour poursuivre leurs projets d'introduction en bourse.

QQuelle est la valorisation approximative de Ripple mentionnée dans l'article, et sur quoi cette estimation est-elle basée ?

ARipple est actuellement valorisé à environ 50 milliards de dollars. Cette estimation est basée sur le dernier rachat d'actions de l'entreprise qui a eu lieu en mai.

Lectures associées

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Étherum, souvent décrit comme un « ordinateur mondial », est-il réellement mondial ? Une analyse des nœuds validateurs révèle une concentration géographique problématique. Les États-Unis (38,19 %) et l'Allemagne (13,04 %) hébergent à eux seuls plus de la moitié de tous les validateurs. La forte présence de nœuds domestiques aux États-Unis contraste avec la faible représentation de l'Asie, où seule Singapour figure dans le top 10. Cette centralisation s'explique par les coûts, l'infrastructure et un cadre juridique favorable en Occident. Cependant, parmi les validateurs institutionnels, la répartition est plus équilibrée. La part des États-Unis baisse à 25,81 %, tandis que celle de l'Asie (Singapour, Hong Kong, Japon, Corée du Sud) atteint près de 25 %. Cette présence répond à des exigences réglementaires locales et à des stratégies de réduction de latence. Les régions comme l'Amérique du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique restent largement sous-représentées. Le mécanisme pair-à-pair du réseau désavantage structurellement les zones à faible densité de nœuds, pouvant affecter leurs performances et les revenus de staking. Cette situation remet en question les promesses de décentralisation et d'accessibilité mondiale. Néanmoins, ce déséquilibre présente une opportunité. La demande future d'infrastructures de validation locales dans les régions sous-représentées pourrait offrir un avantage décisif aux premiers opérateurs capables d'y fournir des services conformes et à faible latence, suivant ainsi la trajectoire observée en Asie.

marsbitIl y a 24 mins

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

marsbitIl y a 24 mins

La nouvelle chaîne publique la plus chaude de 2026, le "market maker" est un courtier

Ce titre d'article imagine un scénario futuriste où Robinhood, un courtier en bourse américain, lance sa propre blockchain en 2026, attirant rapidement des milliards de dollars. Il s'inscrit dans une tendance plus large où les géants de la finance traditionnelle (comme Kraken) et des plateformes de communication (comme Telegram) s'emparent de l'actif réellement tokenisé (actions, RWA - Real World Assets) pour contrôler le point d'entrée utilisateur final. L'article explique que la technologie sous-jacente (blockchains, standards comme ERC-8056) devient une commodité. La vraie valeur et le pouvoir de monopole se déplacent vers l'interface qui héberge le bouton "Acheter". Robinhood intègre discrètement le DeFi (prêt, revenus) dans son application familière pour ses millions de clients, tandis que Telegram utilise son immense réseau social pour distribuer des actions tokenisées dans les marchés émergents. Cependant, un défi majeur persiste : la réglementation américaine (SEC). Les offres des grands acteurs restent largement indisponibles aux États-Unis, laissant une opportunité à des startups plus petites comme Dinari ou Ondo qui se concentrent sur une conformité stricte. La conclusion est que la promesse initiale du DeFi de "désintermédiation" a évolué. Les intermédiaires traditionnels (courtiers) ne sont pas éliminés ; ils adoptent plutôt la blockchain comme une nouvelle infrastructure backend pour capter de la valeur et conserver le contrôle sur l'utilisateur final et sa liquidité. À l'avenir, le véritable atout rare ne sera pas la blockchain, mais l'attention et l'accès direct au client.

marsbitIl y a 1 h

La nouvelle chaîne publique la plus chaude de 2026, le "market maker" est un courtier

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片