En hausse de 22 % en une semaine et approchant la "ligne de démarcation haussière/baissière", retour sur les trois signaux clés qui ont mis fin aux marchés baissiers du Bitcoin

marsbitPublié le 2026-08-31Dernière mise à jour le 2026-08-31

Résumé

**Bitcoin approche la moyenne mobile sur 50 semaines, un seuil clé pour la fin des cycles baissiers** Le bitcoin a connu une semaine exceptionnelle, avec une hausse de 22,8%, sa meilleure performance hebdomadaire depuis mars 2023. Cette forte poussée l'a rapproché de sa moyenne mobile sur 50 semaines (MM50), actuellement aux alentours de 81 000 dollars. Historiquement, ce niveau a joué un rôle décisif. Une analyse des données depuis 2012 révèle un schéma récurrent : les trois précédents marchés baissiers (2015, 2018-19, 2022-23) se sont tous terminés par une première clôture hebdomadaire ferme au-dessus de cette MM50. Après ce signal, le prix n'est jamais revenu en dessous dans les six mois suivants, et a significativement progressé sur un an. Le signal actuel présente des similitudes avec ces vraies reprises, notamment un score de sentiment (CSH) bas remontant de 20,6 à 37,6. Cependant, un faux signal s'est produit en avril 2022, où une clôture au-dessus de la MM50 a été rapidement invalidée, menant à de nouveaux plus bas. La différence cruciale résidait dans un score de sentiment alors élevé (65,4), indiquant un marché encore "cher", contrairement à la situation actuelle. Deux éléments invitent à la prudence : 1) Ce cycle baissier est le plus léger historiquement (recul de 53% contre 75-83% auparavant). 2) Si le plus bas a été atteint le 1er juillet, seulement 60 jours se sont écoulés, un délai beaucoup plus court que lors des reprises précédentes. En conclusion, le si...

Auteur : Jake Pahor

Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Le Bitcoin s'approche à nouveau de sa moyenne mobile sur 50 semaines, là où trois marchés baissiers historiques ont pris fin. Cet article analyse la véracité de ce signal avec des données complètes depuis 2012, et donne une comparaison entre le score actuel et les cas historiques. C'est un retour d'expérience utile pour les investisseurs qui cherchent à identifier le fond du marché.

Je suis revenu d'une semaine de pêche pour trouver mon bureau plus chargé que jamais depuis janvier.

Pas de trading acharné, mais de la paperasse. Les gens se précipitent pour ouvrir des comptes, passer les vérifications, déposer des fonds, tandis que le Bitcoin a grimpé de 22,8% cette semaine-là, enregistrant sa plus forte hausse hebdomadaire depuis mars 2023. Il y a quelques semaines, j'écrivais que le moment de se préparer était avant que le marché ne démarre. Cette semaine, cela n'est plus théorique.

Maintenant, tout le marché regarde un niveau. Le contenu de ce soir parle de ce niveau : le marché baissier y a pris fin trois fois, et une fois il a trompé tout le monde.

Le score CSH est actuellement de 37,6. Il se situe au milieu du cycle, en hausse de 5,4 cette semaine. La signification pratique est la suivante : mon plan a arrêté les achats le 22 août, lorsque le score est repassé au-dessus de 30 après être resté en dessous de 30 pendant 79 jours consécutifs. Ce n'est pas moi qui porte un jugement, mais le plan qui exécute les règles qui ont été écrites.

Voir la position du score aujourd'hui

Tableau de bord des risques CSH

Score CSH : 37,6, milieu de cycle, +5,4 cette semaine (+16,8%)

Centile : Dans les 33% les plus bas de toutes les lectures depuis 2012

Bitcoin : 78 153 USD (109 002 AUD), +0,47% cette semaine après +22,8% la semaine dernière

327 jours depuis le sommet d'octobre ; le creux actuel de ce marché baissier est de 58 551 USD le 1er juillet, soit une correction de 53,1%

Ce marché baissier a compté 115 jours où le score CSH était à 30 ou en dessous, tous dans l'intervalle 20–30. Le score CSH n'est jamais tombé en dessous de 20.

Ce que signifie le changement de score : Au-dessus de 30, mes achats programmés sont suspendus ; de retour en dessous de 30, ils reprennent mécaniquement ; en dessous de 20, le niveau de trésorerie de secours s'active. Le score bouge, le plan donne la réponse, je vais à la pêche.

Cela s'est-il déjà produit ? Le test de la moyenne mobile sur 50 semaines

La moyenne mobile sur 50 semaines du Bitcoin se situe actuellement autour de 81 000 USD. Le prix l'a touchée vendredi avant de redescendre de 3% en dessous. Si vous avez vécu un ou deux cycles sur le marché crypto, vous savez pourquoi tout le monde la surveille : en marché haussier, c'est là où les corrections rebondissent ; en marché baissier, c'est là où les rebonds se terminent.

J'ai donc parcouru toute l'historique des scores, remontant jusqu'à 2012, soit 5322 jours au total, pour extraire chaque fin de marché baissier. Trois fois au total : 2015, 2018–19, 2022–23. Je voulais répondre honnêtement à la question que la moitié du desk de trading m'a posée cette semaine : est-ce déjà arrivé ? Et que s'est-il passé ensuite ?

Voici la réponse donnée par l'histoire.

Les trois derniers marchés baissiers se sont tous terminés de la même manière : une première clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines après le creux.

Le 25 octobre 2015.

Le 5 mai 2019.

Le 19 mars 2023.

Trois marchés baissiers différents, trois mondes différents. Un même signal. Trois fois, il y a eu une conséquence commune : au cours des six mois suivants, le prix n'est jamais revenu clôturer en dessous de cette ligne, même une semaine. Les creux du marché baissier n'ont plus jamais été retestés. Douze mois plus tard, le Bitcoin avait grimpé de 55%, 128% et 141% respectivement par rapport au prix de clôture qui avait reconquis la ligne.

Un détail auquel je ne m'attendais pas : le 19 mars 2023, lors de la dernière reconquête hebdomadaire, la bougie haussière de la semaine avait progressé de +32,1%. Quelle a été la plus forte hausse hebdomadaire depuis ? C'est la semaine dernière avec +22,8%. Le marché rime de manière si bruyante, cela mérite d'être dit haut et fort.

Passons maintenant à la partie que la plupart des analyses sautent.

Il n'y a eu qu'un seul faux signal dans l'ensemble des données. Le 3 avril 2022 : une clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines au milieu d'un marché baissier. La semaine suivante, c'était un échec, le creux final est arrivé sept mois plus tard, 64% plus bas.

La différence entre cette fausse cassure et les trois vraies n'est pas sur le graphique des prix, mais dans le score. Lors de cette clôture en avril 2022, le score CSH était de 65,4, il n'y avait pas eu de capitulation derrière, le prix restait cher par rapport à son cycle. Les trois vraies reconquêtes venaient toutes de creux du score, à 22,1, 14,6 et 2,3 respectivement. Les scores lors des semaines de reconquête étaient de 47,5, 41,9 et 19,5.

Aujourd'hui : score 37,6, en remontée depuis un creux à 20,6. Cela ressemble à la forme d'un vrai signal, pas d'un faux.

Alors, le creux est-il confirmé ? Avant que quiconque ne s'emballe, deux rappels honnêtes, qui sont aussi les deux points qui me dérangent.

Premièrement, ce marché baissier a des cases qui ne sont pas encore cochées. C'est la correction la moins profonde de l'histoire, 53%, contre 75% à 83% auparavant, et le score CSH n'est jamais tombé en dessous de 20. Mais le marché baissier 2018–19 s'est également retourné sans jamais atteindre un score inférieur à 20. Le "nettoyage final" est un schéma, pas une loi.

Deuxièmement, le temps. Les trois vraies reconquêtes se sont produites respectivement 284 jours, 141 jours et 118 jours après les creux. Si le 1er juillet est le creux, nous sommes au jour 60. Le Bitcoin n'est jamais passé aussi rapidement d'un creux de marché baissier à une clôture hebdomadaire ferme au-dessus de la moyenne sur 50 semaines. Rapide n'est pas impossible, mais cela ne correspond pas au schéma historique.

Alors qu'est-ce que cela signifie ? Le signal qui a mis fin aux trois derniers marchés baissiers n'est pas encore apparu : une clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines, maintenue dans les semaines suivantes. Ce qui est apparu, c'est la mise en place : un creux du score assez profond, un rebond vigoureux depuis le creux, et un prix juste en butée à ce niveau. Mon propre jugement – ce n'est qu'un jugement, pas les données qui parlent – je suis à peu près à 50/50. C'est le moment le plus haussier depuis le sommet pour moi. Et tout l'intérêt de l'exécution du plan est que le 50/50 ne me paralyse pas. Les deux résultats ont déjà des instructions.

Le plan de travail de Jake

Ce que j'ai réellement fait cette semaine : rien. Je le dis en me vantant.

Le plan a acheté du Bitcoin selon son calendrier pendant sept mois, chaque jour des 115 jours où le score CSH était entre 20 et 30. Lorsque le score est repassé au-dessus de 30 le 22 août, il s'est arrêté. Je détiens toujours la trésorerie réservée pour un score inférieur à 20, une condition qui pourrait ne jamais se produire. Si c'est le fond, j'ai acheté toute la fenêtre en mode automatique. Sinon, les règles pour la prochaine chute sont déjà écrites.

J'ai aussi calculé un chiffre qui rend toute la méthode claire. Prenons le même montant depuis le sommet d'octobre, acheté de deux manières. Acheter tous les jours donne un coût moyen de 76 551 USD. Acheter uniquement les jours où le score est inférieur ou égal à 30 donne un coût moyen de 64 759 USD. La même somme d'argent, mais 18,2% de Bitcoin en plus, la seule différence est que le second acheteur a défini "bon marché" avant d'agir.

Autre chose sur le plan de travail : My Plans a lancé la fonction d'import CSV, j'en suis le premier utilisateur. J'ai importé chaque achat de Bitcoin de mon SMSF depuis août 2024, et j'ai confronté mon historique au score. Un quart de mes fonds d'achat sont entrés alors que le score CSH était au-dessus de 70. Tout cela était avant que nous établissions ce plan. L'article de mercredi contiendra un retour complet, y compris toutes les parties peu glorieuses.

Le sommet de Jackson Hole se durcit. Le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, lors de son premier discours principal vendredi, a déclaré que l'inflation était trop élevée (PCE à 3,7% sur l'année, 4,1% annualisé sur six mois, selon ses données), et a ouvert la porte à des hausses de taux. Selon les données du CME du 28 août, le marché des contrats à terme a relevé la probabilité d'une hausse en septembre de 35% à environ 59% du jour au lendemain. Considérez cela comme un pile ou face.

Dates clés : l'IPC d'août sera publié le 11 septembre, la Fed décidera le 16 septembre. Si les taux augmentent, ce serait la première fois que le marché crypto fait face à un resserrement depuis le marché baissier de 2022. À prendre au sérieux.

Ailleurs : l'or a reculé de 3,2% cette semaine, les actions sont stables, le VIX dort à 14,4. Ce qui a propulsé le Bitcoin ces deux dernières semaines, ce n'était certainement pas une frénésie d'appétit pour le risque sur tous les actifs.

Une seule question cette semaine : le Bitcoin va-t-il rester à proximité de la moyenne mobile sur 50 semaines, ou va-t-il être violemment rejeté ?

Chemin un : le Bitcoin clôture la semaine au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines et s'y maintient. C'est le signal qui a mis fin aux trois derniers marchés baissiers, je deviendrais haussier.

Chemin deux : repli marqué. Chaque marché baissier depuis 2013 a terminé ses rebonds à ce niveau, je m'attendrais à un nouveau test des creux de l'intervalle.

Le rapport américain sur l'emploi de vendredi soir est le seul événement prévu qui pourrait avoir assez de poids pour décider de cela.

Les deux chemins ont des opérations correspondantes dans mon plan. Lorsque le score CSH est inférieur à 30, les achats reprennent. En dessous de 20, j'augmente progressivement davantage. Si la clôture hebdomadaire se fait au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines et s'y maintient, je le déclarerai clairement et modifierai mon exposition de 50/50 à haussière.

Cette semaine a été un peu différente. Ces dernières semaines, j'ai confié à Claude chaque tâche que je déteste, transformant le répétable en automatisation programmée. Les notes d'appels clients, les reçus, notre collecte de données toute la semaine. Plusieurs heures par semaine pour moi ont disparu pour toujours.

La logique de construction du CSH est la même. Trouvez les décisions que vous prenez encore et encore, écrivez les règles, laissez le système fonctionner. Qu'il s'agisse de tâches administratives ou d'achat de Bitcoin, des règles écrites battent les décisions prises à la volée.

Alors le défi est le suivant : listez les cinq tâches que vous détestez le plus, donnez la liste à une IA, demandez lesquelles peuvent être automatisées. Construisez-en une cette semaine. La récompense n'est pas de récupérer du temps. C'est de libérer votre cerveau pour traiter les décisions à fort effet de levier, planifier, positionner, le prochain investissement, et laisser le système gérer le reste.

À dimanche prochain.

Crypto Super Hub est uniquement à des fins d'information et d'éducation générales. Cela ne constitue pas un conseil financier et ne tient pas compte de vos objectifs, situation financière ou besoins. La cryptomonnaie est volatile, vous pouvez perdre de l'argent. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Faites vos propres recherches avant d'investir et envisagez de consulter un conseiller financier agréé. Nous détenons nous-mêmes du Bitcoin, alors supposez que nous sommes biaisés.

Merci de votre lecture. Partagez avec ceux qui pourraient y trouver de la valeur.

Questions liées

QSelon l'article, quel indicateur technique a historiquement marqué la fin des trois derniers marchés baissiers du Bitcoin ?

AL'indicateur technique qui a historiquement marqué la fin des trois derniers marchés baissiers du Bitcoin est la clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines (50 MA).

QQuelle est la valeur actuelle du score CSH mentionné dans l'article, et que signifie cette augmentation de 5,4 points par rapport à la semaine précédente ?

ALa valeur actuelle du score CSH est de 37,6. L'augmentation de 5,4 points par rapport à la semaine précédente (+16,8%) indique que le score est passé dans la catégorie 'milieu de cycle', conduisant à la suspension des achats automatiques selon les règles du plan décrit.

QCombien de fois, dans l'ensemble des données analysées depuis 2012, un 'faux signal' de reprise au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines s'est-il produit pendant un marché baissier, et en quoi différait-il des vrais signaux ?

AUn seul 'faux signal' s'est produit dans l'ensemble des données analysées depuis 2012, le 3 avril 2022. Il différait des vrais signaux car le score CSH à cette clôture était de 65,4, indiquant l'absence de capitulation vendeuse et un prix encore relativement élevé dans son cycle, contrairement aux vrais signaux émergeant de scores CSH bas.

QQuelle est la principale réserve ou le point d'inquiétude que l'auteur exprime concernant la potentielle confirmation du creux du marché actuel, malgré les similitudes avec les signaux passés ?

ALa principale réserve concerne le facteur temps. Si le creux actuel date du 1er juillet, nous n'en sommes qu'au 60ème jour. Historiquement, Bitcoin n'a jamais repris la moyenne mobile sur 50 semaines aussi rapidement après un creux baissier (les reprises précédentes ont pris 118, 141 et 284 jours).

QQue prévoit le plan d'investissement de l'auteur (basé sur le score CSH) dans les deux scénarios possibles pour la suite : une clôture hebdomadaire ferme au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines, ou un rejet brutal de ce niveau ?

ALe plan prévoit : 1) Si le Bitcoin clôture hebdomadairement au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines et s'y maintient, l'auteur deviendra explicitement haussier. 2) En cas de rejet brutal et de chute, si le score CSH retombe en dessous de 30, les achats automatiques reprendront. S'il passe sous 20, des couches de cash supplémentaires seront déployées pour des achats plus agressifs.

Lectures associées

Interprétation du rapport de recherche de Nomura : La première intervention ferme de Warsh souligne l'objectif des prix, les données d'août pourraient maintenir la Fed sur le statu quo

Le président de la Fed, Warsh, a prononcé un discours relativement plus hawkish que prévu lors de son premier discours à Jackson Hole, insistant sur l'importance de l'objectif d'inflation. Il a minimisé les signaux récents de modération de l'inflation et des salaires, indiquant que si la désinflation n'avance pas suffisamment, une réponse politique pourrait être nécessaire. L'analyse de Nomura se concentre sur trois points de données clés en faveur du statu quo de la Fed : un rapport sur l'emploi d'août résilient (prévisions de 60 000 nouvelles créations d'emplois non agricoles, chômage à 4,0 %), des dépenses en capital en accélération, et une inflation sous-jacente (PCE) qui devrait ralentir progressivement au second semestre. L'analyse prévoit que les données bénignes d'août devraient suffire à maintenir la politique immuable pour l'instant. Cependant, des risques haussiers persistent pour l'inflation (pénuries liées à l'IA, tensions géopolitiques). Le discours de Warsh, bien que hawkish dans le ton, n'a pas donné de signal clair de relèvement des taux. La fenêtre de la réunion du FOMC de septembre reste cruciale, l'incertitude sur la trajectoire politique ayant significativement augmenté. Nomura maintient son scénario de base d'une Fed inactive, mais avec un risque orienté vers un resserrement si le processus de désinflation s'arrête.

marsbitIl y a 21 mins

Interprétation du rapport de recherche de Nomura : La première intervention ferme de Warsh souligne l'objectif des prix, les données d'août pourraient maintenir la Fed sur le statu quo

marsbitIl y a 21 mins

a16z révèle la frénésie cryptographique en Argentine : acheter des crypto-monnaies, c’est acheter des dollars, une habitude stablecoin radicalement remodelée

A16z révèle la frénésie cryptographique en Argentine : acheter des crypto-monnaies, c'est acheter des dollars, et les habitudes en matière de stablecoins sont profondément transformées. L'Argentine est l'un des marchés mondiaux ayant le plus haut taux d'adoption des cryptomonnaies, avec une personne sur cinq les utilisant. En 2024, les téléchargements des principales applications crypto ont presque doublé. Cette adoption s'enracine dans une méfiance historique envers le peso, exacerbée par les crises financières et les contrôles des changes. Les stablecoins liés au dollar, comme l'USDC, sont devenus une alternative pour échapper à l'inflation (289% en glissement annuel en avril 2024) et aux restrictions d'accès au dollar officiel. Les données de Deel montrent que l'utilisation des stablecoins pour les salaires des contractants a augmenté en parallèle de l'inflation. Même après l'assouplissement de la crise et la levée de la plupart des restrictions sur l'achat de dollars en 2025, l'usage ne s'est pas effondré mais stabilisé. 94% des transactions crypto en pesos se font vers des stablecoins. Alors que le prix du "dollar numérique" était bien supérieur au taux de change officiel pendant les périodes de contrôles stricts, les deux se sont largement rapprochés depuis. Malgré la baisse de l'inflation, l'adoption des portefeuilles crypto comme Lemon continue de croître. Cela suggère que les stablecoins ne sont plus seulement un outil de couverture, mais qu'ils sont en train de devenir une habitude financière durable en Argentine, offrant un moyen pratique de dollarisation et de paiement.

marsbitIl y a 52 mins

a16z révèle la frénésie cryptographique en Argentine : acheter des crypto-monnaies, c’est acheter des dollars, une habitude stablecoin radicalement remodelée

marsbitIl y a 52 mins

Trading

Spot
活动图片