Le monde des cryptos va-t-il avoir un nouveau scandale ? La théorie de l'apocalypse de l'IA... De quoi parlent les KOLs ?

比推Publié le 2026-02-24Dernière mise à jour le 2026-02-24

Résumé

Résumé en français : L'écosystème crypto est en effervescence autour de plusieurs sujets brûlants. Les influenceurs discutent notamment d'une potentielle action réglementaire imminente concernant des cas d'initiés, avec une révélation attendue pour le 26 février. Par ailleurs, l'entreprise minière Bitdeer, évaluée à 1,9 milliard de dollars, a suscité la controverse en vendant la totalité de ses réserves de Bitcoin. Un débat important agite également la communauté : l'Intelligence Artificielle pourrait-elle provoquer une crise financière dès 2028 ? Les avis sont partagés. Certains experts estiment que l'IA entraînera certes des perturbations majeures sur le marché du travail et une crise de redistribution, mais ils sont sceptiques quant à un scénario de krach boursier "sans précédent" aussi précoce. Ils envisagent plutôt une stagnation prolongée, semblable à celle du Japon, avec une inflation persistante et des bulles spéculatives. Enfin, le grand investisseur Dan Bin a commenté la philosophie d'investissement de Justin Sun, notant sa nature前瞻性 (visionnaire) et son adaptation aux tendances émergentes comme l'IA. (Cet article est une compilation de opinions personnelles issues de la plateforme X et ne constitue pas un conseil en investissement).

Chers lecteurs, Bonne reprise du travail~

De quoi ont parlé les KOLs de la cryptosphère ces dernières 24 heures ?

Note : Le contenu suivant est compilé à partir de la plateforme X, ce sont des opinions personnelles, ne représentent pas la position de cette plateforme et ne constituent pas un conseil en investissement.

Le "père sévère" de la cryptosphère va agir : La liste des délits d'initiés est verrouillée, révélée le 26 !

L'entreprise minière Bitdeer, valorisée à 1,9 milliard de dollars, liquide ses bitcoins, suscitant la controverse

Débat à l'étranger : L'IA va-t-elle déclencher une crise financière en 2028 ?

Cliquez pour lire l'article complet :

https://www.bitpush.news/articles/7613842;

https://www.bitpush.news/articles/7613859


Réponses populaires :

Le premier point, "SaaS mort à mi-2026", n'est pas crédible. La précision actuelle de l'IA n'est que de 95 à 99%, et c'est une caractéristique intrinsèque du GenAI. Quelle entreprise est prête à assumer cette imprécision dans des activités critiques ? Oseriez-vous utiliser un logiciel généré par Vibe Code pour déclarer vos impôts ? Oseriez-vous utiliser un logiciel généré par Vibe Code pour construire un bâtiment ;

Pour l'instant, les humains sont moins chers que les tokens, essayez d'exécuter quelques tâches avec des homards, même une simple requête de vol est plus chère qu'un humain ;

D'abord l'inflation, puis la déflation, mais il y a encore une longue période intermédiaire, cela dépend de la course entre la matérialisation de la productivité de l'IA et les dépenses en capital ;

L'IA apportera absolument un énorme chômage et une crise de redistribution, et pourrait même déclencher une grave récession, mais je donne une probabilité faible (20-30%?) au scénario le plus extrême de "crise financière sans précédent + chute brutale des actions américaines" en 2028. Le plus probable reste une "stagnation prolongée à la japonaise +固化 de classe + coexistence de l'inflation et des bulles d'actifs ;

Puisque raconter une histoire sur l'IA permet de lever beaucoup d'argent, ces personnes peuvent simplement se reconvertir dans le secteur de l'IA ;

Le grand maître du capital-investissement Dan Bin évalue Brother Sun

Réponses populaires :

On peut douter du caractère de Brother Sun, mais pas de la前瞻性 de sa philosophie d'investissement. Je me souviens avoir écouté le podcast de Brother Sun sur喜马拉雅en 2018, beaucoup de choses qu'il disait se sont réalisées aujourd'hui ;

Dan Bin est assez célèbre, sa transition vers l'IA montre qu'il suit aussi les nouvelles tendances du marché ;

Apprendre des jeunes, j'admire la grandeur d'esprit et la vision de Dan Bin ;


Twitter :https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion TG de Bitpush :https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original :https://www.bitpush.news/articles/7613895

Questions liées

QQuel est le sujet principal discuté par les KOL de la cryptosphère ces dernières 24 heures ?

ALes KOL discutent principalement de trois sujets : une éventuelle action réglementaire contre les délits d'initiés dans la cryptosphère, la vente de tous les Bitcoin par l'entreprise minière Bitdeer d'une valeur de 1,9 milliard de dollars, et les débats sur la possibilité que l'IA déclenche une crise financière en 2028.

QQuand une action concernant les délits d'initiés dans la cryptosphère devrait-elle être annoncée ?

AL'action concernant les délits d'initiés devrait être annoncée le 26, selon les discussions des KOL.

QQuelle entreprise minière a vendu tous ses Bitcoin, provoquant des controverses ?

AL'entreprise minière Bitdeer, d'une valeur marchande de 1,9 milliard de dollars, a vendu tous ses Bitcoin, ce qui a suscité des débats.

QQuelle est la prédiction concernant l'IA et la crise financière selon les discussions en ligne ?

ASelon les discussions en ligne, certains prédisent que l'IA pourrait déclencher une crise financière sans précédent en 2028, bien que la probabilité de ce scénario extrême soit estimée à seulement 20-30%.

QQui est le investisseur en capital-risque mentionné qui a commenté 'Brother Sun' ?

ALe investisseur en capital-risque mentionné est Dan Bin, qui a commenté les idées d'investissement de 'Brother Sun' (probablement Sun Yuchen, fondateur de TRON).

Lectures associées

a16z : Mettre à l'échelle l'IA sans vérification cryptographique est une dette dangereuse

**IA sans vérification cryptographique : une dette dangereuse à grande échelle** Les agents IA évoluent rapidement d'outils d'assistance à de véritables acteurs économiques, mais leur manque d'identité standardisée et de moyens de vérification cryptographique représente un risque croissant. Sans couche d'identité portable et interopérable (comme un "SSL pour agents"), ces systèmes ne peuvent pas prouver de manière fiable qui ils représentent, ce qu'ils sont autorisés à faire ou comment être payés. Les blockchains offrent une solution via des registres publics vérifiables, des portefeuilles programmables et des stablecoins pour les règlements. Le défi ne réside plus dans l'intelligence mais dans la gouvernance et la vérification. Si les agents prennent le contrôle de systèmes réels sans garanties cryptographiques, l'autorité humaine devient fragile. La transparence des données d'entraînement, des instructions et des actions est essentielle pour éviter une gouvernance opaque dictée par ceux qui contrôlent les modèles. Les paiements cryptographiques (comme les stablecoins) deviennent la couche de règlement privilégiée pour les transactions entre agents, permettant des économies sans tête ("headless") avec des frais minimes et sans besoin d'intervention humaine. Cependant, sans vérification, la mise à l'échelle des agents accumule une "dette IA" dangereuse : les systèmes optimisent les métriques tout en déviant silencieusement des intentions humaines. Les outils cryptographiques émergents (portefeuilles dédiés, cadres de délégation) permettent aux utilisateurs de définir des limites claires et de conserver le contrôle. Sans cela, la délégation massive à des agents non vérifiés risque d'érode la responsabilité et la confiance.

marsbitIl y a 1 h

a16z : Mettre à l'échelle l'IA sans vérification cryptographique est une dette dangereuse

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片