Après une rencontre secrète, pourquoi Trump dirige-t-il ses tirs contre les banques ?

比推Publié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Résumé : Après une réunion privée entre le CEO de Coinbase, Brian Armstrong, et Donald Trump, ce dernier a publiquement critiqué les banques sur Truth Social, les accusant de bloquer le projet de loi pro-crypto GENIUS. Trump a exhorté à l’adoption rapide du CLARITY Act, affirmant que les banques cherchaient à entraver l’agenda crypto américain. Le désaccord central porte sur les stablecoins : les banques craignent que les intérêts versés sur ces actifs n’affectent leurs dépôts et leur capacité de prêt, tandis que l’industrie crypto défend le droit des utilisateurs à recevoir des récompenses. Cette opposition a bloqué l’avancée de la législation sur la structure de marché des crypto-actifs.

Auteur : CoinDesk

Compilation : Deep Tide TechFlow

Titre original : Avant que Trump ne critique les banques, le PDG de Coinbase l'avait rencontré en secret

Introduction de Deep Tide : CoinDesk a confirmé de manière exclusive une chronologie clé : le PDG de Coinbase, Armstrong, a d'abord rencontré Trump en privé, puis Trump a publiquement critiqué sur Truth Social les banques qui entravent le projet de loi sur la cryptographie.

Cette piste révèle directement le lobbying derrière la prise de position de Trump et rend plus clair le jeu législatif entre l'industrie de la cryptographie et le secteur bancaire.

Texte intégral :

Points clés :

  • Avant d'accuser publiquement les banques de saboter le projet de loi pro-crypto GENIUS et d'appeler à l'avancement du CLARITY Act, Trump avait eu une rencontre privée avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong.

  • La rencontre a d'abord été révélée par Politico et a eu lieu avant que Trump ne publie sur Truth Social que les banques "doivent conclure un bon accord avec l'industrie de la cryptographie" pour faire avancer la législation sur les actifs numériques bloquée au Capitole.

  • Ce projet de loi sur la structure du marché des cryptos est dans l'impasse parce que le secteur bancaire avertit que les stablecoins à intérêt pourraient éroder les dépôts et la capacité de prêt, tandis que les entreprises de cryptographie estiment que le projet de loi GENIUS permet raisonnablement aux consommateurs de recevoir des récompenses sur leurs positions en stablecoins.

CoinDesk confirme que le président américain Trump a eu une rencontre à huis clos avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, peu de temps après laquelle Trump a posté sur Truth Social que les banques tentaient de saboter le projet de loi GENIUS.

"Les États-Unis doivent achever au plus vite la législation sur la structure du marché. Les Américains devraient gagner plus d'argent avec leur propre argent," a écrit Trump mardi dans son post. "Les grandes banques réalisent des profits historiques, et nous ne leur permettrons pas de saboter notre solide agenda crypto — si nous ne faisons pas avancer le CLARITY Act, tout cela ira en Chine et dans d'autres pays."

Politico a été le premier à rapporter la rencontre entre Armstrong et Trump. Depuis, Trump a publiquement soutenu la position de Coinbase dans "l'affrontement de lobbying continu avec les banques", un jeu qui a conduit à l'arrêt d'un important projet de loi sur la cryptographie.

Le média cite "deux sources informées" comme sources, disant qu'elles ont parlé de manière anonyme de cet événement à huis clos. Le rapport ajoute qu'on ne sait pas encore de quoi les deux hommes ont parlé lors de la rencontre.

Cependant, le rapport réitère que "la rencontre a eu lieu peu de temps avant que Trump ne publie sur les médias sociaux que les banques 'doivent conclure un bon accord avec l'industrie de la cryptographie'", ce qui est un point clé pour faire avancer la législation sur les actifs numériques bloquée au Capitole.

La Maison Blanche et Coinbase n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk.

Ce projet de loi sur la structure du marché est en suspens depuis le débat et le vote prévus par la commission bancaire du Sénat. Le cœur du désaccord bloquant l'adoption du projet de loi est : les banques estiment que les taux d'intérêt des stablecoins pourraient affecter les dépôts bancaires, et donc leur capacité de prêt ; les plateformes de cryptographie estiment que les utilisateurs devraient avoir le droit de recevoir des récompenses sur leurs positions en stablecoins, et le projet de loi GENIUS le permet explicitement.

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a déclaré mardi que les émetteurs de stablecoins qui paient des intérêts sur les soldes des clients devraient être réglementés comme des banques. Le directeur exécutif du comité consultatif présidentiel sur les actifs numériques, Patrick Witt, a contré cela, disant que "ce n'est pas le fait de payer des revenus sur les soldes qui nécessite une réglementation de type bancaire, mais le fait de prêter ou de remettre en gage les dollars qui constituent le solde sous-jacent". Witt a ajouté que le projet de loi GENIUS "interdit explicitement aux émetteurs de stablecoins de se livrer à cette dernière activité. Les stablecoins ≠ dépôts."

Les actions liées à la cryptographie ont fortement augmenté mercredi avec le rebond général du marché crypto, COIN franchissant les 200 dollars, son prix le plus élevé depuis fin janvier.

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion TG de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7617080

Questions liées

QQuand et avec qui Donald Trump a-t-il eu une réunion privée avant de critiquer les banques ?

ADonald Trump a eu une réunion privée avec Brian Armstrong, PDG de Coinbase, avant de critiquer publiquement les banques sur Truth Social.

QQuel est le principal point de désaccord entre les banques et l'industrie cryptographique concernant la législation sur les actifs numériques ?

ALe principal désaccord concerne les stablecoins rémunérés : les banques craignent qu'ils n'érodent les dépôts et la capacité de prêt, tandis que l'industrie crypto estime que les utilisateurs devraient pouvoir recevoir des récompenses sur leurs holdings de stablecoins.

QQuel projet de loi Trump a-t-il spécifiquement soutenu dans son message sur les réseaux sociaux ?

ATrump a soutenu le CLARITY Act et a critiqué les banques pour avoir tenté de saper le GENIUS Act, une législation pro-crypto.

QQuelle a été la réaction du PDG de JPMorgan concernant la régulation des stablecoins ?

AJamie Dimon, PDG de JPMorgan, a déclaré que les émetteurs de stablecoins rémunérés devraient être réglementés comme des banques.

QQuel a été l'impact de ces développements sur les actions liées aux cryptomonnaies ?

ALes actions liées aux cryptomonnaies ont considérablement augmenté, avec COIN (action Coinbase) dépassant les 200 dollars pour la première fois depuis fin janvier.

Lectures associées

Dan Koe : La vérité contre-intuitive : vous n'avez absolument pas besoin de vous souvenir de tout ce que vous lisez

**Résumé : Pourquoi vous n’avez pas besoin de tout retenir de vos lectures** L’article de Dan Koe remet en question l’idée traditionnelle selon laquelle l’apprentissage équivaut à accumuler et mémoriser des informations. Selon lui, l’anxiété moderne de tout archiver (articles, notes) résulte d’une mauvaise compréhension de la mémorisation. L’essentiel n’est pas de tout retenir, mais de laisser émerger naturellement les connaissances importantes lorsque vous en avez besoin, à travers l’usage et la réflexion. Koe propose de voir l’apprentissage comme un système de rétroaction inspiré de la **cybernétique** : 1. **Objectif** : Définir un but personnel et concret. 2. **Perception** : Évaluer honnêtement votre point de départ. 3. **Comparaison** : Identifier l’écart entre l’objectif et la situation actuelle. 4. **Action** : Agir pour réduire cet écart. La clé est de **commencer par la production (output)**, non par la consommation (input). Au lieu d’étudier passivement, lancez un projet concret et apprenez uniquement ce qui est nécessaire pour le mener à bien. Cette approche « par besoins » ancrera durablement les connaissances. Concernant la gestion des connaissances (« second cerveau »), l’erreur commune est d’en faire un cimetière numérique où l’on stocke sans jamais réutiliser. Il faut plutôt construire un **« second subconscient »** – un système qui associe automatiquement les idées et les présente au moment opportun. Deux outils sont présentés : * **Obsidian + Claude** : Solution personnalisable et locale, où l’IA aide à organiser et interroger vos notes. * **Eden** : Outil plus automatique, avec collecte, classement sémantique et recherche par similarité d’idées. Le filtre est crucial : ne conservez que les idées qui résonnent avec votre vision du monde et peuvent servir vos projets. Enfin, utilisez l’IA pour réduire les frictions (recherche, structuration), mais pas pour formuler vos jugements ou valeurs – c’est votre perspective unique qui a de la valeur. En somme, la mémorisation n’est pas un but en soi, mais le sous-produit d’un apprentissage actif, guidé par des projets personnels et une réflexion approfondie. Ce qui compte vraiment finit par s’intégrer à vous, sans effort de mémorisation consciente.

marsbitIl y a 47 mins

Dan Koe : La vérité contre-intuitive : vous n'avez absolument pas besoin de vous souvenir de tout ce que vous lisez

marsbitIl y a 47 mins

Cette génération d'entrepreneurs chinois a complètement changé

L'été 2026 marque un tournant dans le paysage entrepreneurial chinois, caractérisé par une profonde transition générationnelle. La richesse se déplace désormais des secteurs de l'immobilier et d'internet vers l'intelligence artificielle, les puces et la robotique, comme en témoignent les succès récents. Des entreprises comme Longsys Tech (semi-conducteurs), Cambricon (IA), DeepSeek (modèles de langage) et Unitree Robotics (robotique) illustrent ce changement. Leurs fondateurs, souvent jeunes et issus de milieux scientifiques (comme Chen Tianshi ou Wang Xingxing), incarnent une nouvelle génération. Leur point de départ n'est plus un plan d'affaires, mais une innovation de laboratoire. Ils privilégient les percées technologiques de long terme et l'approfondissement industriel à la simple expansion commerciale. Cette évolution reflète le passage de l'économie chinoise d'un modèle basé sur les dividendes démographiques et l'imitation à un modèle piloté par l'innovation technologique originale et autonome. Ces entrepreneurs ne se contentent pas de suivre les tendances mondiales ; ils visent à jouer un rôle de premier plan sur la scène technologique internationale, répondant à l'appel du pays pour développer de nouvelles forces productives de qualité.

marsbitIl y a 48 mins

Cette génération d'entrepreneurs chinois a complètement changé

marsbitIl y a 48 mins

Le géant financier japonais détenant 42 milliards de dollars de XRP explique la raison de la baisse des prix du XRP !

Le géant financier japonais SBI Holdings, qui détient 42,2 milliards de dollars en XRP, attribue la baisse récente du prix du XRP à l'incertitude réglementaire persistante aux États-Unis. Lors d'une présentation des résultats financiers, le directeur Yasuo Nishikawa a expliqué que les investisseurs attendent le développement du Clarity Act, un projet de loi crucial sur la régulation des cryptomonnaies actuellement en discussion au Sénat américain. Cette attente incite les investisseurs à la prudence, exerçant une pression sur le marché cryptographique dans son ensemble et spécifiquement sur le XRP. Malgré ces difficultés à court terme, Nishikawa a réaffirmé la confiance à long terme de SBI dans le XRP, le considérant toujours comme un actif stratégique majeur pour l'entreprise.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le géant financier japonais détenant 42 milliards de dollars de XRP explique la raison de la baisse des prix du XRP !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

L'industrie du Web3, autrefois en plein essor, est désormais confrontée à une vague de licenciements massive et rapide, largement attribuée aux transformations induites par l'IA et aux pressions financières. Les plateformes d'échange de cryptomonnaies, en première ligne, réduisent leurs effectifs parfois de manière brutale : coupure des accès systèmes sans préavis, licenciements présentés comme des départs volontaires pour éviter des indemnités, ou manipulation des évaluations de performance. Cette atmosphère génère une culture toxique, marquée par une surveillance étroite, des conflits internes entre dirigeants et un management par la peur. Les employés restants subissent une charge de travail accrue, des réunions incessantes et une perte de sens, dans un climat de méfiance généralisée. Le modèle économique du secteur montre ses limites : baisse des volumes de transaction et des frais associés, effondrement de la liquidité, effondrement des projets « altcoins », et pratiques prédatrices comme des frais d'inscription exorbitants pour les nouveaux jetons. Les investisseurs institutionnels (VC) se sont largement retirés. Conséquence : les professionnels licenciés tentent majoritairement de se reconvertir vers l'industrie de l'IA. Cependant, beaucoup se heurtent à une forte stigmatisation de leur expérience dans la crypto de la part des secteurs traditionnels de la finance ou même de l'IA « sérieuse », perçue comme un handicap. Contrairement aux cycles précédents, ce « grand froid » semble plus structurel. La concurrence s'intensifie pour une base d'utilisateurs réduite, les plateformes se livrant une guerre d'usure au lieu d'innover. La question n'est plus seulement celle d'un cycle, mais de la responsabilité d'un écosystème qui a pu épuiser sa propre base d'utilisateurs et de talents.

marsbitIl y a 1 h

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

marsbitIl y a 1 h

Les espoirs d’une hausse du cours du bitcoin se renforcent ! Une société d’analyse révèle le « niveau du destin » pour le BTC !

La cryptomonnaie phare, le Bitcoin, commence la nouvelle semaine autour de 62 000 dollars. Malgré l'incertitude persistante concernant sa réaction aux récents développements géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran, la société d'analyse BIT (anciennement Matrixport) note que les craintes d'un effondrement sur le marché des options BTC s'atténuent. Selon BIT, la perception du risque baissier faiblit, suggérant que le Bitcoin pourrait former un plancher plus élevé et que le marché a probablement dépassé la phase de craintes de vente les plus intenses. La société souligne que le maintien d'une perspective positive et du niveau de soutien à 62 000 dollars est crucial pour une reprise. Elle observe également que les positions actuelles des acteurs du marché sont relativement modestes, ce qui devrait limiter les pressions de vente supplémentaires. Le mouvement des prix sur le marché des options cette semaine sera décisif pour l'orientation à court terme du Bitcoin. Un resserrement de l'écart négatif (skew) de la courbe des options pourrait relancer l'élan haussier. Toutefois, BIT rappelle que les pressions macroéconomiques persistent, citant les événements géopolitiques et la hausse des rendements des obligations du Trésor américain comme principaux facteurs de risque pour le Bitcoin et les actifs risqués en général. La société conclut en précisant que son analyse ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les espoirs d’une hausse du cours du bitcoin se renforcent ! Une société d’analyse révèle le « niveau du destin » pour le BTC !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow