ADGM Propose un Cadre Réglementaire pour les Activités de Minage de Cryptomonnaies

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

L'Autorité d'Enregistrement d'Abu Dhabi Global Market (ADGM) a publié un document de discussion proposant un cadre réglementaire pour les activités de minage de cryptomonnaies. Cette initiative s'inscrit dans le développement d'une réglementation globale pour les actifs numériques, au-delà du trading, de la garde et de l'émission. Le document aborde les considérations politiques, les exigences de licence et les meilleures pratiques opérationnelles, notamment en matière de cybersécurité, de gouvernance et de transparence. L'ADGM sollicite les retours des acteurs de l'industrie pour façonner le cadre final, visant à équilibrer régulation et faisabilité. Cette démarche renforce la position de l'ADGM en tant que juridiction progressive dans l'innovation des actifs numériques.

L'Autorité d'Enregistrement (RA) d'Abu Dhabi Global Market (ADGM) a franchi une étape importante dans l'identification du cadre réglementaire pour l'infrastructure des actifs numériques en publiant le Document de Discussion n° 1 de 2026, qui décrit un cadre pour le minage de cryptomonnaies. Le Document de Discussion présente les considérations politiques, les questions de licence et opérationnelles qui pourraient être pertinentes pour le minage de cryptomonnaies dans la zone franche financière d'ADGM.

Ceci s'inscrit dans le plan global d'ADGM visant à développer un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques qui s'étend au-delà du trading, de la garde et de l'émission, pour inclure le minage et l'infrastructure de nœuds. La RA sollicite les retours de l'industrie sur le cadre proposé afin de s'assurer que le cadre réglementaire final intègre les commentaires et considérations du secteur.

Objectifs et Portée de la Proposition sur le Minage de Cryptomonnaies

Le document de discussion, publié par l'ADGM RA, se concentre sur la manière dont le minage peut être intégré dans le cadre réglementaire actuel des actifs virtuels à l'ADGM. Bien que les détails du cadre réglementaire soient encore ouverts au débat, le document souligne l'importance d'avoir des structures de gouvernance, de gestion des risques et de conformité clairement définies pour les organisations de minage. Celles-ci incluront probablement des licences, des meilleures pratiques opérationnelles comme la cybersécurité, et des approches pour assurer la transparence et la responsabilité parmi les organisations de minage.

Le minage de cryptomonnaies, qui implique le traitement des transactions blockchain et la sécurisation des réseaux blockchain via des défis computationnels, est devenu une composante significative de l'écosystème mondial des actifs numériques.

En plus du minage, le Cadre Réglementaire des Actifs Virtuels (VARF) de l'ADGM couvre également un large éventail d'activités liées aux actifs numériques telles que le trading, la garde, l'émission et le staking. Parmi les améliorations les plus récentes du cadre figurent les réglementations sur les jetons référencés à des monnaies fiduciaires et les réglementations proposées sur le staking, consolidant la position de l'ADGM en tant que juridiction progressive dans l'innovation des actifs numériques.

Engagement des Parties Prenantes et Prochaines Étapes

Le document de discussion publié par l'ADGM est la première étape dans la formulation des réglementations, la RA encourageant les parties prenantes à s'engager et à fournir des commentaires qui contribueront à façonner la version finale du texte réglementaire. En engageant le marché avant la publication du texte réglementaire, la RA vise à trouver un équilibre entre la réglementation et la faisabilité du minage pour les mineurs et les prestataires de services dans sa juridiction.

La publication du document de discussion sur les cadres de minage de cryptomonnaies par l'Autorité d'Enregistrement de l'ADGM est un pas dans la bonne direction pour la réglementation de l'infrastructure des actifs numériques à Abu Dhabi Global Market. Le document de discussion est un pas dans la bonne direction de l'ADGM pour jeter les bases d'un cadre réglementaire qui pourrait potentiellement inclure le minage de cryptomonnaies dans son infrastructure d'actifs numériques. Cela fait partie des efforts en faveur de l'amélioration réglementaire, tels que les réglementations renforcées sur les actifs virtuels, et reflète l'engagement de la juridiction envers l'innovation tout en assurant la clarté dans les secteurs émergents de la technologie blockchain.

Actualité Crypto en Vedette :

‌La Pression Monte sur Solana (SOL) : Une Zone Rouge Plus Profonde se Dessine-t-elle ?

Mots-clésADGMMinage de CryptomonnaiesEAU

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du Document de Discussion No. 1 de 2026 publié par l'ADGM ?

AL'objectif principal est de proposer un cadre réglementaire pour les activités de minage de crypto-monnaies dans la zone franche financière d'Abu Dhabi Global Market.

QQuels aspects opérationnels le cadre réglementaire proposé pour le minage crypto vise-t-il à encadrer ?

ALe cadre vise à réglementer la gouvernance, la gestion des risques, la conformité, les licences, les meilleures pratiques opérationnelles (comme la cybersécurité), ainsi que la transparence et la responsabilité des organisations de minage.

QQuelle est la portée du cadre réglementaire des actifs virtuels (VARF) de l'ADGM au-delà du minage ?

ALe VARF couvre également les activités de trading, de garde, d'émission et de staking des actifs numériques, avec des réglementations récentes sur les jetons référencés aux monnaies fiduciaires et le staking.

QComment l'ADGM implique-t-il les parties prenantes dans l'élaboration de ce cadre réglementaire ?

AL'ADGM encourage les parties prenantes à fournir des retours d'expérience sur le document de discussion avant la publication du texte réglementaire final pour équilibrer régulation et faisabilité.

QEn quoi cette initiative renforce-t-elle la position de l'ADGM dans l'écosystème des actifs numériques ?

ACette initiative consolide la position de l'ADGM en tant que juridiction progressive dans l'innovation des actifs numériques, en élargissant son cadre réglementaire et en garantissant de la clarté dans les technologies blockchain émergentes.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 3 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 3 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 4 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 4 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 4 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 4 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 4 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片