En fait, l'hiver de la cryptographie a commencé en janvier 2025

marsbitPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

L'hiver cryptographique a commencé en janvier 2025, bien que beaucoup ne l'aient réalisé que récemment. Bitcoin a chuté de 39% depuis son sommet d'octobre 2025, Ethereum de 53%, et de nombreux autres actifs ont connu des baisses plus importantes. Cette correction n'est pas un simple reflux de bull market mais un véritable hiver crypto, caractérisé par un désendettement excessif et la prise de bénéfices généralisée. Curieusement, les bonnes nouvelles (adoption réglementaire, adoption institutionnelle) n'ont pas enrayé la baisse, une dynamique typique des marchés baissiers où la positivité est ignorée. Une analyse révèle que cet hiver a été masqué par les flux institutionnels via les ETF et les Digital Asset Trusts (DAT). Les actifs comme BTC, ETH et XRP, soutenus par ces flux, ont moins souffert (-10% à -20%). Ceux sans soutien institutionnel (ADA, AVAX, SUI, DOT) se sont effondrés de 62% à 75%. Sans l'achat de 750 milliards de dollars de Bitcoin par les ETF/DAT, le marché aurait été bien plus sévère. Historiquement, les hivers crypto durent environ 13 mois. Si le pic était en octobre 2025, le pire pourrait être derrière nous, l'hiver ayant réellement commencé en janvier. Les fondamentaux restent solides : la réglementation progresse, l'adoption institutionnelle est réelle. Cette énergie latente se libérera lorsque le sentiment marché se redressera, potentiellement grâce à une croissance économique, une surprise réglementaire positive ou simplement avec le temps. Le printem...

Auteur:Matt Hougan,Directeur des investissements de Bitwise

Compilé par: Hu Tao, ChainCatcher

Nous sommes dans un hiver cryptographique depuis janvier 2025. Il est fort probable que nous soyons plus proches de la fin de l'hiver que de son début.

Nous sommes au milieu d'un hiver cryptographique complet.

Le Twitter cryptographique ne commence que récemment à s'en rendre compte, mais cela ne fait aucun doute. Le Bitcoin est en baisse de 39% par rapport à son sommet historique d'octobre 2025, l'Ethereum a chuté de 53%, et de nombreux autres actifs cryptographiques ont subi des baisses encore plus importantes.

Ce n'est pas un "recul du marché haussier" ou une "légère baisse". C'est un hiver cryptographique complet et dévastateur, semblable au personnage joué par Leonardo DiCaprio dans le film "The Revenant" de 2022 - causé par un effet de levier excessif et des prises de bénéfices généralisées par les acteurs existants.

Le reconnaître et l'accepter est éclairant.

Pourquoi les prix des cryptomonnaies continuent-ils de baisser malgré les bonnes nouvelles concernant l'adoption, la réglementation et d'autres domaines ? Parce que nous sommes dans les profondeurs d'un hiver cryptographique.

Pourquoi le nouvel président de la Fed est-il un partisan du Bitcoin, alors que l'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est proche de son niveau le plus élevé ? Parce que nous sommes dans un hiver cryptographique.

Les investisseurs en cryptomonnaies qui ont vécu les hivers passés (qu'il s'agisse de 2018 ou de 2022) devraient se souvenir qu'aux moments les plus sombres, les bonnes nouvelles n'ont aucun poids. Le recrutement actif de Wall Street ou les investissements accrus de Morgan Stanley dans les cryptomonnaies ne feront pas rebondir le marché. Ces facteurs peuvent être importants à long terme, mais pas pour le moment. La fin d'un hiver cryptographique n'est pas excitante, elle est épuisante.

Alors, quand l'hiver se terminera-t-il ?

Bonne nouvelle : nous sommes plus proches de la fin que vous ne le pensez.

Histoire des hivers cryptographiques

Les hivers cryptographiques durent généralement environ 13 mois. Par exemple, le Bitcoin a atteint son pic en décembre 2017 et a touché son plus bas en décembre 2018. Il a de nouveau atteint son pic en octobre 2021 et a touché son plus bas en novembre 2022.

Sur cette base, nous avons des moments difficiles à venir. Après tout, le pic du Bitcoin a eu lieu en octobre 2025. Devrons-nous attendre novembre prochain pour revenir sur le marché ?

Je ne pense pas.

Plus je passe de temps à analyser l'"hiver" actuel, plus je me rends compte qu'il a en fait commencé en janvier 2025. C'est juste que les flux de fonds des ETF et des Digital Asset Trusts (DAT) ont masqué cette réalité.

Les flux de fonds des ETF et DAT ont masqué l'hiver 2025

Regardez de près ce graphique des composants de l'indice Bitwise 10 Large Cap Crypto depuis le 1er janvier 2025.

Il se divise clairement en trois groupes. Le premier groupe d'actifs (BTC, ETH, XRP) s'en est relativement bien sorti, affichant des baisses de 10,3 % à 19,9 %. Le deuxième groupe d'actifs (SOL, LTC, LINK) a connu un marché baissier standard, avec des baisses de 36,9 % à 46,2 %. Mais le troisième groupe d'actifs (ADA, AVAX, SUI, DOT) a été durement touché, avec des baisses allant jusqu'à 61,9 % à 74,7 %.

La différence fondamentale entre ces trois groupes d'actifs réside dans la capacité des investisseurs institutionnels à y investir. Le premier groupe a bénéficié d'un fort soutien des ETF/DAT tout au long de l'année (ou, dans le cas du XRP, de sa victoire dans le procès contre la SEC) ; le deuxième groupe devrait voir ses ETF approuvés en 2025 ; et le troisième groupe n'a jamais bénéficié d'un tel soutien.

Regardez ce qui est arrivé au troisième groupe d'actifs, qui ne dépendait que du soutien des canaux natifs de la cryptographie !

Le soutien institutionnel reçu par le premier groupe d'actifs est sans précédent. Par exemple, au cours de la période illustrée par le graphique, les ETF et les DAT ont acheté 744 417 bitcoins, d'une valeur d'environ 75 milliards de dollars. Imaginez à quel point le Bitcoin aurait chuté sans ce soutien de 75 milliards de dollars ? J'estime que cela aurait chuté d'environ 60 %.

Depuis janvier 2025, le marché de détail des cryptomonnaies est en plein hiver rigoureux. Les investisseurs institutionnels n'ont temporairement masqué ce fait que pour certains actifs.

L'aube est toujours la plus sombre juste avant le lever du soleil

Il faut maintenant se rappeler qu'il y a vraiment beaucoup de bonnes nouvelles dans l'espace cryptographique. Les progrès réglementaires sont réels. L'adoption institutionnelle est réelle. Les stablecoins et la tokenisation sont réels. L'accueil de Wall Street est réel.

Les bonnes nouvelles ont tendance à être ignorées dans les marchés baissiers, mais elles ne disparaissent pas. Elles sont stockées sous forme d'énergie potentielle. Lorsque les nuages se dissiperont et que le sentiment du marché reviendra à la normale, cette énergie stockée reviendra en force.

Qu'est-ce qui peut dissiper les nuages ? Une forte croissance économique déclenchant une vague d'appétit pour le risque agressif, une surprise positive de la part du "Clarity Act", des signes de reconnaissance souveraine du Bitcoin, ou simplement l'écoulement du temps.

En tant que vétéran de plusieurs hivers cryptographiques, je peux vous dire que la fin de ces hivers ressemblait beaucoup à ce que nous vivons actuellement : désespoir, frustration et léthargie. Mais la correction actuelle du marché n'a fondamentalement rien changé aux caractéristiques des cryptomonnaies.

Je pense que nous rebondirons bientôt fortement. Après tout, si tout a ressemblé à l'hiver depuis janvier 2025, le printemps ne peut pas tarder.

Questions liées

QQuand l'hiver cryptographique a-t-il commencé selon l'auteur ?

ASelon l'auteur, l'hiver cryptographique a commencé en janvier 2025.

QQuels sont les trois groupes d'actifs cryptographiques identifiés dans l'article et comment ont-ils performé ?

ALe premier groupe (BTC, ETH, XRP) a baissé de 10,3% à 19,9%. Le deuxième groupe (SOL, LTC, LINK) a baissé de 36,9% à 46,2%. Le troisième groupe (ADA, AVAX, SUI, DOT) a chuté de 61,9% à 74,7%.

QQuel facteur a masqué le début de l'hiver cryptographique en 2025 selon l'analyse ?

ALes flux de capitaux provenant des FNB (ETF) et des Digital Asset Trusts (DAT) ont masqué le début de l'hiver cryptographique en 2025.

QCombien de bitcoins les FNB et DAT ont-ils achetés depuis janvier 2025, et quelle en était la valeur approximative ?

ALes FNB et DAT ont acheté 744 417 bitcoins, d'une valeur d'environ 75 milliards de dollars, depuis janvier 2025.

QQuelle est la durée typique d'un hiver cryptographique selon les expériences passées mentionnées ?

ASelon les expériences passées mentionnées, un hiver cryptographique dure généralement environ 13 mois.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片