L'activité rivalise avec Base, Robinhood Chain en lice pour l'application financière super-app

Foresight NewsPublié le 2026-07-27Dernière mise à jour le 2026-07-27

Résumé

Robinhood Chain, une couche 2 Ethereum basée sur Arbitrum Orbit et lancée par la plateforme de courtage, est entrée en lice pour devenir une « super application » financière visant à relier les marchés traditionnels, les cryptomonnaies et les actifs du monde réel tokenisés (RWA). Depuis son lancement début juillet, le réseau a connu une adoption rapide, avec plus de 200 millions de dollars d'ETH transférés et une activité quotidienne rivalisant avec Base de Coinbase. La liquidité initiale a été stimulée par le memecoin Cash Cat, tandis que les stablecoins (dont l'USDG natif) et les actions tokenisées constituent les cas d'usage principaux. Le modèle économique favorise fortement Robinhood. Sur près de 1,94 million de dollars de frais de transaction générés, environ 89% sont conservés par Robinhood, 10% vont à Arbitrum et moins de 1% à Ethereum pour la sécurité et la disponibilité des données. Cette répartition, similaire à celle d'autres réseaux de couche 2 majeurs, soulève des questions sur la valeur capturée par Ethereum en tant que couche de règlement. L'avenir de Robinhood Chain dépendra de sa capacité à transformer l'engouement initial en demande durable, notamment dans les domaines des RWA et des services financiers on-chain exploitant son réseau d'utilisateurs mondial.


Rédigé par : Tanay Ved, analyste chez Coin Metrics

Compilé par : Chopper, Foresight News


Avec le lancement officiel de Robinhood Chain, le courtier de détail mondial de premier plan entre dans la course à la « super-application » financière, avec pour objectif de connecter les marchés financiers traditionnels, les actifs cryptographiques et les actifs du monde réel tokenisés (RWA). Un élément clé de cette stratégie est la couche de règlement sur chaîne construite sur le réseau mondial d'utilisateurs de Robinhood. Lors de la conférence « Le monde est plat » de la société, celle-ci a dévoilé plusieurs produits, dont sa propre blockchain de couche 2, Robinhood Chain. Coinbase avec Base, Kraken avec Ink... les échanges développant leur propre blockchain de couche 2 sont devenus un choix majeur dans le secteur.


Le comportement des premiers utilisateurs et les données sur chaîne montrent une montée en flèche de la popularité de Robinhood Chain. Au 20 juillet, plus de 200 millions de dollars en ETH avaient été transférés via un bridge vers Robinhood Chain, pour un total d'environ 130 millions de transactions, générant près de 1,9 million de dollars de frais de transaction. Robinhood conservant la grande majorité des revenus du réseau, le lancement de cette blockchain publique relance le débat sectoriel : comment les modèles économiques des réseaux de couche 2 d'Ethereum répartissent-ils les revenus, et quelle valeur la couche 1 sous-jacente peut-elle finalement capturer ?


Cet article présentera une vue d'ensemble de Robinhood Chain, comparera ses premières données sur chaîne avec d'autres réseaux de couche 2, et analysera la relation économique entre Robinhood Chain et Ethereum.


Aperçu de Robinhood Chain


Robinhood Chain est un réseau de couche 2 Ethereum, construit sur la pile technologique Arbitrum Orbit et opéré par Robinhood. Il se concentre sur les actifs du monde réel tokenisés (actions tokenisées, ETF, etc.) et les services financiers sur chaîne, prenant en charge le trading et le prêt 24h/24 et 7j/7, avec un temps de bloc d'environ 100 millisecondes, approchant une confirmation sub-seconde. Le réseau est compatible avec les outils EVM et diverses applications, s'appuie sur Ethereum pour la disponibilité des données et la sécurité, et a l'ETH comme jeton de gaz natif.



Depuis son lancement en mainnet le 1er juillet, Robinhood Chain a rapidement attiré des liquidités et acquis ses premiers utilisateurs. Plus de 200 millions de dollars en ETH ont été transférés via des bridges (les actifs étant déposés sur le mainnet Ethereum, avec des actifs représentatifs émis sur la couche 2) pour le trading, le paiement du gaz ou comme garantie. L'afflux continu de capitaux et la demande croissante pour l'ETH comme actif pour le gaz et les garanties confirment l'attractivité précoce du réseau.


Meme coins, stablecoins et actions tokenisées


La liquidité totale sur Robinhood Chain est d'environ 700 millions de dollars, dont 28% (205 millions de dollars) en ETH. Cependant, la popularité initiale provient principalement du trading spéculatif autour du Meme coin natif Cash Cat, dont la capitalisation a brièvement dépassé les 200 millions de dollars, permettant l'amorçage initial de la liquidité et des utilisateurs du réseau.


Le montant de stablecoins sur la chaîne atteint 430 millions de dollars, incluant le stablecoin natif Global Dollar (USDG) et l'Ethena USDe importé via des bridges externes. Ces stablecoins sont la base du produit Robinhood Earn, construit sur des coffres Morpho gérés par Steakhouse Financial, dont le total des dépôts atteint déjà 163 millions de dollars.


L'USDG est un stablecoin de type consortium initié par Paxos. Les intérêts générés par les réserves sont distribués proportionnellement aux partenaires au sein du réseau Global Dollar, un mécanisme d'incitation similaire à OpenUSD (OUSD). Ce modèle fournit non seulement des liquidités sur la chaîne, mais permet également à Robinhood et autres partenaires distributeurs de générer des revenus continus grâce à l'expansion du volume des stablecoins, ouvrant ainsi une nouvelle source de revenus.




Cette liquidité s'est traduite par une activité sur chaîne robuste. Le volume quotidien moyen des transactions sur Robinhood Chain rivalise déjà avec celui du réseau de couche 2 de Coinbase, Base, avec environ 270 000 adresses actives uniques et un total cumulé d'environ 3,4 millions d'adresses.


L'activité transactionnelle actuelle sur la chaîne est principalement tirée par : les échanges de Meme coins sur des DEX au comptant et à contrat perpétuel comme Uniswap et Lighter, les activités de prêt des coffres Morpho, ainsi que la croissance régulière des actions tokenisées de Robinhood. Les actions tokenisées de Robinhood sont des jetons au standard ERC-20, un modèle similaire à Backed xStocks, appartenant à des titres de dette tokenisés, où les investisseurs bénéficient des rendements économiques correspondant aux actifs sous-jacents déposés.


La question centrale qui préoccupe le marché est de savoir si la popularité à court terme peut se transformer en une demande stable à long terme, en particulier dans les scénarios clés planifiés officiellement comme les RWA et divers produits financiers sur chaîne.


Modèle économique de Robinhood Chain : revenus des frais et coûts opérationnels


Les revenus générés par les transactions sur chaîne sont répartis entre les différents acteurs de la pile technologique. Depuis son lancement, les revenus totaux des frais de transaction sur Robinhood Chain s'élèvent à environ 1,94 million de dollars (tous les frais de gaz payés par les utilisateurs sur la couche 2). Environ 10% (environ 193 000 dollars) sont versés à Arbitrum pour l'infrastructure Rollup et l'environnement d'exécution ; moins de 1% (environ 12 000 dollars) vont à Ethereum pour couvrir les coûts de disponibilité des données et de règlement sécurisé ; les 89% restants (1,73 million de dollars) sont conservés par Robinhood. Cela illustre clairement comment l'opérateur d'un réseau de couche 2 peut capturer la grande majorité de la valeur générée par l'activité des applications.


Robinhood Chain utilise actuellement un mécanisme de classement premier arrivé, premier servi, où l'ordre des transactions est déterminé par leur heure d'arrivée, sans enchères pour la priorisation. Ainsi, le réseau ne peut pas, comme certains séquenceurs de couche 2, extraire des revenus MEV supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.




Cette structure de répartition n'est pas propre à Robinhood. Parmi les principaux réseaux de couche 2, la part des coûts de disponibilité des données et de règlement payés à la couche 1 d'Ethereum dans les frais totaux est généralement très faible. Même en cas de pic de demande, les revenus des frais générés par les réseaux de couche 2 continuent de dépasser les coûts versés à Ethereum.




Depuis début 2026, les revenus totaux des frais de Base sont de 30,08 millions de dollars, avec 655 000 dollars versés à Ethereum, et environ 4,5 millions de dollars partagés avec la fondation Optimism, pour une rétention nette d'environ 25,5 millions de dollars et une marge d'environ 85%. Robinhood Chain, lancé depuis moins d'un mois, a généré 1,94 million de dollars de revenus totaux de frais, en a conservé 1,73 million (soit 89%) ; n'a versé que 12 000 dollars à Ethereum et, selon l'accord de partage, a donné 10% (193 000 dollars) à Arbitrum.



Cette situation soulève à nouveau le dilemme auquel Ethereum est confronté à long terme : les réseaux de couche 2 et leur pile technologique s'approprient l'écrasante majorité des revenus directs des frais. Mais l'expansion de l'écosystème des couches 2 crée des effets de réseau, augmentant la demande pour l'ETH en tant qu'actif pour le gaz. Ethereum, en tant que couche de règlement neutre, continue de fournir une base de sécurité à ces chaînes d'applications à haut rendement.


Conclusion


Grâce à la liquidité des Meme coins, des stablecoins et à la croissance des actifs d'actions tokenisées, Robinhood Chain s'est rapidement imposé comme un réseau de couche 2 très actif et à forte rentabilité. Son modèle économique met en lumière la capacité de Robinhood à s'appuyer sur Ethereum pour la sécurité et le règlement, tout en capturant la grande majorité des frais générés par l'activité des utilisateurs.


Alors que la fusion entre la finance traditionnelle et les marchés cryptographiques s'accélère, il faudra surveiller si la popularité actuelle à court terme peut se transformer en une demande commerciale durable, en particulier dans le domaine des RWA sur lequel le réseau se concentre, ainsi que dans les diverses infrastructures financières sur chaîne construites autour du marché de trading 24h/24 et 7j/7 et du réseau mondial de distribution de Robinhood.

Questions liées

QQu'est-ce que Robinhood Chain et quel est son objectif principal ?

ARobinhood Chain est un réseau de couche 2 (Layer 2) basé sur la pile technologique Arbitrum Orbit, développé et opéré par Robinhood. Son objectif principal est de servir de couche de règlement sur chaîne pour créer une « super application » financière, visant à connecter les marchés financiers traditionnels, les actifs cryptographiques et les actifs du monde réel tokenisés (RWA).

QQuelles sont les principales sources de liquidités et d'activité sur Robinhood Chain depuis son lancement ?

ALes principales sources de liquidités et d'activité sur Robinhood Chain incluent : le jeton meme natif Cash Cat (qui a atteint une capitalisation de 2 milliards de dollars), des stablecoins (comme USDG et USDe d'Ethena) pour un total de 430 millions de dollars, et les jetons d'actions tokenisées de Robinhood. L'activité est portée par les échanges sur des DEX comme Uniswap et Lighter, et les produits de prêt comme les coffres Morpho.

QComment les revenus des frais de transaction sur Robinhood Chain sont-ils répartis entre les différentes parties ?

ALes revenus des frais de transaction sur Robinhood Chain (environ 1,94 million de dollars depuis le lancement) sont répartis ainsi : environ 89% (1,73 million de dollars) sont conservés par Robinhood, environ 10% (193 000 dollars) sont versés à Arbitrum pour l'infrastructure, et moins de 1% (12 000 dollars) est payé à Ethereum pour la disponibilité des données et la sécurité du règlement.

QEn quoi le modèle économique de Robinhood Chain est-il similaire ou différent de celui d'autres réseaux de couche 2 comme Base ?

ALe modèle économique de Robinhood Chain est similaire à celui d'autres réseaux de couche 2 comme Base dans le sens où l'opérateur de la couche 2 (Robinhood ou Coinbase) conserve la grande majorité des revenus des frais de transaction. La différence réside dans les partenariats technologiques et les pourcentages de partage spécifiques. Par exemple, Base partage une partie de ses revenus avec la fondation Optimism, tandis que Robinhood Chain partage une partie avec Arbitrum.

QQuel est le principal défi ou la principale question que Robinhood Chain doit relever pour assurer sa croissance à long terme ?

ALe principal défi pour Robinhood Chain est de transformer la popularité initiale, largement tirée par les jetons memes et la spéculation, en une demande stable et à long terme pour ses cas d'usage centraux prévus, notamment les actifs du monde réel tokenisés (RWA) et les divers produits d'infrastructure financière sur chaîne qu'il vise à développer.

Lectures associées

Les puces Qualcomm montent fortement en prix, les smartphones Android en souffrent le plus

Le géant mondial des puces, Qualcomm, a officiellement annoncé une nouvelle série d'augmentations de prix pour tous ses produits à puces, avec effet au 1er septembre. La nouvelle puce flagship Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro pourrait voir son prix augmenter jusqu'à 18%. Cette décision fait suite à la hausse des prix des puces MediaTek Diming annoncée fin juin, exerçant une nouvelle pression sur les coûts de l'industrie des terminaux mobiles. Le PDG de Qualcomm, Cristiano Amon, a confirmé cette mesure, expliquant qu'elle vise à compenser la hausse des coûts de la chaîne d'approvisionnement et à restaurer la marge bénéficiaire de l'entreprise. Au troisième trimestre de l'exercice 2026, le chiffre d'affaires de Qualcomm a augmenté de 4%, mais son bénéfice net a chuté de 25%, les revenus du secteur mobile s'effondrant de 20%. La flambée de la demande en capacité de calcul pour l'IA a provoqué une hausse historique du coût des composants. Le prix contractuel de la DRAM a augmenté de 93% à 98% au premier trimestre 2026, et celui du NAND Flash de 55% à 60%. Le coût des plaquettes de 2nm de TSMC dépasse désormais les 30 000 dollars. Ces pressions sur les coûts se répercutent sur les fabricants de téléphones. Des marques comme Xiaomi, OPPO et vivo ont réduit leurs commandes de modèles milieu et bas de gamme jusqu'à 20% et rationalisent les configurations matérielles. Le marché des smartphones Android reste morose : les expéditions en Chine ont baissé de 4,3% au deuxième trimestre 2026, marquant un cinquième trimestre consécutif de baisse. En revanche, Huawei et Apple, qui ne dépendent pas de puces SoC externes haut de gamme, ont vu leur part de marché augmenter. Qualcomm diversifie ses activités vers l'automobile et l'Internet des objets, mais ces nouveaux secteurs ne peuvent encore combler entièrement le déficit du mobile. Les experts prévoient que les hausses de coûts des puces et de la mémoire, pleinement ressenties au second semestre, pourraient entraîner des augmentations de prix supérieures aux attentes pour les nouveaux flagships Android, aggravant le déclin du marché mobile chinois en 2026.

marsbitIl y a 7 mins

Les puces Qualcomm montent fortement en prix, les smartphones Android en souffrent le plus

marsbitIl y a 7 mins

L'« esprit de jeu » des Coréens, en réalité un produit de la vie qui les pousse

Le « penchant pour le jeu » des Coréens est en réalité une réponse à des contraintes structurelles. Malgré un niveau de vie élevé, les Coréens se sentent limités dans leurs choix, notamment en raison d’objectifs de vie – emploi stable, logement – de plus en plus conditionnés par les prix des actifs. Historiquement, la croissance sud-coréenne s’est construite sur le crédit, des entreprises aux ménages. Les politiques publiques, notamment dans l’immobilier, ont souvent utilisé l’allongement des prêts comme solution au coût du logement, normalisant l’endettement. Le système de caution *jeonse* amplifie encore cette exposition. Récemment, les autorités ont autorisé les ETF à effet de levier sur actions individuelles, rendant accessible au grand public, via des applications mobiles, une exposition multipliée à des titres comme Samsung ou SK Hynix. La médiatisation des succès boursiers, comme les bonus spectaculaires chez SK Hynix, a créé une pression sociale pour participer à cette dynamique, faisant du levier un outil perçu comme nécessaire pour « rattraper » les autres. Cependant, cette culture du levier, encouragée par un environnement institutionnel, expose les ménages à des risques importants, comme l’a montré la chute brutale des marchés en juillet 2026. Les investissements à risque se sont aussi étendus aux cryptomonnaies, à l’or ou aux actifs en dollars. Ainsi, le comportement souvent qualifié de « spéculatif » est moins un trait culturel qu’une adaptation à un système où la réussite sociale passe de plus en plus par la prise de risque financier. Le levier permet d’entrer plus tôt sur le marché, mais ne garantit en rien la réalisation des gains futurs.

marsbitIl y a 34 mins

L'« esprit de jeu » des Coréens, en réalité un produit de la vie qui les pousse

marsbitIl y a 34 mins

Urgent, GPT-5.6 réduit massivement ses prix dès aujourd'hui

OpenAI réduit considérablement les prix de l'API pour GPT-5.6. Le modèle d'entrée de gamme, Luna, voit ses coûts chuter de 80%, passant à 0,2 $ par million de tokens en entrée et 1,2 $ en sortie. Le modèle intermédiaire, Terra, baisse de 20%. Le modèle phare, Sol, garde son tarif mais introduit un "Mode Rapide" jusqu'à 2,5 fois plus véloce au double du prix. Selon OpenAI, ces réductions sont rendues possibles grâce aux optimisations d'efficacité réalisées par GPT-5.6 Sol lui-même. Le modèle a participé à la réécriture de noyaux GPU et à l'amélioration du décodage spéculatif, réduisant les coûts opérationnels de 20% et augmentant l'efficacité de génération de plus de 15%. Le repositionnement est clair : Luna, désormais très abordable, cible les charges de travail sensibles aux coûts et les flux de travail d'agent nécessitant l'appel d'outils. Terra reste le modèle principal pour les tâches quotidiennes, et Sol est réservé aux missions complexes. Cette baisse de prix vise explicitement à démocratiser l'exécution fréquente et à long terme des agents d'IA. OpenAI lance ainsi un "cycle vertueux” : le modèle améliore sa propre efficacité, ce qui baisse les coûts et le prix, permettant son déploiement dans plus de processus, ce qui génère plus de données pour de futures optimisations. La pression concurrentielle dans le secteur des grands modèles de langue s'intensifie.

marsbitIl y a 36 mins

Urgent, GPT-5.6 réduit massivement ses prix dès aujourd'hui

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot
活动图片