La proposition de partage de revenus d'Aave Labs déclenche un débat de gouvernance au sein de la communauté AAVE

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-03Dernière mise à jour le 2026-01-03

Résumé

Aave Labs a proposé de partager une partie des revenus générés par ses nouvelles activités en dehors du protocole principal avec les détenteurs du token AAVE, déclenchant un débat de gouvernance au sein de la communauté. Certains membres, comme Marc Zeller et BrazenSeeker, expriment des préoccupations concernant le contrôle exercé par Aave Labs, citant des décisions antérieures où des revenus ont été dirigés vers des portefeuilles privés plutôt que vers la DAO. Ils réclament une transparence totale sur les flux de revenus et la propriété des actifs. Le plan d’expansion d’Aave vers les actifs réels (RWA) et le développement de Aave V4, avec son architecture modulaire, visent à diversifier les sources de revenus. Cependant, Aave Labs argue qu’un contrôle intégral de la DAO ralentirait l’exécution des projets, tandis que sa structure dirigée par une entreprise permet une meilleure réactivité. Malgré les tensions, cette annonce a entraîné une hausse de 6,60% du prix d’AAVE en 24 heures.

Aave Labs envisage une proposition de partager les revenus avec les détenteurs de jetons AAVE générés par de nouvelles activités construites en dehors du protocole principal d'Aave. Bien qu'Aave Labs avance cette idée, l'Aave DAO reste l'organe de gouvernance du protocole.

Cependant, certains détenteurs d'AAVE sont mécontents, arguant qu'Aave Labs détient plus de contrôle que le DAO. Des votes de gouvernance passés ont rejeté l'octroi de la pleine propriété des actifs de marque d'Aave au DAO, et les frais des intégrations de CoW Swap auraient été acheminés vers des portefeuilles privés d'Aave Labs, et non vers le DAO. Des membres de la communauté tels que Marc Zeller et BrazenSeeker ont exprimé des inquiétudes, avertissant que ces mouvements pourraient mener à une privatisation silencieuse de parties de l'écosystème Aave.

Les plans d'expansion d'Aave suscitent un débat sur la gouvernance et les revenus

Les critiques au sein de la communauté AAVE sont que certains membres du DAO et détenteurs de jetons à long terme demandent un contrôle et une clarté à 100% sur l'argent et les flux de pouvoir dans l'écosystème. Ils exigent ce contrôle total parce que les détenteurs de jetons AAVE possèdent et gouvernent le protocole, et ils affirment que les revenus devraient récompenser ceux qui prennent le risque de gouvernance. Au lieu de demander l'argent, ils demandent d'abord de la clarté et des règles sur l'utilisation de la marque, la propriété des actifs et le flux des revenus.

AAVE se concentre principalement sur le prêt Crypto, et l'équipe d'Aave croit qu'AAVE peut grandir davantage. AAVE veut s'étendre aux actifs du monde réel et attirer plus d'utilisateurs et de développeurs. Cela crée AAVE comme une nouvelle source de revenus. L'AAVE V4 est la raison principale de ce plan car il introduit l'architecture modulaire et permet des cas d'utilisation sans risquer le protocole de base. Il prend également en charge les prêts adossés à des RWA et les prêts basés sur la garde, ce qui facilite l'innovation en toute sécurité pour le développeur.

D'un autre côté, les laboratoires AAVE disent clairement qu'AAVE doit grandir au-delà du prêt Crypto et que tous les revenus ne proviennent pas directement du protocole, et ils proposent de partager certains de ces revenus avec les détenteurs d'AAVE par le biais de la gouvernance comme compromis. Aave Labs estime qu'un contrôle à 100% du DAO sur tout ralentirait l'exécution, et que la structure dirigée par l'entreprise aide à se déplacer plus rapidement et à rivaliser.

Cette nouvelle a impacté le prix d'AAVE à la hausse alors que la communauté a perçu les avantages potentiels qui pourraient aider les détenteurs. AAVE s'échange actuellement au prix de 161,90 $ avec une augmentation de 6,60 % en 24 heures et une augmentation de 8,48 % au cours des 5 derniers jours.

Actualité crypto en vedette :

‌ clients de BlackRock ajoutent 3 199 BTC dans de nouveaux achats institutionnels

TagsAAVEAave Labs

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la proposition d'Aave Labs qui déclenche un débat de gouvernance au sein de la communauté AAVE ?

AAave Labs propose de partager une partie des revenus générés par ses nouvelles activités en dehors du protocole principal Aave avec les détenteurs du jeton AAVE.

QPourquoi certains membres de la communauté AAVE sont-ils mécontents selon l'article ?

ACertains détenteurs d'AAVE sont mécontents car ils estiment qu'Aave Labs exerce un contrôle excessif par rapport au DAO. Ils citent le rejet passé d'un vote pour donner la pleine propriété des actifs de la marque au DAO et le fait que les frais des intégrations CoW Swap aient été versés sur des portefeuilles privés d'Aave Labs.

QQuels sont les nouveaux domaines d'expansion envisagés par Aave ?

AAave prévoit de s'étendre au-delà du prêt cryptographique traditionnel en se lançant dans les actifs du monde réel (RWA) et en attirant plus d'utilisateurs et de développeurs, avec l'architecture modulaire de l'AAVE V4 facilitant cette innovation.

QQuel est l'argument principal d'Aave Labs pour justifier sa structure et sa proposition de partage des revenus ?

AAave Labs argue qu'un contrôle à 100% du DAO sur tous les aspects ralentirait l'exécution des projets. Ils estiment qu'une structure dirigée par une entreprise permet d'agir plus rapidement et d'être plus compétitif, et proposent le partage de revenus comme compromis.

QQuel a été l'impact de cette annonce sur le prix du jeton AAVE ?

AL'annonce a eu un impact positif sur le prix du jeton AAVE, qui a augmenté de 6.60% en 24 heures pour atteindre 161.90$, les investisseurs anticipant des bénéfices potentiels pour les détenteurs de jetons.

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 13 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 13 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 1 h

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter AAVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Aave Protocol (AAVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Aave Protocol (AAVE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Aave Protocol (AAVE)Après avoir acheté vos Aave Protocol (AAVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Aave Protocol (AAVE)Tradez facilement Aave Protocol (AAVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

457 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter AAVE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de AAVE (AAVE) sont présentées ci-dessous.

活动图片