Agent payant : une année d'observation – La réalité froide derrière le récit brûlant

marsbitPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Observations sur un an de paiements par agents : la réalité froide derrière un récit brûlant L'année écoulée a vu un intérêt croissant pour les paiements liés aux agents intelligents, portés par des acteurs comme Stripe, Visa, Coinbase ou Google. Cependant, après une immersion réelle dans le développement de produits et les échanges avec commerçants et développeurs, une conclusion s'impose : la demande de masse n'est pas encore là. Plusieurs scénarios prometteurs sont examinés. Le commerce par agent, pour la plupart des produits, ne surpasse pas l'expérience e-commerce traditionnelle, car les acheteurs ont besoin d'images et de comparaisons visuelles. Le paiement d'API machine, bien que théoriquement adapté aux micro-paiements en stablecoins, est concurrencé par des systèmes existants comme les abonnements ou les recharges de compte. Les paiements entre agents restent une vision à long terme, sans volume significatif actuel. La finance par agent est le seul domaine où une demande réelle existe déjà. Les gestionnaires de fonds et utilisateurs DeFi paient déjà pour des outils financiers, et l'IA peut apporter des améliorations tangibles, comme la surveillance en temps réel. Cependant, ce marché favorise les institutions établies, dotées de licences et d'une clientèle. En résumé, l'économie des agents manque moins d'une simple couche de paiement que de capacités de coordination complexes : comment faire collaborer agents et humains, vérifier l'exécution des tâches et régler ...

Note de la rédaction : Cet article offre une perspective de constructeur relativement froide et constructive : au cours de l'année écoulée, le paiement par agents intelligents est devenu un récit populaire à l'intersection de l'IA, des paiements et de la cryptographie. Des entreprises comme Stripe, Visa, Coinbase, Google et d'autres s'y positionnent, tandis que des concepts comme le micropaiement en stablecoin, x402, le règlement entre machines, le commerce électronique par agents intelligents gagnent en température. Mais l'auteur, après s'être réellement lancé dans la création de produits et avoir rencontré commerçants et développeurs, a constaté qu'une demande réelle à grande échelle n'existe pas encore.

L'article décompose plusieurs scénarios typiques : l'achat par agent intelligent n'est pas meilleur que le commerce électronique traditionnel pour la majorité des catégories de produits, car les utilisateurs ont toujours besoin d'images, de comparaisons et de navigation ; le paiement API machine semble adapté aux micropaiements en stablecoin, mais les développeurs actuels résolvent déjà le problème via des abonnements, des recharges de points et des systèmes de facturation existants ; le paiement entre agents intelligents, bien que vision à long terme, en est encore à un stade précoce, manquant de volume de transactions réel.

En revanche, la finance par agents est l'un des rares axes où une demande existe déjà. Les fonds, les équipes de trésorerie et les utilisateurs de DeFi paient déjà pour des outils financiers, et l'IA peut apporter des améliorations concrètes comme la surveillance en temps réel et le rééquilibrage automatique. Mais ce marché profite également davantage aux institutions traditionnelles qui disposent déjà de licences, de conformité et de relations clients.

La conclusion de l'auteur est la suivante : ce qui manque vraiment à l'économie des agents, ce n'est pas une simple couche de paiement, mais une capacité de coordination plus complexe – comment faire collaborer les agents avec les humains, vérifier l'accomplissement des tâches et régler les résultats. Le paiement n'en est qu'une partie. Pour les géants, se positionner tôt est un choix défensif ; mais pour les startups, ce qui compte vraiment, c'est de trouver le marché qui existe déjà aujourd'hui.

Voici l'article original :

Au cours de l'année écoulée, j'ai travaillé à construire l'infrastructure pour l'économie des Agents, et j'ai également échangé avec des équipes travaillant sur la commercialisation des Agents chez Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. J'ai analysé ce domaine, lancé des produits et tenté de trouver le vrai marché.

Mais la réalité est : la vraie demande n'est pas encore là. Pour les startups souhaitant entrer dans cet espace, il existe encore de nombreux problèmes structurels.

Stripe a lancé 288 nouveaux produits le mois dernier lors de sa conférence Sessions, et la consultation de la documentation liée aux Agents approche 40% de toutes les lectures de docs. Son marché commercial pour Agents compte déjà plus de 1000 commerçants. Mais sur place à Sessions, le nombre d'Agents réellement enregistrés et ayant effectué des transactions se comptait sur les doigts d'une main.

Visa a mentionné que son token Agent nécessite actuellement entre 3 et 9 mois d'approbation KYC, et exige essentiellement un chiffre d'affaires annuel d'au moins 250 millions de dollars pour être éligible. Aujourd'hui, seules des entreprises de la taille d'Amazon, Walmart ont la capacité de fermer la boucle de vérification d'identité.

Coinbase a rapporté qu'en avril, x402 comptait 69 000 Agents actifs et 165 millions de transactions. Mais une analyse indépendante sur la chaîne révèle un volume de transactions quotidien réel d'environ 17 000 dollars, dont environ la moitié sont des transactions de test (CoinDesk, mars 2026).

Ce que nous avons appris en construisant shop.fast.xyz

Agent vers commerçant, c'est-à-dire le commerce par procuration

Nous avons construit shop.fast.xyz dans le but de valider frontalement le commerce par procuration. Vrais produits, vrais commerçants, vraies transactions.

Mais pour la plupart des catégories de produits, l'expérience d'achat par IA actuelle est clairement inférieure au commerce électronique traditionnel. Pour acheter des vêtements, des produits électroniques ou des meubles, l'utilisateur veut voir des images, parcourir des options, comparer côte à côte. Le dialogue de type chatbot est plutôt une régression : vous remplacez une interface visuelle riche par un flux de dialogue textuel. Les humains font leurs achats d'abord avec les yeux.

L'Agent se débrouille bien dans la partie que nous pensions la plus difficile. Il comprend ce que l'utilisateur veut et gère bien les demandes du type "comme ceci, mais un peu moins cher". La couche modèle est efficace. Mais elle ne peut pas remplacer l'expérience "regarder dix produits en même temps, puis en choisir un". L'interface de discussion peut intégrer un carrousel de produits et des présentations interactives, mais à ce stade, vous reconstruisez essentiellement un front-end e-commerce dans une fenêtre de chat. Pour les scénarios d'achat nécessitant une comparaison visuelle, nous n'avons pas encore trouvé de réponse convaincante expliquant pourquoi l'enveloppe du chat serait meilleure que l'interface e-commerce originale.

Nous voyons bien une demande côté commerçant, mais elle est plus défensive. Les commerçants veulent que leur boutique puisse être interrogée par des Agents, non pas parce que beaucoup de consommateurs achètent déjà via des Agents aujourd'hui, mais parce qu'ils craignent que si les Agents deviennent le canal dominant à l'avenir, ils ne soient laissés pour compte. C'est ce qu'on appelle l'opportunité d'Optimisation pour les Moteurs Agentiques (Agentic Engine Optimization), mais elle reste pour l'instant "c'est mieux de l'avoir" plutôt que "indispensable". Les commerçants se préparent à l'avance pour une vague qui n'est pas encore arrivée.

Là où le commerce conversationnel peut vraiment améliorer l'expérience, c'est dans les scénarios d'achat à haute fréquence, à faible coût de décision, et où l'utilisateur sait déjà ce qu'il veut. L'exemple le plus clair est la commande de repas. Le marché est assez vaste, la fréquence assez élevée, la décision assez rapide, par exemple "Commande-moi un Pad Thai du restaurant que j'ai aimé la dernière fois". Dans ce scénario, l'Agent conversationnel pourrait l'emporter. Mais les principales plateformes de livraison de repas n'ouvrent pas leurs API. La seule voie est le "computer use", c'est-à-dire faire en sorte que l'IA utilise l'application de manière visuelle comme un humain. Ce processus est lent, fragile, et pour un déjeuner à 15 dollars, le coût de raisonnement n'est tout simplement pas viable.

Une autre opportunité concerne les boutiques en ligne si complexes qu'elles sont vraiment pénibles pour l'utilisateur. Par exemple, des remises superposées, des codes promotionnels, des points de fidélité, des processus de paiement chaotiques. Un Agent capable de comprendre "Aide-moi à appliquer le coupon, à utiliser mes points, à trouver le mode de livraison le moins cher, et à finaliser l'opération dans ma langue" simplifierait vraiment une expérience d'achat aujourd'hui défectueuse. C'est particulièrement important pour les utilisateurs âgés, non natifs, surtout lors d'achats transrégionaux ; ou dans des scénarios très spécifiques où l'utilisateur a des besoins extrêmement de niche et complexes.

Mais ces deux opportunités nécessitent d'énormes capacités de distribution B2C. Vous rivalisez avec DoorDash, Amazon pour l'entrée utilisateur. La capacité de distribution à l'échelle des consommateurs est un avantage pour les géants existants. L'offre du commerce par procuration est prête, mais la demande est limitée par l'expérience utilisateur et les canaux de distribution, et davantage d'infrastructures ne résout pas ces deux problèmes.

Ce que nous avons appris avec x402 et MPP

Agent vers Web/API, c'est-à-dire le commerce machine

Nous avons discuté avec des dizaines de développeurs de leurs besoins réels en matière de paiement. Le modèle est presque toujours le même : l'utilisation des API d'Agent aujourd'hui est essentiellement une consommation récurrente, comme la puissance de calcul, le raisonnement, les sources de données. Les développeurs ont déjà des abonnements, des clés API, des comptes liés et des relations de facturation avec leurs principaux fournisseurs de services.

L'argument typique en faveur des paiements en stablecoin est : le coût effectif minimum d'un paiement par carte sur Stripe est d'environ 2,9% + 30 cents, ce qui rend les appels API inférieurs à 1 dollar non économiques. Mais avec les faibles volumes de transactions actuels, le rechargement par points résout le problème. Les développeurs pré-rechargent leur compte, et le problème disparaît.

Le problème plus profond réside dans le marché des fournisseurs. La plupart des grandes entreprises SaaS ne veulent pas fournir un accès API fragmenté pour des fractions de centime. Leur modèle économique repose sur des contrats d'entreprise pluriannuels. Les entreprises dépendant de revenus d'engagement importants résisteront aux nouveaux modèles de tarification qui contournent ce modèle.

Le commerce machine est structurellement un marché de longue traîne. Il sert les petits services, les sources de données verticales, les développeurs indépendants, les serveurs MCP, etc. Les protocoles comme MPP et x402 sont parfaitement adaptés à ce segment. Mais par définition, c'est un marché pour des utilisateurs aux besoins professionnels ; et les développeurs ont historiquement été l'un des groupes les plus réticents à payer.

Lors du lancement de Stripe Projects, 32 partenaires fournisseurs de services étaient intégrés, dont Vercel, Supabase, Cloudflare, Twilio, etc., couvrant la plupart des services essentiels utilisés par les développeurs pour construire et déployer des logiciels, et tous accessibles via les systèmes de facturation existants. Le haut de la pile technologique des développeurs est déjà bien servi. L'opportunité pour de nouvelles voies de paiement réside dans tout ce qui se trouve au-delà de ces 30 premiers fournisseurs : elle est réelle, mais de taille naturellement inférieure à ce que suggèrent les grands récits.

La logique est la même pour l'accès au contenu. Les Agents explorent et résument déjà des articles, et les éditeurs contre-attaquent. Mais quand la monétisation du contenu arrivera vraiment à grande échelle, elle se fera probablement via les fournisseurs de services CDN déjà positionnés entre les éditeurs et Internet, comme Cloudflare qui a déjà lancé des outils d'audit IA ; ou via des accords de licence en volume entre éditeurs et laboratoires d'IA. Les opportunités d'infrastructure iront vers les acteurs existants qui ont déjà des capacités de distribution.

Ce que nous avons appris sur les paiements d'Agent à Agent

Le commerce entre Agents est une vision à long terme, mais reste pour l'instant presque entièrement théorique. Personne n'a encore généré un volume de transactions significatif. Les parties réellement difficiles sont actuellement abordées par diverses startups, y compris la découverte d'Agents, l'établissement de la confiance, la négociation des termes et la résolution des litiges.

Une fois que cette structure de transaction se concrétisera, elle sera très différente des voies de paiement existantes. Aucune des deux parties à la transaction n'a d'identité humaine ; les exigences de latence seront inférieures à une seconde ; les montants des transactions pourront aller du dixième de centime à des millions de dollars ; et cela impliquera des règlements multipartites, et non le modèle bilatéral acheteur/vendeur par défaut des voies de paiement actuelles. Quand cela arrivera, nous croyons que cela explosera à une vitesse et une échelle extrêmes.

C'est précisément le pari à long terme d'une infrastructure de règlement dédiée, et ce pari est réel. Mais "un vrai pari à long terme" et "le marché actuel" sont deux choses différentes. Nous avons été parmi ceux qui, pendant des mois, ont déclaré que ce marché allait arriver, et avons construit toute une infrastructure autour ces dernières années, y compris notre réseau distribué. En théorie, il peut évoluer pour dépasser 10 milliards de TPS, avec une latence inférieure à 50 millisecondes et un temps de cohérence moyen de 10 millisecondes. Mais nous devons revenir à l'endroit où se trouve le marché actuellement.

Ce que nous avons appris sur la finance par Agents

On peut dire que c'est la seule catégorie où une demande réelle existe déjà. Les clients existent déjà et paient déjà. Les gestionnaires de fonds, les équipes de trésorerie et les utilisateurs de DeFi paient déjà aujourd'hui pour des outils financiers. Insérer l'IA dans les flux de travail existants est un chemin produit naturel.

La finance par Agents créera également de nouveaux comportements. Un Agent capable de surveiller de manière autonome et de rééquilibrer en temps réel des centaines de positions peut fonctionner d'une manière impossible à reproduire manuellement par un humain. Il y a ici une véritable augmentation des capacités, pas seulement de l'automatisation.

Le défi réside dans le paysage concurrentiel. Le secteur financier est très réglementé et dépend des relations existantes. Les institutions en place possèdent les licences, l'infrastructure de conformité et les relations clients. Les startups peuvent s'immiscer dans des domaines moins réglementés, comme le DeFi ; ou chercher des domaines où les institutions existantes sont lentes à agir, ou où l'IA peut créer de nouvelles capacités que les géants ne possèdent pas encore. Mais globalement, la dynamique concurrentielle dans ce domaine est plus favorable aux acteurs établis que dans les trois premières catégories, car superposer de l'IA sur des produits et une clientèle existants est bien plus facile que l'inverse.

Un résumé honnête

Alors, pourquoi continue-t-on à faire cela ? Il y a deux raisons.

La première est l'incitation. Les grandes entreprises ont suffisamment de flux de trésorerie pour parier sur un futur qui peut prendre des années à se matérialiser. Pour elles, entrer cinq ans plus tôt ne coûte qu'une erreur d'arrondi ; mais entrer un an plus tard pourrait être catastrophique. Donc elles doivent le faire.

La seconde est l'angle mort cognitif. Quand votre métier est le paiement, chaque problème ressemble à un problème de paiement. L'économie des Agents a besoin d'une couche de paiement, donc tout le monde va construire une couche de paiement.

Mais le paiement n'est qu'une partie d'un problème plus vaste. Les problèmes réellement difficiles ne sont pas de faire circuler l'argent entre Agents, mais de savoir comment coordonner le travail entre Agents et humains, comment vérifier que les choses sont faites, et comment régler les résultats. Le paiement n'est qu'une partie du règlement. Le règlement n'est qu'une partie de la coordination. Et la coordination, c'est le véritable prix.

La coordination à grande échelle générera naturellement un besoin de mécanismes de règlement. Le paiement deviendra l'un des instruments de cet orchestre, et non l'œuvre entière. Les entreprises qui résoudront vraiment le problème de la coordination finiront par intégrer le paiement, et non l'inverse.

La plupart des géants actuels construisent de manière défensive un avenir de "transactions massives par les machines". Pour eux, la chronologie n'a pas d'importance, car ils disposent d'une piste de décollage quasi illimitée.

Mais les startups n'ont pas ce luxe. Nous devons trouver où se trouve vraiment le marché maintenant. Nous ne pouvons pas attendre indéfiniment que la vague arrive.

Un an de construction nous a menés dans une direction inattendue. Il y a bien de l'activité, et elle croît rapidement, elle est sous-desservie. Elle existe en dehors des quatre catégories que nous avons passées en revue.

Questions liées

QQuels sont les défis actuels de l'économie des agents intelligents en matière de paiement, selon l'article ?

AL'article identifie plusieurs défis majeurs : la demande réelle à grande échelle n'est pas encore apparue, les scénarios comme les achats par agent sont souvent inférieurs à l'expérience e-commerce traditionnelle pour de nombreux produits, les paiements machine-à-machine se heurtent à des modèles économiques existants (abonnements, recharges), et le commerce entre agents est encore largement théorique avec peu de volume. De plus, le véritable problème n'est pas uniquement une couche de paiement, mais une capacité de coordination plus complexe entre les agents et les humains.

QPourquoi les grandes entreprises comme Stripe et Visa investissent-elles dans les paiements pour agents intelligents, malgré la faible demande actuelle ?

APour les grandes entreprises, il s'agit d'un choix défensif et d'un pari à long terme. Elles disposent de suffisamment de trésorerie pour investir des années à l'avance dans un futur qui pourrait mettre du temps à se matérialiser. Le coût d'une entrée précoce est marginal, tandis que le risque d'arriver trop tard, si le marché explose, pourrait être catastrophique pour leur position.

QQuel est le seul domaine lié aux agents intelligents où une demande réelle existe déjà aujourd'hui, d'après l'auteur ?

ALa finance des agents intelligents est le seul domaine où une demande réelle existe déjà. Les clients, tels que les gestionnaires de fonds, les équipes de trésorerie et les utilisateurs de la DeFi, paient déjà pour des outils financiers. Intégrer l'IA dans ces flux de travail existants est un cheminement naturel, et elle peut créer de nouvelles capacités, comme la surveillance et le rééquilibrage automatique de portefeuilles en temps réel.

QQuelle est la principale limitation des achats via un agent pour des produits comme les vêtements ou l'électronique ?

ALa principale limitation est l'absence d'interface visuelle riche. Les utilisateurs ont besoin de voir des images, de parcourir des options et de comparer côte à côte. Une interface conversationnelle par chat, qui remplace cette expérience visuelle par un flux de texte, représente souvent une régression. Même avec des améliorations comme des diaporamas de produits dans le chat, on recrée essentiellement une interface e-commerce, sans argument convaincant pour qu'elle soit supérieure.

QSelon la conclusion de l'article, quel est le "véritable prix" à gagner dans l'économie des agents, par rapport à la simple mise en place de paiements ?

ALe véritable prix à gagner est la capacité de coordination. Le défi le plus difficile n'est pas de faire circuler l'argent entre les agents, mais de coordonner le travail entre les agents et les humains, de vérifier si une tâche est accomplie et de régler le résultat. Le paiement n'est qu'une partie du règlement, qui lui-même n'est qu'une partie de la coordination. Les entreprises qui résoudront le problème de la coordination finiront par intégrer le paiement, et non l'inverse.

Lectures associées

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fermement démenti les rumeurs selon lesquelles il quitterait l'écosystème. Lors d'un livestream le 4 juin, il a expliqué qu'il prenait simplement du recul par rapport à la communication publique en raison de la toxicité prédominante sur les réseaux sociaux, notamment X, où environ 30 % des réponses à ses publications seraient hostiles ou abusives. Hoskinson a réaffirmé son engagement continu dans les travaux techniques de Cardano, tels que RealFi et Midnight, tout en soulignant que son rôle n'a jamais été de stimuler le prix de l'ADA pour les spéculateurs. Il a dressé le constat de « deux Cardano » : d'un côté, des avancées techniques significatives depuis 2021, et de l'autre, une performance marchande médiocre qui entraîne des critiques. Pour résoudre cette dissonance, Hoskinson appelle la communauté à quitter X comme plateforme de discussion principale, à revoir les incitations pour les développeurs et à élaborer une nouvelle feuille de route. Il a également critiqué le manque de mécanismes de responsabilité au sein de la Cardano Foundation. En conclusion, Hoskinson annonce qu'il fera une pause dans les vidéos publiques et sur les réseaux sociaux pour se consacrer au travail sur Midnight et réfléchir à l'avenir de Cardano, en insistant sur la nécessité d'un environnement de communication respectueux.

bitcoinistIl y a 6 mins

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

bitcoinistIl y a 6 mins

Il y a une réunion du FOMC prévue ce mois-ci, mais la décision de la Fed affectera-t-elle le Bitcoin ?

La prochaine réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) est prévue les 16 et 17 juin, et ses conclusions pourraient influencer le cours du Bitcoin. Le marché anticipe à 99,4% que la Fed maintiendra ses taux d'intérêt actuels entre 3,5% et 3,75%. Un statu quo devrait permettre au Bitcoin de poursuivre sa trajectoire actuelle. En revanche, une hausse des taux serait potentiellement baissière pour le Bitcoin, car elle réduirait l'appétit pour les actifs risqués et la liquidité. À l'inverse, une baisse des taux, bien qu'improbable, constituerait le scénario le plus favorable, incitant les investisseurs à se tourner vers des actifs comme le Bitcoin.

bitcoinistIl y a 1 h

Il y a une réunion du FOMC prévue ce mois-ci, mais la décision de la Fed affectera-t-elle le Bitcoin ?

bitcoinistIl y a 1 h

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

Anthropic, l'une des principales entreprises d'IA, a déposé une demande d'introduction en bourse (IPO) secrète, visant une introduction dès octobre. Sa valorisation pré-IPO est estimée à 965 milliards de dollars, approchant le seuil des 1 000 milliards. Contrairement à la bulle Internet des années 2000, les investisseurs soulignent que sa valorisation repose sur des fondamentaux commerciaux solides et une croissance des revenus sans précédent. Le chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) d'Anthropic est passé de 1 milliard de dollars début 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec un objectif de 100 milliards d'ici fin d'année. L'entreprise a atteint sa première rentabilité opérationnelle au deuxième trimestre 2026. Avec environ 3 000 employés, sa productivité par tête dépasse 10 millions de dollars. Sa clientèle comprend de grandes entreprises telles que Netflix, Spotify et Salesforce, et son produit Claude Code domine le marché de la programmation assistée par IA. L'auteur soutient que cette valorisation élevée reflète une transition économique plus profonde : le passage d'une économie basée sur le "carbone" (ressources humaines) à une économie mixte "carbone-silicium", où la puissance de calcul et l'intelligence artificielle deviennent des moteurs essentiels de productivité et de compétitivité. L'IPO d'Anthropic symboliserait donc l'ancrage de ce nouveau paradigme.

链捕手Il y a 1 h

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

链捕手Il y a 1 h

Des sénateurs américains font pression sur les régulateurs bancaires pour des règles de capitaux « équitables » sur le crypto

Un groupe de sénateurs américains, principalement républicains, presse les régulateurs bancaires d'établir des règles de capital plus claires et équitables pour les activités liées aux crypto-actifs. Dans une lettre adressée aux responsables de la Réserve fédérale, de la FDIC et du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), ils critiquent les normes internationales de Bâle qui imposent une pondération de risque punitive de 1 250 % sur les crypto-actifs, estimant qu'il s'agit d'une interdiction de fait plutôt que d'une évaluation calibrée des risques. Les sénateurs saluent les récentes directives interagences sur les titres tokenisés, qui alignent leur traitement de capital sur celui des actifs traditionnels, et demandent que ce principe soit étendu à l'ensemble des actifs numériques. Cette demande intervient alors que les régulateurs témoignent devant le Congrès sur leur révision des règles post-crise de 2008, en mettant l'accent sur une supervision basée sur les risques et en facilitant l'innovation responsable dans le secteur bancaire.

bitcoinistIl y a 1 h

Des sénateurs américains font pression sur les régulateurs bancaires pour des règles de capitaux « équitables » sur le crypto

bitcoinistIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 4 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $S$

Comprendre SPERO : Un aperçu complet Introduction à SPERO Alors que le paysage de l'innovation continue d'évoluer, l'émergence des technologies web3 et des projets de cryptomonnaie joue un rôle central dans la façon dont se dessine l'avenir numérique. Un projet qui a attiré l'attention dans ce domaine dynamique est SPERO, désigné comme SPERO,$$s$. Cet article vise à rassembler et à présenter des informations détaillées sur SPERO, afin d'aider les passionnés et les investisseurs à comprendre ses fondations, ses objectifs et ses innovations dans les domaines du web3 et de la crypto. Qu'est-ce que SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est un projet unique dans l'espace crypto qui cherche à tirer parti des principes de décentralisation et de la technologie blockchain pour créer un écosystème qui favorise l'engagement, l'utilité et l'inclusion financière. Le projet est conçu pour faciliter les interactions entre pairs de nouvelles manières, offrant aux utilisateurs des solutions et des services financiers innovants. Au cœur de SPERO,$$s$, l'objectif est d'autonomiser les individus en fournissant des outils et des plateformes qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'espace des cryptomonnaies. Cela inclut la possibilité de méthodes de transaction plus flexibles, la promotion d'initiatives dirigées par la communauté et la création de voies pour des opportunités financières via des applications décentralisées (dApps). La vision sous-jacente de SPERO,$$s$ tourne autour de l'inclusivité, visant à combler les lacunes au sein de la finance traditionnelle tout en exploitant les avantages de la technologie blockchain. Qui est le créateur de SPERO,$$s$ ? L'identité du créateur de SPERO,$$s$ reste quelque peu obscure, car il existe peu de ressources publiques fournissant des informations détaillées sur son ou ses fondateurs. Ce manque de transparence peut découler de l'engagement du projet envers la décentralisation—une éthique que de nombreux projets web3 partagent, privilégiant les contributions collectives plutôt que la reconnaissance individuelle. En centrant les discussions autour de la communauté et de ses objectifs collectifs, SPERO,$$s$ incarne l'essence de l'autonomisation sans désigner des individus spécifiques. Ainsi, comprendre l'éthique et la mission de SPERO reste plus important que d'identifier un créateur unique. Qui sont les investisseurs de SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est soutenu par une diversité d'investisseurs allant des capital-risqueurs aux investisseurs providentiels dédiés à favoriser l'innovation dans le secteur crypto. L'objectif de ces investisseurs s'aligne généralement avec la mission de SPERO—priorisant les projets qui promettent des avancées technologiques sociétales, l'inclusivité financière et la gouvernance décentralisée. Ces fondations d'investisseurs s'intéressent généralement à des projets qui non seulement offrent des produits innovants, mais qui contribuent également positivement à la communauté blockchain et à ses écosystèmes. Le soutien de ces investisseurs renforce SPERO,$$s$ en tant que concurrent notable dans le domaine en rapide évolution des projets crypto. Comment fonctionne SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ utilise un cadre multifacette qui le distingue des projets de cryptomonnaie conventionnels. Voici quelques-unes des caractéristiques clés qui soulignent son unicité et son innovation : Gouvernance décentralisée : SPERO,$$s$ intègre des modèles de gouvernance décentralisée, permettant aux utilisateurs de participer activement aux processus de décision concernant l'avenir du projet. Cette approche favorise un sentiment de propriété et de responsabilité parmi les membres de la communauté. Utilité du token : SPERO,$$s$ utilise son propre token de cryptomonnaie, conçu pour servir diverses fonctions au sein de l'écosystème. Ces tokens permettent des transactions, des récompenses et la facilitation des services offerts sur la plateforme, améliorant ainsi l'engagement et l'utilité globaux. Architecture en couches : L'architecture technique de SPERO,$$s$ supporte la modularité et l'évolutivité, permettant une intégration fluide de fonctionnalités et d'applications supplémentaires à mesure que le projet évolue. Cette adaptabilité est primordiale pour maintenir la pertinence dans le paysage crypto en constante évolution. Engagement communautaire : Le projet met l'accent sur des initiatives dirigées par la communauté, utilisant des mécanismes qui incitent à la collaboration et aux retours d'expérience. En cultivant une communauté forte, SPERO,$$s$ peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs et s'adapter aux tendances du marché. Accent sur l'inclusion : En proposant des frais de transaction bas et des interfaces conviviales, SPERO,$$s$ vise à attirer une base d'utilisateurs diversifiée, y compris des individus qui n'ont peut-être pas engagé auparavant dans l'espace crypto. Cet engagement envers l'inclusion s'aligne avec sa mission globale d'autonomisation par l'accessibilité. Chronologie de SPERO,$$s$ Comprendre l'histoire d'un projet fournit des aperçus cruciaux sur sa trajectoire de développement et ses jalons. Voici une chronologie suggérée cartographiant les événements significatifs dans l'évolution de SPERO,$$s$ : Phase de conceptualisation et d'idéation : Les idées initiales formant la base de SPERO,$$s$ ont été conçues, s'alignant étroitement avec les principes de décentralisation et de concentration sur la communauté au sein de l'industrie blockchain. Lancement du livre blanc du projet : Suite à la phase conceptuelle, un livre blanc complet détaillant la vision, les objectifs et l'infrastructure technologique de SPERO,$$s$ a été publié pour susciter l'intérêt et les retours de la communauté. Construction de la communauté et engagements précoces : Des efforts de sensibilisation actifs ont été entrepris pour construire une communauté d'adopteurs précoces et d'investisseurs potentiels, facilitant les discussions autour des objectifs du projet et recueillant du soutien. Événement de génération de tokens : SPERO,$$s$ a organisé un événement de génération de tokens (TGE) pour distribuer ses tokens natifs aux premiers soutiens et établir une liquidité initiale au sein de l'écosystème. Lancement de la première dApp : La première application décentralisée (dApp) associée à SPERO,$$s$ a été mise en ligne, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les fonctionnalités principales de la plateforme. Développement continu et partenariats : Des mises à jour et des améliorations continues des offres du projet, y compris des partenariats stratégiques avec d'autres acteurs de l'espace blockchain, ont façonné SPERO,$$s$ en un acteur compétitif et évolutif sur le marché crypto. Conclusion SPERO,$$s$ se dresse comme un témoignage du potentiel du web3 et de la cryptomonnaie pour révolutionner les systèmes financiers et autonomiser les individus. Avec un engagement envers la gouvernance décentralisée, l'engagement communautaire et des fonctionnalités conçues de manière innovante, il ouvre la voie vers un paysage financier plus inclusif. Comme pour tout investissement dans l'espace crypto en rapide évolution, les investisseurs et utilisateurs potentiels sont encouragés à mener des recherches approfondies et à s'engager de manière réfléchie avec les développements en cours au sein de SPERO,$$s$. Le projet illustre l'esprit d'innovation de l'industrie crypto, invitant à une exploration plus approfondie de ses nombreuses possibilités. Bien que le parcours de SPERO,$$s$ soit encore en cours, ses principes fondamentaux pourraient en effet influencer l'avenir de nos interactions avec la technologie, la finance et entre nous dans des écosystèmes numériques interconnectés.

101 vues totalesPublié le 2024.12.17Mis à jour le 2024.12.17

Qu'est ce que $S$

Qu'est ce que AGENT S

Agent S : L'avenir de l'interaction autonome dans Web3 Introduction Dans le paysage en constante évolution de Web3 et des cryptomonnaies, les innovations redéfinissent constamment la manière dont les individus interagissent avec les plateformes numériques. Un projet pionnier, Agent S, promet de révolutionner l'interaction homme-machine grâce à son cadre agentique ouvert. En ouvrant la voie à des interactions autonomes, Agent S vise à simplifier des tâches complexes, offrant des applications transformantes dans l'intelligence artificielle (IA). Cette exploration détaillée plongera dans les subtilités du projet, ses caractéristiques uniques et les implications pour le domaine des cryptomonnaies. Qu'est-ce qu'Agent S ? Agent S se présente comme un cadre agentique ouvert révolutionnaire, spécifiquement conçu pour relever trois défis fondamentaux dans l'automatisation des tâches informatiques : Acquisition de connaissances spécifiques au domaine : Le cadre apprend intelligemment à partir de diverses sources de connaissances externes et d'expériences internes. Cette approche double lui permet de construire un riche répertoire de connaissances spécifiques au domaine, améliorant ainsi sa performance dans l'exécution des tâches. Planification sur de longs horizons de tâches : Agent S utilise une planification hiérarchique augmentée par l'expérience, une approche stratégique qui facilite la décomposition et l'exécution efficaces de tâches complexes. Cette fonctionnalité améliore considérablement sa capacité à gérer plusieurs sous-tâches de manière efficace et efficiente. Gestion d'interfaces dynamiques et non uniformes : Le projet introduit l'Interface Agent-Ordinateur (ACI), une solution innovante qui améliore l'interaction entre les agents et les utilisateurs. En utilisant des Modèles de Langage Multimodaux de Grande Taille (MLLMs), Agent S peut naviguer et manipuler sans effort diverses interfaces graphiques. Grâce à ces fonctionnalités pionnières, Agent S fournit un cadre robuste qui aborde les complexités impliquées dans l'automatisation de l'interaction humaine avec les machines, préparant le terrain pour d'innombrables applications en IA et au-delà. Qui est le créateur d'Agent S ? Bien que le concept d'Agent S soit fondamentalement innovant, des informations spécifiques sur son créateur restent insaisissables. Le créateur est actuellement inconnu, ce qui souligne soit le stade naissant du projet, soit le choix stratégique de garder les membres fondateurs sous le radar. Quoi qu'il en soit, l'accent reste mis sur les capacités et le potentiel du cadre. Qui sont les investisseurs d'Agent S ? Étant donné qu'Agent S est relativement nouveau dans l'écosystème cryptographique, des informations détaillées concernant ses investisseurs et soutiens financiers ne sont pas explicitement documentées. Le manque d'aperçus publiquement disponibles sur les fondations d'investissement ou les organisations soutenant le projet soulève des questions sur sa structure de financement et sa feuille de route de développement. Comprendre le soutien est crucial pour évaluer la durabilité du projet et son impact potentiel sur le marché. Comment fonctionne Agent S ? Au cœur d'Agent S se trouve une technologie de pointe qui lui permet de fonctionner efficacement dans divers environnements. Son modèle opérationnel est construit autour de plusieurs caractéristiques clés : Interaction homme-ordinateur semblable à l'humain : Le cadre offre une planification IA avancée, s'efforçant de rendre les interactions avec les ordinateurs plus intuitives. En imitant le comportement humain dans l'exécution des tâches, il promet d'élever l'expérience utilisateur. Mémoire narrative : Utilisée pour tirer parti des expériences de haut niveau, Agent S utilise la mémoire narrative pour suivre les historiques de tâches, améliorant ainsi ses processus de prise de décision. Mémoire épisodique : Cette fonctionnalité fournit aux utilisateurs un accompagnement étape par étape, permettant au cadre d'offrir un soutien contextuel au fur et à mesure que les tâches se déroulent. Support pour OpenACI : Avec la capacité de fonctionner localement, Agent S permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leurs interactions et flux de travail, s'alignant avec l'éthique décentralisée de Web3. Intégration facile avec des API externes : Sa polyvalence et sa compatibilité avec diverses plateformes IA garantissent qu'Agent S peut s'intégrer sans effort dans des écosystèmes technologiques existants, en faisant un choix attrayant pour les développeurs et les organisations. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la position unique d'Agent S dans l'espace crypto, alors qu'il automatise des tâches complexes en plusieurs étapes avec un minimum d'intervention humaine. À mesure que le projet évolue, ses applications potentielles dans Web3 pourraient redéfinir la manière dont les interactions numériques se déroulent. Chronologie d'Agent S Le développement et les jalons d'Agent S peuvent être encapsulés dans une chronologie qui met en évidence ses événements significatifs : 27 septembre 2024 : Le concept d'Agent S a été lancé dans un document de recherche complet intitulé “Un cadre agentique ouvert qui utilise les ordinateurs comme un humain”, présentant les bases du projet. 10 octobre 2024 : Le document de recherche a été rendu publiquement disponible sur arXiv, offrant une exploration approfondie du cadre et de son évaluation de performance basée sur le benchmark OSWorld. 12 octobre 2024 : Une présentation vidéo a été publiée, fournissant un aperçu visuel des capacités et des caractéristiques d'Agent S, engageant davantage les utilisateurs et investisseurs potentiels. Ces jalons dans la chronologie illustrent non seulement les progrès d'Agent S, mais indiquent également son engagement envers la transparence et l'engagement communautaire. Points clés sur Agent S Alors que le cadre Agent S continue d'évoluer, plusieurs attributs clés se distinguent, soulignant sa nature innovante et son potentiel : Cadre innovant : Conçu pour offrir une utilisation intuitive des ordinateurs semblable à l'interaction humaine, Agent S propose une approche nouvelle de l'automatisation des tâches. Interaction autonome : La capacité d'interagir de manière autonome avec les ordinateurs via une interface graphique signifie un bond vers des solutions informatiques plus intelligentes et efficaces. Automatisation des tâches complexes : Avec sa méthodologie robuste, il peut automatiser des tâches complexes en plusieurs étapes, rendant les processus plus rapides et moins sujets aux erreurs. Amélioration continue : Les mécanismes d'apprentissage permettent à Agent S de s'améliorer grâce à ses expériences passées, améliorant continuellement sa performance et son efficacité. Polyvalence : Son adaptabilité à travers différents environnements d'exploitation comme OSWorld et WindowsAgentArena garantit qu'il peut servir un large éventail d'applications. Alors qu'Agent S se positionne dans le paysage Web3 et crypto, son potentiel à améliorer les capacités d'interaction et à automatiser les processus représente une avancée significative dans les technologies IA. Grâce à son cadre innovant, Agent S incarne l'avenir des interactions numériques, promettant une expérience plus fluide et efficace pour les utilisateurs à travers divers secteurs. Conclusion Agent S représente un saut audacieux en avant dans le mariage de l'IA et de Web3, avec la capacité de redéfinir notre interaction avec la technologie. Bien qu'il soit encore à ses débuts, les possibilités de son application sont vastes et convaincantes. Grâce à son cadre complet abordant des défis critiques, Agent S vise à mettre les interactions autonomes au premier plan de l'expérience numérique. À mesure que nous plongeons plus profondément dans les domaines des cryptomonnaies et de la décentralisation, des projets comme Agent S joueront sans aucun doute un rôle crucial dans la façon dont la technologie et la collaboration homme-machine évolueront à l'avenir.

842 vues totalesPublié le 2025.01.14Mis à jour le 2025.01.14

Qu'est ce que AGENT S

Comment acheter S

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Sonic (S) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Sonic (S).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Sonic (S)Après avoir acheté vos Sonic (S), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Sonic (S)Tradez facilement Sonic (S) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.8k vues totalesPublié le 2025.01.15Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter S

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de S (S) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow