Démystifier le « gourou boursier aux cheveux blancs » Serenity : L’antidote des investisseurs particuliers anxieux

Odaily星球日报Publié le 2026-06-11Dernière mise à jour le 2026-06-11

Résumé

L'investisseur anonyme connu sous le nom de "Serenity" est devenu un phénomène sur les réseaux sociaux, notamment sur X (anciennement Twitter), où ses recommandations boursières provoquent des mouvements de marché significatifs. Présenté comme un ancien scientifique spécialisé en IA, il applique une méthode d'investissement dite des "points de blocage" (Chokepoint) pour identifier de petites entreprises monopolistiques dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Son compte, qui aurait généré un rendement de plus de 3612% cette année, compte désormais plus d'abonnés que celui d'Elon Musk. Récemment, son attention s'est tournée vers le marché boursier chinois (A-shares). Après avoir exprimé son intérêt pour les actions chinoises, ses posts sur les sociétés LeaderDrive (谐波) et Easpace (易事特) ont entraîné une hausse immédiate de leurs cours de plus de 20%. Serenity a ensuite déclaré que ces mentions étaient issues d'une liste collaborative ("crowdsourced") et non de ses propres recommandations, affirmant ne détenir aucune position dans ces titres. Il justifie ses interventions par le souhait d'apporter une perspective étrangère au marché chinois et par simple divertissement. Son anonymat et ses motivations suscitent des débats. Bien qu'il affirme ne pas faire de promotion payante et prôner la démocratisation de l'information, son service d'abonnement à 1 dollar par mois lui générerait des revenus substantiels. La communauté en ligne, en recoupant ses indications sur sa vie perso...

Article original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur | Golem(@web 3_golem)

Sur le marché boursier chinois A, le « gourou boursier aux cheveux blancs », Serenity, est devenu une véritable sensation.

Du 5 au 9 juin, Serenity a successivement recommandé sur la plateforme X trois actions A : LeaderDrive (code : 688017) dans le secteur de la robotique humanoïde, YSH (action de l'énergie nouvelle numérique) et Innolight (leader des modules optiques). Les deux premières ont vu leur cours bondir de 20% en une journée, et LeaderDrive a enregistré une hausse de plus de 30% en juin.

La raison d'une telle capacité d'influence de Serenity réside dans le fait qu'avant d'attirer l'attention des investisseurs chinois, il avait déjà acquis une notoriété considérable au sein des communautés internationales d'investisseurs particuliers.

La méthode d'investissement de Serenity consiste à sélectionner, selon sa stratégie d'investissement par « points de blocage » (Chokepoint), de petites entreprises monopolistiques sous-évaluées dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Avec un taux de rendement dépassant 100% cette année pour plus de 16 actions recommandées, et un rendement personnel de plus de 3612% depuis le début de l'année, associés à son ancienne identité de chercheur scientifique en IA et à ses analyses rigoureuses sur l'industrie et les entreprises, Serenity a accumulé une large base de fans fidèles en Europe, aux États-Unis, au Japon et en Corée. Son compte X compte plus d'abonnés que celui d'Elon Musk, occupant la première place sur la plateforme, ce qui lui confère une influence sur les fluctuations des cours bien supérieure à celle d'un analyste boursier ordinaire.

Par exemple, le 27 mai, Serenity a annoncé sur X avoir constitué une position sur l'action européenne XFAB à une capitalisation boursière de 1,28 milliard de dollars. Le cours de XFAB a ensuite été propulsé à la hausse, avec un gain intrajournalier maximal de 77%, atteignant 13,13 euros. Par la suite, le cours de XFAB a entamé une descente, s'établissant actuellement autour de 8,8 euros, revenant ainsi à son niveau d'avant la recommandation de Serenity.

Le lendemain de cette forte volatilité sur XFAB, Serenity a publié un post en chinois sur X, déclarant : « Voyant tant de soutien de la communauté chinoise... je pourrais peut-être, pour m'amuser, commencer à écrire mon avis sur deux actions chinoises. »

C'est ainsi qu'une tempête a commencé à balayer le marché boursier chinois A.

Perturber le marché A sans détenir de positions, juste pour s'amuser ?

Rétrospectivement, ces deux actions étaient LeaderDrive et YSH.

Le 5 juin, Serenity a publié un post en chinois, soulignant spécifiquement qu'il était « spécialement écrit pour mes lecteurs chinois ». Il a déclaré que LeaderDrive (688017, 57,73 milliards de RMB) était son titre chinois favori pour investir dans le secteur de la robotique humanoïde, principalement parce qu'il occupe une position dominante absolue dans la chaîne d'approvisionnement de certains composants robotiques, avec plus de 60% de part de marché en Chine et plus de 1800 clients dans le monde.

Ce post a été vu plus de 4 millions de fois à ce jour et s'est propagé sur plusieurs plateformes sociales chinoises. Le cours de LeaderDrive a atteint la limite haute de 20% dès le 5 juin. En seulement 4 jours de bourse, jusqu'au 10 juin, le titre a progressé de plus de 30%.

Le 8 juin, le même scénario s'est reproduit. Serenity a publié sur X une liste collaborative d'une trentaine d'entreprises liées au concept « 800V courant continu », incluant l'action A YSH. La nouvelle s'est rapidement propagée en Chine, et le cours de YSH a bondi de 20% en une heure, affichant également une hausse de plus de 30% au 10 juin.

Serenity lui-même a semblé surpris, s'exclamant dans un post : « Tout le monde sait que ce n'est qu'une liste collaborative, n'est-ce pas ? Pourquoi 300376 (YSH) a-t-il grimpé de 20% ? »

Il a ensuite ajouté : « Ce sont des actions recommandées par les fans, pas mes recommandations personnelles », tentant ainsi de se dégager de toute responsabilité.

Outre ces deux titres, Serenity a également mentionné une troisième action A, Innolight, le 9 juin, déclarant qu'il s'agissait de la seule société chinoise cotée dans laquelle il avait investi l'année dernière. Cependant, certains outils d'IA ayant mal traduit « Innolight » en une autre société cotée A, Inno Laser, cette dernière a vu son cours bondir de près de 10% en 10 minutes. Cet « incident de mauvaise interprétation » montre également la FOMO (peur de manquer quelque chose) des investisseurs particuliers envers Serenity : « Ils ferment les yeux, ne demandent que quoi acheter, de peur de rater le train. »

Ces agissements de Serenity ont rapidement attiré l'attention des médias financiers chinois et des analystes de brokerages, qui ont commencé à spéculer sur ses motivations pour « promouvoir des actions transfrontalières ». Le 9 juin, le média Caixin a publié un long article mettant en garde les investisseurs chinois contre les retours d'information de l'étranger. Si les partages de Serenity impliquaient un partage d'intérêts, son comportement constituerait un classique « pompage transfrontalier de type export-import » et engagerait sa responsabilité légale. Certains analystes de brokerages chinois ont même critiqué ouvertement sur WeChat : « Ces types vont finir par se planter, ils croient qu'en allant à l'étranger, ils peuvent agir en toute impunité. »

Face aux accusations des médias chinois de « récolter les gains des petits investisseurs », Serenity a répondu que recommander des actions A était simplement pour apporter « une perspective différente des étrangers sur le marché A ». Il a ajouté : « Bien que j'apprécie beaucoup LeaderDrive, je ne détiens pas ses actions. » Peut-être, comme il l'a dit initialement, tout cela était juste pour s'amuser.

Serenity ressemble à un « philanthrope ». Il insiste sur le fait qu'il ne fait aucune promotion payante ni marketing. La seule chose payante est un service d'abonnement à 1 dollar par mois. Il n'est membre d'aucune institution ni des Illuminati. La raison de ses partages gratuits continus est qu'il considère le marché boursier comme un jeu à somme positive. Il souhaite que les investisseurs particuliers puissent acheter des actions de qualité sans rejoindre de communautés payantes coûteuses, et même avant l'entrée des institutions. Il affirme promouvoir la démocratisation de l'information.

Dans le domaine de l'investissement, il ne faut pas diviniser excessivement qui que ce soit. Serenity ne cherche peut-être pas le gain financier, mais certainement la renommée. Depuis qu'il a commencé à recommander des actions A le 5 juin, le nombre de followers de Serenity a de nouveau explosé, dépassant les 200 000. Au 11 juin, il compte plus de 810 000 followers sur X, et le nombre d'abonnés à son compte est passé à 54 000, dépassant Elon Musk (46 000). Avec un tel nombre d'abonnés, même à 1 dollar, Serenity génère un revenu mensuel fixe de 54 000 dollars, soit facilement plus d'un million de RMB par an.

Les posts épinglés de Serenity célèbrent le fait que son compte ait plus d'abonnés que celui de Musk, déclarant que c'était son objectif. Pour un compte anonyme d'avoir une telle influence et une telle notoriété, les investisseurs sont encore plus curieux de sa véritable identité. Derrière ce compte, se cache-t-il une personne, une équipe, ou même simplement une IA ?

Très probablement un Chinois résidant au Japon ?

Serenity explique que la raison de son anonymat est de pouvoir exprimer librement ses idées en ligne. Il déclare qu'après avoir publié pour la première fois un avis négatif sur IREN (action cotée au Nasdaq), il a subi des dizaines de menaces et de harcèlement de comptes dans la vie réelle, ce qui l'a poussé à rester anonyme.

Néanmoins, la communauté a progressivement rassemblé des fragments d'information pour dresser le portrait de Serenity. Il est très probablement un Chinois vivant au Japon.

Fin mai, Serenity a révélé quelques informations personnelles. Il se dit très international, étudiant actuellement le japonais au Japon. Ayant vécu quelque temps en Chine continentale et se rendant souvent à Taïwan, il parle un peu chinois. Il a également joué au football au Mexique pendant deux ou trois ans, s'est rendu spécialement en Corée pour jouer à League of Legends... Sa vie semble plutôt agréable.

Serenity a vécu au Japon pendant au moins six mois. Fin 2025, il partageait fréquemment des photos de sa vie au Japon sur X, mais depuis sa montée en popularité, il mentionne rarement sa vie privée.

Serenity au Japon

Serenity est un utilisateur très actif, publiant en moyenne 9 à 10 posts par jour, avec des pics à plus de 20. Une analyse de la fréquence de ses posts par IA montre qu'il a environ 5 heures de silence absolu par jour, correspondant très probablement à ses heures de sommeil. Cette période correspond aux heures tardives (entre 3h00 et 8h00) dans certains fuseaux horaires asiatiques (UTC+8, UTC+9). Combiné aux informations précédentes, cela permet de localiser Serenity au Japon.

La communauté tend à penser que Serenity est chinois, mais il insiste sur le fait que l'anglais est sa langue maternelle. La majorité de ses posts sont en anglais, et l'utilisation occasionnelle du chinois semble uniquement destinée à ses fans chinois. De plus, si l'on compare le volume de posts dans différentes langues, ses publications en japonais sont plus nombreuses qu'en chinois.

En considérant également son parcours antérieur - actif sur le subreddit WallStreet Bets avant de passer sur X, ayant refusé une offre de l'équipe IA de Nvidia en 2018, et ayant été couvert par des médias internationaux renommés comme Bloomberg et Reuters - il est fort probable que Serenity ne soit pas de nationalité chinoise.

L'anonymat de Serenity, l'opacité de ses rendements d'investissement et son désir excessif d'influence alimentent les controverses à son sujet. Mais, fait intéressant, tous ceux qui le remettent en question continuent de rafraîchir sa page sans cesse.

L'investissement boursier a toujours eu ses icônes éphémères à chaque époque : Warren Buffett, Cathie Wood, Roaring Kitty. Chaque période a son propre totem spirituel. Un marché haussier amplifie les gains, mais aussi les croyances. Lorsque de plus en plus de personnes gagnent de l'argent, nous cherchons toujours quelqu'un capable d'« expliquer scientifiquement la bulle ». Serenity n'est peut-être que la projection extériorisée de l'euphorie de ce cycle haussier de l'IA : mystérieux, professionnel, couronné de succès, correspondant à toutes les attentes du public envers un « gourou boursier ».

Mais à côté du piédestal se trouve l'échafaud. Car lorsque la tendance s'inverse, le marché cherchera à nouveau quelqu'un à blâmer pour les pertes, et Serenity pourrait alors être le candidat idéal. L'histoire se répète, le marché avance toujours, les gens aiment créer des idoles, et sont aussi doués pour les détruire. Quant à savoir qui est réellement Serenity, cela n'a probablement plus tant d'importance maintenant.

Questions liées

QQuelle est la méthode d'investissement utilisée par Serenity pour sélectionner des actions ?

ASerenity utilise la 'méthode d'investissement du point de goulot d'étranglement (Chokepoint)' pour identifier de petites entreprises monopolistiques sous-évaluées dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA.

QPourquoi Serenity a-t-il une forte influence sur le cours des actions ?

ASerenity a une forte influence car ses recommandations ont historiquement généré des rendements élevés, il bénéficie d'un grand nombre d'abonnés sur X (dépassant même Elon Musk), et son statut d'ancien scientifique en IA renforce sa crédibilité auprès des investisseurs particuliers.

QSelon l'article, quelle est la nationalité probable de Serenity et où réside-t-il ?

ASur la base des informations disponibles, il est fort probable que Serenity soit un Chinois résidant au Japon. Cette hypothèse repose sur ses publications fréquentes en japonais, ses photos de vie au Japon et son silence en ligne correspondant aux heures de nuit en Asie de l'Est.

QQuelle a été la réaction de Serenity face aux accusations de manipulation du marché et de 'couper l'herbe sous le pied' (Ponzi) ?

ASerenity a nié toute intention de manipuler le marché ou de 'couper l'herbe sous le pied'. Il a déclaré que ses publications sur les actions chinoises visaient à offrir une perspective différente aux investisseurs étrangers, et a affirmé qu'il ne détenait pas d'actions comme LeaderDrive (绿的谐波), prétendant que ses actions étaient juste 'pour le plaisir'.

QQuel est le paradoxe ou la contradiction souligné par l'article concernant l'image publique de Serenity ?

AL'article souligne le paradoxe suivant : bien que Serenity se présente comme un 'philanthrope' favorisant la démocratisation de l'information et ne cherchant pas le profit (hormis un abonnement modeste), son désir évident de notoriété et d'influence, ainsi que les revenus substantiels générés par ses nombreux abonnés, contredisent cette image désintéressée. Il est décrit comme 'ne cherchant peut-être pas le gain, mais certainement la renommée'.

Lectures associées

Une patronne de la cryptosphère survit aux chutes et aux crises, mais paye 60 millions de cours à la version américaine de l'« arnaque au romarin »

Une femme d'affaires chinoise de l'industrie cryptomonnaie, Lü Yongshuang (alias Fiona Lyu), a perdu plus de 9,4 millions de dollars (environ 60 millions de RMB) dans une escroquerie aux États-Unis. PDG de Valarhash, elle gérait les pools miniers 1THash et Bytepool, qui détenaient ensemble environ 9 % de la puissance de minage mondiale de Bitcoin à leur apogée en 2020. Après l'interdiction du minage en Chine en 2021, elle a délocalisé ses activités aux États-Unis. En Ohio, elle a été ciblée par deux frères, Zubair et Muzamil Al Zubair. Se faisant passer pour un « gendre de la famille royale du Moyen-Orient » et un gestionnaire de fonds spéculatifs, ils lui ont présenté un projet de centre minier, organisant même une cérémonie de signature en mairie avec des officiels corrompus. Après avoir établi une relation personnelle avec la victime pour gagner sa confiance, ils lui ont extorqué des millions de dollars et revendu illicitement une partie de ses mineurs. Parallèlement, en Chine, sa société a été condamnée à rembourser près de 20 millions de RMB à une filiale du groupe ST Zhongchang, dans une affaire liée à un contrat de minage jugé invalide par la justice chinoise. En mai 2026, les escrocs américains ont été condamnés à de lourdes peines de prison. Lü Yongshuang, identifiée comme « Victime 2 » dans l'affaire, a subi un double revers financier majeur, marquant un tournant sombre pour cette figure autrefois influente du « mining ».

Foresight NewsIl y a 4 mins

Une patronne de la cryptosphère survit aux chutes et aux crises, mais paye 60 millions de cours à la version américaine de l'« arnaque au romarin »

Foresight NewsIl y a 4 mins

La controverse sur la tarification de Trade.xyz révèle la faiblesse fatale des contrats perpétuels Pre-IPO

Auteur : Nancy, PANews La controverse autour de la tarification du contrat perpétuel pré-IPO SPCX de Trade.xyz (sur Hyperliquid) a révélé une vulnérabilité majeure de ces produits. Après que SpaceX ait divulgué dans son prospectus un nombre total d'actions supérieur de 10% aux estimations antérieures, les principales plateformes centralisées (CEX) ont suspendu les transactions et reprixé leurs contrats. Cependant, Trade.xyz a maintenu sa logique de tarification, affirmant que son contrat "IPOP" suit uniquement les anticipations du marché pour le prix par action et ne s'appuie pas sur la capitalisation boursière ou le nombre total d'actions. Cette divergence a provoqué des opportunités d'arbitrage et, surtout, une chute brutale d'environ 10% du prix du SPCX sur Trade.xyz, entraînant des liquidations forcées pour les traders en position longue à fort effet de levier. Le débat souligne l'absence critique de mécanisme "Rebase" (réajustement neutre en valeur) sur ce type de plateforme décentralisée (Perp DEX). Un Rebase permet d'ajuster simultanément le prix du contrat et la taille des positions des utilisateurs lors d'événements comme une modification du nombre d'actions, évitant ainsi des pertes injustes. Bien que techniquement complexe à implémenter en environnement décentralisé (coûts de gas, sécurité), certains DEX comme Aster y sont parvenus. Trade.xyz, basé sur l'architecture HIP-3 qui permet des marchés indépendants, étudierait des solutions pour de futurs événements comme des fractionnements d'actions. Cet incident pose la question de la robustesse des contrats perpétuels pré-IPO sur la blockchain face aux aléas des marchés traditionnels (dividendes, émissions d'actions) et met en lumière l'impératif d'une communication transparente et de mécanismes de protection des traders pour ces nouveaux actifs RWA.

链捕手Il y a 20 mins

La controverse sur la tarification de Trade.xyz révèle la faiblesse fatale des contrats perpétuels Pre-IPO

链捕手Il y a 20 mins

Lorsque le trafic IA dépasse l'humain, comment prouver que vous êtes un être humain ?

La circulation générée par l’IA a désormais dépassé celle des humains sur Internet, remettant en cause les modèles économiques traditionnels basés sur l’attention et la publicité. Les robots d’IA, qui ne cliquent pas sur les publicités, effectuent des recherches massives sans générer de revenus pour les sites, tout en captant une part croissante du trafic via des résumés automatisés. Face à cela, environ 2,5 millions de sites bloquent désormais les robots, et des techniques comme les « pièges à robots » (honeypots) sont déployées. Pour distinguer les humains des machines, les méthodes classiques (CAPTCHA) deviennent obsolètes, car l’IA les surpasse. L’industrie se tourne désormais vers la biométrie comportementale, analysant les mouvements de souris, la frappe au clavier, ou même la démarche, pour détecter des schémas typiquement humains. Des entreprises comme IBM ou BioCatch développent ces systèmes, capables de reconnaître des fraudeurs grâce à leurs rythmes de frappe. Deux approches émergent pour vérifier l’identité humaine : une solution centralisée, comme World (ex-Worldcoin), qui scanne l’iris mais soulève des problèmes de vie privée et de collecte excessive de données ; et une approche décentralisée, basée sur des preuves à connaissance nulle (zero-knowledge proofs), permettant de prouver son humanité sans divulguer d’informations personnelles. Cette dernière, bien que vulnérable à des détournements (comme la location d’identités dans des régions pauvres), préserve mieux la confidentialité. Le choix se pose donc entre un système centralisé, efficace mais intrusif, et une solution cryptographique, plus respectueuse de la vie privée mais difficile à sécuriser économiquement. L’auteur penche pour la voie cryptographique, afin d’éviter une surveillance biométrique généralisée.

Foresight NewsIl y a 28 mins

Lorsque le trafic IA dépasse l'humain, comment prouver que vous êtes un être humain ?

Foresight NewsIl y a 28 mins

Perspectives hebdomadaires sur les investissements et le financement du marché primaire cryptographique | La régulation des stablecoins approche, les ETF enregistrent des sorties continues, les capitaux parient sur les paiements et les flux de trésorerie

**Rapport Hebdomadaire sur les Investissements dans le Marché Crypto - Perspectives** **Période :** 1er au 7 juin 2026 **Synthèse Principale :** La semaine dernière a révélé une tendance clé : les capitaux à risque se retirent, mais les liquidités restent sur la blockchain. Les ETF BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes importantes (respectivement -1,72 Md$ et -168 M$), marquant une réduction de l'appétit pour le risque. Cependant, la capitalisation totale des stablecoins a continué à croître (+0,012% à 325,4 Md$), signalant que les capitaux se préparent et migrent vers des infrastructures à rendement et des réseaux de paiement. **Tendances des Investissements :** Le financement en capital-risque (302 M$, -26,7%) s'est concentré sur trois domaines principaux : 1. **Infrastructure des Stablecoins** (~28%) : Mise en avant avec le projet M0 Protocol (35 M$). La progression du GENIUS Act aux États-Unis et la clarification réglementaire mondiale recentrent l'intérêt sur les réseaux de paiement et de règlement. 2. **Infrastructure des Agents IA** (~26%) : Projets comme Halliday (20 M$) et OpenRouter (40 M$). L'accent passe du concept à l'économie réelle des agents, nécessitant des réseaux d'identité, de paiement et de collaboration. 3. **RWA (Actifs Réels Tokenisés)** (~18%) : Recherche de flux de trésorerie stables sur la blockchain, avec des acteurs comme Ondo Finance. **Perspectives :** Les tendances attendues pour le trimestre à venir incluent l'émergence des **réseaux de paiement en stablecoins** comme thème majeur, la **réévaluation des infrastructures de produits dérivés conformes** (ex. : Hyperliquid générant des revenus annuels >700 M$), et l'entrée des **agents IA dans une phase de validation commerciale**. Les futurs investissements seront davantage axés sur les **revenus, la croissance des utilisateurs et les modèles économiques viables** plutôt que sur la simple narration. **Points de Vigilance (30 jours) :** Progression du GENIUS Act, réunion de la Fed (18 juin), avancée du CLARITY Act, et lancements potentiels de tokens (GRVT, Initia).

marsbitIl y a 35 mins

Perspectives hebdomadaires sur les investissements et le financement du marché primaire cryptographique | La régulation des stablecoins approche, les ETF enregistrent des sorties continues, les capitaux parient sur les paiements et les flux de trésorerie

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片