Résumé
Fu Peng, économiste en chef du groupe Xinhua, auparavant gestionnaire de fonds spéculatifs traditionnels, explique son entrée dans l'industrie des actifs cryptographiques en la comparant à l'émergence des marchés FICC (Fixed Income, Currencies, Commodities) dans les années 1980. Il souligne que les progrès technologiques (informatique, données, IA) et l'instabilité géopolitique créent un environnement similaire à celui des années 70-80, propice à la refonte de la finance.
Il affirme que les actifs cryptos, après une phase de développement initiale marquée par la "croyance" et une participation retail importante, entrent dans une ère de maturité et de institutionalisation. La clarification réglementaire en 2025 (lois sur les stablecoins, actifs numériques) est l'élément déclencheur qui permettra leur intégration officielle dans les portefeuilles d'investissement traditionnels (FICC + C pour Crypto).
Fu Peng définit les cryptomonnaies comme des actifs négociables, avec une fonction de préservation de la valeur, similaires à des matières premières financiarisées. Le Bitcoin, par exemple, n'est pas de "l'or numérique" au sens littéral mais un actif répondant à cette définition élargie. Il prédit que les institutions financières traditionnelles vont massivement adopter ces actifs, changeant fondamentalement la dynamique du marché et marquant la fin de l'ère des débuts.
Orateur : Fu Peng, Économiste en chef du groupe New Huo
Organisé par : Eric, Foresight News
Le 23 avril, heure de Pékin, lors du Carnaval Web3 de Hong Kong organisé au Hong Kong Convention and Exhibition Centre, Fu Peng, nouvellement nommé économiste en chef du groupe New Huo et éminent universitaire macroéconomique chinois, a prononcé son premier discours public de l'année 2026. Lors de ce discours, Fu Peng a exposé pour la première fois publiquement sa compréhension des actifs cryptographiques et son interprétation de la place de ces actifs dans l'environnement macroéconomique actuel.
{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Qui est Fu Peng et quel est son rôle au sein du groupe Xinhuo ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Fu Peng est un économiste macroéconomique renommé en Chine et occupe le poste d'économiste en chef du groupe Xinhuo."}},{"@type":"Question","name":"Selon Fu Peng, pourquoi les capitaux traditionnels commencent-ils à s'intéresser aux actifs cryptographiques ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Fu Peng explique que les actifs cryptographiques atteignent une maturité qui permet leur intégration dans les portefeuilles d'investissement traditionnels, notamment grâce aux avancées technologiques et à l'évolution de la réglementation."}},{"@type":"Question","name":"Quelle comparaison historique Fu Peng établit-il pour expliquer l'évolution des actifs cryptographiques ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Il compare l'évolution des actifs cryptographiques à celle des produits dérivés financiers dans les années 1980, où la technologie a permis la fusion des marchés des taux, des devises, des matières premières et des actions (FICC)."}},{"@type":"Question","name":"Quel est le scénario décrit par Fu Peng pour l'avenir des actifs cryptographiques dans la finance traditionnelle ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Fu Peng prédit une fusion entre la finance traditionnelle (FICC) et les actifs cryptographiques (C), formant ainsi 'FICC + C', où ces actifs seront pleinement intégrés aux portefeuilles institutionnels."}},{"@type":"Question","name":"Comment Fu Peng définit-il Bitcoin dans le contexte financier actuel ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Il définit Bitcoin comme un actif négociable avec une fonction de préservation de la valeur, pouvant être financiarisé et intégré aux stratégies d'investissement, similaire à l'or numérique mais avec des caractéristiques uniques."}}]}Questions liées
QQui est Fu Peng et quel est son rôle au sein du groupe Xinhuo ?
AFu Peng est un économiste macroéconomique renommé en Chine et occupe le poste d'économiste en chef du groupe Xinhuo.
QSelon Fu Peng, pourquoi les capitaux traditionnels commencent-ils à s'intéresser aux actifs cryptographiques ?
AFu Peng explique que les actifs cryptographiques atteignent une maturité qui permet leur intégration dans les portefeuilles d'investissement traditionnels, notamment grâce aux avancées technologiques et à l'évolution de la réglementation.
QQuelle comparaison historique Fu Peng établit-il pour expliquer l'évolution des actifs cryptographiques ?
AIl compare l'évolution des actifs cryptographiques à celle des produits dérivés financiers dans les années 1980, où la technologie a permis la fusion des marchés des taux, des devises, des matières premières et des actions (FICC).
QQuel est le scénario décrit par Fu Peng pour l'avenir des actifs cryptographiques dans la finance traditionnelle ?
AFu Peng prédit une fusion entre la finance traditionnelle (FICC) et les actifs cryptographiques (C), formant ainsi 'FICC + C', où ces actifs seront pleinement intégrés aux portefeuilles institutionnels.
QComment Fu Peng définit-il Bitcoin dans le contexte financier actuel ?
AIl définit Bitcoin comme un actif négociable avec une fonction de préservation de la valeur, pouvant être financiarisé et intégré aux stratégies d'investissement, similaire à l'or numérique mais avec des caractéristiques uniques.
Lectures associées
Le cofondateur de MetaMask s'en va, laissant derrière lui un petit renard enfermé dans le prospectus d'introduction en bourse
Le cofondateur de MetaMask, Dan Finlay, a quitté Consensys après dix ans, invoquant l'épuisement professionnel. MetaMask, le portefeuille crypto le plus reconnaissable avec plus de 100 millions d'installations et 30 millions d'utilisateurs mensuels, fait face à une concurrence croissante. Phantom, portefeuille dominant sur Solana, dépasse désormais MetaMask en revenus annuels. Malgré sa compatibilité avec les chaînes EVM, MetaMask a tardé à s'adapter à l'écosystème Solana, perdant des parts de marché. Consensys, sa société mère, prépare une introduction en bourse avec JPMorgan et Goldman Sachs, malgré des licenciements et l'absence du jeton MASK, annoncé depuis 2021. La valeur de la marque reste forte, mais le produit lui-même montre des signes de déclin. Le départ discret de Finlay reflète peut-être cette transition : MetaMask reste un actif majeur, mais n'est plus incontournable pour les nouveaux utilisateurs.
marsbitIl y a 10 mins
marsbitIl y a 10 mins
Rapport sur les licornes : Dans un rayon d'une heure autour de la baie de San Francisco, se concentre 90 % de la valorisation mondiale de l'IA
L'écosystème des licornes en 2025 révèle une concentration sans précédent de la valeur autour de la Baie de San Francisco, qui abrite désormais 39 % de la valorisation mondiale des licornes, et un impressionnant 91 % de la valorisation dédiée spécifiquement à l'IA générative. Les États-Unis dominent largement, représentant 65 % de la valeur mondiale, soit environ quatre fois plus que la Chine.
La croissance est principalement tirée par l'IA. En 2025, les licornes d'IA générative ont vu leur valorisation moyenne augmenter de 2,2 milliards de dollars, contre seulement 440 millions pour les non-IA. Bien que le nombre de nouvelles licornes ait ralenti, leur valorisation moyenne a atteint un record de 4,4 milliards de dollars.
La répartition géographique montre une spécialisation sectorielle : la Baie de San Francisco est un cluster d'IA, New York de la fintech/crypto, Los Angeles de la défense/aérospatiale et Boston des biotech. Enfin, une part importante des licornes de 2021 (25 % de la valorisation mondiale) sont considérées comme "zombies", n'ayant pas levé de fonds depuis.
marsbitIl y a 1 h
marsbitIl y a 1 h
Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire
L'investisseur de cryptomonnaie Justin Sun (Sun Yuchen) poursuit World Liberty Financial (WLF) en justice, affirmant avoir été victime d'une « escroquerie ». Sun a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant son plus grand investisseur public, ce qui a aidé le projet à lever 550 millions de dollars. En échange, il a obtenu un poste de conseiller et des jetons.
Cependant, après avoir refusé d'investir davantage, ses jetons d'une valeur de 107 millions de dollars ont été gelés en septembre 2025 lorsque WLF a modifié unilatéralement le contrat intelligent pour ajouter une fonction de liste noire. WLF a menacé de les brûler.
Sun accuse WLF d'être en faillite et de réserver 95% des revenus des ventes de jetons à des initiés. Il lie WLF à la famille Trump, affirmant qu'elle a perçu 75% des revenus nets des ventes de jetons et 1,87 milliard de dollars de la vente de 49% de WLF à un entité d'Abu Dhabi.
WLF a également été accusé d'utiliser la plateforme DeFi Dolomite, dont le co-fondateur est son conseiller, pour emprunter 75 millions de dollars contre ses propres jetons comme garantie, verrouillant les fonds des déposants.
Une proposition de gouvernance controversée en avril 2026 impose de nouvelles conditions aux détenteurs sous peine de gel permanent des actifs. Sun, dont les jetons sont déjà gelés, ne peut pas voter.
Le procès pourrait déterminer si le jeton WLFI est un titre, ce qui impliquerait des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières. Le prix de WLFI a chuté de 84% par rapport à son sommet.
marsbitIl y a 2 h
marsbitIl y a 2 h
