Dans une lettre concernant la loi CLARITY, les dirigeants de banques ont appelé le sénateur américain John Thune (républicain du Dakota du Sud), leader de la majorité au Sénat américain, et le sénateur américain Charles Schumer (démocrate de l'État de New York), leader de la minorité au Sénat américain, à réviser la section 10404 de la loi CLARITY.
La section 10404 de la législation sur les cryptomonnaies impose des restrictions sur le paiement d'intérêts ou de rendements sur les stablecoins de paiement. Les dirigeants de banques veulent que les législateurs durcissent cette disposition, afin que les entreprises ne puissent contourner l'interdiction par le biais de récompenses, d'incitations ou d'autres mécanismes créant des avantages économiques similaires pour la détention de stablecoins.
Les dirigeants de banques ont déclaré :
« Par conséquent, nous exhortons instamment le Sénat à inclure dans la version finale de la loi les modifications ciblées à la section 10404 recommandées par nos associations bancaires d'État. »
« Si les produits basés sur les stablecoins sont autorisés à attirer et retenir des fonds grâce à des récompenses similaires aux intérêts, ou à d'autres incitations liées à la détention, la base de financement locale qui permet un tel crédit pourrait être réduite de centaines de milliards », a averti le groupe.
La lettre affirme que les dépôts servent de fondement au crédit pour les familles, les petites entreprises, les agriculteurs et les employeurs locaux. Les signataires de la lettre ont déclaré que des règles claires permettront de développer les stablecoins de paiement tout en préservant les canaux de financement qui soutiennent le crédit aux communautés locales.
Les récompenses sur les stablecoins deviennent une question centrale dans la législation sur les cryptomonnaies
Cette discussion souligne des divergences plus larges sur le rôle futur des stablecoins sur les marchés financiers. Les banquiers soutiennent que les stablecoins de paiement doivent rester axés sur les transactions, et ne pas devenir des produits conçus pour attirer des investissements à long terme.
Le secteur bancaire avait déjà exprimé ses préoccupations concernant la rémunération des stablecoins auparavant, alors que les entreprises d'actifs numériques et les décideurs politiques examinent comment les récompenses, les incitations et les structures de réserve pourraient affecter la concurrence avec les institutions financières traditionnelles.
Les signataires de la lettre soutiennent que les incitations liées aux soldes des comptes, à la durée de détention ou à l'ancienneté du compte pourraient reproduire les caractéristiques des produits à intérêts, ce qui crée la nécessité d'établir des limites plus claires dans la loi CLARITY.
Cette question a également été soulevée lors de discussions concernant l'approche du projet de loi sur les incitations liées aux stablecoins, les débats sur les récompenses liées aux stablecoins dans le cadre de la loi CLARITY Act ayant révélé des désaccords sur la manière dont les régulateurs devraient définir les mécanismes de rendement interdits.
Les banques avertissent : la croissance des stablecoins pourrait remodeler le paysage du crédit
Les dirigeants de banques déclarent que les dépôts restent la principale source de financement des prêts hypothécaires, de l'expansion des entreprises, des activités agricoles et des investissements communautaires. Ils affirment que les produits basés sur les stablecoins, conçus avec des incitations à la détention, pourraient altérer ces flux de financement.
Ces débats interviennent dans un contexte de préoccupations plus larges du secteur concernant les risques liés aux dépôts en stablecoins, alors que les institutions financières évaluent comment les actifs numériques pourraient concurrencer les produits bancaires traditionnels.
Les amendements proposés à la loi CLARITY Act permettraient de maintenir l'innovation dans les paiements par stablecoins, tout en limitant les structures qui, selon les banquiers, pourraient reproduire des incitations similaires à celles des dépôts sans être soumises au même cadre réglementaire que les banques assurées.
La version finale du texte du Sénat sur les stablecoins déterminera comment les actifs numériques axés sur les paiements fonctionneront au sein du système financier américain plus large.
