Les cryptomonnaies obtiennent le soutien des États alors que la Caroline du Sud interdit les MNBC fédérales

bitcoinistPublié le 2026-05-21Dernière mise à jour le 2026-05-21

Résumé

La Caroline du Sud a rejoint plus d'une douzaine d'États américains en adoptant une loi protégeant les droits liés aux cryptomonnaies. Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, après un vote quasi unanime au Sénat (38-1). Cette législation interdit aux agences de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) émise par la Réserve fédérale et de participer à tout programme pilote fédéral. Elle reconnaît et protège le droit des individus et entreprises d'accepter des actifs numériques comme paiement, légalise l'auto-conservation dans des portefeuilles, et empêche une fiscalité discriminatoire. Les opérations de minage et de validation (staking) bénéficient également de protections contre les régulations locales abusives et sont exemptées, sous conditions, des exigences de licence de transmetteur de fonds. La loi précise que les stablecoins privés comme l'USDC ne sont pas concernés par l'interdiction des MNBC.

La Caroline du Sud fait désormais partie de la douzaine d'États américains qui ont adopté des lois protégeant les droits relatifs aux cryptomonnaies — et elle l'a fait avec pratiquement aucune opposition.

Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, l'ajoutant à un nombre croissant de lois sur les actifs numériques au niveau des États qui ont discrètement été adoptées par les législatures contrôlées par les Républicains à travers le pays.

Un vote quasi unanime qui signale un changement de terrain

Le projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud par 38 voix contre 1, une marge qui en dit plus que la loi elle-même. Déposé en janvier 2025, il a mis 17 mois à parcourir le processus législatif — adopté par le Sénat en mai de cette année, harmonisé avec les amendements de la Chambre en avril 2026, et atterri sur le bureau du gouverneur ce mois-ci.

Les sénateurs Daniel Verdin et Matthew Leber ont parrainé le projet de loi. Il ajoute désormais un nouveau chapitre 47 au titre 34 du Code des lois de Caroline du Sud, établissant l'un des cadres cryptographiques les plus détaillés au niveau des États du pays.

La loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale. Elle interdit également à ces agences de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

Mais la définition est importante : le projet de loi décrit une MNBC comme une monnaie numérique émise directement par la Réserve fédérale américaine ou une agence fédérale. Les stablecoins émis par des entités privées et adossés à des monnaies légales ou des titres du Trésor — comme l'USDC — ne rentrent pas dans cette définition et restent autorisés par la loi de l'État.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 467 $. Graphique : TradingView

Ce que la loi couvre réellement

Au-delà de l'interdiction des MNBC, la loi S.163 couvre un large éventail d'activités cryptographiques. Les particuliers et les entreprises sont protégés contre toute interdiction d'accepter des actifs numériques comme paiement pour des biens et services légaux.

Les portefeuilles auto-hébergés et les portefeuilles matériels sont formellement reconnus, permettant aux utilisateurs de détenir leurs propres actifs sans ingérence gouvernementale. Les gouvernements étatiques et locaux sont également interdits de taxer les paiements en actifs numériques à des taux plus élevés que les autres types de paiement.

La définition des actifs numériques par la loi est large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

Les opérations de minage de cryptomonnaies bénéficient également d'une protection légale. Les gouvernements locaux ne peuvent imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit, ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

Les opérations de nœuds, le développement de logiciels blockchain, les services de staking et les activités de minage sont exemptés des exigences de licence de transmetteur d'argent sous certaines conditions.

Les fournisseurs de services de staking et de minage en tant que service ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres selon la loi de l'État.

Dans le même temps, le procureur général de Caroline du Sud conserve l'autorité de poursuivre les fraudes impliquant toute personne prétendant faussement offrir ces services — une mesure de protection des consommateurs intégrée directement dans la loi.

Image mise en avant de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la principale interdiction imposée par la nouvelle loi de Caroline du Sud concernant les crypto-monnaies ?

ALa loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) et leur interdit de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

QQuelle a été la marge de vote pour l'adoption du Sénat Bill 163 au Sénat de Caroline du Sud ?

ALe projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud avec une marge de 38 voix contre 1, ce qui montre un soutien quasi unanime.

QComment la loi définit-elle un 'actif numérique' ?

ALa loi définit les actifs numériques de manière large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles (NFT) et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

QQuelles protections la loi offre-t-elle aux activités de minage de crypto-monnaies ?

ALa loi protège les opérations de minage en interdisant aux gouvernements locaux d'imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

QSelon la loi, quels types de fournisseurs de services ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres ?

ALes fournisseurs de services de jalonnement (staking-as-a-service) et de minage (mining-as-a-service) ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres en vertu de la loi de l'État.

Lectures associées

Fantasy 落幕手记:试水 SocialFi 两年半,我们学到了什么?

Fantasy, une plateforme de jeu de cartes à collectionner SocialFi, annonce sa fermeture après deux ans et demi d'expérimentation. Malgré une autonomie financière totale (560k$ de revenus propres) et un retour de près de 20 millions de dollars à sa communauté via des récompenses en ETH et des incitations sur Blast, l'équipe identifie la cause fondamentale de son échec : avoir placé la logique financière de la crypto au-dessus de l'expérience de jeu. Dans les jeux de cartes traditionnels à succès, le jeu et le plaisir sont primordiaux ; la valeur financière des cartes en est une conséquence naturelle. À l'inverse, les jeux crypto comme Fantasy attirent d'abord des spéculateurs, pas des joueurs, verrouillant ensuite l'équipe dans une gestion de "tableau financier" qui étouffe l'innovation gameplay. L'article généralise cette leçon : superposer un token ou des mécaniques financières à un produit social ou un jeu dès le début altère sa nature fondamentale, attirant la mauvaise audience et sapant sa valeur initiale. Il critique également l'émission prématurée de tokens par la plupart des projets crypto, qui détourne les équipes et les utilisateurs du développement du produit pour se focaliser sur le prix, entravant l'itération. En conséquence, Fantasy remboursera intégralement ses investisseurs de premier tour, n'ayant jamais utilisé ces fonds. L'équipe espère que ses enseignements serviront aux futurs bâtisseurs : pour réussir en SocialFi, il faut d'abord créer une expérience sociale ou ludique captivante, la finance ne devant venir qu'en second lieu, si elle est pertinente.

marsbitIl y a 29 mins

Fantasy 落幕手记:试水 SocialFi 两年半,我们学到了什么?

marsbitIl y a 29 mins

5 Jetons IA Attirant des Capitaux Durables en Période d'Incertitude Marchande — Ozak AI en Tête Avec Plus de 7 Millions de Dollars Levés

Bien que le marché traverse une période d'incertitude, les investisseurs se tournent vers les tokens basés sur l'IA comme investissements alternatifs, anticipant leur domination future. Parmi des centaines de projets, cinq tokens alliant utilité réelle et forte dynamique de croissance se distinguent : Ozak AI (OZ), Bittensor (TAO), SingularityNET (AGIX), Numerai (NMR) et Cortex (CTXC). Ozak AI (OZ) arrive en tête, ayant levé plus de 7 millions de dollars lors de sa prévente. Son prix actuel est de 0,014 $ et le token a déjà connu une croissance de 14x depuis son lancement. Son objectif est d'atteindre 1 $. Sa technologie centrale fusionne blockchain et IA pour créer des outils prédictifs analysant les données en temps réel. Sa pile technologique avancée, incluant des modèles comme le Temporal Fusion Transformer (TFT), le Helformer et le SegRNN, vise à fournir des prédictions de marché précises et explicables. Des partenariats avec Zeni et Echobit renforcent son écosystème. Les quatre autres tokens présentent également des caractéristiques solides : - **Bittensor (TAO)** : Prix 218,18 $, capitalisation 2,2 milliards $. Plateforme décentralisée pour l'entraînement de modèles d'IA avec incitations économiques. - **Numerai (NMR)** : Prix 9,22 $, capitalisation 70,9 millions $. Mêle science des données et marchés financiers via des modèles d'IA crowdsourcés pour des stratégies de fonds spéculatifs. - **Cortex (CTXC)** : Prix 0,010 $, capitalisation 2,5 millions $. Se concentre sur l'exécution de modèles d'IA directement sur la blockchain. - **SingularityNET (AGIX)** : Prix 0,088 $, capitalisation 107,4 millions $. Une des plus anciennes plateformes d'IA décentralisées, offrant un marché pour les services d'IA. En conclusion, Ozak AI émerge comme un signal fort pour les capitaux, grâce à son financement important, sa technologie avancée et son adoption croissante, se positionnant plus comme un projet à utilité concrète que comme une pure spéculation dans le secteur des cryptomonnaies liées à l'IA.

TheNewsCryptoIl y a 33 mins

5 Jetons IA Attirant des Capitaux Durables en Période d'Incertitude Marchande — Ozak AI en Tête Avec Plus de 7 Millions de Dollars Levés

TheNewsCryptoIl y a 33 mins

670 milliards de dollars ! La montée de l'IA mène à la plus grande fusion-acquisition énergétique des États-Unis

Le 18 mai 2026, NextEra Energy a annoncé l'acquisition de Dominion Energy pour 670 milliards de dollars, la plus grande fusion de services publics de l'histoire américaine. Cette transaction est largement motivée par la demande électrique insatiable des centres de données d'IA. Le cœur de l'affaire se trouve en Virginie du Nord, le « Data Center Alley », où Dominion est le principal fournisseur d'électricité. L'entreprise détient des contrats de demande de plus de 51 GW pour ses centres de données, une capacité équivalente à environ 50 grandes centrales nucléaires. Cette soif d'énergie bouleverse le réseau. En 2025, la demande mondiale d'électricité des centres de données a augmenté de 17%, largement tirée par l'IA. Aux États-Unis, les prix sur le marché PJM ont bondi de 76%, une hausse jugée « irréversible » en raison de changements structurels. NextEra, principal producteur d'énergies renouvelables, parie que la demande de calcul de l'IA ne faiblira pas. En combinant son expertise en énergies propres et en stockage avec l'empreinte de Dominion, elle vise à fournir une électricité stable et prévisible aux centres de données. Cependant, cette transformation soulève une question cruciale : qui paie ? Les investissements massifs dans les infrastructures électriques, estimés à 700 milliards de dollars, pourraient être répercutés sur les factures des consommateurs résidentiels, créant un déséquilibre où les profits de l'IA sont privatisés tandis que ses coûts d'infrastructure sont socialisés. Cette méga-fusion n'est probablement qu'un début de la restructuration du paysage énergétique américain sous la pression de l'IA.

marsbitIl y a 37 mins

670 milliards de dollars ! La montée de l'IA mène à la plus grande fusion-acquisition énergétique des États-Unis

marsbitIl y a 37 mins

Les startups d'IA atteignent 80 milliards de dollars de revenus annuels récurrents, 90 % captés par seulement 2 entreprises

L'industrie de l'IA générative est marquée par une concentration extrême des revenus. Selon une analyse récente, 34 startups de pointe du secteur génèrent un chiffre d'affaires annualisé (ARR) total d'environ 800 milliards de dollars. Cependant, 89% de ce montant, soit environ 550 milliards, est capté par seulement deux entreprises : OpenAI et Anthropic. OpenAI, avec ChatGPT, tire principalement ses revenus des abonnements des consommateurs. Anthropic, quant à elle, s'est concentrée dès le départ sur le marché des entreprises et l'accès via API, une stratégie qui lui a permis de dépasser OpenAI en parts de marché aux États-Unis dans ce segment, passant de moins de 1% mi-2023 à 34,4% en 2024. Les 32 autres sociétés se partagent les 11% restants du marché, illustrant la pression intense sur les acteurs de rang moyen. Le secteur semble évoluer vers une structure oligopolistique, caractéristique des infrastructures technologiques en raison des effets de réseau, d'échelle et des coûts de migration. Malgré leur domination, OpenAI et Anthropic font face à des défis, notamment des tensions juridiques et partenariales pour OpenAI, et de fortes attentes de rendement pour Anthropic, soutenue par des investissements massifs d'Amazon. L'avenir pourrait voir une concentration encore plus forte, mais la rapidité des progrès en IA laisse la porte ouverte à des bouleversements. Pour les autres acteurs, la stratégie la plus viable réside probablement dans le développement de modèles spécialisés et incontournables dans des niches verticales spécifiques, plutôt que dans une confrontation frontale avec les géants.

marsbitIl y a 40 mins

Les startups d'IA atteignent 80 milliards de dollars de revenus annuels récurrents, 90 % captés par seulement 2 entreprises

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片