Urgent : Musk présente le puissant Grok 4.5, l'intelligence supérieure Opus à prix cassé

marsbitPublié le 2026-07-09Dernière mise à jour le 2026-07-09

Résumé

Elon Musk et SpaceXAI ont dévoilé Grok 4.5, leur modèle d'IA le plus puissant à ce jour, développé en partenariat avec Cursor. Entraîné sur des milliers de GPU GB300 avec des données massives et filtrées, notamment des interactions de codage réelles de Cursor, il se spécialise dans les tâches d'ingénierie et de développement de longue durée. Sur les benchmarks, Grok 4.5 affiche des performances compétitives : 64.7% sur SWE Bench Pro (dépassant GPT-5.5), 83.3% sur Terminal Bench 2.1 (à égalité virtuelle avec GPT-5.5) et 62.0% sur DeepSWE 1.0 (devancant Opus 4.8). Il se classe globalement au niveau d'Opus 4.7/4.8 et de GPT-5.5, bien que Claude Fable reste leader. Son atout principal est son rapport efficacité/prix révolutionnaire. Il est extrêmement rapide (80 TPS) et économe en tokens, utilisant 4.2 fois moins de tokens qu'Opus 4.8 pour des tâches similaires. Son prix est fixé à 2$/M de tokens en entrée et 6$/M en sortie, soit une fraction du coût des modèles concurrents de haut niveau. Des démos montrent sa capacité à générer rapidement des applications comme un simulateur 3D du système solaire ou une page SaaS complexe. Musk promet une autre amélioration majeure le mois prochain, alimentée par des données des problèmes d'ingénierie réels de ses entreprises. En résumé, Grok 4.5 n'est peut-être pas le modèle absolument le plus performant, mais il redéfinit la compétition en offrant des capacités de niveau Opus à une vitesse et un coût sans précédent, en faisant le "roi du ...

Grok 4.5, enfin livré !

À l'instant, SpaceXAI d'Elon Musk a publié son modèle phare le plus puissant à ce jour, Grok 4.5.

Cette fois, SpaceXAI et Cursor ont uni leurs forces.

Sur des milliers de bêtes de somme GB300, ils ont réussi à « forger » ce monstre de performance, né pour le codage et les agents intelligents.

Le bulletin de notes est plutôt brillant –

  • SWE Bench Pro : atteint 64,7 %, rivalisant et dépassant les 64,3 % d'Opus 4.7 ;
  • Terminal Bench 2.1 : s'envole à 83,3 % ;
  • DeepSWE 1.0 : se maintient solidement à 62,0 %, surpassant nettement Opus 4.8.

Musk a déclaré : « Grok 4.5 est globalement équivalent à Opus 4.7, mais beaucoup plus rapide ».

C'est la combinaison des capacités, de la vitesse et du coût qui constitue son avantage concurrentiel. Autrement dit, il utilise une fraction des tokens par rapport aux autres pour accomplir le travail.

Les prix de Grok 4.5 sont de 2$ par million de tokens en entrée et 6$ par million de tokens en sortie.

Par rapport à Opus 4.8, la consommation de tokens est réduite d'un facteur de 4,2.

Des milliers de GB300 pour forger un modèle « de niveau Opus »

Grok 4.5 est le premier atout majeur de SpaceXAI après son introduction en bourse, et aussi la première copie rendue en collaboration avec Cursor.

Alors, comment a-t-il été entraîné ?

La réponse réside dans un entraînement à très grande échelle, sur des dizaines de milliers de GPU NVIDIA GB300. Mais empiler de la puissance de calcul n'est que le ticket d'entrée.

Musk annonce : la semaine prochaine, le contexte de Grok 4.5 sera étendu à 1 million

Là où SpaceXAI a vraiment mis les bouchées doubles, c'est sur les données.

Ils ont appliqué un filtrage, une déduplication et un scoring de qualité draconiens à d'immenses corpus, assurant que chaque parcelle de données ingérée par le modèle était du contenu professionnel à haute densité informationnelle.

Ensuite, ils ont centré le Reinforcement Learning (RL) sur une métrique dont peu parlent : « l'intelligence par token » (per-token intelligence).

L'arrivée de Cursor est l'élément clé de ce cercle vertueux.

La base de Grok 4.5 est V9 (1.5T). Selon la présentation officielle, des billions de données de Cursor ont été injectées pendant l'entraînement.

Ces données enregistrent comment les développeurs interagissent réellement avec les dépôts de code, les outils et les agents intelligents.

Cela signifie que le modèle n'apprend pas seulement « à quoi ressemble le code », mais aussi « comment les humains et l'IA codent ensemble ».

Sa stack d'entraînement est conçue pour un haut niveau d'asynchronicité –

Les agents intelligents peuvent fonctionner pendant plusieurs heures d'affilée, le modèle continue d'apprendre tout en travaillant, et l'entraînement sur des dizaines de milliers de GPU ne s'arrête jamais.

Le résultat est qu'il ne sait pas seulement résoudre des exercices, mais qu'il peut aussi gérer des tâches d'ingénierie complexes en plusieurs étapes sur de longues durées de plusieurs heures.

Égal à GPT-5.5, proche d'Opus 4.8

Les performances brutes de Grok 4.5, issues de cette approche d'entraînement, sont absolument robustes.

Sur plusieurs benchmarks d'ingénierie clés, ses performances peuvent être qualifiées de « solides » – pas les meilleures, mais suffisantes pour intégrer le premier groupe.

Sur DeepSWE 1.0, il atteint 62,0 %, surpassant Opus 4.8 (55,75 %) et talonnant GPT-5.5 (64,31 %) ;

Sur Terminal Bench 2.1, il bondit à 83,3 %, à seulement 0,1 point de GPT-5.5 (83,4 %) ! ;

Sur le benchmark plus exigeant SWE Bench Pro, il atteint un taux de résolution de 64,7 %, dépassant GPT-5.5 (58,6 %) et se rapprochant d'Opus 4.8 (69,2 %).

Dans les tests officiels de l'AAAI, Grok 4.5 se classe quatrième, derrière Fable 5, GPT-5.5 et Opus 4.8.

Dans le benchmark d'agent juridique Harvey, il arrive en première position.

Il faut admettre que ce bulletin de notes est impressionnant.

Mais il faut aussi reconnaître que le roi incontesté du trône est actuellement Claude Fable.

En résumé, Grok 4.5 est globalement à égalité avec GPT-5.5, très proche d'Opus 4.8, mais il reste encore un écart avec le sommet absolu.

Musk lui-même le dit très pragmatiquement : « Notre évaluation interne est que Grok 4.5 est à peu près équivalent à Opus 4.7, mais beaucoup plus rapide ».

L'arme ultime : rapide et économique

Le véritable coup de grâce de Grok 4.5 se cache dans trois mots : vitesse, efficacité et prix.

Sa vitesse d'inférence atteint 80 TPS (tokens par seconde). Selon les termes officiels, « plus rapide que les modèles de type flash ».

Avec une simple phrase, il a écrit un simulateur 3D du système solaire en Three.js :

Prise en charge de l'accélération temporelle, mouvement orbital réaliste des huit planètes, même le tableau de bord HUD est soigneusement conçu.

En termes d'efficacité, dans les tâches SWE Bench Pro, Grok 4.5 ne génère en moyenne que 15 954 tokens pour résoudre un problème.

Pour accomplir le même travail, Opus 4.8 doit en moyenne produire 67 020 tokens.

Un facteur de 4,2. Grok 4.5 utilise moins d'un quart des tokens de son concurrent pour résoudre le même problème d'ingénierie.

Au niveau des prix : 2$ par million de tokens en entrée, 6$ par million de tokens en sortie.

Il existe également une version avancée plus rapide, au prix de 4$ en entrée et 18$ en sortie par million de tokens.

Comparé aux modèles de pointe dont les prix démarrent souvent à une dizaine de dollars, ce tarif est presque un prix cassé.

Ces trois chiffres combinés mènent à une seule conclusion :

En matière de « quantité d'intelligence qu'on peut obtenir par unité de temps et par unité de coût », Grok 4.5 est actuellement le « champion du rapport qualité-prix ».

Tests réels : la performance réelle de Grok 4.5

Par ailleurs, les retours des tests effectués par les internautes nous permettent d'entrevoir les capacités réelles de Grok 4.5.

Une phrase, et il génère « Minecraft ».

Dans un seul fichier HTML, Grok 4.5 peut facilement créer une page SaaS complète et sophistiquée.

Grok 4.5 déploie tout son talent, réalisant un ensemble complet de conceptions 2D+3D en moins d'une minute dans l'application.

Le grand maître des jeux IA, Danny Limanseta, a utilisé Grok 4.5 pour générer un jeu complet avec diverses fonctionnalités.

Cependant, certains développeurs notent que Grok 4.5 n'est pas du tout au niveau d'Opus 4.7. Par exemple, le test de la lampe à lave généré donne de mauvais résultats.

Pas le plus fort, en attendant de bouleverser la donne le mois prochain

Aujourd'hui, Musk a encore semé une petite bombe :

Grok maîtrise l'art de l'ingénierie.

La version du mois prochain sera un nouveau bond en avant, car nous sommes en train de boucler la boucle en résolvant des problèmes d'ingénierie réels chez Tesla, SpaceX, Neuralink et The Boring Company.

Le mois prochain, un nouveau bond. Et selon la rumeur, une version plus grande de 2 000 milliards de paramètres est en préparation.

Les scores de benchmark sont les feux d'artifice pour les néophytes ; l'efficacité et le coût sont les véritables armes pour entraîner l'adversaire dans une guerre d'usure.

Quand l'intelligence des modèles commence à être facturée comme l'électricité au kilowattheure, l'avantage décisif appartient à celui qui peut rendre l'intelligence rapide, bon marché et omniprésente.

Cette fois, Musk n'a pas joué la carte la plus forte, mais il a renversé la table.

Références :

https://x.ai/news/grok-4-5

https://cursor.com/blog/grok-4-5

Cet article provient du compte WeChat officiel « New Zhiyuan », auteur : ASI Apocalypse, éditeur : Taozi

Questions liées

QQuels sont les principaux points forts du modèle Grok 4.5 annoncé par SpaceXAI selon l'article ?

ALes principaux points forts de Grok 4.5 sont ses performances élevées sur les benchmarks d'ingénierie logicielle (comme SWE Bench Pro), sa vitesse de raisonnement rapide (80 TPS), son efficacité en tokens (utilisation réduite par rapport à des modèles comme Opus 4.8) et son prix bas (2$/million de tokens en entrée, 6$/million en sortie).

QComment le modèle Grok 4.5 a-t-il été entraîné, et quel rôle Cursor a-t-il joué dans ce processus ?

AGrok 4.5 a été entraîné sur des milliers de GPU GB300 de NVIDIA, avec un accent mis sur la qualité et le filtrage des données. Cursor a fourni des milliards de données issues d'interactions réelles entre développeurs et leurs outils, permettant au modèle d'apprendre non seulement la syntaxe du code, mais aussi la manière dont les humains et l'IA collaborent pour coder.

QComment les performances de Grok 4.5 se comparent-elles à celles des modèles concurrents comme GPT-5.5 et Opus 4.8 d'après les benchmarks présentés ?

ASur les benchmarks présentés, Grok 4.5 est globalement au niveau de GPT-5.5 et se rapproche d'Opus 4.8. Par exemple, il dépasse légèrement Opus 4.7 sur SWE Bench Pro (64.7% contre 64.3%), est très proche de GPT-5.5 sur Terminal Bench 2.1 (83.3% contre 83.4%), et le dépasse sur SWE Bench Pro (64.7% contre 58.6%).

QQuel est l'argument principal de l'article concernant l'avantage concurrentiel de Grok 4.5, au-delà des simples performances brutes ?

AL'avantage concurrentiel principal de Grok 4.5 réside dans son excellent rapport performance/prix et son efficacité. Il offre une intelligence par token ('per-token intelligence') élevée à un coût très bas et avec une vitesse supérieure, ce qui en fait, selon l'article, le 'roi du rapport qualité-prix' en termes de quantité d'intelligence obtenue par unité de temps et de coût.

QQuelles sont les perspectives futures évoquées pour Grok par Elon Musk à la fin de l'article ?

AElon Musk annonce qu'une version encore plus performante de Grok est prévue pour le mois suivant, avec une amélioration significative ('saut quantique'). Cette future version bénéficiera de l'intégration des retours et des problèmes réels rencontrés au sein de Tesla, SpaceX, Neuralink et The Boring Company. Un modèle encore plus grand avec 2 000 milliards de paramètres serait également en préparation.

Lectures associées

« Sauvetage des obligations d'État américaines » : Bessent a échoué la semaine dernière, les regards se tournent maintenant vers Walsh

Le secrétaire au Trésor américain Bessent a annoncé la semaine dernière un doublement au minimum du programme de rachat d’obligations d’État à long terme pour tenter de contenir la hausse des rendements. L’effet a été bref : les rendements sont rapidement remontés, tandis que l’or et le bitcoin ont fortement progressé, ce que les analystes interprètent comme une fuite des inquiétudes du marché vers d’autres actifs. Les regards se tournent désormais vers le président de la Fed, Walsh, qui s’exprimera vendredi à Jackson Hole. Le marché est extrêmement sensible à ses déclarations, cherchant des clarifications sur la fonction de réaction de la Fed face à une inflation tenace et à la détérioration des finances publiques. Des analystes avertissent qu’un manque de nouveauté dans son discours pourrait accentuer les ventes sur le marché obligataire. L’intervention du Trésor, qualifiée de simple « réaménagement des chaises sur le pont », est jugée insuffisante car elle ne crée pas de monnaie. Certains évoquent la possibilité que la Fed lance une opération « Twist » : vendre des obligations courtes pour acheter des obligations longues, afin de faire baisser les rendements à long terme sans expansion du bilan. Avant le discours de Walsh, la publication de l’indice PCE de juillet mercredi apportera un indice crucial sur l’inflation. Par ailleurs, le rendement des obligations à 30 ans à 5% est perçu comme un seuil clé. S’il ne redescend pas, la pression pourrait s’accentuer sur le dollar et les secteurs à fort levier, tandis que des voix comme celle de Ray Dalio recommandent de réduire l’exposition aux obligations au profit de l’or et du bitcoin, en prévision de risques liés à la dette américaine.

marsbitIl y a 18 mins

« Sauvetage des obligations d'État américaines » : Bessent a échoué la semaine dernière, les regards se tournent maintenant vers Walsh

marsbitIl y a 18 mins

Trois mois, deux tours de table : la version chinoise de Palantir est en plein essor

L'entreprise chinoise Beijing Zhongshu Ruizhi Technology, considérée comme la version locale de Palantir, a annoncé un nouveau tour de financement stratégique de plusieurs centaines de millions de yuans, seulement trois mois après une levée de fonds de série B d'un montant similaire. Ce cycle de financement rapide, mené par des acteurs étatiques tels que le Fonds d'investissement Internet de Chine, souligne la forte reconnaissance du marché pour ses technologies fondamentales et ses réalisations en matière de déploiement. Fondée en 2020 par la Dr. Han Han, docteure de l'Université Tsinghua, l'entreprise se spécialise dans l'IA de décision fiable pour l'industrie. Elle s'attaque aux défis des grands modèles génératifs, comme les hallucinations de l'IA, grâce à ses technologies propriétaires fondées sur la théorie de la méta-causalité, des modèles causaux et un moteur d'ontologie dynamique. Ces innovations visent à fournir une capacité de prise de décision explicable, vérifiable et exécutable pour les scénarios industriels critiques. Sur le plan commercial, Zhongshu Ruizhi a déployé ses solutions dans plus de 800 scénarios de production complexes pour plus de 50 clients, principalement des grandes entreprises d'État dans les secteurs de l'électricité, du pétrole et de l'aérospatiale. L'entreprise affirme une croissance rapide de son chiffre d'affaires en 2025 et une forte capacité d'autofinancement. Les nouveaux fonds seront destinés à renforcer l'innovation théorique, à étendre la réplication des applications phares et à élargir la présence sur les marchés internationaux. Les investisseurs voient dans cette entreprise un acteur clé pour définir les normes de l'IA industrielle fiable en Chine et gagner en influence sur la scène mondiale de l'IA physique.

marsbitIl y a 54 mins

Trois mois, deux tours de table : la version chinoise de Palantir est en plein essor

marsbitIl y a 54 mins

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

Dans un contexte où l'IA et la robotique progressent rapidement, un article de *The Economist* relance le débat sur un problème fondamental de l'ère numérique : comment les humains peuvent-ils partager la valeur créée par des machines de plus en plus compétentes ? Historiquement, les gains de productivité se traduisaient par une augmentation des salaires et de la consommation. Cependant, l'IA, en remplaçant non seulement le travail manuel mais aussi le travail cognitif, risque de rompre ce cycle. La croissance économique et les profits pourraient continuer tandis que le nombre d'humains participant directement à la création de valeur diminuerait, posant un défi crucial de répartition des richesses. La situation en Chine illustre cette tension : malgré des avancées significatives dans les nouvelles technologies, la consommation reste faible, révélant une difficulté à faire circuler les bénéfices de l'innovation vers les revenus des ménages. Ce phénomène est global : la valeur se concentre chez les géants technologiques, tandis que la part du travail dans le PIB recule. Face à ce défi, plusieurs voies sont envisagées : le modèle capitaliste traditionnel, une voie d'État-capitalisme, ou des mécanismes innovants comme des fonds souverains numériques, une actionnariat populaire ou un revenu de base. La capacité à construire un système de distribution équitable, permettant à tous de bénéficier des gains de productivité de l'IA, deviendra un facteur clé de compétitivité et de stabilité sociale au XXIe siècle. Pour la Chine, comme pour toutes les nations, résoudre cette équation sera essentiel pour façonner l'avenir.

marsbitIl y a 1 h

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

marsbitIl y a 1 h

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

Le carry trade sur les marchés émergents financé en dollars a généré des rendements positifs pendant sept trimestres consécutifs, soit la plus longue série depuis 2008, avec un gain cumulé d’environ 22 % depuis fin 2024. Cette stratégie, qui consiste à emprunter dans des devises à bas taux comme le dollar ou l’euro pour investir dans des actifs à haut rendement en monnaies émergentes (telles que la livre turque ou le peso colombien), a surperformé les obligations d’État américaines, les obligations souveraines et d’entreprise des marchés émergents. Les rendements ont été amplifiés par l’appréciation des devises émergentes face au dollar, notamment en Colombie où la combinaison du rendement obligataire et de la hausse du taux de change a rapporté 48 % sur un an. Malgré l’intervention historique conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes en août, qui a brièvement fait chuter le yen, le risque de liquidations désordonnées est jugé limité, les investisseurs ayant substitué l’euro et le franc suisse au yen comme monnaies de financement. Les risques principaux identifiés sont le calendrier de la politique monétaire de la Fed et la concentration excessive des capitaux sur cette stratégie, ce qui pourrait la rendre vulnérable à un retournement soudain. Les gestionnaires restent néanmoins confiants, citant les taux d’intérêt élevés dans des régions comme l’Amérique latine et l’Europe de l’Est, soutenus par des pressions inflationnistes persistantes et la géopolitique énergétique.

marsbitIl y a 1 h

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片