Diversification au-delà des actifs numériques

insights.glassnodePublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Le marché actuel des actifs numériques montre un signal clair : à l'approche du pic de fin 2025, les détenteurs à long terme (LTH) du Bitcoin ont commencé à distribuer leurs actifs aux nouveaux entrants. En effet, 37% de l'offre de BTC était active au T4 2025, illustrant une importante redistribution de la richesse. Malgré une correction du marché au T1 2026, la capitalisation hors stablecoins a chuté d'environ 18%, mais l'offre de stablecoins a augmenté, indiquant une rotation du capital vers des instruments similaires au cash plutôt qu'une sortie du marché. Cette maturation du cycle de richesse représente une opportunité structurelle pour les banques privées et les gestionnaires de patrimoine. Les investisseurs institutionnels et les grandes fortunes traditionnelles absorbent désormais l'offre distribuée par les premiers adeptes. Ces derniers, réalisant des profits, cherchent à diversifier leur patrimoine au-delà des actifs numériques et à accéder à l'écosystème complet de gestion de fortune (actions, revenu fixe, marchés privés, prêts). Inversement, les banques attirent de nouveaux capitaux vers les actifs numériques. Cependant, le principal frein reste opérationnel : le transfert efficace de la richesse entre les deux mondes dépend d'une **provenance de patrimoine transparente et vérifiable**. Pour répondre à ce défi de conformité, qui est la couche opérationnelle essentielle, Glassnode a créé Cense en 2023. Cette société fournit aux institutions des documents audités s...

La phase actuelle du marché des actifs numériques est définie par un signal on-chain clair. Alors que le Bitcoin progressait vers son pic de cycle fin 2025, les détenteurs à long terme ont commencé à distribuer leurs actifs dans un contexte de force du marché – une redistribution mesurable de l'offre des détenteurs expérimentés vers les nouveaux participants. L'offre active est passée à 37 % du BTC au T4 2025, tandis que l'offre dormante depuis longtemps a légèrement diminué.

À travers la correction du T1 2026, le tableau s'est encore précisé : la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies (stablecoins exclus) a chuté d'environ 18 %, mais l'offre de stablecoins est passée de 308 milliards de dollars à 318 milliards de dollars. Le capital ne quittait pas les marchés cryptographiques – il se réorientait vers des instruments assimilables à de la trésorerie en attendant des signaux plus clairs.

Offre active du Bitcoin par âge des pièces (% de la circulation). L'expansion des cohortes plus récentes fin 2025 et début 2026 illustre la redistribution des détenteurs expérimentés vers les nouveaux participants. Source : Glassnode.

Voici à quoi ressemble la maturation du cycle de la richesse dans les données. Les premiers accumulateurs réalisent un capital important. De nouvelles cohortes d'acheteurs – institutionnels, corporatifs et de plus en plus de capitaux traditionnels – accèdent à cette offre. Le résultat est la transmission la plus concrète de richesse cryptographique entre cohortes que la classe d'actifs ait jamais connue, et cela se produit au moment même où l'infrastructure du secteur bancaire privé commence enfin à s'engager sérieusement avec les actifs numériques.

Variation nette de l'offre des détenteurs à long terme (glissement sur 30 jours). Les barres vertes indiquent l'accumulation ; les barres rouges indiquent la distribution. Les vagues de distribution de 2025 représentent la plus grande transmission de cohortes de l'histoire du Bitcoin. Source : Glassnode

Pour les banques privées et les gestionnaires de patrimoine, cela représente une opportunité structurelle. Les grands patrimoines réalisant des profits ne quittent pas la classe d'actifs – ils cherchent à diversifier, gérer leur liquidité et accéder à l'ensemble des services de gestion de patrimoine : actions, revenu fixe, marchés privés, prêts, planification successorale. La dynamique fonctionne également dans l'autre sens. À mesure que les banques s'ouvrent davantage aux clients natifs du crypto, elles attirent de nouveaux capitaux et de nouveaux acheteurs vers les actifs numériques, approfondissant ainsi la base de demande institutionnelle qui a déjà absorbé une part record des distributions des détenteurs à long terme. Les flux vont dans les deux sens.

La contrainte, cependant, est opérationnelle. Le transfert efficace de richesse entre les actifs numériques et le système bancaire dépend d'une seule chose : la provenance de la richesse, transparente et vérifiable.

La conformité est la couche opérationnelle

Les banques privées n'ont pas été initialement conçues pour des clients dont l'historique de richesse réside principalement sur un registre public. Même les grands patrimoines natifs du crypto sophistiqués et pleinement légitimes rencontrent régulièrement des frictions lors de l'intégration, des demandes d'information répétées ou des délais prolongés, les institutions cherchant une visibilité claire sur l'origine et la légitimité des actifs numériques. Pour y remédier – et permettre à la valeur de circuler dans les deux sens entre la richesse crypto et la finance traditionnelle – Glassnode a créé Cense en 2023.

Selon Michiel Hoogenboom, directeur commercial chez Cense, le problème est structurel plutôt que procédural. « Cela va au-delà de l'inconvénient de la conformité – c'est un problème de gestion de patrimoine. Lorsque la richesse crypto ne peut pas entrer proprement dans le système bancaire, le client reste concentré dans une seule classe d'actifs et incapable de déployer son capital aussi efficacement que le profil de richesse global le permettrait. La même friction bloque également le flux inverse – les clients bancaires qui souhaitent allouer des fonds vers des actifs numériques ne peuvent pas le faire via leurs institutions de confiance. »

Cense s'appuie sur les mêmes fondations d'analyse on-chain qui alimentent l'intelligence de marché institutionnelle de Glassnode, appliquées au niveau client. Traduite dans un contexte de gestion de patrimoine, cette rigueur produit une documentation vérifiable et prête pour les banques sur les historiques de richesse numérique, un point d'entrée plus propre vers le banking privé et une voie crédible pour que les capitaux traditionnels puissent circuler dans l'autre sens.

Les avantages découlent dans les deux sens

Une fois que la richesse crypto devient bancable, les avantages se multiplient des deux côtés.

Les grands patrimoines acquièrent la capacité de se diversifier au-delà des actifs numériques, d'accéder à des opportunités d'investissement plus larges, de gérer la liquidité à travers des portefeuilles traditionnels et crypto, et de débloquer les dimensions opérationnelles de la richesse privée – prêts, solutions structurées, planification successorale. Les banques privées, en retour, obtiennent l'accès à une base de dépôts de haute qualité et conforme, et à un canal durable pour la croissance à long terme des actifs sous gestion.

Offre en circulation USDT + USDC. L'offre agrégée de stablecoins a continué de s'étendre pendant la correction du T1 2026, preuve que les capitaux se réorientaient à l'intérieur des marchés crypto plutôt que de les quitter. Source : Glassnode.

Le contexte institutionnel renforce cette logique. Les marchés d'actifs numériques ont abordé 2026 sur des bases plus solides après le désendettement de l'année dernière, le Bitcoin conservant son leadership structurel. Le T2 2026 a apporté de la nuance : 82 % des institutions interrogées situent désormais le marché dans une phase baissière ou de fin de baisse, contre 31 % en décembre – mais la rotation vers les stablecoins et la reprise de l'intérêt ouvert sur les dérivés BTC, en particulier les perpétuels, indiquent une reconstruction de l'appétit pour le risque au sein de la classe d'actifs. Les investisseurs institutionnels se repositionnent, ils ne se retirent pas.

« La richesse crypto devient beaucoup plus précieuse lorsqu'elle est pleinement bancable. Une fois qu'un client dispose d'une voie propre vers le banking privé, il peut se diversifier au-delà du crypto, accéder à des opportunités d'investissement plus larges et gérer la liquidité entre actifs numériques et traditionnels. Et une fois que les banques disposent d'une voie propre pour intégrer la richesse native du crypto, les capitaux commencent également à circuler dans l'autre sens. »
- Michiel Hoogenboom, Cense

Perspective : la convergence de la richesse

Les prochaines années seront probablement définies moins par « crypto versus finance traditionnelle » et plus par la convergence des deux – un paysage de richesse où les grands patrimoines détiennent un mélange de crypto, d'actions, de revenu fixe, de marchés privés et de trésorerie, et où les institutions sont équipées pour faire circuler les capitaux de manière fluide entre eux.

Le signal on-chain est cohérent avec cette vision. La redistribution de l'offre des détenteurs à long terme vers les nouveaux participants en 2025 et début 2026 est, en effet, la plus grande transmission de cohortes de l'histoire du Bitcoin. Le capital qui l'absorbe est de plus en plus institutionnel. L'infrastructure qui le relie à l'ensemble plus large de la gestion de patrimoine est là où se situe encore le goulot d'étranglement.

« Les marchés continueront de fluctuer », conclut Hoogenboom, « mais les avantages structurels d'une préparation proactive demeurent. Les investisseurs et les institutions qui investissent du temps maintenant pour construire une préparation transparente au crypto seront les mieux positionnés lorsque les conditions s'accéléreront à nouveau. Certaines des banques les plus avant-gardistes d'Europe – dont Van Lanschot Kempen, une importante banque privée néerlandaise – sont déjà sur cette voie. C'est un vote de confiance non seulement envers Cense, mais envers toute la transition de l'écosystème crypto vers la gestion de patrimoine grand public. »


À propos de Cense

Cense est un spécialiste suisse de l'intelligence crypto, fondé en 2023 en tant que spin-off de Glassnode. Son premier partenaire de conception était une institution financière suisse native du crypto, où les cas d'usage les plus complexes sont apparus tôt. Aujourd'hui, Cense opère en tant que partenaire indépendant en intelligence crypto entre les détenteurs d'actifs numériques et les banques de détail et privées de premier plan, avec un accent sur la conformité, l'intégration client et l'intelligence des risques.

Entamez une conversation avec les experts de Cense.

Réservez votre démo

Avertissement : Ce rapport est uniquement à des fins d'information et d'éducation. L'analyse représente une étude de cas limitée avec des contraintes significatives et ne doit pas être interprétée comme un conseil en investissement ou des signaux de trading définitifs. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Effectuez toujours une diligence raisonnable approfondie et prenez en compte de multiples facteurs avant de prendre des décisions d'investissement.

Questions liées

QQuel est le signal principal qui définit la phase actuelle du marché des actifs numériques, selon l'article ?

ALe signal principal est la redistribution de l'offre de Bitcoin des détenteurs à long terme (Long-Term Holders) vers de nouveaux participants au marché, notamment institutionnels et de la wealth management traditionnelle. Cela représente la plus grande transmission de richesse entre cohortes de l'histoire de la classe d'actifs.

QQuel est le principal obstacle opérationnel identifié pour le mouvement de la richesse entre les actifs numériques et le système bancaire ?

ALe principal obstacle opérationnel est la nécessité d'une provenance de la richesse transparente et vérifiable (transparent, auditable wealth provenance). Les banques privées ont du mal à intégrer des clients dont l'historique de richesse se trouve principalement sur un registre public (blockchain), ce qui entraîne des frictions importantes.

QQuelle est la mission de Cense, et comment contribue-t-elle à résoudre les défis mentionnés dans l'article ?

ACense, spin-out de Glassnode, est un spécialiste du renseignement cryptographique. Sa mission est de créer une documentation vérifiable et adaptée aux banques sur l'historique de la richesse numérique des clients. Cela facilite l'onboarding des détenteurs de crypto-actifs auprès des banques privées et permet également aux clients traditionnels des banques d'allouer des capitaux vers les actifs numériques via leurs institutions de confiance.

QQuels sont les avantages pour les particuliers fortunés (HNWI) lorsque leur richesse cryptographique devient "bankable" selon l'article ?

AUne fois que la richesse cryptographique devient bankable, les particuliers fortunés peuvent se diversifier au-delà des actifs numériques, accéder à des opportunités d'investissement plus larges (actions, obligations, marchés privés), gérer leur liquidité à travers des portefeuilles traditionnels et cryptographiques, et débloquer des services de gestion de patrimoine comme le prêt, les solutions structurées et la planification successorale.

QQuelle tendance l'évolution de l'offre de stablecoins au premier trimestre 2026 révèle-t-elle sur le comportement des capitaux, d'après l'article ?

AL'augmentation de l'offre de stablecoins (de 308 à 318 milliards de dollars) pendant la correction du marché au T1 2026 montre que les capitaux ne quittaient pas les marchés cryptographiques. Ils se déplaçaient (rotation) vers des instruments de type cash (les stablecoins) en attendant des signaux de marché plus clairs, indiquant une réallocation au sein de la classe d'actifs plutôt qu'une sortie.

Lectures associées

Les Cinq Coups de Fouet Éclair ! La stratégie de sauvetage officielle de Strategy est dévoilée

Face à la crise de dé-ancrage de sa part préférentielle STRC, Strategy a dévoilé un plan de sauvetage en cinq points : "Le cadre de capital de crédit numérique". La société a révélé une réserve de trésorerie de 2,55 milliards de dollars, désormais dédiée uniquement au paiement des dividendes des parts préférentielles et des intérêts de la dette, couvrant environ 17 mois d'obligations. Le taux de dividende annuel du STRC sera augmenté à 12% à partir du 1er juillet. Strategy a approuvé un programme de rachat de jusqu'à 1 milliard de dollars pour ses titres de crédit numérique (dont le STRC est prioritaire) et un autre de 1 milliard de dollars pour ses actions ordinaires (MSTR). Ces rachats visent à stabiliser les prix et à créer de la valeur pour les actionnaires. De manière controversée, la société a également officialisé un programme de "monétisation" de Bitcoin, autorisant la vente de BTC pour un montant allant jusqu'à 1,25 milliard de dollars. Ces fonds serviront à constituer la réserve de trésorerie, à financer les dividendes et les intérêts, ou à alimenter les programmes de rachat. Le marché a réagi positivement à l'annonce, avec des hausses avant-bourse pour MSTR (+5,38%) et STRC (+8,49%), tandis que le prix du Bitcoin restait stable. Ce plan vise à rassurer les investisseurs sur la capacité de Strategy à honorer ses engagements et à rétablir la confiance dans son modèle.

Odaily星球日报Il y a 39 mins

Les Cinq Coups de Fouet Éclair ! La stratégie de sauvetage officielle de Strategy est dévoilée

Odaily星球日报Il y a 39 mins

L'épée de Damoclès du marché haussier de l'IA : Ce n'est pas qu'en Corée, l'effet de levier sur le marché américain est tout aussi alarmant

L'euphorie boursière mondiale, alimentée par la vague de l'IA, repose sur des niveaux de levier record et dangereux, amplifiant considérablement les risques de fortes corrections. Aux États-Unis, la dette sur marge a atteint un pic historique de 1 400 milliards de dollars en mai, tandis que les actifs des ETF à effet de levier ont presque doublé pour dépasser 220 milliards de dollars en moins de 70 jours. Les fonds à levier auraient acheté environ 300 milliards de dollars de produits dérivés depuis fin mars, créant un risque systémique de ventes forcées. Ce mécanisme pro-cyclique amplifie à la hausse comme à la baisse les mouvements des actifs sous-jacents, comme l'a illustré la volatilité extrême du marché coréen (KOSPI). En Corée du Sud, une concentration sur quelques actions technologiques et un levier extrême ont provoqué des arrêts de marché répétés. Par ailleurs, le coût du financement pour les investisseurs en actions a grimpé à des niveaux records, signalant une pression croissante. Morgan Stanley met en garde contre un risque non linéaire : la disparition des acheteurs marginaux pourrait déclencher un désendettement qui amplifierait toute baisse. La concentration des gains sur un seul secteur (la technologie) rend l'ensemble du marché vulnérable à un retrait de ces capitaux très endettés. Un tel scénario de délestage forcerait les investisseurs à réévaluer les conditions financières et les trajectoires de politique monétaire.

marsbitIl y a 49 mins

L'épée de Damoclès du marché haussier de l'IA : Ce n'est pas qu'en Corée, l'effet de levier sur le marché américain est tout aussi alarmant

marsbitIl y a 49 mins

Vitalik Buterin affirme que l'obfuscation pourrait renforcer la confidentialité des blockchains

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié une analyse sur l'obfuscation (obscurcissement) dans la cryptographie. Il explique que cette technique, qui transforme un code en une forme chiffrée tout en conservant ses fonctionnalités, pourrait renforcer la confidentialité et la sécurité des blockchains. Contrairement au chiffrement des données, l'obfuscation protège la logique même du code, permettant de créer des applications sans divulguer d'informations propriétaires. Buterin souligne que l'obfuscation seule est insuffisante pour gérer des actifs numériques, mais combinée à la technologie blockchain — qui enregistre la propriété de manière transparente — elle pourrait permettre des systèmes de paiement sécurisés, des applications financières et des opérations commerciales confidentielles, tout en réduisant le recours à des autorités centrales. Cependant, des difficultés techniques majeures persistent. Les recherches actuelles, comme l'obfuscation par indistinguabilité, aboutissent à des implémentations extrêmement inefficaces, certaines nécessitant un temps de calcul démesuré. Des améliorations en cryptographie et en mathématiques sont nécessaires. Buterin conclut que l'obfuscation pratique prendra du temps, mais qu'elle ouvrira la voie à des produits blockchain hautement sécurisés et sans tiers de confiance.

TheNewsCryptoIl y a 59 mins

Vitalik Buterin affirme que l'obfuscation pourrait renforcer la confidentialité des blockchains

TheNewsCryptoIl y a 59 mins

Trading

Spot
活动图片