Le « roi de l'appel d'offres » Hayes frappe à nouveau, cette fois-ci il a Deribit dans le viseur

Foresight NewsPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

BitMEX cofondateur Arthur Hayes a acheté environ 6,16 millions de jetons SYN, d'une valeur de 2,2 millions de dollars, via une plateforme OTC. Il a ensuite déclaré sur X que SYN représentait l'une des opportunités d'investissement les plus asymétriques qu'il ait vues depuis HYPE, et a annoncé que le DEX d'options Hypercall était désormais prêt à défier la plateforme dominante Deribit. Le prix de SYN a augmenté de plus de 40% en 24 heures, poursuivant une hausse explosive débutée en juin 2026. Synapse Protocol, initialement un réseau de messagerie inter-chaînes et de liquidités lancé en 2021, a développé Hypercall, un protocole de négociation d'options on-chain. Déployé sur HyperEVM de Hyperliquid, Hypercall vise à être une bourse d'options pour tout type d'actif, mettant en avant l'absence de liquidation, un risque limité à la prime et des transactions 24h/24. Deribit, fondé en 2016, domine le marché des options crypto avec environ 85% de part de marché. Ses forces résident dans sa liquidité profonde et ses outils professionnels, mais il présente les limites inhérentes au modèle centralisé : risques de custode, KYC et complexité pour les petits utilisateurs. Hayes mise sur le potentiel de décentralisation et de transparence d'Hypercall pour concurrencer Deribit, notamment sur les actifs émergents. Cependant, Deribit bénéficie d'un effet de réseau solide, et Hypercall, encore en phase Alpha, devra développer sa liquidité. Les antécédents récents de Hayes en matière de recom...


Rédigé par: Mahe, Foresight News


Le 29 juin, une adresse liée à Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a acheté environ 6,16 millions de jetons SYN via la plateforme OTC Flowdesk, pour une valeur transactionnelle d'environ 2,2 millions de dollars américains, avec un prix d'achat moyen d'environ 0,3573 dollar.



Par la suite, Arthur Hayes a publié un message sur la plateforme X affirmant que SYN était l'un des investissements les plus asymétriques qu'il avait vus depuis HYPE, et a clairement déclaré : « Il est temps que les DEX d'options défient officiellement Deribit, et Hypercall est ce challenger. »


Actuellement, le prix de SYN est de 0,436 dollar, avec une hausse de plus de 40% en 24 heures. Depuis juin 2026, le prix de SYN a connu une hausse explosive, avec une augmentation mensuelle de plus de 10 fois, et une FDV d'environ 110 millions de dollars.


Synapse : De l'infrastructure cross-chaîne aux options on-chain


Synapse Protocol a été fondé en 2021, se positionnant initialement comme un réseau de messagerie cross-chaîne universel et de liquidité. Il permet aux développeurs de transférer des données arbitraires entre différentes blockchains, y compris des appels de contrats intelligents et des NFT, et pas seulement un simple pont d'actifs.


Au début, Synapse s'est fait une place dans l'écosystème multi-chaînes grâce à ses pools de liquidités AMM cross-chaîne et à ses échanges de stablecoins à faible slippage. Pendant le marché haussier de 2021-2022, sa TVL a dépassé 1 milliard de dollars, formant avec des projets comme Wormhole, LayerZero et Axelar les principaux acteurs du secteur des ponts cross-chaîne. Cependant, la compétition dans le domaine du bridging est féroce et, combinée à l'impact du marché baissier, la TVL du protocole a considérablement diminué.



Selon les dernières données de DefiLlama, en juin 2026, la TVL de Synapse est d'environ 11,1 millions de dollars, principalement concentrée sur Ethereum, Canto, etc.


Le jeton SYN, en tant que jeton de gouvernance, avait atteint un sommet d'environ 5 dollars en octobre 2021, avant de rester longtemps au plus bas.


Hypercall est un protocole de trading d'options on-chain développé par l'équipe Synapse, déployé sur HyperEVM au sein de l'écosystème Hyperliquid. Sa proposition principale est de créer « une bourse d'options capable de trader n'importe quel actif ».


Contrairement aux plateformes d'options centralisées traditionnelles ou aux premiers protocoles d'options on-chain, Hypercall déclare officiellement prendre en charge les transactions de toute taille, les contrats pouvant être divisés en montants de l'ordre du dollar ou du million de dollars; de plus, la perte maximale sur une option est limitée à la prime payée, sans liquidation forcée ni risque de liquidation en cascade; il prend également en charge le trading 24h/24 et 7j/7, etc.


Actuellement, la version Alpha du Mainnet d'Hypercall est en ligne, permettant aux utilisateurs de connecter directement leur portefeuille pour trader des options SpaceX (SPCX). Des contrats sur la baisse du BTC, des spreads sur NVDA, etc., sont également apparus. L'équipe avait précédemment affirmé que le volume cumulé de transactions de son produit dépassait 55 milliards de dollars.


Deribit : Le géant des options centralisées


Fondé en 2016, Deribit domine depuis longtemps le marché des options crypto. Selon les données du secteur, sa part de marché dans les options BTC et ETH est d'environ 85%, ce qui en fait la plateforme de choix pour les traders institutionnels, les market makers et les fonds quantitatifs.


Actuellement, selon les données de DeFiLlama, la valeur totale de ses actifs est de 3,588 milliards de dollars.




Les avantages de Deribit résident dans sa liquidité profonde et ses outils professionnels : il prend en charge la marge sur portefeuille, les blocs de transactions (block trades), les flux de données multicast à faible latence; de plus, il fonctionne de manière stable depuis longtemps. Cependant, la centralisation présente des limites inhérentes : risque de garde, exigences de KYC, incertitudes réglementaires, et un accès relativement moins convivial pour les petits utilisateurs de détail et les natifs du DeFi. La complexité du trading d'options et les mécanismes de marge amplifient encore ces points faibles.


L'appel d'Arthur Hayes met en lumière la logique centrale de l'industrie – alors que les DEX perpétuels on-chain comme Hyperliquid démontrent leurs performances élevées, leur composabilité et leur efficacité capitalistique, la demande d'options on-chain, en tant qu'« outil d'expression précis de la volatilité et de la direction », s'accumule.


Les avantages potentiels d'Hypercall résident dans : la décentralisation, l'absence de permission et de KYC, et la transparence. De plus, une intégration profonde avec la couche de règlement Hyperliquid offre une expérience de trading proche du centralisé tout en conservant la transparence on-chain; cependant, le protocole en est encore à ses débuts en Mainnet Alpha, sa profondeur de liquidité est loin de celle de Deribit, et la couverture des actifs principaux crypto par des options nécessite encore du temps; historiquement, les protocoles d'options on-chain (comme les premières versions d'Hegic, d'Opyn) ont également fait de nombreux essais, mais ont souvent eu du mal à atteindre l'échelle en raison d'un manque de liquidité.


L'effet de réseau de Deribit est difficile à remplacer à court terme. Hypercall est plus susceptible d'être un « complément et une concurrence par différenciation » plutôt qu'un remplacement direct – notamment dans le domaine des options pour les actifs natifs du DeFi et émergents (comme les RWA, les actifs liés à l'IA).


À quoi joue le roi de l'appel d'offres ?


Le récent « carnet d'appels » d'Arthur Hayes montre une division marquée.


Il avait précédemment fortement soutenu HYPE, prédisant un prix cible aussi élevé que 150 dollars, mais a choisi de liquider entièrement ses HYPE début juin. Il a également vendu NEAR et WLD, qu'il avait précédemment recommandés. Les 16 et 23 juin, des données de suivi on-chain ont montré qu'il avait racheté un total de 91 000 HYPE via des échanges.


Le 24 juin, le bureau de gestion de patrimoine familial d'Arthur Hayes, Maelstrom, a publié un rapport de recherche approfondi sur CARDS (Collector Crypt), qui a également suscité des controverses. Il a fixé un prix cible de 4 dollars pour la fin de l'été.


Seulement 4 jours plus tard, la capitalisation de CARDS avait chuté d'environ 22% depuis la fixation du prix cible par Maelstrom.


Actuellement, le prix est de 0,2437 dollar, la capitalisation est de 100 millions de dollars, et la FDV est de 487 millions de dollars.




Le détective on-chain ZachXBT avait précédemment critiqué Arthur Hayes sur X, déclarant que ce dernier avait fait de multiples appels publics ces derniers jours, demandant : « Combien de liquidités de sortie tes fans ont-ils générées à cause de cela ces derniers jours ? » Arthur Hayes a ensuite répondu qu'il ne faisait que trader normalement, que le prix pouvait monter ou baisser, et a ajouté : « Cette fois, j'ai juste eu raison dans mon jugement. »

Questions liées

QQui a acheté des jetons SYN et quelle était la valeur de la transaction ?

AUne adresse associée à Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a acheté environ 6,16 millions de jetons SYN via la plateforme OTC Flowdesk, pour une valeur d'environ 2,2 millions de dollars.

QQuel est le projet Hypercall et quelle est sa relation avec Synapse ?

AHypercall est un protocole de trading d'options on-chain développé par l'équipe de Synapse. Il est déployé sur HyperEVM de l'écosystème Hyperliquid. C'est une évolution du protocole Synapse, initialement une infrastructure de pontage cross-chain, vers le domaine des options décentralisées.

QQuel est le positionnement actuel de Deribit sur le marché des options crypto et quels sont ses principaux avantages ?

ADeribit domine le marché des options crypto avec environ 85% de parts de marché sur les options BTC et ETH. Ses principaux avantages sont sa liquidité profonde, ses outils professionnels (marge de portefeuille, blocs de négociation), sa fiabilité et sa stabilité de fonctionnement de longue date.

QQuels sont les principaux arguments d'Arthur Hayes pour soutenir SYN et Hypercall ?

AArthur Hayes considère SYN comme l'un des investissements les plus asymétriques qu'il ait vus depuis HYPE. Il estime que le moment est venu pour un DEX d'options de défier sérieusement Deribit, et il présente Hypercall comme ce challenger potentiel, mettant en avant la décentralisation, l'absence d'autorisation et de KYC, ainsi que la transparence on-chain.

QQuelle a été la réaction de ZachXBT concernant les récentes prises de position publiques d'Arthur Hayes ?

AZachXBT a critiqué Arthur Hayes sur X, lui demandant combien de liquidités de sortie ses fans avaient générées à cause de ses récents appels publics. Hayes a répondu qu'il ne faisait que trader normalement, que les prix pouvaient monter ou baisser, et a déclaré qu'il 'avait juste eu raison cette fois-ci'.

Lectures associées

Les ETF ont connu des sorties nettes continues, les institutions se retirent-elles ?

Lors des six dernières semaines, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 6 milliards de dollars, soit la plus longue série hebdomadaire de retraits depuis leur lancement en 2024. Le fonds IBIT de BlackRock est particulièrement touché, ayant représenté plus de 70 % des sorties sur une semaine récente. Les données on-chain indiquent que les détenteurs à long terme (plus de 155 jours) ne vendent pratiquement pas, détenant encore environ 83 % de l’offre en circulation. Les ventes proviennent principalement des investisseurs institutionnels ou de configuration ayant acheté via des comptes de courtage, qui utilisent désormais la même facilité pour sortir. Cette vague de ventes ressemble à une réduction des risques face au durcissement de la Fed, à une inflation persistante et à la concurrence d’autres actifs (infrastructure IA, introductions en bourse), plutôt qu’à un rejet du Bitcoin. Les pertes réalisées ont bondi de 78 %, de nombreux vendeurs ayant acheté entre 55 000 et 68 000 dollars. Le rythme des sorties ralentit cependant, passant de 1,72 milliard début juin à 226,8 millions mi-juin, suggérant que la panique de vente pourrait s’épuiser. Néanmoins, la taille d’IBIT en fait une source structurelle de pression : ses sorties pèsent directement sur le marché spot, d’autant plus que les nouveaux acheteurs et les volumes sont actuellement faibles. Les prochaines sessions seront déterminantes : si les sorties d’IBIT se calment et que le Bitcoin dépasse 60 000 dollars, le marché pourrait se stabiliser. En revanche, si les rachats massifs reprennent et que le prix tombe sous 58 000 dollars, la pression de vente institutionnelle devra être absorbée par les acheteurs spot non-ETF, ce qui pourrait marquer un tournant.

marsbitIl y a 41 mins

Les ETF ont connu des sorties nettes continues, les institutions se retirent-elles ?

marsbitIl y a 41 mins

Introduction au Concept de Modèle du Monde : Une Histoire de la Psychologie à l'AI

Le concept de "modèle du monde" (World Model) est aujourd'hui central en IA, bien que sa définition reste floue. Il s'agit de doter les machines d'un "sandbox mental" interne, capable de prédire et de simuler les conséquences d'actions avant leur exécution réelle, à l'instar de la réflexion humaine. Cette capacité est cruciale pour des applications comme la conduite autonome, la robotique ou la création de contenus. L'idée puise ses racines dans les travaux du psychologue Kenneth Craik (1943) et a été reprise en IA par des pionniers comme Marvin Minsky. Le terme a été remis au goût du jour en 2018 par David Ha et Jürgen Schmidhuber. Aujourd'hui, les approches divergent. Des chercheurs comme Yann LeCun (avec son architecture JEPA) privilégient la prédiction en espace abstrait pour comprendre la physique. D'autres, comme Fei-Fei Li, proposent une taxonomie distinguant les modèles qui *rendent* (pixels), *simulent* (états physiques) ou *planifient* (actions). OpenAI (Sora), Google DeepMind (Genie 3) et NVIDIA (Cosmos) développent des "simulateurs du monde" génératifs basés sur des vidéos. Dans l'industrie, les acteurs chinois (Alibaba, Tencent, constructeurs automobiles) développent leurs propres solutions, souvent centrées sur des cas d'usage concrets comme la conduite autonome. Techniquement, trois voies coexistent : la génération de pixels (comme Sora), la prédiction en espace latent (comme JEPA), et la création d'environnements 3D paramétriques (comme Omniverse). La tendance est à leur convergence vers un modèle unifié. Un paradigme émergent en 2026 est le "World Action Model" (WAM), qui intègre directement la génération d'actions et la prédiction de l'état futur en un seul système, visant une meilleure "unité de la pensée et de l'action" pour les robots. Malgré la confusion des définitions, un consensus se dégage sur l'objectif final : créer pour les machines une représentation interne du monde, exploitable pour raisonner, planifier et agir de manière plus sûre et générale. Cette période de flou terminologique est typique des phases de rupture technologique et signale l'entrée du concept sur le champ de bataille principal de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Introduction au Concept de Modèle du Monde : Une Histoire de la Psychologie à l'AI

marsbitIl y a 1 h

IBIT a connu une sortie de 1,3 milliard de dollars en une semaine, le plus grand ETF sur Bitcoin devient un mur de vente que les haussiers doivent franchir

L'ETF bitcoin de BlackRock, iShares Bitcoin Trust (IBIT), a enregistré des sorties nettes de 1,3 milliard de dollars sur la semaine du 22 au 26 juin, représentant environ 73% des sorties totales des ETF spot américains sur Bitcoin. Cette concentration des rachats sur le plus grand ETF du marché transforme ce qui était un canal majeur d'entrée de capitaux institutionnels en une source potentielle de pression vendeuse structurelle. Alors que le Bitcoin lutte pour maintenir le seuil des 60 000 dollars, ces flux inversés soumettent le marché à un test critique. La narration initiale d'une "demande institutionnelle" via les ETF se retourne : le même véhicule qui facilitait l'accès peut désormais faciliter la sortie des investisseurs sensibles au prix. La taille de l'IBIT rend ses mouvements de trésorerie marginaux particulièrement significatifs pour la structure du marché. L'interprétation de cette pression dépendra des prochaines sessions. Si les sorties de l'IBIT ralentissent et que le Bitcoin se stabilise au-dessus de 59 000 dollars, cette semaine pourra être vue comme un épisode d'assainissement. En revanche, si les rachats importants se poursuivent et empêchent une reprise ferme, la thèse du "mur de vente" lié aux ETF gagnera en crédibilité, obligeant les acheteurs hors ETF à supporter seuls le poids des sorties. Les prochains jours seront déterminants pour savoir si cette pression est passagère ou le début d'une tendance plus durable.

marsbitIl y a 2 h

IBIT a connu une sortie de 1,3 milliard de dollars en une semaine, le plus grand ETF sur Bitcoin devient un mur de vente que les haussiers doivent franchir

marsbitIl y a 2 h

Pump.fun bondit de 12% alors que le nombre de détenteurs atteint un niveau record – 2 indicateurs pourraient limiter les gains

Le sentiment autour de la plateforme de lancement de memecoin Pump.fun est redevenu positif, porté par un regain d'intérêt pour les memecoins. Son jeton natif, PUMP, a ainsi grimpé de 12% en 24 heures. Cette hausse s'accompagne d'une participation record des investisseurs, avec un nombre de détenteurs atteignant 122 440. La valeur totale bloquée (TVL) a également fortement augmenté, de 15,7 millions de dollars, pour atteindre 217,7 millions, signe d'un nouvel afflux de capitaux. Cependant, cette dynamique optimiste contraste avec la performance sous-jacente du protocole. Les indicateurs clés d'activité sont en baisse : le volume sur la plateforme de lancement et les frais générés ont chuté respectivement de 86,7% et 35,6%. Les revenus du protocole ont aussi reculé de 23%. En résumé, si l'enthousiasme des investisseurs et la TVL soutiennent la hausse du prix de PUMP, la faiblesse persistante de l'activité utilisateur et des revenus pourrait limiter la pérennité de cette reprise tant que ces métriques fondamentales ne se redresseront pas.

ambcryptoIl y a 2 h

Pump.fun bondit de 12% alors que le nombre de détenteurs atteint un niveau record – 2 indicateurs pourraient limiter les gains

ambcryptoIl y a 2 h

Un an après l'effondrement des sociétés de trésorerie cryptographiques, les imitateurs reviennent en force

Il y a un an, la bulle des sociétés de trésorerie d’actifs numériques (DAT) a éclaté, entraînant des pertes allant jusqu’à 99 % pour les premiers investisseurs. Aujourd’hui, le même schéma réapparaît sous une nouvelle forme : Triller Group annonce devenir la première « société de trésorerie » détenant des actions SpaceX, faisant grimper sa valorisation de 15 à 63 millions de dollars. Une autre entreprise, LGHL, rebaptise sa marque pour acheter désormais le token HYPE. Ce phénomène rappelle la vague initiale menée par MicroStrategy (MSTR), qui avait créé le concept de « rendement bitcoin » et dont les actions se négociaient à 200 % de la valeur de ses bitcoins. De nombreuses sociétés ont suivi, comme TwentyOne, Metaplanet ou Nakamoto, mais leurs cours se sont effondrés – jusqu’à -95 % dans certains cas, réduisant un investissement de 100 000 $ à seulement 650 $. La raison de cet échec est simple : il n’existe aucune justification structurelle à acheter ces titres avec une prime alors que des ETF bitcoin à faible coût (0,09 %) ou la détention directe sont possibles. La bulle a été alimentée par le FOMO, la mentalité de jeu et le sentiment que les marchés traditionnels sont truqués, poussant certains à spéculer de manière agressive. Les initiés, quant à eux, continuent de profiter de cette dynamique en alimentant l’offre. Comme le montrait déjà la tulipomanie au 17e siècle, les cycles de cupidité et de peur se répètent. Malgré le krach récent, la tentation de « pump and dump » reste forte, et les petits investisseurs en paient le prix. L’histoire se répète, car pour certains, la manipulation n’est pas un bug du système : c’est le produit lui-même.

marsbitIl y a 2 h

Un an après l'effondrement des sociétés de trésorerie cryptographiques, les imitateurs reviennent en force

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow