La prochaine pénurie de l’IA ? Cette matière première risque d’être plus rare que la mémoire, NVIDIA anticipe déjà

Publié le 2026-08-05Dernière mise à jour le 2026-08-05

Résumé

Face à la forte demande et une offre insuffisante, les fournisseurs accélèrent l'augmentation de leur capacité de production en passant à des plaquettes de plus grande taille. Coherent indique que sa ligne de production d'arséniure de gallium de 6 pouces offre un meilleur rendement que les processus traditionnels en 3 pouces, réduisant considérablement les coûts et doublant déjà sa capacité. L'entreprise prévoit de doubler à nouveau sa production d'ici fin 2027. De son côté, Lumentum convertit une nouvelle usine pour y introduire des procédés en 4 et 6 pouces, avec une mise en production prévue en 2028. Par rapport à la construction de nouvelles fonderies, la mise à niveau des procédés et l'expansion des lignes existantes devraient permettre de soulager plus rapidement la tension du marché.

Avec l’augmentation massive des besoins en transmission à haute vitesse des centres de données d’IA, le semi-conducteur composé « phosphure d’indium (InP) » devient un matériau indispensable dans la chaîne d’approvisionnement. Michael Hurlston, PDG de Lumentum, affirme que sa tension d’approvisionnement sera plus grave que celle de la mémoire. Étant donné que les plateformes de photonique sur silicium de NVIDIA, Broadcom et Cisco nécessitent toutes des lasers au phosphure d’indium comme source lumineuse, et que même l’introduction future de l’architecture d’optique co-emballée (CPO) ne pourra remplacer leur rôle, le marché connaît une nouvelle vague de ruée vers cette matière première.

Le « phosphure d’indium (InP) » devient un matériau indispensable dans la chaîne d’approvisionnement des centres de données d’IA. Michael Hurlston, PDG de Lumentum, affirme que sa tension d’approvisionnement sera plus grave que celle de la mémoire.

L’énorme demande élargit continuellement le déficit d’approvisionnement. La demande des fournisseurs de services cloud atteint déjà des centaines de millions d’unités, et même avec ses cinq usines de fabrication de wafers, Lumentum fait face à un déficit de livraison supérieur à 30 %. Pour lever les goulots d’étranglement de transmission, NVIDIA a injecté respectivement 2 milliards de dollars chacun chez Lumentum et Coherent en mars de cette année pour verrouiller en priorité leurs capacités de production. Mais même avec une expansion totale des deux principaux fournisseurs, leur capacité combinée peine à répondre à l’immense demande du marché.

Lumentum indique que l’approvisionnement en lasers à pompage reste limité, certaines composantes clés étant pratiquement épuisées à court terme. Grâce à une demande vigoureuse et à l’augmentation des prix des produits, le chiffre d’affaires de la société pour le troisième trimestre de l’exercice 2026 a atteint 808,4 millions de dollars, en hausse de 90,1 % sur un an, et elle prévoit que le chiffre d’affaires du quatrième trimestre augmentera encore pour atteindre 960 millions à 1,01 milliard de dollars, avec une marge opérationnelle qui pourrait s’élever à 35-36 %.

Face à la pénurie, les fournisseurs accélèrent leur expansion en augmentant la taille des wafers. Coherent déclare que sa ligne de production de phosphure d’indium de 6 pouces offre un meilleur rendement que le procédé traditionnel de 3 pouces, ce qui réduit considérablement les coûts et a permis de doubler la capacité plus tôt que prévu, avec un nouveau doublement attendu d’ici fin 2027. Lumentum, quant à elle, introduit des procédés de 4 et 6 pouces via la reconversion de nouvelles usines, dont la production de masse est prévue pour 2028. Par rapport à la construction de nouvelles usines de wafers, la mise à niveau des procédés et l’expansion des lignes existantes devraient permettre de soulager plus rapidement les tensions d’approvisionnement sur le marché.

Lectures associées

Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, annonce une date : « Si la bulle de l'intelligence artificielle éclate, le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars ! » Voici les détails

Le fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, prédit que le Bitcoin pourrait connaître une hausse historique et atteindre le seuil de 1 million de dollars si la bulle financière qu'il perçoit dans le secteur de l'intelligence artificielle venait à éclater vers 2028. Selon lui, le risque réside moins dans les entreprises technologiques elles-mêmes que dans les bulles immobilières et de crédit liées à la construction massive de centres de données pour l'IA. Si les prêts importants consentis pour ces infrastructures ne sont pas remboursés, cela pourrait déclencher une crise de crédit similaire à celle de 2008, exerçant une pression sur le système financier. Dans un tel scénario, Hayes anticipe que les gouvernements, notamment celui des États-Unis, auraient recours à des politiques monétaires massives pour soutenir l'économie et sauver les banques et entreprises du secteur. Cette injection de liquidités affaiblirait le pouvoir d'achat du dollar, poussant les investisseurs vers des actifs alternatifs comme le Bitcoin. Hayes note que le BTC, actuellement stable entre 60 000 et 70 000 dollars (avec un possible repli jusqu'à 50 000 dollars), servirait alors de refuge face à la dévaluation des monnaies et aux déséquilibres dans l'allocation du capital.

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, annonce une date : « Si la bulle de l'intelligence artificielle éclate, le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars ! » Voici les détails

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Les États-Unis et le Royaume-Uni avancent sur la régulation des stablecoins tandis que la loi GENIUS passe en phase d'implémentation

Les États-Unis et le Royaume-Uni intensifient leurs efforts pour réglementer les stablecoins dans le cadre d'une coopération internationale renforcée. Lors d'une réunion à Londres le 8 juillet, les régulateurs des deux pays, dont les Trésors, banques centrales (Fed, BoE) et autorités des marchés (SEC, FCA), ont aligné leurs principes sur les actifs numériques. Les autorités américaines ont présenté les avancées de la loi GENIUS, établissant un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement. Leurs homologues britanniques ont détaillé la stratégie numérique pour les marchés financiers de gros. Les discussions ont également porté sur la tokenisation, l'innovation en matière de paiements et la feuille de route du G20. Les deux nations réaffirment leur engagement en faveur d'un développement responsable des actifs numériques, de la protection des consommateurs et de la stabilité financière, soutenant les stablecoins adossés à des actifs liquides. Parallèlement, la Banque d'Angleterre a assoupli certains projets de règles suite à des consultations : abandon d'une limite de détention par utilisateur, plafond temporaire d'émission à 40 milliards de livres par an pour les stablecoins systémiques, et réduction à 30% (contre 40% initialement) de la part des réserves devant être déposées sans intérêt à la banque centrale, permettant ainsi de détenir 70% en obligations d'État. Ces ajustements rapprochent le Royaume-Uni de l'approche réglementaire transatlantique émergente.

TheNewsCryptoIl y a 28 mins

Les États-Unis et le Royaume-Uni avancent sur la régulation des stablecoins tandis que la loi GENIUS passe en phase d'implémentation

TheNewsCryptoIl y a 28 mins

De deux propositions sur Solana : réflexions sur la capture de valeur des L1

Basé sur l'article "从 Solana 两项提案谈 L1 的价值捕获", l'auteur, économiste en chef d'Anza, utilise deux propositions Solana (SIMD-550 et SIMD-553) comme point de départ pour discuter de la capture de valeur par les tokens de couche 1 (L1). L'article commence par établir une théorie de valorisation des actifs, en s'inspirant des travaux fondateurs de John Burr Williams et Myron Gordon sur les actions. Il affirme que la valeur d'un token L1, comme celle d'une action, provient uniquement de son droit sur les revenus futurs du réseau. Pour un L1, cette valeur se matérialise via la destruction des frais (équivalent à un rachat) ou leur distribution aux stakers (équivalent à un dividende). Les récompenses de staking financées par l'inflation, quant à elles, ne créent ni ne détruisent de valeur pour l'ensemble des détenteurs ; elles ne font que redistribuer la propriété. La qualité des revenus (frais) est cruciale. Les frais doivent être durables et défendables, provenant d'une utilité économique à long terme plutôt que d'activités spéculatives et temporaires. L'auteur note que les effets de réseau (liquidité, applications, utilisateurs) peuvent renforcer la capacité des grands blockchains comme Solana et Ethereum à prélever des frais. Ensuite, l'article propose un cadre comptable standard pour modéliser les fondamentaux d'un L1, en le rapprochant de l'analyse boursière. Il sépare clairement les revenus (frais brûlés ou distribués), les coûts (ex: dépenses de la fondation) et l'offre totale de tokens. Il insiste sur le fait que les récompenses d'inflation ne doivent pas être comptabilisées comme un coût sans comptabiliser simultanément les nouveaux tokens émis comme une source de valeur, sous peine de fausser l'analyse. Enfin, la troisième partie aborde la tarification. Augmenter les frais unitaires n'augmente pas automatiquement les revenus totaux, car cela réduit la quantité demandée. La demande de transactions sur la blockchain est élastique au prix. Une tarification uniforme est un outil grossier, car différentes transactions (petit transfert vs. grosse transaction financière) ont des consentements à payer très différents. L'auteur suggère que des frais proportionnels à la valeur des transactions, via des programmes de tokens modifiés, pourraient être un mécanisme de tarification plus efficace pour capter la valeur.

marsbitIl y a 57 mins

De deux propositions sur Solana : réflexions sur la capture de valeur des L1

marsbitIl y a 57 mins

Arthur Hayes : L'essor de l'IA atteindra-t-il son apogée ? La bulle va-t-elle éclater ? Pourquoi suis-je en train d'acheter massivement de l'ETH ?

Arthur Hayes analyse l'actuelle bulle de l'IA comme une bulle de crédit comparable à la crise des subprimes de 2008, plutôt qu'à une bulle de profit comme celle des dot-com. Il soutient que les dépenses d'investissement (CAPEX) massives dans l'IA, financées par une dette considérable, constituent essentiellement un investissement immobilier dans des centres de données, et non une véritable croissance technologique. Le point de rupture surviendra lorsque la croissance de ces investissements ralentira, révélant la mauvaise allocation du capital et le surendettement des entreprises et des institutions financières. Hayes prédit que cette bulle atteindra son apogée vers 2027-2028. Pour éviter un effondrement systémique, les gouvernements, notamment celui des États-Unis, interviendront probablement avec des plans de sauvetage massifs et une impression monétaire sans précédent. Cette injection massive de liquidités, qui dépasserait celle de la crise financière de 2008, finira par profiter au marché des crypto-monnaies. Il estime que le Bitcoin, après une phase de consolidation, entamera une tendance haussière à long terme, potentiellement vers 1 million de dollars. Parallèlement, il voit un fort potentiel dans l'Ethereum (ETH), qu'il cible à 5000 dollars fin 2026, en raison de son rôle potentiel de couche de règlement pour la tokenisation des actifs traditionnels (RWA) sur des réseaux de type Layer 2.

marsbitIl y a 1 h

Arthur Hayes : L'essor de l'IA atteindra-t-il son apogée ? La bulle va-t-elle éclater ? Pourquoi suis-je en train d'acheter massivement de l'ETH ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片