La Stablecoin Open USD Met Circle et Tether En Alerte

bitcoinistPublié le 2026-07-06Dernière mise à jour le 2026-07-06

Résumé

Le marché des stablecoins accueille un nouveau concurrent majeur, Open USD, porté par Open Standard. Soutenu par plus de 140 entreprises des secteurs financier et technologique, ce stablecoin adossé au dollar se présente comme un effort collectif pour concurrencer les géants Tether (USDT) et Circle (USDC). Son approche repose non pas sur un seul émetteur, mais sur un réseau dense de partenaires intégrant le token dès le départ dans leurs systèmes de paiement et d'infrastructure, visant ainsi à résoudre le défi classique de l'adoption initiale. Le modèle économique d'Open USD cherche également à redistribuer une part de la valeur générée par les réserves aux entreprises participantes. Toutefois, les avantages établis de Tether et Circle – liquidité, intégrations, effets de réseau et confiance – constituent des fossés difficiles à combler. L'objectif d'Open USD n'est pas nécessairement de les remplacer à court terme, mais de capturer des flux de paiement et de règlement significatifs, accentuant ainsi la pression concurrentielle sur l'ensemble du secteur. Ce lancement illustre l'évolution des stablecoins vers une infrastructure de paiement programmable, où la bataille se jouera autant sur les partenariats et la distribution que sur les volumes d'échange.

Le marché des stablecoins a un nouveau challenger de poids, et il n'arrive pas comme un seul émetteur tentant de surpasser seul Tether ou Circle. Open Standard a introduit Open USD, une initiative de stablecoin adossée au dollar soutenue par plus de 140 entreprises du secteur des paiements, de la fintech, des crypto-monnaies et des infrastructures financières au sens large.

Cela rend l'histoire plus importante qu'un simple autre ticker. Elle transforme la concurrence entre stablecoins en une bataille pour la distribution.

Pour plus de détails, visitez la plateforme officielle Joinopenstandard.

TL;DR

Open Standard affirme qu'Open USD est conçue pour l'économie internet, avec plus de 140 entreprises signataires autour du projet. Le modèle est construit autour d'une utilisation de stablecoin à faible coût, à haut débit et largement accessible, avec une économie destinée à s'aligner sur les entreprises qui la développent.

C'est un défi direct à l'ordre actuel des stablecoins. Tether et Circle dominent aujourd'hui car USDT et USDC bénéficient de liquidités, de confiance, d'intégrations et d'effets de réseau. Open USD tente d'entrer sur le marché avec une distribution par partenaires intégrée dès le premier jour.

Pourquoi ce lancement est différent d'un autre stablecoin

La plupart des nouveaux stablecoins font face au même problème : personne n'en a encore besoin. La liquidité est faible, les intégrations sont limitées et les utilisateurs ont déjà des options familières.

Open USD tente de résoudre ce problème par la densité des partenariats. Si un large groupe d'entreprises intègre le jeton dans les paiements, le trading, les applications fintech et l'infrastructure crypto, la stablecoin a un chemin plus clair vers l'adoption qu'un jeton qui se contente de lancer et d'attendre.

L'économie fait également partie de l'argumentaire. Les émetteurs de stablecoins gagnent généralement de l'argent grâce au rendement des réserves garantissant leurs jetons. Le modèle d'Open Standard est conçu pour aligner davantage cette valeur avec les entreprises participantes, après les coûts d'exploitation.

Cela est important car l'économie des réserves est l'un des aspects les plus précieux du business des stablecoins.

Circle et Tether gardent l'avantage

Rien de tout cela ne signifie qu'Open USD peut rapidement remplacer USDT ou USDC. Les avantages concurrentiels des stablecoins sont difficiles à briser. Les traders se soucient de la liquidité. Les institutions se soucient de la conformité, du rachat, de la garde et de la fiabilité opérationnelle. Les développeurs se soucient des intégrations et de la familiarité des utilisateurs.

Tether et Circle ont des années d'avance dans tous ces domaines.

Mais Open USD n'a pas besoin de les remplacer du jour au lendemain pour compter. Si elle capte des flux de paiement significatifs, des intégrations sur des plateformes d'échange ou une demande de règlement interentreprises, elle pourrait exercer une pression sur l'économie des stablecoins dans tout le secteur.

Pour les investisseurs en crypto, le point le plus important est que les stablecoins deviennent de l'infrastructure, et pas seulement des outils de trading. La prochaine bataille pourrait moins porter sur quel jeton a le plus de volume d'échange que sur quelle norme les entreprises veulent intégrer dans leur système de paiement.

Open USD ne l'a pas encore prouvé. Mais avec plus de 140 partenaires alignés sur le lancement, elle a rendu la course aux stablecoins beaucoup plus intéressante.

Ce rapport est basé sur des informations provenant d'Open Standard.

Le lancement intervient également à un moment où les stablecoins sont rapprochées des paiements grand public. Les entreprises veulent des règlements moins chers, des canaux programmables et une portée mondiale, mais elles veulent aussi de la fiabilité. Le défi d'Open USD sera de transformer l'alignement des partenaires en un volume réel de transactions quotidiennes.

Cet article a été écrit par le News Desk et édité par Samuel Rae.

Source : Joinopenstandard

Questions liées

QQu'est-ce qui rend le lancement d'Open USD différent de celui des autres stablecoins ?

AContrairement à de nombreux nouveaux stablecoins qui se lancent sans réseau d'adoption préexistant, Open USD est soutenu par plus de 140 entreprises partenaires dès son lancement. Cette 'densité de partenariats' vise à intégrer le jeton directement dans les paiements, le trading et les infrastructures, offrant ainsi un chemin plus clair vers l'utilisation.

QQuels sont les principaux avantages que Tether (USDT) et Circle (USDC) possèdent face à ce nouveau concurrent ?

ATether et Circle bénéficient d'avantages établis de longue date qui constituent un fossé concurrentiel difficile à franchir : liquidité profonde, confiance du marché, intégrations étendues, effets de réseau, ainsi qu'une solide réputation en matière de conformité, de procédures de rachat, de garde et de fiabilité opérationnelle.

QQuel est le modèle économique proposé par Open USD pour attirer les entreprises partenaires ?

ALe modèle économique d'Open USD est conçu pour mieux redistribuer la valeur aux entreprises participantes. Alors que les émetteurs de stablecoins gagnent traditionnellement de l'argent sur le rendement des réserves, Open Standard entend aligner une plus grande partie de cette valeur avec ses partenaires après couverture des coûts d'exploitation.

QSelon l'article, comment la concurrence dans le secteur des stablecoins évolue-t-elle ?

ALa concurrence évolue d'une bataille pour le volume d'échange vers une lutte pour la distribution et l'intégration. Les stablecoins deviennent une infrastructure intégrée aux systèmes de paiement. Le prochain enjeu sera de savoir quelle norme les entreprises voudront intégrer dans leurs processus, et non simplement quel jeton est le plus tradé.

QQuel défi majeur Open USD devra-t-il relever pour réussir, malgré son large réseau de partenaires ?

ALe défi majeur pour Open USD sera de transformer l'alignement initial de plus de 140 partenaires en un volume réel et quotidien de transactions. Il devra convaincre ces entreprises et leurs utilisateurs d'adopter activement le jeton pour les paiements, les règlements et autres usages concrets, et pas seulement le soutenir en théorie.

Lectures associées

La 'plus grande évolution' du Bitcoin se situe au-delà du protocole : Michael Saylor

Dans un récent discours, Michael Saylor a souligné que l'évolution la plus significative du Bitcoin au cours de la prochaine décennie ne proviendra pas de changements fréquents de son protocole, mais de la croissance robuste de son écosystème financier. Il estime que la résistance du Bitcoin aux modifications est une force, et que si les événements de réduction de récompense (halving) continueront de jouer un rôle, ils ne seront plus le principal moteur de son prix. Désormais, l'adoption institutionnelle devient bien plus déterminante, avec des afflux de capitaux à grande échelle attendus des ETF au comptant, des trésoreries d'entreprises, des fonds souverains, des banques et d'autres institutions. Saylor met cependant en garde contre certains risques, tels que l'émergence d'un "Bitcoin papier" où les revendications dépasseraient les actifs réels, la centralisation des services de garde, une surveillance réglementaire accrue et la viabilité des frais de transaction. Malgré ces défis, il reste optimiste, prévoyant qu'à l'horizon 2036, le Bitcoin sera plus largement détenu, institutionnalisé, politiquement important, financièrement intégré et farouchement défendu. Ces déclarations interviennent alors que la stratégie d'accumulation agressive de sa société, MicroStrategy, est parfois critiquée. Celle-ci détient désormais plus de 4% de l'offre circulante de Bitcoin, accentuant ses achats même lors des périodes de prix élevés et de corrections volatiles.

ambcryptoIl y a 9 mins

La 'plus grande évolution' du Bitcoin se situe au-delà du protocole : Michael Saylor

ambcryptoIl y a 9 mins

La Chine a ajouté 67 licornes en six mois, l'IA et la robotique en représentent plus de la moitié

Au cours du premier semestre 2026, la Chine a vu naître 67 nouvelles entreprises «licorne», portant le total à 517 pour une valorisation globale d'environ 2 390 milliards de dollars. Cette résurgence marque un nouveau cycle de croissance, après un ralentissement en 2023-2024, et est principalement tirée par l'intelligence artificielle (IA) et la robotique, qui représentent plus de 53% des nouvelles entrées. La robotique (19 entreprises) et l'IA (17 entreprises) en sont les moteurs absolus, reflétant le passage d'une économie centrée sur la consommation internet vers les technologies matures (hard tech). La répartition géographique reste très concentrée, avec Pékin (19), Shanghai (18), Shenzhen (9) et Hangzhou (5) représentant 76,1% des nouvelles licornes. Hangzhou se distingue grâce à la valorisation exceptionnelle de DeepSeek (615,38 milliards de dollars). La structure de valorisation est pyramidale, la majorité (77,6%) se situant entre 10 et 20 milliards de dollars, avec seulement deux super-licornes au-dessus de 100 milliards : DeepSeek et Ke Ling AI. On observe une polarisation dans le temps de création : près de la moitié des entreprises ont été fondées au cours des trois dernières années, certaines atteignant le statut de licorne en quelques mois seulement, souvent issues de scissions de grandes entreprises ou créées par des fondateurs renommés dans l'IA/robotique. À l'inverse, les licornes des secteurs comme les semi-conducteurs ou la biotechnologie affichent des parcours plus longs (plus de 8 ans). Cette vague met en lumière une accélération sans précédent de la transformation technologique en Chine, tout en soulevant des questions sur d'éventuels risques de surévaluation et de congestion dans les secteurs les plus en vogue. La tendance devrait se poursuivre au second semestre, l'IA et la robotique demeurant les principaux moteurs.

marsbitIl y a 1 h

La Chine a ajouté 67 licornes en six mois, l'IA et la robotique en représentent plus de la moitié

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片