Bitwise首席投资官:Crypto沦为逆向投资,三个逻辑看懂当前市场

marsbitPublié le 2026-06-03Dernière mise à jour le 2026-06-03

原文作者:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

原文编译:Chopper,Foresight News

在以往的备忘录中,我通常聚焦市场最核心的一件大事,但眼下行业变量繁杂,很难只围绕单一逻辑展开,本文从三个维度解读盘面。

1)加密资产变成逆向投资选择

当前加密市场行情惨淡。比特币年内跌幅 21%,以太坊、Solana、XRP 等主流币种跌幅更深,分别大跌 33%、37%、31%。加密 ETF 持续遭遇资金净流出,现货成交量跌至多年低位。

行情走弱的关键原因是,加密早已不再是资本市场的当红风口。人工智能概念股、机器人企业、SpaceX 等标的风光无限,纳斯达克 100 指数年内涨幅高达 43%,资金自然无心留恋加密赛道。

在 AI 板块虹吸全市场资金的环境下,加密行业正经历阵痛转型:从顺应趋势的热门题材,转变为逆向布局标的。

这是影响行业走向的关键转折。顺趋势投资跟随市场热度顺水推舟,行情上涨时体验极佳;逆向投资却是漫长煎熬,考验投资者耐心、长线思维与基本面研判能力,收益兑现也断断续续。

这也解释了为何当下加密资金愈发看重项目营收,Hyperliquid 等具备扎实基本面的协议备受青睐。市场并未放弃加密赛道,但在逆向投资逻辑下,资金抛弃情绪炒作,转向基本面强劲的标的。

加密行业不会消亡,只是市场奖励的投资者与项目类型彻底改变。看懂这一点,才能在下一轮牛市把握盈利机会。

2)市场静待监管落地,但 CLARITY 法案大概率难产

加密行情疲软的第二大诱因,是 CLARITY 法案带来的巨大监管不确定性。

该法案是美国加密领域核心框架法案,正在国会推进落地,旨在搭建全美统一的加密监管规则。 尽管法案近期在参议院闯过一道关卡,但预测市场 Polymarket 数据显示,其年内落地获批概率仅 55%。而我个人观点更为悲观:近期对接的华盛顿业内人士给出预判,民主党阵营认为落地概率仅 5%,共和党预估在 30%。无论概率是 5%、30% 还是 50%,法案落地绝非板上钉钉。

不确定性让机构资金持续观望。站在大型机构投资者视角,二选一的抉择:

  • 布局 AI 股票,股价接连刷新历史新高;
  • 配置加密资产,但未来两个月法案落地存在近五成利空风险。

后者很难获得资金青睐。

由此判断,在监管尘埃落定前,头部加密币种很难走出持续性牛市。相较法案最终通过或夭折的结果,消除不确定性这件事本身更为关键。 法案落地,加密迎来上涨;法案夭折,行业也能慢慢消化利空;唯独悬而未决的拉锯阶段,市场难以走强。

3)资金转向新一代基本面标的

本轮熊市和过往加密寒冬截然不同:以往熊市资金集体避险涌向比特币,山寨币全线溃败;但这一轮,资金不再扎堆避险资产,转而布局体量偏小、基本面靠谱的新兴标的。

2026 年 5 月各大加密币种月度收益数据: 盘面最值得关注的不是遍地下跌,而是逆势走强的标的。比特币、以太坊、Solana 同步走弱,但 Hyperliquid 单月大涨 72%、Zcash 涨幅 50%、XLM 上涨 44%。这些均非超级大盘币种,凭借自身独特基本面逻辑收获资金追捧。

这正是前文所说 「逆向投资逻辑」 的具象体现:当加密告别趋势炒作,基本面成为定价核心,资金切换已然落地。

同时,局部标的逆势盈利,也预示本轮熊市已步入中后期。深度熊市阶段全市场普跌,当一批标的依靠真实基本面走出独立上涨行情,意味着市场周期即将切换。

总结

实话实说,短期内市场仍将承压。CLARITY 法案审批拉锯延续,SpaceX 即将 IPO、Anthropic 递交招股书,AI 题材持续霸占财经头条。 当下加仓加密资产大概率体验不佳,但逆向投资的精髓本就是在无人关注的领域布局,逆势做出反直觉的决策。

如今的加密市场正是如此,耐心与定力是制胜关键。锚定基本面与价值挖掘优质标的,长期回报将十分可观。

Lectures associées

De l'IDE au terminal : Un manuel pratique d'ingénierie d'agents

En mars 2026, Matt Van Horn a publié un article intitulé "Chaque astuce Claude Code que je connais", déclenchant un débat sur son approche "No IDE". Il développe entièrement dans le terminal et un fichier plan.md, déléguant l'exécution à des agents d'IA. Cette méthode, popularisée par meng shao sous le nom de "Conseils pratiques pour l'ingénierie d'agents", repose sur un cycle "Research → Plan → Work". L'idée centrale est de remplacer l'IDE, qui offre un retour visuel immédiat (surlignage, débogage), par un flux de travail basé sur des commandes et un plan. Le fichier plan.md sert de "contrat" avec l'agent, définissant le problème, la solution et une checklist pour guider l'exécution et éviter la "dégradation du contexte" des LLM. Des outils comme Compound Engineering (avec /ce:plan) aident à générer et affiner ce plan. Le cycle en trois phases est crucial : 1. **Research** : L'agent collecte des informations (ex: avec last30days-skill). 2. **Plan** : Génération et révision humaine du plan pour corriger les hypothèses et ajouter des connaissances métier. 3. **Work** : L'agent exécute le plan en parallèle (/ce:work). Des astuces pratiques incluent : générer un plan dès qu'une idée émerge ; faire résumer le plan par l'agent ; utiliser plusieurs terminaux en parallèle ; saisir par voix les instructions complexes ; déclencher des tâches par email (agentmail) ; et utiliser des compétences préexistantes (AgentSkills). Cependant, cette approche présente des risques. Elle nécessite une forte capacité à décomposer les problèmes et à rédiger des instructions précises. Les erreurs non détectées en phase de planification peuvent être amplifiées. Enfin, il existe un risque de "psychose IA", où l'optimisation du flux de travail devient une fin en soi, éclipsant l'objectif initial. Ce flux de travail est un amplificateur d'efficacité pour les développeurs expérimentés sachant exactement ce qu'ils veulent, et non un outil d'apprentissage pour les débutants qui ont encore besoin des retours visuels de l'IDE. Les outils (Claude Code CLI, Compound Engineering) évoluent rapidement, offrant une fenêtre d'expérimentation aux pionniers.

marsbitIl y a 1 h

De l'IDE au terminal : Un manuel pratique d'ingénierie d'agents

marsbitIl y a 1 h

Ne vous focalisez plus sur les GPU, Intel dévoile une manœuvre majeure, peut-elle mettre fin au monopole de Nvidia sur la puissance de calcul ?

Au cours des deux dernières années, le GPU a été au cœur du matériel informatique pour l'IA. Cependant, lors du COMPUTEX 2026, Intel a présenté une vision différente, axée sur l'Agentic AI (IA agentique). Contrairement aux modèles d'IA traditionnels fonctionnant par « tours » de questions-réponses, l'IA agentique opère dans des flux de travail réels, suivant un cycle continu de réflexion, planification, action et évaluation. Cela transforme fondamentalement l'utilisation du calcul, nécessitant une forte coordination système et un traitement de tâches fragmentées. Intel soutient que cela rééquilibrera la répartition des ressources dans les centres de données. Alors que la phase d'entraînement des modèles avancés repose fortement sur les GPU (avec des ratios CPU/GPU pouvant atteindre 1:8), le déploiement d'agents intelligents nécessitera davantage de puissance CPU pour l'orchestration des tâches, l'appel d'outils et la gestion des données, ramenant le ratio vers 1:1, voire en faveur du CPU. La consommation de tokens peut être multipliée par 1000 par rapport à une inférence simple. Pour répondre à cette nouvelle demande, Intel a dévoilé le processeur Xeon 6+ (fabriqué en technologie 18A), offrant jusqu'à 288 cœurs efficaces et conçu pour une haute densité et une meilleure efficacité énergétique. Parallèlement, Intel a présenté une nouvelle architecture d'inférence découplée, développée avec des partenaires comme SambaNova. Cette solution répartit les différentes étapes de l'inférence (orchestration, décodage, pré-remplissage) sur les composants les plus adaptés (CPU Xeon 6, RDU SambaNova, GPU NVIDIA Blackwell) pour optimiser l'efficacité. L'écosystème d'Intel inclut également le processeur Core Ultra de 3ᵉ génération pour l'IA locale sur PC, permettant une répartition dynamique des charges de travail entre le périphérique et le cloud, et les processeurs Arc G3 pour les appareils portables. Enfin, Intel mise sur les puces sur mesure (comme les IPU développées avec Google) pour répondre aux besoins spécifiques de divers secteurs industriels. En résumé, face à la domination de NVIDIA sur les GPU, Intel adopte une stratégie globale : proposer une suite de solutions (puces universelles, architectures hétérogènes, IA locale, composants personnalisés) adaptée à chaque étape et besoin du nouveau paysage informatique défini par l'IA agentique. Le succès dépendra de l'exécution technique et de l'adoption par les clients, mais Intel affiche désormais une direction claire pour capitaliser sur cette reconfiguration des infrastructures d'IA.

marsbitIl y a 1 h

Ne vous focalisez plus sur les GPU, Intel dévoile une manœuvre majeure, peut-elle mettre fin au monopole de Nvidia sur la puissance de calcul ?

marsbitIl y a 1 h

“小美”, Yuanbao, l'interconnexion, est-ce un précurseur pour l'agent intelligent de WeChat ?

Lors de la publication des résultats du premier trimestre 2026 de Meituan, l'attention a été attirée par l'annonce de Wang兴 concernant l'intégration de son assistant IA "Xiao Mei" avec "Yuan Bao" de Tencent. Cette collaboration permettra aux utilisateurs d'exprimer des besoins en services de proximité dans Yuan Bao, déclenchant automatiquement une communication "Agent à Agent" avec Xiao Mei pour accéder aux services de livraison de repas de Meituan. Cet accord stratégique vise à positionner Meituan comme une infrastructure de services de base, tout en s'appuyant sur une entrée IA externe pour compenser son manque d'accès indépendant. Cette démarche intervient dans un contexte où les assistants IA rivaux, comme Dou Bao (ByteDance) et Qian Wen (Alibaba), développent leurs propres écosystèmes fermés ("jardin clos") en intégrant des services transactionnels, contournant potentiellement les avantages de Meituan. L'article analyse les défis de cette collaboration : plafond de l'expérience utilisateur due à l'architecture "Agent à Agent", répartition des bénéfices, et fluidité de l'expérience entre deux écosystèmes distincts. Elle est également interprétée comme un test préliminaire crucial pour le futur "Agent IA" intégré à WeChat, dont le lancement a été rapporté par le Financial Times. Le succès de ce partenariat avec Meituan pourrait servir de modèle pour convaincre d'autres grandes plateformes de s'intégrer à l'écosystème IA de Tencent via des protocoles standardisés, préservant leur souveraineté des données tout en gagnant en visibilité.

marsbitIl y a 3 h

“小美”, Yuanbao, l'interconnexion, est-ce un précurseur pour l'agent intelligent de WeChat ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片