Le nombre de partisans de la loi CLARITY atteint 1 million 7 jours avant la suspension des travaux du Sénat

cryptonews.ruPublié le 2026-08-01Dernière mise à jour le 2026-08-01

Résumé

Stand With Crypto, une organisation à but non lucratif de défense des intérêts de la communauté des crypto-monnaies, a annoncé que ses partisans ont contacté les législateurs un million de fois, les appelant à adopter la loi CLARITY avant la pause parlementaire du Sénat le 7 août. L'organisation a lancé un compte à rebours de sept jours pour intensifier la pression. Ce projet de loi vise à créer un cadre réglementaire pour les actifs numériques, répartissant les compétences entre les agences fédérales. Il bénéficie du soutien d'institutions comme BlackRock et Fidelity, mais Galaxy Research a réduit sa probabilité d'adoption en 2026 à 30%, citant des désaccords persistants. Le texte est au cœur de vifs débats. D'un côté, la procureure générale de New York, Letitia James, plaide pour un contrôle plus strict, craignant que la loi ne limite la capacité des États à lutter contre la fraude. De l'autre, les républicains soutiennent qu'elle renforce la lutte contre le blanchiment d'argent. Les conflits d'intérêts potentiels, notamment liés aux activités en crypto-monnaies de l'ancien président Donald Trump, compliquent également les discussions. Les démocrates, comme la sénatrice Elizabeth Warren, exigent des garde-fous éthiques plus solides. Alors que le Sénat s'apprête à partir en vacances, les sénateurs doivent concilier pression publique, soutien institutionnel et exigences de régulation. L'adoption du texte, nécessitant 60 voix, dépend du maintien d'un soutien bipartite dans...

Stand With Crypto, une organisation à but non lucratif de défense des intérêts de la communauté cryptographique qui mobilise les détenteurs d'actifs numériques autour d'initiatives législatives et électorales, a annoncé le 31 juillet que ses partisans avaient contacté les législateurs un million de fois pour exhorter le Sénat à adopter la loi CLARITY Act avant que les législateurs ne partent en vacances parlementaires le 7 août. Plus tard, l'organisation a renouvelé son appel en lançant un compte à rebours de sept jours, pressant ses supporters à contacter leurs sénateurs tant que le Congrès reste en session.

Cette étape majeure de la campagne intervient alors que des divergences subsistent entre les sénateurs sur des questions telles que les pouvoirs d'application de la loi, les conflits d'intérêts financiers, les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent, la finance décentralisée, la garde d'actifs et les dispositions concernant les stablecoins. Les partisans présentent le projet de loi comme un cadre répartissant les pouvoirs de régulation entre les agences fédérales, tandis que ses détracteurs affirment que sa formulation actuelle pourrait limiter les enquêtes au niveau des États et laisser des questions éthiques importantes non résolues.

Stand With Crypto a écrit :

« Les partisans de SWC ont contacté les législateurs 1 000 000 de fois en soutien à la loi CLARITY Act. C'est un million de messages pressant les sénateurs : adoptez des règles claires pour les actifs numériques. »

Le soutien institutionnel s'est également élargi : les entreprises Blackrock, Fidelity, Goldman Sachs et Franklin Templeton ont soutenu la loi CLARITY en tant que cadre visant à équilibrer l'innovation en matière d'actifs numériques avec la transparence, la durabilité et la protection des investisseurs. Néanmoins, Galaxy Research a abaissé son estimation de la probabilité d'adoption de la loi en 2026 de 50 % à 30 %, citant des différends non résolus, les exigences de vote au Sénat et le calendrier législatif serré.

Confrontation des responsables sur la fraude, l'application de la loi et l'éthique

Le 27 juillet, la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, a exhorté le Congrès à mettre en place une surveillance plus stricte des cryptomonnaies, incluant le respect des exigences de lutte contre le blanchiment d'argent, l'identification des clients, les protocoles de cybersécurité, la surveillance des transactions et la responsabilité des plateformes. Son bureau a signalé des pertes liées à des fraudes aux cryptomonnaies d'environ 500 millions de dollars sur cinq ans et a déclaré que la loi CLARITY pourrait limiter la capacité des États et des collectivités locales à lutter contre les plateformes frauduleuses.

Les républicains de la commission bancaire du Sénat affirment que la proposition maintient les pouvoirs des autorités fédérales pour lutter contre la fraude, étend les règles du Bank Secrecy Act aux intermédiaires en actifs numériques et renforce les contrôles sur les transactions suspectes. Leur examen des dispositions de lutte contre la fraude et le blanchiment de la loi CLARITY, publié le 12 mai, décrit également l'enregistrement via des kiosques, les avertissements aux clients, les périodes de rétention des fonds, les limites de retrait, le respect des sanctions et de nouveaux pouvoirs pour le Trésor visant les activités liées aux actifs numériques étrangers associées au blanchiment.

Les revenus de Trump en cryptomonnaies exacerbent la fracture législative

Le personnel de la minorité à la commission bancaire du Sénat a rendu public le 30 juillet une analyse des dispositions éthiques de la loi CLARITY concernant les cryptomonnaies, concluant que la formulation révisée n'affecterait pas les entreprises cryptographiques existantes du président Donald Trump. L'analyse affirme que les futurs projets pourraient également être structurés pour contourner les restrictions proposées, ce qui renforce les demandes des démocrates pour des protections plus larges régissant les activités des élus, des hauts fonctionnaires nommés, des conjoints et des entreprises liées à la famille.

L'attention s'était auparavant portée sur les revenus déclarés de Trump de 1,4 milliard de dollars liés aux cryptomonnaies et divulgués pour 2025, ainsi que sur les participations importantes dans la société World Liberty Financial. La sénatrice américaine Elizabeth Warren (démocrate du Massachusetts) a demandé une mise à jour avant le 15 juillet, arguant que les sénateurs avaient besoin de données actualisées pour évaluer une législation pouvant affecter la détention d'actifs numériques liés à Trump.

Stand With Crypto a ajouté :

« Il nous reste 7 jours avant que le Sénat ne parte en vacances d'août. C'est un moment critique pour la loi CLARITY. »

Les positions opposées obligent les sénateurs à équilibrer la pression publique et le soutien institutionnel, d'une part, avec les demandes de renforcement du contrôle des États, de protection des consommateurs et de restrictions éthiques fédérales, d'autre part. Comme la plupart des projets de loi importants nécessitent 60 voix pour surmonter les obstacles procéduraux, le prochain test pour ce projet de loi sera de savoir si les négociateurs pourront maintenir un soutien bipartite avant que les législateurs ne partent en pause le 7 août.

Questions liées

QQuelle organisation a annoncé que ses partisans avaient contacté les législateurs un million de fois pour soutenir le CLARITY Act ?

AL'organisation à but non lucratif Stand With Crypto, qui défend les intérêts de la communauté des cryptomonnaies, a annoncé que ses partisans avaient contacté les législateurs un million de fois pour exhorter le Sénat à adopter le CLARITY Act avant la pause parlementaire du 7 août.

QQuelles préoccupations la procureure générale de New York, Letitia James, a-t-elle exprimées concernant le projet de loi CLARITY ?

ALa procureure générale de New York, Letitia James, a exprimé des inquiétudes selon lesquelles le projet de loi CLARITY pourrait limiter la capacité des États et des autorités locales à lutter contre les plateformes frauduleuses. Elle a appelé à une surveillance plus stricte des cryptomonnaies, notamment en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, d'identification des clients et de cybersécurité.

QPourquoi Galaxy Research a-t-elle réduit sa probabilité que le CLARITY Act soit adopté en 2026 ?

AGalaxy Research a réduit sa probabilité que le CLARITY Act soit adopté en 2026 de 50% à 30%, citant des désaccords persistants, les exigences de vote au Sénat et un calendrier législatif chargé comme principales raisons.

QQuel problème éthique lié à Donald Trump a été soulevé par les démocrates concernant le CLARITY Act ?

ALes démocrates ont soulevé des préoccupations éthiques concernant les intérêts cryptographiques de l'ancien président Donald Trump. Ils soutiennent que les dispositions du projet de loi CLARITY pourraient ne pas affecter ses entreprises cryptographiques existantes et pourraient être contournées, et ils demandent donc des protections plus larges pour réglementer les avoirs des élus et de leur famille.

QQuel est le principal défi procédural pour l'adoption du CLARITY Act au Sénat américain avant le 7 août ?

ALe principal défi procédural pour l'adoption du CLARITY Act avant la pause du 7 août est la nécessité d'obtenir 60 voix au Sénat pour surmonter les obstacles procéduraux. Les négociateurs doivent donc maintenir un soutien bipartite jusqu'à cette date.

Lectures associées

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

Rapport Q3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de chercher un plancher. Jusqu'où ira ce marché baissier ? Le rapport signaux de Fidelity pour le Q3 2026 indique que le marché crypto est en phase de consolidation. Le NUPL pondéré (Net Unrealized Profit/Loss) est tombé à -0.01, signalant que le marché dans son ensemble est légèrement en perte latente. Seul le Bitcoin (BTC) reste en profit, compensant partiellement les pertes d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL). La dominance du BTC a atteint 68%, reflétant une aversion au risque et une concentration des capitaux sur l'actif le plus liquide. Les performances sur un an sont négatives : BTC -45%, ETH -37%, SOL -53%. Plusieurs indicateurs approchent des zones de capitulation historiques. Les flux nets des ETF spot sont largement sortants, avec un record de sorties en juin. Pour le Bitcoin, le NUPL à 0.09 et le "Yardstick" (ratio capitalisation/hashrate) proche de ses plus bas historiques sont considérés comme des signaux positifs à long terme, suggérant une sous-évaluation relative. Cependant, l'impulsion des prix (signal dynamique) reste négative. Ethereum affiche un NUPL profondément négatif à -0.43 (signal positif pour les rendements futurs historiques), mais son activité réseau et ses frais sont en baisse. Les transferts de stablecoins sur ETH dépassent la moyenne historique, montrant une utilité réelle. Solana présente le NUPL le plus faible à -0.72. Malgré la baisse des prix, ses indicateurs d'utilisation fondamentaux restent résilients, avec une activité sur chaîne stable et des transferts de stablecoins en croissance. En se basant sur les cycles de fond de 2018 et 2022 (~300 jours), la correction actuelle de 203 jours pourrait être aux deux tiers de son parcours. Octobre 2026 est un horizon temporel à surveiller, mais ne constitue pas une prédiction de point bas. Le rapport conclut que le marché est dans une phase de recherche de plancher, avec une préférence marquée pour le Bitcoin, et que des conditions de valorisation attractives pourraient émerger pour les investisseurs à long terme.

marsbitIl y a 3 mins

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

marsbitIl y a 3 mins

« Chaque jour sans règles est une perte de capital » : Grayscale s'adresse au Sénat au sujet du CLARITY Act

La société d'investissement Grayscale a exhorté les dirigeants du Sénat américain à voter le projet de loi CLARITY Act avant la pause parlementaire d'août. Dans une lettre ouverte, l'entreprise souligne que le secteur des actifs numériques aux États-Unis évolue depuis des années sans cadre législatif clair, fonctionnant sous un régime imprévisible de "régulation par les poursuites". Grayscale affirme que cette incertitude nuit à la compétitivité du pays, entraînant une fuite des talents, de l'innovation et des capitaux vers des juridictions comme Singapour ou Abou Dhabi. Le CLARITY Act, issu d'un travail bipartite, vise à établir des règles précises pour le marché, à clarifier les juridictions de la CFTC et de la SEC, et à favoriser le développement d'ETF et autres produits régulés. Le texte a déjà passé l'étape de la commission bancaire. Grayscale reconnaît un calendrier législatif chargé mais insiste sur l'urgence d'un vote. Le projet suscite des débats politiques. Des républicains ont publié son texte intégral, mais son examen a été retardé par d'autres priorités. Un obstacle majeur, un ensemble d'amendements éthiques incluant une interdiction pour les fonctionnaires d'émettre des cryptomonnaies, aurait reçu l'aval de l'ancien président Trump. Cependant, le texte est critiqué par certaines figures, comme la procureure générale de New York Letitia James, qui craint qu'il n'affaiblisse la lutte contre les fraudes, et par des banques demandant l'interdiction des récompenses sur les stablecoins pour éviter un exode des dépôts.

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Chaque jour sans règles est une perte de capital » : Grayscale s'adresse au Sénat au sujet du CLARITY Act

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片