Rapport hebdomadaire de marché de Wintermute : Fin de la guerre en Iran, inflation conforme aux attentes, BTC rebondit vers 60 000 $ mais ne vous précipitez pas pour acheter

marsbitPublié le 2026-06-17Dernière mise à jour le 2026-06-17

Résumé

Rapport hebdomadaire de Wintermute : Le marché rebondit après l'inflation et la fin du conflit iranien, mais la prudence reste de mise. Le marché a rebondi cette semaine, porté par des données d'inflation américaine conformes aux attentes et l'annonce par Trump de la fin du conflit avec l'Iran. La chute brutale du pétrole a réduit les craintes inflationnistes et boosté les actifs risqués. Le BTC est remonté vers 60 000$ après être tombé sous ce niveau. Cependant, l'analyse souligne que ce rebond ne marque pas nécessairement un vrai tournant. Le marché crypto reste un actif macro, dépendant des flux de liquidités. Or, les trois canaux principaux - les stablecoins, les ETF spot Bitcoin et le financement des entreprises du secteur (DAT) - ne montrent aucun signe d'amélioration structurelle. Les ETF ont même enregistré des sorties nettes prolongées. La récente chute de 20% depuis les plus hauts est qualifiée de "fausse manœuvre en marché baissier", piégeant à la fois les haussiers et les baissiers. Sans influx de capitaux frais, le scénario de base est une phase de consolidation volatile durant l'été. Le conseil est de ne pas se précipiter pour acheter à la baisse ("buy the dip") sur la base des seuls mouvements de prix. La clé pour un renversement durable sera l'observation d'un changement de tendance dans les flux de liquidités (entrées nettes dans les ETF et les stablecoins). Jusque-là, il est recommandé d'éviter de se faire "découper" par la volatilité en pariant trop lou...

Auteur : Wintermute

Compilation : TechFlow Deep Tide

Guide Deep Tide : Cette semaine, les marchés ont rebondi grâce aux données d'inflation américaines conformes aux attentes et à l'annonce par Trump de la fin du conflit avec l'Iran. La chute brutale du prix du pétrole a stimulé la hausse des actifs risqués. Mais le véritable tournant sur les marchés cryptos dépend des entrées de capitaux, pas du rebond des prix – les mouvements sur les stablecoins, les ETF et les capitaux institutionnels n'ont pas encore montré d'amélioration structurelle. En l'absence de ces signaux, ne vous laissez pas piéger par les mouvements de marché erratiques.

Marché macro

Le rebond de cette semaine a été entraîné par deux événements, qui ont rarement agi dans la même direction.

Premièrement, les données de l'IPC de mai.

Une hausse annuelle de 4,2 %, accélérant pour le troisième mois consécutif et atteignant un nouveau plus haut depuis 2023, mais conforme aux attentes. Ce "conforme aux attentes" est toute l'histoire. Le marché obligataire s'était préparé à des données d'inflation plus élevées, craignant que cela ne force Warsh à adopter une position plus restrictive plus tôt, mais les données n'ont pas été si mauvaises. L'inflation sous-jacente est retombée à 2,9 %, suggérant que l'inflation tirée par l'énergie atteint un pic, sans se propager aux services et aux salaires. Après trois semaines de craintes sur une spirale inflationniste secondaire, des données conformes suffisent à soulager.

Deuxièmement, et plus important, la fin du conflit avec l'Iran.

Plus de 100 jours plus tard, Trump a annoncé dimanche qu'un accord avait été conclu, autorisant la réouverture du détroit d'Hormuz et la levée du blocus maritime, la signature officielle étant prévue le 19 juin en Suisse. Le pétrole Brent a dégringolé d'un bas de 110 $ il y a un mois à un peu plus de 80 $, chutant de 6,6 % cette semaine seulement. La prime de risque géopolitique qui a animé les marchés depuis fin février s'estompe rapidement, entraînant à la baisse le dollar (DXY -1%) et les rendements (le 10 ans revenant autour de 4,50 %). La baisse du pétrole réduit directement la trajectoire d'inflation future, c'est pourquoi les données de l'IPC et le cessez-le-feu se sont renforcés cette semaine au lieu de s'annuler.

Les mouvements inter-actifs raclent clairement cette histoire d'apaisement. Le Russell 2000 a mené la hausse (+4,0 %), suivi du Nasdaq (+2,3 %), des altcoins (+3,1 %), du BTC (+1,9 %), tandis que le pétrole Brent fermait la marche. Rotation vers le risque, sortie de la prime énergétique. Le seul retardataire notable est l'extrémité longue des obligations d'État : les obligations de plus de 20 ans n'ont gagné que +0,8 %, car l'inflation globale à 4,2 % limite la marge de baisse des rendements, même avec la sortie de la prime de guerre.

Tout cela crée une situation véritablement délicate pour la prochaine réunion du FOMC. L'inflation globale à 4,2 % soutient l'idée de "plus haut pour plus longtemps". L'inflation sous-jacente qui s'adoucit et la chute du pétrole suggèrent que le choc est temporaire, la prochaine étape pouvant même être une baisse des taux. Personne n'attend de changement de politique mercredi, donc le tableau des prévisions, les projections révisées et la première conférence de presse de Warsh seront le clou du spectacle. La façon dont il cadrera cette contradiction – s'ancrer sur l'inflation globale ou regarder au-delà de la surface vers l'inflation sous-jacente et le pétrole – définira le ton pour le second semestre de l'année.

Actifs numériques

Pour lire cette semaine, il faut commencer il y a deux semaines, lorsque l'ensemble du secteur avait chuté de plus de 10 %, le BTC perdant 14 % sur la semaine seule. Ceux qui ne regardent que la crypto l'ont attribué à la vente par Saylor de 32 BTC et aux inquiétudes qui ont suivi sur le capital. La réalité est deux autres facteurs :

(i) une rotation généralisée vers l'aversion au risque déclenchée par des craintes inflationnistes croissantes et de solides données sur l'emploi,

(ii) ajoutée à la confirmation que la remontée depuis le bas autour de 60 000 $ jusqu'à 83 000 $ n'avait plus de soutien. C'était un rebond dans un marché baissier, maintenant confirmé.

Cette semaine a été un rebond. Le BTC est remonté d'un bas autour de 60 000 $ pour clôturer en hausse de +1,9 %, les altcoins +3,1 %, bénéficiant de l'IPC conforme et du cessez-le-feu. L'ETH est le retardataire évident, perdant 0,4 % sur la semaine alors que tout autour montait, prolongeant sa faiblesse relative. Il n'y a pas de changement structurel ici. C'est la réaction d'actifs risqués à haute bêta à un environnement de marché meilleur.

En prenant du recul, nous avons vécu trois corrections de plus de 20 % depuis octobre dernier. La différence réside dans leur nature. Les deux premières étaient des ventes directionnelles. La dernière, de 83 000 $ à 60 000 $, était un faux mouvement de marché baissier, le genre qui coupe à la fois les positions longues et courtes dans les deux directions. Les perpétuelles et les options montrent peu d'intérêt pour une exposition directionnelle, ce qui est normal à ce stade. En l'absence de nouvelles majeures, le scénario de référence est une période erratique jusqu'à l'été.

La question plus difficile est de savoir quand le tournant se produira, et la réponse réside dans la liquidité. La cryptomonnaie reste un actif macro, une soupape pour l'excès de liquidité, qui arrive par trois canaux : les stablecoins, les ETF et les DAT (sociétés de trésorerie d'actifs numériques). Aucun ne s'inverse. Les actifs sous gestion des DAT sont passés d'environ 2 200 milliards de dollars à environ 1 400 milliards de dollars, et à l'exception de Strategy, Bitmine et Strive, les nouveaux financements se sont quasiment arrêtés. Les ETF viennent d'établir leur plus longue série de sorties de capitaux depuis leur lancement, et la semaine dernière n'a pas marqué de tournant. Les flux des stablecoins suivent la même tendance de sortie.

Il est bon de se rappeler comment le cycle précédent a réellement commencé. Il y a eu un creux et une reprise, mais le véritable mouvement a commencé début 2024 avec l'approbation des ETF, qui avait été anticipée, et l'argent qu'elle a apporté. Si l'argument est un retour vers 100 000 $, la question est de savoir d'où viendra cet argent. Actuellement, les institutions sont en retrait, les particuliers sont occupés à trader des ETF à effet de levier et des actions individuelles. Tant que cette tendance ne s'inverse pas, juger le moment d'acheter semble prématuré. Nous devons voir un changement structurel de dynamique derrière la création/remboursement des stablecoins, les flux des ETF et/ou l'activité des DAT.

Notre point de vue

Ne vous laissez pas piéger par l'errance

Le ratio risque/rendement autour du bas de 60 000 $ est attrayant à long terme, chaque purge laissant une base de détenteurs de meilleure qualité et plus convaincus. Cela ne signifie pas que le creux est déjà formé. Il n'est pas impossible que nous tradions vers les 50 000 $ avant de voir une amélioration. Les positions ont été nettoyées, la pression de vente nette s'est calmée, mais cela se produit sur des volumes d'été qui rétrécissent.

La seule chose à surveiller est les flux de capitaux, pas les prix, pas les nouvelles. Le retournement vers des entrées soutenues dans les ETF et les stablecoins a marqué le véritable mouvement du cycle précédent, et il n'y a encore aucun signe de cela. Face à ce marché, le conseil est de ne pas parier trop lourdement sur un rebond et de se faire piéger par l'errance.

À court terme, les propos de Warsh mercredi sont un catalyseur. Une interprétation accommodante de l'inflation sous-jacente qui s'adoucit et du pétrole moins cher prolongerait l'apaisement ; une interprétation restrictive de l'inflation globale à 4,2 % y mettrait fin. À part cela, la cérémonie de signature américano-iranienne vendredi en Suisse est un événement important.

Questions liées

QQuels sont les deux principaux événements macroéconomiques qui ont provoqué le rebond des marchés cette semaine, selon le rapport de Wintermute ?

ALes deux événements sont : 1) Les données d'inflation américaines (IPC) de mai qui étaient conformes aux attentes, ce qui a apaisé les inquiétudes. 2) L'annonce par le président Trump de la fin du conflit avec l'Iran, qui a entraîné une chute brutale du prix du pétrole et réduit la prime de risque géopolitique.

QPourquoi le rapport conseille-t-il de ne pas se précipiter pour acheter du Bitcoin malgré son rebond vers les 60 000 dollars ?

AParce que le véritable tournant du marché nécessite des entrées de capitaux structurelles, qui ne sont pas encore visibles. Les flux des ETF, les mouvements des stablecoins et l'activité des fonds institutionnels (DAT) ne montrent aucun signe d'amélioration durable. Sans ces signaux, le rebond actuel pourrait n'être qu'une volatilité passagère.

QQuels sont les trois canaux de liquidité principaux pour le marché des actifs numériques identifiés dans le rapport, et quel est leur état actuel ?

ALes trois canaux sont : 1) Les stablecoins (flux sortants persistants), 2) Les ETF Bitcoin (ils viennent de connaître leur plus longue série de sorties de fonds), et 3) Les Digital Asset Treasuries (DAT) ou sociétés institutionnelles (leurs actifs sous gestion ont diminué et le financement est quasiment à l'arrêt). Aucun de ces canaux ne montre un renversement de tendance pour le moment.

QComment le rapport caractérise-t-il la récente correction du Bitcoin, passant d'environ 83 000 $ à 60 000 $ ?

ALe rapport la caractérise comme un 'faux mouvement de marché baissier' (bear market fakeout), un type de mouvement qui piège à la fois les acheteurs et les vendeurs en créant de fortes volatilités dans les deux sens. Cela contraste avec les deux corrections précédentes de plus de 20%, qui étaient des ventes directionnelles plus nettes.

QQuels sont les prochains événements clés à surveiller selon Wintermute pour l'orientation du marché à court terme ?

ADeux événements sont à surveiller : 1) La conférence de presse du président de la Fed, Jerome Warsh, mercredi. Son interprétation des données d'inflation (accent mis sur l'inflation globale élevée ou sur l'inflation sous-jacente plus faible) définira le ton. 2) La cérémonie de signature officielle de l'accord entre les États-Unis et l'Iran, prévue vendredi en Suisse.

Lectures associées

« Yi Zhong Tian » à un billion de dollars de capitalisation boursière, qui est le vrai champion du rapport qualité-prix ?

L'article analyse les trois leaders chinois du secteur des modules optiques, surnommés "Yi Zhong Tian" (d'après les noms Xinyisheng, Zhongji Innolight et TFC Optical Communication), qui ont connu une hausse spectaculaire de leur valorisation, dépassant 1 000 milliards de yuans. L'accent est mis sur la comparaison de leur "rapport qualité-prix" en termes d'investissement. Xinyisheng présente le ratio PEG le plus bas (environ 0,30) et une bonne qualité de bénéfices, mais sa décote reflète des risques : forte dépendance à quelques clients, exposition aux tensions commerciales et incertitudes sur sa croissance durable. Zhongji Innolight, le leader du marché, bénéficie de la plus forte prime pour sa position dominante (plus de 50% des parts de marché sur les modules 800G de NVIDIA) et son avance technologique. Son principal risque est géopolitique, après son inscription sur une liste du département américain de la Défense. TFC Optical Communication, fournisseur de composants en amont, a la marge brute la plus élevée et parie sur la future architecture CPO/NPO. Cependant, sa valorisation est très élevée (PER élevé) et sa croissance est plus stable, moins sensible aux cycles d'investissement AI que les assembleurs de modules. Enfin, l'article souligne un défi sous-jacent : la vraie valeur et les profits durables se situent en amont de la chaîne, dans les puces laser et les semi-conducteurs, dominés par des entreprises comme Coherent et Lumentum. La pérennité à long terme des "Yi Zhong Tian" dépendra de la capacité de l'industrie chinoise à monter en gamme et à capturer cette partie de la valeur ajoutée.

marsbitIl y a 7 mins

« Yi Zhong Tian » à un billion de dollars de capitalisation boursière, qui est le vrai champion du rapport qualité-prix ?

marsbitIl y a 7 mins

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce qu'en pensent les institutions

Le marché des cryptomonnaies a-t-il atteint son point bas ? Trois institutions financières présentent des analyses divergentes. Galaxy Digital estime que le fond n'est pas encore atteint. Sur la base de 13 indicateurs historiques (tels que la moyenne mobile sur 200 semaines et l'indice de peur et de cupidité), seuls 4 signaux sont pleinement activés. Leur analyse suggère un creux potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre entre 40 000 et 46 000 dollars. NYDIG adopte une position plus nuancée. Bien que de nombreux indicateurs soient proches des niveaux de creux historiques, l'absence d'une vente de panique généralisée typique des marchés baissiers majeurs persiste. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait avoir modifié la dynamique des cycles, permettant un creux moins prononcé que par le passé. À l'inverse, la Standard Chartered affirme que le fond a été touché à environ 59 000 dollars. La banque s'appuie sur deux facteurs : une éventuelle détente diplomatique entre les États-Unis et l'Iran, et l'hypothèse que les ventes récentes dans les ETF Bitcoin étaient liées à la préparation de l'introduction en bourse anticipée de SpaceX. Elle prévoit désormais que le Bitcoin pourrait atteindre 100 000 dollars d'ici la fin de l'année. Malgré ces divergences sur le niveau exact du creux, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : 1. Le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024. 2. Le prix actuel est plus proche du creux que des sommets précédents. 3. Une nouvelle phase haussière (bull market) pour le Bitcoin reste attendue à l'avenir. L'article conclut que, quelle que soit la fourchette exacte du creux (entre 40 000 et 60 000 dollars), la perspective d'une remontée vers 100 000 dollars ou plus offre un potentiel de rendement significatif pour les investisseurs patients. Les fondamentaux à long terme du Bitcoin, comme l'endettement public mondial, l'inflation et l'adoption numérique, restent solides, rendant le contexte actuel plus favorable que lors des hivers cryptographiques précédents.

marsbitIl y a 19 mins

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce qu'en pensent les institutions

marsbitIl y a 19 mins

La "Douleur du Cœur" et la Percée de la Chaîne Industrielle Photonique Chinoise

Dans la course mondiale à l'IA, les modules optiques, qui assurent la conversion et la transmission des données entre les GPU, sont des éléments clés. Leur composant essentiel, la puce DSP haute performance, est dominé par les entreprises américaines Marvell et Broadcom, détenant plus de 90% du marché des hauts débits (800G/1.6T). Les fabricants chinois de modules optiques, leaders mondiaux de l'assemblage (comme Zhongji Innolight et Eoptolink), dépendent de ces fournisseurs pour leurs exportations vers les géants de l'IA nord-américains. Cette dépendance crée une vulnérabilité, mais une interdiction totale est improbable à court terme. Marvell et Broadcom dépendent fortement du marché chinois (environ 56% des revenus pour la région) et de la chaîne d'approvisionnement locale pour l'assemblage et les composants optiques. De plus, les puces à semi-conducteurs comme les EML laser (domaine de Lumentum) présentent un risque moindre grâce à une concurrence plus diversifiée et des progrès plus rapides dans les substituts chinois. Pour atténuer les risques, l'industrie chinoise peut : à court terme, diversifier ses fournisseurs et ses marchés ; à moyen terme, promouvoir l'adoption à grande échelle de puces DSP et optiques nationales (Huawei Hisilicon, Innochips, etc.) sur le marché intérieur ; et à long terme, accélérer la R&D sur les DSP hauts débits et les nouvelles technologies comme la photonique sur silicium et l'OPC. La solution durable réside dans l'autonomisation de la chaîne d'approvisionnement en puces de haute technologie, en s'appuyant sur la force du marché intérieur et des capacités de fabrication.

marsbitIl y a 30 mins

La "Douleur du Cœur" et la Percée de la Chaîne Industrielle Photonique Chinoise

marsbitIl y a 30 mins

Derrière les 2 000 milliards de dollars de valorisation de SpaceX : Pourquoi Musk anticipe-t-il toujours le coup suivant ?

Le 12 juin, SpaceX a fait ses débuts en bourse au NASDAQ, atteignant une capitalisation boursière de 2 000 milliards de dollars. Fondée en 2002 après qu'Elon Musk n'ait pas trouvé de fusée abordable, l'entreprise a connu trois échecs de lancement consécutifs avant sa première réussite en 2008, marquant le début de l'ère du vol spatial commercial. SpaceX a révolutionné le secteur grâce à des contrats à prix fixe de la NASA, qui l'ont incitée à réduire les coûts. L'entreprise a développé la technologie de récupération des fusées, prouvée en 2015 avec l'atterrissage du Falcon 9. Aujourd'hui, le succès financier repose sur Starlink, qui génère des bénéfices, tandis que le développement du Starship et les activités spatiales restent déficitaires. Starlink a été conçu comme un débouché majeur pour les lancements à bas coût. De même, le Starship vise désormais un nouveau marché : les centres de données spatiaux, un concept soutenu par des géants comme Google et Blue Origin. Cependant, cette "informatique spatiale" reste à un stade conceptuel, avec des défis techniques et de coûts importants, nécessitant une réduction drastique du prix de mise en orbite. En résumé, SpaceX est passé d'un client frustré à un constructeur de fusées, puis a créé sa propre demande avec Starlink, et parie maintenant sur l'informatique spatiale pour justifier son évolution et sa valorisation astronomique.

marsbitIl y a 33 mins

Derrière les 2 000 milliards de dollars de valorisation de SpaceX : Pourquoi Musk anticipe-t-il toujours le coup suivant ?

marsbitIl y a 33 mins

USDe contourne l’interdiction de rémunération du GENIUS Act : comment le dollar synthétique est-il devenu la zone grise la plus prospère de la crypto ?

L'article examine comment l'USDe, un « dollar synthétique » produit par Ethena, contourne l'interdiction de rémunération de la loi américaine GENIUS Act sur les stablecoins. Contrairement aux stablecoins classiques comme l'USDC, l'USDe ne repose pas sur des réserves fiduciaires. Il s'agit d'une stratégie delta-neutre utilisant du collatéral crypto et des positions short sur contrats perpétuels pour générer un rendement (environ 4% APY pour le sUSDe en 2026) via le financement positif et le staking. La loi GENIUS Act réglemente uniquement les « stablecoins de paiement » à réserves fiduciaires, laissant ainsi un vide juridique que l'USDe exploite. Il est ainsi devenu l'un des principaux actifs libellés en dollars dans la crypto, avec un pic de plus de 14 milliards de dollars. Les régulateurs sont divisés : l'Allemagne (BaFin) l'a interdit, le considérant comme un titre non enregistré, tandis qu'un grand gestionnaire d'actifs américain, Janus Henderson, l'a intégré à sa trésorerie. Le modèle présente des risques, notamment lors de périodes prolongées de financement négatif couplées à des liquidations, comme brièvement observé en octobre 2025. L'article conclut que le GENIUS Act, en ne définissant pas les dollars synthétiques, entretient une confusion dangereuse entre des instruments fondamentalement différents (un produit dérivé vs un compte courant numérique), et que les régulateurs devront décider s'ils encadrent cette nouvelle catégorie ou laisseront les rendements migrer hors de leur périmètre défini.

marsbitIl y a 37 mins

USDe contourne l’interdiction de rémunération du GENIUS Act : comment le dollar synthétique est-il devenu la zone grise la plus prospère de la crypto ?

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

556 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片