L'UE donne aux régulateurs le pouvoir de bloquer les plateformes de cryptomonnaies de pays tiers

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

L'UE étend ses sanctions en matière de cryptomonnaies contre la Russie, introduisant un cadre permettant des blocages à l'échelle nationale et la poursuite des plateformes dans des pays tiers qui permettraient systématiquement aux citoyens russes de contourner les sanctions. Le nouveau 21e paquet de sanctions, approuvé le 23 juillet, a ajouté quatre entités liées au réseau A7 "Rouble" et interdit les transactions avec 14 services de cryptomonnaies basés en Géorgie, au Panama, aux Émirats arabes unis, aux Îles Marshall, au Kirghizistan et en Biélorussie. Deux nouvelles dispositions clés visent à priver les Russes de l'utilisation des cryptomonnaies pour soutenir l'effort de guerre. À partir du 25 août, l'interdiction pour les Russes et Biélorusses de posséder, contrôler ou occuper des postes dans les services de cryptomonnaies de l'UE est étendue à tous les services d'actifs cryptographiques couverts par le règlement MiCA, y compris le conseil et la gestion de portefeuille. Une seconde disposition, via la nouvelle Article 5bc, interdit toute transaction avec des fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP) enregistrés dans un pays tiers. Cette liste de pays, actuellement vide, doit inclure uniquement les pays tiers que le Conseil de l'UE identifie comme ne prévenant pas systématiquement les services cryptographiques permettant de contourner les sanctions. Les experts estiment que ce changement marque une évolution vers des sanctions secondaires de la part de l...

L'UE a pris des mesures pour étendre la portée de ses sanctions en matière de cryptomonnaies contre la Russie, en introduisant la possibilité de blocages à l'échelle nationale, ce qui facilitera la ciblage des bourses dans les pays qui permettent systématiquement aux citoyens russes de contourner les sanctions grâce aux actifs cryptographiques.

Dans le nouveau 21e train de sanctions contre la Russie, approuvé le 23 juillet, l'UE a ajouté 4 entités liées au réseau A7 « Rouble », qui a également été sanctionné par le gouvernement britannique en mai. Les nouvelles dispositions de l'UE rompent les liens avec des organisations africaines, imposant une interdiction de transaction pour 14 services de cryptomonnaies en Géorgie, au Panama, aux Émirats arabes unis, aux Îles Marshall, au Kirghizistan et en Biélorussie.

Ces ajouts font suite aux mesures radicales introduites dans le paquet de sanctions précédent, qui visait toute l'industrie russe des cryptomonnaies.

Cependant, au-delà de cela, deux nouvelles dispositions visent à priver les Russes de la possibilité d'utiliser les cryptomonnaies pour soutenir l'effort de guerre. La première, qui entre en vigueur le 25 août, élargit l'interdiction de possession, de contrôle ou d'occupation de postes par des Russes et des Biélorusses dans les services de cryptomonnaies basés dans l'UE.

Ces restrictions, introduites pour la première fois le 18 janvier 2024, s'étendent désormais à tout autre service d'actifs cryptographiques décrit dans le règlement « Marchés des actifs cryptographiques » (MiCA), y compris les services de conseil, la gestion de portefeuille et les services de transfert de fonds pour le compte de clients, comme stipulé dans l'article 5b du Règlement du Conseil (UE) 2026/1848 du 23 juillet 2026, modifiant le Règlement (UE) No 833/2014.

La seconde disposition établit une interdiction des transactions en cryptomonnaies à l'encontre de pays entiers si les prestataires de services ne respectent pas ces sanctions, leur conférant ainsi un statut extraterritorial.

L'article 5bc de la modification apportée au Règlement 833/2014 stipule que « est interdit d'effectuer, directement ou indirectement, toute transaction avec une personne morale, une organisation ou un organisme qui est un prestataire de services d'actifs cryptographiques ou une plateforme facilitant l'échange ou le transfert d'actifs cryptographiques et enregistré dans un pays tiers ».

En outre, le règlement précise que cette liste de pays, actuellement vide, « ne doit inclure que les pays tiers que le Conseil a identifiés comme n'empêchant pas systématiquement et obstinément la fourniture de services d'actifs cryptographiques ou ne réprimant pas l'activité des plateformes facilitant l'échange ou le transfert d'actifs cryptographiques ».

Selon Nick Turner, expert en sanctions économiques, ce changement signifie que l'UE s'oriente vers l'imposition de sanctions secondaires après une longue histoire de résistance à celles-ci. Il a également souligné que cela pourrait entraîner des conflits juridiques dans les juridictions où la réglementation nationale contredit les sanctions de l'UE.

« Conformément au nouvel article 5bc, les autorités de régulation d'un pays sont responsables de leur incapacité à réprimer les activités sanctionnées par l'UE, indépendamment de la propre législation du pays », a-t-il souligné. Turner estime que cette mesure sera initialement utilisée comme un levier diplomatique, expliquant qu'il est « difficile de dire » si ces mesures affecteront directement un pays.

Questions liées

QQuel est le principal objectif des nouvelles dispositions du 21e paquet de sanctions de l'UE contre la Russie concernant les cryptomonnaies ?

ALe principal objectif est de priver les Russes de la possibilité d'utiliser les cryptomonnaies pour soutenir l'effort de guerre et de faciliter le blocage des plateformes basées dans des pays tiers qui permettent systématiquement de contourner les sanctions.

QQuelle est la nouveauté introduite par l'article 5bc dans le règlement 833/2014 modifié ?

AL'article 5bc introduit une interdiction de transactions avec tout fournisseur de services d'actifs cryptographiques enregistré dans un pays tiers. Cette disposition donne un statut extraterritorial aux sanctions, permettant de cibler des pays entiers si leurs prestataires ne les respectent pas.

QD'après l'expert Nick Turner, quelle est la signification de ce changement de politique de l'UE ?

ASelon Nick Turner, expert en sanctions économiques, ce changement signifie que l'UE penche vers l'imposition de sanctions secondaires, après une longue histoire d'opposition à celles-ci. Cela pourrait également créer des conflits juridiques dans les juridictions où la réglementation nationale entre en conflit avec les sanctions de l'UE.

QÀ partir de quelle date les nouvelles restrictions sur la possession ou le contrôle de services cryptographiques dans l'UE par des Russes et Biélorusses entrent-elles en vigueur ?

ALa première disposition, qui étend l'interdiction pour les Russes et Biélorusses de posséder, contrôler ou occuper des postes dans des services cryptographiques basés dans l'UE, entre en vigueur le 25 août.

QQuels sont les types de services d'actifs cryptographiques désormais couverts par les restrictions élargies de l'UE ?

ALes restrictions s'étendent désormais à tous les services d'actifs cryptographiques décrits dans le règlement MiCA, y compris les services de conseil, la gestion de portefeuille et les services de transfert de fonds pour le compte de clients.

Lectures associées

La volatilité du Bitcoin divisée par deux, les journées extrêmes dépassent 2018 : Le modèle VaR pourrait sous-estimer le risque de queue

**Résumé en français :** L'analyse de CoinDesk révèle que le Bitcoin (BTC) a déjà connu 10 jours de trading avec des mouvements de prix égaux ou supérieurs à 3 écarts-types ("3 sigma") en 2026, dépassant le total de 8 jours observé durant tout le marché baissier de 2018. Cette fréquence accrue d'événements extrêmes survient malgré une chute significative de sa volatilité annualisée, passée d'environ 84% en 2018 à 46% cette année. Ce paradoxe – une volatilité globale plus faible mais des pics extrêmes plus fréquents – pose un défi majeur aux modèles de risque standards comme la Value-at-Risk (VaR), qui s'appuient souvent sur la volatilité récente. Une volatilité en baisse peut inciter ces modèles à suggérer une augmentation de l'exposition, tout en sous-estimant potentiellement le risque de queue, c'est-à-dire la probabilité et la sévérité de pertes exceptionnelles. Les experts citent deux causes principales à ces jours de forte volatilité : les chocs macroéconomiques imprévisibles et les positions optionnelles fortement levier, notamment la vente d'options (comme l'écriture de calls couverts) qui génère des revenus par temps calme mais peut amplifier les mouvements brusques lorsque les vendeurs doivent couvrir leurs positions. Malgré ces secousses répétées, le marché démontre une plus grande résilience qu'auparavant, grâce à une participation institutionnelle accrue, une liquidité plus profonde et de meilleures pratiques de gestion des risques. Cependant, les acteurs du marché s'attendent à ce que ces journées de trading extrêmes, alimentées par les chocs macro, continuent de faire partie du paysage du Bitcoin.

marsbitIl y a 1 h

La volatilité du Bitcoin divisée par deux, les journées extrêmes dépassent 2018 : Le modèle VaR pourrait sous-estimer le risque de queue

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片