La Corée du Sud va bloquer Polymarket en raison de préoccupations liées aux jeux d'argent

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

Les autorités sud-coréennes ont ordonné le blocage de l'accès à Polymarket, estimant que cette plateforme de prédiction crée des conditions propices aux jeux d'argent illégaux pour ses utilisateurs. La Commission sud-coréenne de l'examen des médias et des communications a déclaré que Polymarket enfreint le code pénal relatif à la promotion des jeux d'argent ainsi que la loi sur le sport national interdisant les activités de paris similaires. Le régulateur a souligné que son modèle basé sur le "tout au gagnant", où les gains dépendent d'événements politiques, sportifs ou météorologiques, encourage un comportement spéculatif et de jeu. Polymarket a plaidé qu'il avait supprimé les services en coréen, n'acceptait pas les paiements en won et utilisait des contrats intelligents non-custodiaux. La commission a rejeté ces arguments, affirmant que des caractéristiques techniques comme la décentralisation ne l'exemptent pas de la loi sud-coréenne. D'autres pays comme la France, l'Australie et l'Allemagne ont également bloqué Polymarket pour des raisons similaires liées aux jeux d'argent.

Les autorités sud-coréennes ont ordonné le blocage de l'accès à Polymarket, jugeant que ce marché de prédictions crée pour les utilisateurs du pays des conditions propices aux jeux d'argent illégaux.

La Commission sud-coréenne d'examen des médias et des communications a déclaré mardi que Polymarket relevait des dispositions du Code pénal concernant les informations favorisant les jeux d'argent ou l'ouverture d'une maison de jeux, ainsi que de l'interdiction des activités de paris similaires conformément à la Loi sur la promotion du sport national.

Le régulateur a déclaré que le modèle « le gagnant remporte tout » de Polymarket, dans lequel les utilisateurs peuvent gagner ou perdre de l'argent en fonction de l'issue d'événements politiques, sportifs ou météorologiques, encourage un comportement spéculatif de jeu. La Commission a également noté que Polymarket gère les marchés, fixe les règles de négociation, fournit des systèmes de dépôt et de retrait, effectue des règlements en crypto-monnaie et prélève des frais de transaction.

Dans sa communication à la Commission, Polymarket a affirmé avoir supprimé les services en langue coréenne, ne pas prendre en charge les paiements en won coréen et effectuer des transactions non-custodiales via des contrats intelligents, sans gérer directement les fonds des utilisateurs.

La Commission a rejeté ces arguments, déclarant que des particularités techniques telles que la décentralisation, les interfaces de négociation et les carnets d'ordres n'exemptent pas le service de se conformer à la législation sud-coréenne.

La France, l'Australie et l'Allemagne font partie des pays qui ont également bloqué l'accès à Polymarket en raison d'activités liées aux jeux d'argent.

Sur le même sujet : JPMorgan rompt ses relations bancaires avec Polymarket en raison de préoccupations réglementaires : rapport

end-content

Questions liées

QPour quelle raison la Corée du Sud a-t-elle bloqué l'accès à Polymarket ?

ALes autorités sud-coréennes ont bloqué l'accès à Polymarket car elles ont déterminé que cette plateforme de marché de prédictions créait les conditions pour des jeux de hasard illégaux pour les utilisateurs du pays, sous prétexte que son modèle 'le gagnant prend tout' encourage un comportement spéculatif et de jeu.

QQuelle commission sud-coréenne est intervenue dans la décision de bloquer Polymarket et sur quelles bases légales ?

ALa Commission sud-coréenne d'examen des médias et des communications (KCC) est intervenue. Elle a déclaré que Polymarket relevait des dispositions du Code pénal sur l'information facilitant les jeux de hasard, ainsi que de l'interdiction des activités de pari similaires selon la Loi sur la promotion du sport national.

QQuels arguments Polymarket a-t-elle présentés pour se défendre, et comment la commission y a-t-elle répondu ?

APolymarket a argué avoir supprimé les services en coréen, ne pas accepter les paiements en wons coréens, et effectuer des transactions non-custodiales via des contrats intelligents sans gérer directement les fonds des utilisateurs. La commission a rejeté ces arguments, affirmant que des caractéristiques techniques comme la décentralisation ne dispensent pas le service de se conformer à la loi sud-coréenne.

QQuel est le modèle économique de Polymarket selon la commission de régulation sud-coréenne ?

ASelon la commission, le modèle de Polymarket fonctionne sur le principe 'le gagnant prend tout', permettant aux utilisateurs de gagner ou perdre de l'argent en fonction du résultat d'événements dans des domaines comme la politique, le sport ou la météo. La plateforme gère les marchés, établit les règles, fournit les systèmes de dépôt et de retrait, effectue les règlements en cryptomonnaie et prélève des frais de transaction.

QOutre la Corée du Sud, quels autres pays ont bloqué l'accès à Polymarket pour des raisons similaires ?

ALa France, l'Australie et l'Allemagne figurent parmi les autres pays qui ont également bloqué l'accès à Polymarket en raison d'activités liées aux jeux de hasard.

Lectures associées

Prévision du prix du token Venice : VVV vise 15 $ alors que les revenus dépassent les 100 millions de dollars

Le jeton Venice (VVV) a attiré l'attention après une forte hausse de prix, atteignant environ 13,71 $, soit une progression de 12,29 % sur un jour. Ce rallye intervient alors que le co-fondateur d'Venice AI a annoncé un chiffre d'affaires annualisé dépassant les 100 millions de dollars, franchissant ainsi une étape importante vers la rentabilité. La plateforme compte 3,5 millions d'utilisateurs et 1,7 million d'appels API quotidiens. Son modèle économique intègre un mécanisme de brûlage de jetons VVV, avec 33,7 millions déjà détruits (42% de l'offre totale), tandis que l'équipe détient plus de 30 millions de VVV sans vente. Techniquement, le prix approche une résistance clé à 13,50 $. Un dépassement durable pourrait ouvrir la voie vers 14,50 $, voire le niveau psychologique de 15 $. Les supports immédiats se situent autour de 13,00-13,18 $, puis 12,41-12,70 $. Cependant, certains signaux invitent à la prudence : l'intérêt ouvert sur les marchés dérivés est en baisse (environ 55,72 millions de dollars), et les flux nets de capitaux sur le marché au comptant restent négatifs, indiquant une possible prise de bénéfices. En résumé, la dynamique haussière de VVV est soutenue par des fondamentaux solides, mais son évolution à court terme dépendra de sa capacité à consolider au-dessus de 13,50 $ tout en observant une reprise de l'engagement des investisseurs.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Prévision du prix du token Venice : VVV vise 15 $ alors que les revenus dépassent les 100 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Les filtres fabriqués en Chine commencent-ils enfin à se battre ?

Le filtre RF, un composant clé pour distinguer les signaux dans les smartphones, voit sa demande croître avec la 5G. Le marché mondial des filtres RF mobiles, dominé par les BAW à plus haute fréquence, est estimé à 92 milliards de dollars en 2025, avec une forte concentration chez des acteurs américains comme Broadcom et Qorvo, protégés par d'importantes barrières technologiques et brevetées. En Chine, le marché est important mais la part des fabricants locaux reste faible, autour de 10%. Pendant des années, l'objectif était de développer une capacité nationale ("avoir ou non"). Aujourd'hui, des entreprises comme Nous Micro, Wuhan Minsensing, Hansky et Newsemicontducteur ont franchi le cap de la production de masse, formant une véritable industrie avec différentes approches (IDM, co-entreprise de fabrication). Cette maturation s'accompagne désormais d'une compétition commerciale et technique accrue, illustrée par des procès en brevets entre acteurs chinois, comme celui intenté par Nous Micro contre Wuhan Minsensing. Ces conflits, bien que vifs, symbolisent que l'industrie chinoise du BAW est passée du stade de la R&D à celui de la concurrence sur le marché. Le défi n'est plus seulement technologique, mais aussi de transformer l'avance en parts de marché durables face aux géants établis.

marsbitIl y a 15 mins

Les filtres fabriqués en Chine commencent-ils enfin à se battre ?

marsbitIl y a 15 mins

Zhang Lei, comment est-il devenu la plus grosse opportunité de l'année ?

Le 18 août, l'introduction en bourse de Frequention Laser (频准激光) sur le STAR Market a créé l'une des plus fortes plus-values initiales depuis la mise en place de l'enregistrement complet, avec un profit par lot pouvant atteindre 556 600 yuans. Fondée par Zhang Lei, docteur de l'Académie chinoise des sciences, l'entreprise est spécialisée dans les lasers de précision à fréquence ultra-stable, essentiels pour le calcul quantique (clients incluant Harvard, Caltech) et la métrologie quantique. Sa technologie, basée sur l'amplification en fibre et la conversion de fréquence non linéaire, offre stabilité et portabilité, lui permettant de concurrencer des leaders mondiaux comme Toptica. L'entreprise a étendu ses applications au secteur des semi-conducteurs, développant des lasers ultraviolets pour l'inspection des défauts des wafers, un marché dominé par Coherent et Oxide. Ses revenus dans ce domaine ont connu une croissance annuelle composée de 103,8 % entre 2023 et 2025. Avec une marge brute maintenue au-dessus de 69 %, Frequention Laser a peu dilué son capital, ne réalisant que deux tours de financement externe. Sa récente introduction a attiré des investisseurs stratégiques clés comme BOE et ACM Research. Le parcours de l'entreprise illustre le rôle du capital patient en Chine. Soutenue dès ses débuts par des instituts de recherche comme l'Institut d'optique de Hangzhou (lié à l'Académie des sciences), Frequention Laser a bénéficié d'un écosystème visant à accompagner les scientifiques-entrepreneurs. Hangzhou, avec son cluster de fonds de plus de 300 milliards de yuans, assouplit ses règles pour un accompagnement à long terme, favorisant l'émergence de nombreuses entreprises technologiques. La réussite de Frequention Laser et d'autres comme Unitree Robotics souligne l'importance de ce soutien précoce et persistant pour transformer la recherche de pointe en succès commercial.

marsbitIl y a 20 mins

Zhang Lei, comment est-il devenu la plus grosse opportunité de l'année ?

marsbitIl y a 20 mins

DAT perd 10 milliards de dollars en 3 mois et commence à revenir à la raison

En l'espace d'un trimestre, cinq grandes sociétés de trésorerie crypto (DAT) – Strategy, Strive, Sharplink, Metaplanet et Bitmine – ont cumulé des pertes nettes d'environ 100 milliards de dollars, portant le total du premier semestre à plus de 300 milliards. Ces pertes, largement dues à des dépréciations de leurs importantes réserves de Bitcoin et d'Ethereum, étaient largement anticipées par le marché, ce qui explique pourquoi leurs actions ont connu des rebonds significatifs après la publication des résultats. Le secteur semble désormais tourner la page de la croissance frénétique pour adopter une approche plus rationnelle et disciplinée. L'objectif prioritaire n'est plus d'acheter des cryptos à tout prix, mais d'augmenter systématiquement le montant d'actifs cryptos par action. Pour y parvenir, les sociétés resserrent leur gestion du capital : Strategy et Sharplink ont lancé des rachats d'actions, Metaplanet a renoncé à une augmentation de capital lorsqu'elle était sous-évaluée. Un outil clé de cette nouvelle stratégie est l'émission d'actions privilégiées perpétuelles à haut rendement, inspirées du modèle STRC de Strategy. Ces instruments permettent de lever des fonds (attirés par des dividendes de 9 à 13%) pour acquérir plus de cryptomonnaies, sans diluer immédiatement les actionnaires ordinaires. Sharplink suit une voie différente en misant massivement son Ethereum pour en générer des revenus natifs. Si l'euphorie et les fortes primes sur la valeur des actifs détenus se sont évaporées, le modèle DAT n'a pas disparu. Il s'est transformé en un produit financier plus mature, comparable à des fonds thématiques à gestion active. Cette nouvelle rigueur, associée à une adoption croissante par les investisseurs institutionnels, pourrait signer l'entrée dans l'âge adulte pour cette industrie, où la valeur se construit sur la croissance à long terme du portefeuille crypto par action.

marsbitIl y a 26 mins

DAT perd 10 milliards de dollars en 3 mois et commence à revenir à la raison

marsbitIl y a 26 mins

Prévision du prix du PI : stable à 0,086 $ alors que le Pi Network réforme l'économie des applications

Le prix de PI reste stable autour de 0,086 $, toujours sous une ligne de tendance baissière persistante depuis avril. La consolidation actuelle, entre 0,078 $ et 0,086 $, est limitée par plusieurs résistances techniques, notamment la moyenne mobile à 20 jours (0,08772 $). Le support clé se situe à 0,070 $, bas d'août. Parallèlement, Pi Network annonce des changements majeurs dans son économie d'applications. À partir du 24 août 2024, le coût de création sur App Studio passera d'un tarif fixe subventionné à un modèle basé sur la consommation réelle des ressources IA, visant à décourager le spam tout en soutenant les créateurs d'applications utiles. De plus, la mise à jour obligatoire des nœuds (version 26.1) est terminée, ne laissant qu'une dernière étape (27.1) avant la fin du processus. L'activité sur la blockchain montre des signes de croissance, avec des vagues de transactions identiques potentiellement liées à des tests techniques. Le scénario haussier nécessite un dépassement ferme de la résistance à 0,09 $ pour viser la moyenne mobile à 50 jours (0,09560 $). Le scénario baissier verrait un risque de chute vers le support à 0,070 $ si la consolidation actuelle se rompt. Ainsi, les fondamentaux du réseau progressent, mais la technique doit encore confirmer un renversement de tendance.

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Prévision du prix du PI : stable à 0,086 $ alors que le Pi Network réforme l'économie des applications