Le super-comité crypto Fairshake a soutenu les vainqueurs dans quatre des cinq primaires au Congrès mardi. Cependant, le candidat démocrate dans la circonscription de Miami a résisté à un assaut de publicités négatives d'une valeur de plus de 2 millions de dollars financé par Fairshake.
Fairshake remporte quatre primaires et perd dans le 24e district de Floride
Fairshake oriente ses dépenses via deux comités politiques qui lui sont affiliés. Protect Progress soutient les démocrates, et Defend American Jobs soutient les républicains. Ces deux comités ont dépensé environ 3,6 millions de dollars sur les primaires en Alaska, en Floride et dans le Wyoming.
Le comité Defend American Jobs a dépensé environ 1,5 million de dollars pour soutenir trois républicains. Deux d'entre eux ont remporté la victoire. Sydney Gruters a gagné dans le 16e district de Floride, et la représentante Harriet Hageman a remporté la primaire sénatoriale du Wyoming. Le troisième, Nick Begich, vainqueur de la primaire en Alaska, est attendu au tour suivant.
Le comité Protect Progress a dépensé plus de 150 000 dollars pour soutenir la candidate démocrate Lois Frankel, qui a remporté la primaire dans le 23e district de Floride. Les quatre candidats devraient probablement faire face à des opposants lors des élections générales en novembre.
L'exception a été le 24e district de Floride. Protect Progress a dépensé plus de 2 millions de dollars en publicités négatives et a tout de même perdu. Oliver Gilbert a remporté la primaire démocrate avec 34,4 % des voix, devançant Shevrin Jones et Kendrick Meek.
Le 12 août, Gilbert avait accusé « les amis milliardaires de la tech de Donald Trump » d'être derrière les « maîtres du crypto essayant d'acheter la primaire démocrate ».
Les publicités de Protect Progress utilisaient de faux titres du journal Miami Herald qui déformaient la position de Gilbert. Un porte-parole du comité politique a répondu que « les faits présentés dans notre publicité sont exacts ». Dans son discours de victoire mardi soir, Gilbert n'a pas mentionné la cryptomonnaie ou la campagne publicitaire.
Un fonds de campagne de 193 millions de dollars souligne la nécessité de la loi CLARITY
En janvier, le réseau avait rapporté disposer de 193 millions de dollars pour sa campagne électorale, principalement grâce à des fonds de Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz. Pour le cycle électoral 2024, il a dépensé plus de 130 millions de dollars pour soutenir l'élection de ses partisans et contrer ses critiques. Depuis juin, il a déjà dépensé plus de 82 millions de dollars pour les élections de 2026.
Selon un précédent rapport de Cryptopolitan, citant des documents de la Commission électorale fédérale (FEC), Protect Progress a dépensé environ 5,5 millions de dollars en juin pour aider le député du Maryland Adrian Boafo à obtenir l'investiture démocrate dans le 5e district de l'État. Ce montant fait partie des dépenses externes totales en sa faveur, s'élevant à environ 11 millions de dollars.
Selon des documents fédéraux, Protect Progress a déclaré des recettes de 23,6 millions de dollars pour la période 2025-2026, presque toutes transférées par des comités affiliés, et des dépenses de 22,7 millions de dollars effectuées de manière indépendante.
Jeff Vetter de Fairshake a déclaré que le groupe « ne faisait que commencer à construire le Congrès le plus pro-crypto de l'histoire ».
Les sessions du Congrès ne reprendront qu'en septembre, lorsque le Sénat examinera une motion de clôture sur le projet de loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY Act), visant à établir des règles complètes pour les actifs numériques.
En juillet 2025, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi CLARITY avec un soutien bipartite : 294 voix contre 134. Les démocrates du Sénat insistaient pour que des normes éthiques strictes concernant les actifs cryptographiques de la famille Trump soient incluses.
end-content
