L'offre de USDT a diminué de 5,5 milliards de dollars tandis que le volume des transactions du stablecoin atteint un niveau record

cryptonews.ruPublié le 2026-07-29Dernière mise à jour le 2026-07-29

Résumé

La capitalisation totale du marché des stablecoins a diminué d'environ 4,3 % depuis son pic de mai, pour atteindre 308,5 milliards de dollars en juillet. Cette baisse, la plus importante mensuellement depuis l'effondrement de Terra en 2022, contraste avec le volume transactionnel ajusté record de 1 830 milliards de dollars en juin. Cette divergence suggère un changement dans l'utilisation des stablecoins. Moins de capitaux restent inactifs, tandis que les montants restants circulent plus rapidement pour les paiements, le trading et les règlements. Une partie des liquidités semble migrer vers des produits de Trésorerie tokenisés, offrant des rendements, surtout depuis la loi GENIUS de 2025 interdisant les intérêts sur les stablecoins de paiement. La vitesse de rotation devient un indicateur clé, atteignant environ six fois par mois. USDC, bien que d'une capitalisation moindre que l'USDT, est devenu le principal actif de règlement en volume transactionnel. Bien qu'une part significative de l'activité blockchain ne représente pas des paiens économiques réels, ces derniers (entreprises, salaires, transferts) ont connu une forte croissance. Ainsi, les stablecoins évoluent d'une réserve statique vers une infrastructure financière active, où la fréquence des transactions gagne en importance pour les réseaux et les plateformes.

Le volume des stablecoins diminue pour la première fois depuis des années, mais cette baisse pourrait ne pas indiquer autant de faiblesse de la demande qu'il n'y paraît.

La capitalisation totale du marché a chuté d'environ 4,3 % depuis son pic de mai à 322,41 milliards de dollars pour atteindre 308,5 milliards de dollars. Rien qu'en juin, la baisse a été de 7,7 milliards de dollars – la plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra en mai 2022.

Source : Defillama

Dans le même temps, le volume ajusté des transactions impliquant des stablecoins a atteint un niveau record de 1,83 billion de dollars en juin. Cela représente une hausse de 60 % par rapport au mois de mai et plus du double du niveau enregistré un an plus tôt.

Cette divergence indique un changement dans la façon dont les stablecoins sont utilisés. Moins de dollars dorment inactifs, tandis que le volume restant circule plus rapidement à travers les systèmes de paiement, de négociation et de règlement.

Source : Defillama

Les soldes inutilisés migrent vers des actifs générateurs de revenus

Le volume d'offre de $USDT de Tether est passé de 189,54 milliards de dollars au 1er mai à environ 184 milliards de dollars au 29 juillet. Sur la même période, le volume d'offre de $USDC de Circle est tombé de 77,27 milliards de dollars à 72,41 milliards de dollars. Cette contraction reste modérée comparée à l'effondrement de 26 % du marché en 2022.

Une partie des capitaux semble avoir migré vers des produits du Trésor tokenisés, qui offrent des rendements inaccessibles pour les stablecoins de paiement. Selon les données de rwa.xyz, le volume de ce secteur a augmenté pour dépasser les 16 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars en mars.

Source : rwa.xyz

La loi GENIUS, signée en juillet 2025, interdit aux émetteurs de payer directement des intérêts sur les stablecoins de paiement. Cette structure incite les trésoriers à conserver leurs économies dans des fonds tokenisés, et à ne détenir des stablecoins que lorsque des paiements doivent être effectués.

La vélocité remplace la capitalisation boursière comme indicateur clé

Selon un rapport de Standard Chartered de mars 2026, le chiffre d'affaires des stablecoins est actuellement d'environ six fois par mois. C'est environ deux fois plus qu'il y a deux ans. Les données de Visa montrent également que chaque dollar sous forme de stablecoin change de mains beaucoup plus souvent qu'un dollar détenu sur un compte bancaire américain ordinaire.

$USDC est devenu le principal actif de règlement, bien que son offre soit inférieure à celle du $USDT. En juin, environ 1,21 billion de dollars de volume ajusté sont passés par lui, contre 576 milliards de dollars pour le $USDT.

Cependant, toutes les transactions sur la blockchain ne représentent pas de véritables paiements économiques. L'activité automatisée, les transferts entre bourses et les transactions fictives peuvent gonfler les chiffres bruts.

Selon un rapport de Forbes, citant des estimations de McKinsey et Artemis, en 2025, les paiements réels identifiables représentaient environ 390 milliards de dollars. Les transactions interentreprises s'élevaient à 226 milliards de dollars, et les paiements de salaires et les transferts de fonds à environ 90 milliards de dollars.

La part des paiements reste faible, mais elle a fortement augmenté en deux ans.

La capitalisation boursière des stablecoins reste importante, car les émetteurs perçoivent des intérêts sur les réserves. Cependant, pour les réseaux, les processeurs et les plateformes financières, la fréquence des transactions peut devenir une mesure plus précieuse. Les données de juin suggèrent que les stablecoins se transforment d'une garantie "figée" en une infrastructure financière active.

end-content

Questions liées

QPourquoi le volume total des stablecoins a-t-il diminué en juin, et qu'est-ce que cela indique sur la demande ?

ALe volume total des stablecoins a diminué de 7,7 milliards de dollars en juin, la plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra en mai 2022. Cette réduction de la capitalisation du marché suggère que moins de dollars restent inactifs, indiquant un changement dans la nature de l'utilisation des stablecoins plutôt qu'une simple baisse de la demande.

QQuelle tendance majeure les données sur le volume des transactions de stablecoins en juin révèlent-elles ?

AEn juin, le volume ajusté des transactions avec des stablecoins a atteint un niveau record de 1,83 trillion de dollars, soit une augmentation de 60 % par rapport au mois de mai. Cela montre que l'argent restant circule plus rapidement dans les systèmes de paiement, de trading et de règlement, remplaçant progressivement la capitalisation boursière comme indicateur clé.

QQuelle est la principale raison de la réduction des approvisionnements en USDT et USDC selon l'article ?

ALa principale raison de la réduction des approvisionnements en USDT et USDC est le transfert d'une partie des capitaux vers des produits du Trésor tokenisés (RWA). Ces produits offrent des rendements qui ne sont pas disponibles pour les stablecoins de paiement, surtout depuis que la loi GENIUS de juillet 2025 interdit aux émetteurs de payer des intérêts directement sur les stablecoins de paiement.

QPourquoi l'article affirme-t-il que l'USDC est devenu le principal actif de règlement, malgré une offre plus faible que l'USDT ?

AL'USDC est devenu le principal actif de règlement car il a traité un volume de transactions ajusté d'environ 1,21 trillion de dollars en juin, contre 576 milliards de dollars pour l'USDT. Cela démontre que la vitesse de circulation (le turnover) est désormais un indicateur plus important que la simple taille de l'offre (market cap) pour mesurer l'utilisation dans les infrastructures financières.

QQuelle part des transactions en blockchain représentent de véritables paiements économiques selon les estimations citées ?

ASelon les estimations de McKinsey et Artemis citées dans un rapport de Forbes, en 2025, les paiements réels identifiables représentaient environ 390 milliards de dollars. Cela incluait 226 milliards de dollars en transactions inter-entreprises (B2B) et environ 90 milliards de dollars en versements de salaires et transferts de fonds (P2P). Bien que cette part reste faible, elle a considérablement augmenté en deux ans.

Lectures associées

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

La compagnie énergétique finlandaise Fingrid a notifié aux opérateurs télécoms russes qu'à partir de 2027, elle cessera d'entretenir les pylônes supportant les lignes de fibres optiques entre la Russie et la Finlande, les câbles devant être coupés et les pylônes démantelés. La raison officielle est l'arrêt des livraisons d'électricité russe vers la Finlande en 2022, rendant l'entretien de cette infrastructure non rentable. Ce canal représente jusqu'à 30% de la connectivité avec la Finlande, par laquelle transite 60-70% du trafic internet international russe depuis 2022. Les opérateurs russes négocient déjà des itinéraires alternatifs via la Biélorussie, les pays baltes et les câbles sous-marins de la mer Baltique. Aucun impact majeur sur les utilisateurs n'est prévu, mais des reconfigurations du routage, une réduction de la redondance du réseau et des latences accrues pour les ressources étrangères, notamment dans le nord-ouest de la Russie, sont possibles. Cette décision entérine une situation de fait depuis l'arrêt de la coopération énergétique. La dépendance du trafic russe vis-à-vis de la Finlande reste notable malgré les tensions politiques. Pour les opérateurs, les défis clés sont les délais et la fiabilité de la transition vers les canaux de secours, ce qui déterminera si les utilisateurs percevront une baisse de qualité. Une analyse souligne que le recours aux câbles sous-marins baltes échange un canal étroit contre un autre, moins prévisible et vulnérable aux dommages. Ce changement s'inscrit dans un contexte plus large de recherche d'autonomie numérique par la Russie, interrogeant sur un futur où les canaux de connexion internationaux pourraient devenir l'exception plutôt que la règle.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

cryptonews.ruIl y a 1 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

La décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt inchangés, malgré l'opposition de trois membres du Comité, signale une période potentielle de divergences politiques plus marquées au sein du FOMC. Les experts notent que malgré un léger recul des rendements obligataires et un dollar plus faible après l'annonce, une hausse des taux en septembre reste possible. Mark Hackett de Nationwide voit dans les votes dissidents une tendance à une plus grande indépendance des membres. Il évoque également le "rallye de soulagement" du marché après la décision, tout en soulignant que la conférence de presse du président de la Fed, Kevin Warsh, sera cruciale pour la direction future. Audrey Childs-Freeman, stratège en devises, estime que la Fed maintient une position ferme. Elle souligne que le scénario haussier pour le dollar, soutenu par des rendements obligataires élevés, pourrait persister cet été, tout en ne excluant pas une hausse en septembre. L'analyste Chris Anstey attire l'attention sur la hausse continue des rendements des obligations d'État à 10 ans, qui pourrait refléter les craintes des investisseurs quant à une réponse insuffisante de la Fed face à l'inflation, un facteur négatif pour Warsh. Il note l'importance de ce taux pour les prêts immobiliers. Diane Swonk, économiste en chef de KPMG, estime que la Fed aurait dû augmenter les taux maintenant et prévoit une hausse en septembre. Elle avertit que la persistance d'une inflation élevée, présente depuis près de cinq ans, risque de la rendre structurelle dans l'économie.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre » — la phrase célèbre de Satoshi a 16 ans

Le 29 juillet 2010, Satoshi Nakamoto a répondu à un utilisateur sur Bitcointalk qui critiquait la vitesse de confirmation de 10 minutes de Bitcoin. Satoshi a expliqué qu'un processeur de paiement pourrait valider une transaction en environ 10 secondes avec un risque de fraude inférieur à celui des cartes de crédit. Il a conclu par une phrase désormais célèbre : « Si vous ne me croyez pas ou ne comprenez pas, je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre, désolé. » Cette réponse tranchante contraste avec le ton généralement patient et pédagogique de Satoshi dans ses nombreuses communications écrites. Ses échanges, tant publics que privés avec des collaborateurs comme Martti « Sirius » Malmi, révèlent une personne méthodique, prête à expliquer en détail les concepts techniques, à reconnaître ses propres simplifications et à déléguer le travail. Il évitait les attaques personnelles, fondait ses arguments sur des chiffres et des analogies claires, et avait une vision à long terme de l'évolutivité de Bitcoin. Satoshi envisageait dès le départ un système où un nombre limité de nœuds complets coexisterait avec des millions de clients légers. Il argumentait que la croissance matérielle permettrait à Bitcoin de rivaliser avec des réseaux comme Visa, et que la limite de 21 millions de bitcoins était un choix de conception délibéré pour créer une rareté valorisante. Cette fameuse réplique de 2010, née d'un débat sur l'évolutivité qui perdure aujourd'hui, rappelle que même le fondateur le plus patient avait ses limites face à la répétition des mêmes critiques. Elle met en lumière l'équilibre constant dans la communauté Bitcoin entre l'éducation technique et la fermeté sur les principes fondamentaux du protocole.

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre » — la phrase célèbre de Satoshi a 16 ans

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片