Peter Schiff affirme que le plan STRC de Strategy nuit aux actionnaires de MSTR

cryptonews.ruPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

La pression des vendeurs sur les actions de MicroStrategy (MSTR) s'est accentuée après la publication des résultats du Q2 2024 et les critiques de Peter Schiff. L'économiste a attaqué l'objectif déclaré de la société de maintenir le cours de ses actions privilégiées (STRC) proche de 100 dollars, affirmant que cette priorité nuit aux actionnaires ordinaires de MSTR en créant un conflit d'intérêts. MicroStrategy décrit l'objectif de stabilité du STRC comme un pilier de sa stratégie de "capital-crédit numérique", conçue pour stabiliser sa structure financière et financer l'acquisition de bitcoin. Les actions privilégiées STRC, qui versent un dividende variable actuel de 12%, visent à offrir une source de financement complémentaire. La société a renforcé ses réserves de trésorerie (environ 3,75 milliards de dollars) pour couvrir ces dividendes et a procédé à des rachats de STRC. Les avis des investisseurs sont partagés. Schiff, critique du bitcoin, redoute une dilution au détriment des actionnaires ordinaires. D'autres analystes, comme Grayscale Research, estiment que la vente de bitcoins par MicroStrategy et la recapitalisation récente ont au contraire réduit les risques financiers et renforcé la confiance. Le prochain défi pour MicroStrategy sera de concilier ses achats de bitcoin, ses obligations de dividendes privilégiés, les rachats d'actions et la performance de ses actions ordinaires MSTR. Les décisions futures de vente de bitcoin ou d'ajustement des réserves révéleront...

Le 31 juillet, la pression des vendeurs sur les actions de Strategy Inc. (Nasdaq : MSTR) s'est intensifiée après la publication des résultats du deuxième trimestre par la société, tandis que Peter Schiff critiquait l'objectif affiché par l'entreprise de maintenir le prix du STRC à un niveau proche de sa valeur déclarée de 100 dollars. Cette critique a détourné l'attention de l'accumulation de bitcoins sur la question de savoir si les obligations de Strategy en matière d'actions privilégiées pourraient affaiblir la rentabilité, la liquidité ou l'accès au capital pour les détenteurs d'actions ordinaires.

Le 31 juillet, Schiff a écrit dans un post sur X que la politique de Strategy concernant le STRC crée un conflit direct entre les investisseurs en actions privilégiées et les détenteurs d'actions ordinaires cotées en bourse de la société :

« Aujourd'hui, le bitcoin baisse, et à l'avant-garde de cette baisse se trouve $MSTR, qui a chuté de 7 % après le post du matin de Saylor sur X, dans lequel il a déclaré que « l'objectif principal de Strategy » n'est pas de maximiser la valeur actionnariale, mais de faire en sorte que « $STRC se négocie au fil du temps dans la fourchette de 99-100 dollars ». En d'autres termes, les actionnaires de MSTR sont mis de côté. »

Sa conclusion représente une opinion d'investissement, tandis que Strategy décrit l'objectif du STRC comme faisant partie de sa vision plus large du capital de crédit numérique, conçue pour stabiliser la structure capitalistique de l'entreprise. Le désaccord porte sur la question de savoir si la protection des titres privilégiés renforce le modèle de financement de la société ou détourne des ressources qui pourraient autrement soutenir les actionnaires de MSTR.

Le soutien des actions privilégiées modifie le plan de gestion du capital de Strategy

Les rapports de la société décrivent les dividendes variables du STRC et l'objectif de négociation à 100 dollars. Le STRC est une action privilégiée perpétuelle de Strategy, cotée au Nasdaq et commercialisée sous la marque Stretch, qui offre actuellement un dividende en espèces annuel de 12 %, payé deux fois par mois. Le taux de dividende variable est ajusté mensuellement pour encourager la négociation de l'action près de sa valeur nominale de 100 dollars et réduire la volatilité des prix. Cette structure fournit à Strategy un canal de financement supplémentaire pour acquérir des bitcoins, tout en exigeant que la direction équilibre les obligations de dividende, les réserves de liquidités, la tarification des actions privilégiées et la dynamique des actions ordinaires.

La structure capitalistique plus large du crédit numérique autorise des rachats de titres de crédit numérique jusqu'à 1 milliard de dollars et 1 milliard de dollars supplémentaires pour d'éventuels rachats d'actions MSTR. La société a également constitué une réserve en dollars plus importante et défini des conditions permettant la vente de bitcoins, créant ainsi une série d'outils pour soutenir les dividendes des actions privilégiées, la tarification du marché et la flexibilité de l'entreprise.

Les investisseurs évaluent le risque de dilution et la stabilité financière

La direction a augmenté sa réserve en dollars à environ 3,75 milliards de dollars, assurant une couverture des dividendes sur actions privilégiées et des frais d'intérêts pendant environ 2,1 ans, tout en rachetant 288 930 actions STRC pour environ 25 millions de dollars. Ces actions démontrent l'engagement de Strategy à renforcer sa structure d'actions privilégiées tout en conservant une flexibilité financière, bien que les opinions des investisseurs concernant les implications à long terme pour les détenteurs d'actions ordinaires restent partagées.

Schiff, un critique de longue date du bitcoin, a maintes fois affirmé que l'utilisation par Strategy de titres privilégiés et la levée de capitaux pourraient entraîner une dilution pour les détenteurs d'actions ordinaires, tout en profitant de plus en plus aux créanciers et investisseurs détenant des actions privilégiées. D'autres acteurs du marché sont parvenus à des conclusions différentes. Grayscale Research a soutenu que la vente par Strategy de 216 millions de dollars de bitcoins avait réduit les risques de financement, tandis que la reprise subséquente du STRC reflétait une confiance accrue du marché dans la structure capitalistique et les obligations financières de l'entreprise.

Le prochain test surviendra lorsque Strategy devra équilibrer ses futurs achats de bitcoins, ses obligations de dividendes sur actions privilégiées, d'éventuels rachats d'actions et la pression du marché sur ses actions ordinaires. Toute vente supplémentaire de bitcoins ou modification des réserves pourrait montrer si le soutien au STRC renforce la structure capitalistique globale ou aggrave les inquiétudes de Schiff concernant les actionnaires de MSTR.

end-content

Questions liées

QPourquoi Peter Schiff critique-t-il la stratégie STRC de l'entreprise Strategy, selon l'article ?

APeter Schiff critique la stratégie STRC de Strategy car il estime que son objectif déclaré de maintenir le prix du STRC autour de 100 dollars entre en conflit avec la maximisation de la valeur pour les actionnaires ordinaires de MSTR. Il soutient que cette priorité pourrait détourner des ressources au détriment des détenteurs d'actions ordinaires.

QQuelle est la structure de dividende du STRC et quel est son objectif principal, d'après l'article ?

ALe STRC est une action privilégiée perpétuelle offrant un dividende en espèces annuel de 12%, payé deux fois par mois. Son taux de dividende variable est ajusté mensuellement dans le but d'encourager une négociation autour de sa valeur nominale de 100 dollars et de réduire la volatilité des prix, servant de canal de financement pour les achats de Bitcoin.

QComment Strategy a-t-elle renforcé sa structure financière pour soutenir ses obligations, selon le texte ?

AStrategy a renforcé sa structure financière en augmentant sa réserve en dollars à environ 3,75 milliards de dollars, ce qui couvre environ 2,1 an de dividendes sur actions privilégiées et de charges d'intérêts. Elle a également racheté 288 930 actions STRC pour environ 25 millions de dollars, démontrant son engagement envers sa structure d'actions privilégiées.

QQuel est le point de vue opposé à celui de Schiff concernant les ventes de Bitcoin par Strategy, mentionné dans l'article ?

AContrairement aux critiques de Schiff, Grayscale Research a estimé que la vente de 216 millions de dollars de Bitcoin par Strategy avait réduit les risques de financement. Elle a interprété la reprise ultérieure du cours du STRC comme un signe de confiance accrue du marché dans la structure capitalistique et les engagements financiers de l'entreprise.

QQuels sont les principaux défis que Strategy devra relever à l'avenir, selon la conclusion de l'article ?

ALes principaux défis futurs pour Strategy consistent à équilibrer les futurs achats de Bitcoin, les obligations de dividendes sur actions privilégiées, les rachats d'actions potentiels et les pressions du marché sur ses actions ordinaires. La manière dont elle gérera ces aspects montrera si le soutien au STRC renforce globalement sa structure capitalistique ou valide les inquiétudes concernant les actionnaires de MSTR.

Lectures associées

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 56 mins

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 56 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 1 h

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 1 h

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 1 h

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 2 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片