La fourche souple (soft fork) controversée Bitcoin BIP-110, visant à lutter contre le spam sur le réseau, n'a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien de la part des mineurs.
Au 4 juillet, dernier jour pour que les mineurs (fourche souple activée par les mineurs, MASF) mettent en œuvre la mise à niveau temporaire, le soutien était étonnamment négligeable. Notamment, seuls 10 blocs sur 2 016 soutenaient cette mesure, soit moins de 1 % de la puissance totale de hachage (hashrate) de Bitcoin.


Pour que la fourche souple soit activée, 55 % des blocs devaient signaler leur soutien sur une période de 2 016 blocs.
Réagissant au faible soutien des mineurs, David Bailey, fondateur de la Bitcoin Conference et de la société de trésorerie Nakamoto, l'a qualifié de « haussier » (bullish) pour le BTC.
C'est incroyablement haussier pour Bitcoin que la tentative de prise de contrôle hostile connue sous le nom de BIP-110 ait échoué. Cette attaque était une campagne de guerre de l'information de plusieurs années menée par le développeur le plus excentrique de Bitcoin.
La proposition a été initialement introduite par le développeur pseudonyme Dathon Ohm pour aider à restreindre les données non financières dans les transactions Bitcoin. En d'autres termes, les Ordinals et Runes incorporant des images, des vidéos ou de longs textes seraient bloqués sur le réseau.
Pour ses partisans, comme Luke Davis Jr, un développeur renommé du protocole Bitcoin, cette fourche souple garantirait que le réseau maintienne sa fonction monétaire fondamentale en encourageant les transferts pair-à-pair (P2P) à faible coût.
Pour eux, les memecoins sur Bitcoin augmenteraient les coûts de transfert et rendraient une telle vision impossible.
Les critiques avertissent que le BIP-110 pourrait casser les portefeuilles Bitcoin
Cependant, pour les critiques, la fourche souple planifiée va au-delà de la simple prévention du spam. BitMEX Research a affirmé que ce plan pourrait facilement casser les portefeuilles et interdirait les transferts de plus de 1,7 million de BTC.
Bitcoin n'a jamais interdit de formats de transactions existants comme celui-ci auparavant. Cela brise essentiellement Bitcoin en tant que monnaie fiable et quelque chose dont les gens peuvent dépendre.


De son côté, Adam Back, PDG de Blockstream et un autre critique public du BIP-110, a averti ceux qui poussent pour une fourche souple que Bitcoin ne peut pas être censuré, tout comme Internet.
Même logique pour Bitcoin : il est également difficile de le censurer. Pourquoi pensez-vous que qui que ce soit se soucie de vos opinions pro-censure ?
La dernière fenêtre d'activation du BIP-110 par les utilisateurs sera en août. Étant donné le faible soutien des mineurs, on ne sait pas si les partisans de Bitcoin parviendront ou non à soutenir la fourche souple.
Résumé final
- La fourche souple BIP-110 n'a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien des mineurs, avec moins de 1 % de la puissance de hachage signalant son soutien.
- La communauté Bitcoin est restée divisée sur cette mise à niveau, les critiques affirmant que le protocole ne peut pas être « censuré ».







