La blockchain ayant fait scission avec Bitcoin manque tellement de mineurs actuellement que son mécanisme de correction ne se déclenchera que dans 6 ans.
La blockchain qui s'est séparée de Bitcoin samedi n'a pas avancé depuis. Elle est toujours au bloc 961 633, son deuxième bloc. Bitcoin est quant à lui monté jusqu'au bloc 961 959, laissant le fork avec 326 blocs de retard.
La scission est survenue à cause d'une proposition nommée BIP-110, qui visait à interdire le stockage d'images, de texte et d'autres données non liées aux paiements dans les transactions Bitcoin, et ce en un an. Changer les règles de Bitcoin nécessite l'accord des mineurs, qui enregistrent cet accord en marquant les blocs qu'ils créent. Le BIP-110 requérait 55% des blocs sur deux semaines. Au pic, environ 2,6% ont été atteints.
Mais au lieu de l'accepter tel quel, une deuxième voie était intégrée à la proposition. Au bloc 961 632, les ordinateurs exécutant le logiciel BIP-110 ont commencé à rejeter tout bloc ne portant pas cette marque, quelle que soit la décision des mineurs.
Presque aucun bloc ne porte cette marque, donc ces ordinateurs ont rejeté la blockchain construite par la quasi-totalité de la puissance de calcul du minage Bitcoin, et ont commencé à suivre une blockchain composée uniquement des blocs portant cette marque.
Le registre de Bitcoin est constitué de blockchains, chacune étant un paquet de transactions ajouté par les mineurs - des entreprises gérant des entrepôts d'ordinateurs spécialisés qui rivalisent pour créer le bloc suivant. Ils sont payés en Bitcoin nouvellement émis plus les frais de ces transactions, et un bloc est produit environ toutes les 10 minutes.
Ce rythme de 10 minutes n'est pas automatique. Le réseau fixe un niveau de difficulté qui détermine la quantité de travail de calcul qu'un mineur doit effectuer pour créer un bloc valide, et le recalcule tous les 2016 blocs. Si les blocs arrivent trop vite, le travail devient plus difficile. S'ils arrivent trop lentement, il devient plus facile.
À vitesse normale, la création de 2016 blocs prend environ deux semaines.
Plus la fourche reste immobile, plus elle prend du retard. Source : Shaurya Malwa.
Dans cette blockchain, deux blocs ont été créés. Puis le minage s'est arrêté, car son coût est exactement le même que le minage Bitcoin - les deux blockchains ont hérité de la même difficulté lors de la scission, tout en utilisant comme récompense une pièce qui n'a pas de marché, pas de cotation en bourse et pas d'acheteurs.
De plus, aux taux actuels, le minage ne peut pas devenir plus facile à moins que 2016 blocs ne soient initialement créés. Actuellement, un suivi en temps réel estime ce délai à 6,3 ans, contre 350 jours dimanche dernier.
Ce nombre est calculé sur la base du temps de création des derniers blocs, donc chaque heure d'arrêt le repousse davantage. Le prochain ajustement de la difficulté de Bitcoin est prévu dans 12 jours.
« L'expérience du BIP-110 a essentiellement échoué après la création de seulement deux blocs et un retard sur la blockchain principale », a déclaré Nick Ruck, directeur de LVRG Research. « La sécurité et la progression de Bitcoin restent étroitement liées à la grande majorité de la puissance de calcul, c'est-à-dire la puissance de calcul agrégée que les mineurs utilisent pour faire fonctionner le réseau. Les changements de règles controversés sans un large soutien des mineurs et de l'économie dans son ensemble sont voués à la paralysie à mesure que les forks minoritaires émergent, laissant le réseau principal intact et sûr. »
Cependant, tout le monde ne considère pas cela comme une affaire réglée.
end-content« Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives de la création initiale de blocs », a déclaré Himanshu Sahay, co-fondateur d'Arch. « Les changements de règles de Bitcoin dépendent de la coordination des mineurs, des développeurs et de tout l'écosystème, et bien que cette divergence mérite d'être surveillée, j'hésiterais à qualifier cela d'échec à ce stade. »
