2026-06-12 Vendredi

Centre d'actualités - Page 649

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

a16z : Le « Super Bowl » des marchés prédictifs

Le Super Bowl a non seulement captivé des millions de fans de la NFL, mais a également mis en lumière le rôle croissant des marchés prédictifs, où les paris portent sur des événements sportifs, politiques et économiques. Ces marchés, dont le volume d'échanges a atteint 27,9 milliards de dollars l'année dernière, sont fondamentalement des outils de collecte et d’agrégation d’informations via des actifs liés à la survenance d’événements. Contrairement aux paris traditionnels qui cherchent à équilibrer les mises, les marchés prédictifs permettent aux participants de trader sur la base de leurs convictions, offrant ainsi des signaux plus directs et dynamiques que les sondages. Leur mécanisme repose sur l’émission de contrats dont le prix reflète la probabilité perçue d’un résultat. Bien que leurs origines remontent au XVIe siècle, les marchés prédictifs modernes s’appuient sur l’économie, la statistique et l’informatique. Ils incitent les acteurs à utiliser leurs connaissances pour réaliser des profits, tout en couvrant un large éventail de sujets, y compris des questions scientifiques. Cependant, des défis persistent : la vérification des résultats, la transparence, les risques de manipulation et la présence d’initiés peuvent fausser les prix. Pour réaliser leur potentiel, ces marchés doivent renforcer leur gouvernance et leur crédibilité. S’ils y parviennent, ils pourraient devenir un outil prédictif central à l’avenir.

marsbit02/09 08:45

a16z : Le « Super Bowl » des marchés prédictifs

marsbit02/09 08:45

Lyn Alden affirme que la Fed entre dans une ère de 'monnaie progressive' de politique monétaire

L'économiste Lyn Alden indique que la Réserve fédérale américaine entre dans une ère de « création monétaire graduelle », caractérisée par une augmentation constante de la liquidité. Cette approche augmentera le bilan de la Fed proportionnellement à la croissance des actifs bancaires ou au PIB nominal, selon le plus élevé. Contrairement aux anticipations de nombreux marchés, ce processus se déroule de manière mesurée et non agressive. Cette injection progressive de liquidités, distincte des assouplissements quantitatifs traditionnels, offre un soutien modéré aux prix des actifs. Alden souligne que les actifs de haute qualité et rares pourraient en bénéficier, tout en recommandant la prudence vis-à-vis des secteurs surchauffés. Ce contexte intervient dans un paysage politique incertain, avec le mandat de Jerome Powell s'achevant en 2025 et des orientations contradictoires sur l'inflation et l'emploi. La phase de création monétaire graduelle répondrait ainsi à des stress de liquidité saisonniers et à des conditions économiques mitigées, équilibrant les risques d'inflation et les objectifs de croissance. Les marchés actions, les matières premières et les cryptomonnaies comme le Bitcoin pourraient indirectement bénéficier de cette stabilité liquidative, bien que le soutien reste modéré comparé à un plan de relance massif.

TheNewsCrypto02/09 08:20

Lyn Alden affirme que la Fed entre dans une ère de 'monnaie progressive' de politique monétaire

TheNewsCrypto02/09 08:20

IBIT peut-il vraiment déclencher une liquidation à l'échelle du marché ?

En période de forte baisse des marchés, les récits cherchent souvent une cause identifiable. Les discussions récentes sur la chute brutale du 5 février et le rebond du 6 février dans le marché du Bitcoin pointent vers une corrélation étroite avec les ETF Bitcoin, en particulier l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. Le 5 février, l'IBIT a enregistré un volume record et une activité accrue sur les options, principalement des puts, mais contrairement aux attentes, il y a eu une création nette de parts plutôt que des rachats. Cela remet en cause l'explication simpliste d'une panique des investisseurs ETF. Au lieu de cela, cela suggère que la pression de vente provient de déléveraging et de réductions de risque au sein du système financier traditionnel, transmise via les transactions secondaires et les couvertures d'options de l'IBIT, impactant ainsi le prix du Bitcoin. Il est crucial de distinguer les marchés primaire et secondaire des ETF. Le marché secondaire, où les parts d'ETF sont échangées, n'affecte pas directement les BTC sous-jacents. Seul le marché primaire, via les créations et rachats par les Participants Autorisés (AP), implique des mouvements de Bitcoin. Même lors des rachats, les AP ne vendent pas nécessairement sur le marché spot public. La pression de vente sur l'IBIT en marché secondaire peut créer des décotes, incitant les AP à arbitrer. Pour couvrir leur risque pendant le traitement de ces parts, ils peuvent vendre du Bitcoin spot ou ouvrir des positions short à terme, transmettant ainsi la pression au marché Bitcoin, même sans rachat net important au marché primaire.

marsbit02/09 07:45

IBIT peut-il vraiment déclencher une liquidation à l'échelle du marché ?

marsbit02/09 07:45

活动图片