On the move: FTX hacker splits nearly $200M in ETH across 12 wallets

CointelegraphPublié le 2022-11-22Dernière mise à jour le 2022-11-22

Résumé

The hacker behind the theft of more than $447 million of crypto from the crypto exchange FTX has been again spotted moving their ill-gotten funds. 

The hacker behind the theft of more than $447 million of crypto from the crypto exchange FTX has been again spotted moving their ill-gotten funds. 
According to Etherscan data, between 4:11 to 4:17 pm UTC on November 21, the attacker moved a total of 180,000 Ether (ETH) across 12 newly created wallets — each receiving 15,000 ETH. The total amount moved totaled $199.3 million at current prices.

Recent transactions from wallet labeled "FTX Accounts Drainer" — Source: EtherscanAt the time of publication, the ETH has not moved from any of the 12 wallets.
Some in the crypto community suggest the attacker may be planning to subdivide it into smaller and smaller amounts in order to confuse investigators, a process known as “peel chaining,” or they may be planning to use a mixing service at some point to obscure which coins are theirs.
Meanwhile, some Ethereum users appear to have sent coded messages to the hacker asking for a share of the loot.
One user registered the Ethereum Name Service (ENS) domain name, “ftx-rekt200k-pls-help.eth” to express that they have lost money from the FTX collapse and to ask for a reimbursement from the hacker.
They sent 21 transactions of 0.000001 Ether to the hacker’s address in an attempt to get noticed.
Another user was even more creative. They registered the ENS domain, “pleasecheckutf8data.eth” and sent 12 transactions of 0.0001 ETH or less to the hacker’s wallet address.

An encoded message asking the FTX Accounts Drainer for a share of funds. Source: EtherscanInside each transaction was a UTF8 encoded message that said “Please send me 100k~, I have medical bills to pay and visit the USA this coming December. I can't walk properly, and have aggressive muscle issues. Please help! I lost most of my money on FTX.”
The message also contained a link to an Imgur post which the user claimed was proof of their medical appointment.
The hack occurred on Nov. 11, the same day that FTX filed for chapter 11 bankruptcy protection.
On November 20, the attacker transferred 50,000 ETH to a separate wallet and then converted it to Bitcoin using two separate renBTC bridges.
As of today, the hacker is the 40th largest holder of ETH.

Lectures associées

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

NEAR, par le biais de son équipe de développement centrale Near One, annonce une avancée majeure avec SPICE (Séparation du Consensus et de l'Exécution), une mise à niveau fondamentale du protocole. Actuellement en développement, SPICE est une étape clé vers Nightshade 3.0. Son principe central est de découpler le processus de consensus (ordonnancement des transactions) de l'exécution de ces transactions. Les validateurs se concentrent ainsi sur un consensus rapide concernant l'ordre des transactions, sans attendre que leur exécution complète soit terminée. Cette architecture permet de réduire le temps de création d'un bloc de 600 ms à seulement 200 ms, une vitesse considérée comme la limite physique théorique. Les principaux avantages sont une confirmation des transactions plus rapide, une latence réduite pour les utilisateurs, et la capacité à traiter des transactions plus longues et complexes. SPICE optimise également l'utilisation des ressources réseau et jette les bases techniques pour des futures fonctionnalités comme les transactions atomiques inter-fragments, simplifiant considérablement le développement d'applications décentralisées. Cette amélioration de performance est essentielle pour des cas d'usage comme les paiements instantanés et l'économie des agents autonomes.

Foresight NewsIl y a 1 h

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

Foresight NewsIl y a 1 h

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsIl y a 1 h

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片