Barron's: FTX Sends Crypto Reeling. The Whales Move in to Profit

BarronsPublié le 2022-11-21Dernière mise à jour le 2022-11-21

Résumé

Still, buying the dip looks risky. FTX’s collapse raises fundamental questions about the future of crypto, from the role of unregulated exchanges and brokerages to how tough regulation will be. Bets seem centered on Bitcoin, the closest thing crypto has to a blue-chip asset. Other tokens have been hit harder. Alt-coin Solana, for one, has lost nearly $9 billion of market cap as its token plunged 66% in price. Forced selling of more tokens, including Bitcoin, may be coming as the fallout from FTX spreads.

Cryptocurrency markets have been slammed by the sudden bankruptcy of FTX. But amid the carnage, some big traders—whales—were buying. Bitcoin, the largest crypto, was plumbing two-year lows at $16,600 on Friday—down from some $21,000 before FTX’s woes became public and roughly $69,000 in November 2021, the high. “The crypto world is still [being] rocked by FTX, and traders are still in shock,” says Naeem Aslam, an analyst at broker AvaTrade.

Some bargain hunters stepped in, betting on Bitcoin as a classic distressed asset play. “Many Bitcoin whales have chosen this time of panic to accumulate, as the number of addresses with more than 10,000 Bitcoin exploded over the past week or so,” notes Marcus Sotitriou, an analyst at digital asset broker GlobalBlock.

At recent prices, 10,000 Bitcoin would be worth almost $170 million, making the whales influential market players, and potential long-term holders. They may be high-net-worth investors or crypto-native hedge funds, though it’s less likely institutional investors are taking the plunge, he adds. Still, it’s likely that most institutional and retail investors will wait to see what markets and regulators do.

Still, buying the dip looks risky. FTX’s collapse raises fundamental questions about the future of crypto, from the role of unregulated exchanges and brokerages to how tough regulation will be. Bets seem centered on Bitcoin, the closest thing crypto has to a blue-chip asset. Other tokens have been hit harder. Alt-coin Solana, for one, has lost nearly $9 billion of market cap as its token plunged 66% in price. Forced selling of more tokens, including Bitcoin, may be coming as the fallout from FTX spreads.

Lectures associées

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

NEAR, par le biais de son équipe de développement centrale Near One, annonce une avancée majeure avec SPICE (Séparation du Consensus et de l'Exécution), une mise à niveau fondamentale du protocole. Actuellement en développement, SPICE est une étape clé vers Nightshade 3.0. Son principe central est de découpler le processus de consensus (ordonnancement des transactions) de l'exécution de ces transactions. Les validateurs se concentrent ainsi sur un consensus rapide concernant l'ordre des transactions, sans attendre que leur exécution complète soit terminée. Cette architecture permet de réduire le temps de création d'un bloc de 600 ms à seulement 200 ms, une vitesse considérée comme la limite physique théorique. Les principaux avantages sont une confirmation des transactions plus rapide, une latence réduite pour les utilisateurs, et la capacité à traiter des transactions plus longues et complexes. SPICE optimise également l'utilisation des ressources réseau et jette les bases techniques pour des futures fonctionnalités comme les transactions atomiques inter-fragments, simplifiant considérablement le développement d'applications décentralisées. Cette amélioration de performance est essentielle pour des cas d'usage comme les paiements instantanés et l'économie des agents autonomes.

Foresight NewsIl y a 1 h

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

Foresight NewsIl y a 1 h

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsIl y a 1 h

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片