FTX Accused of Keeping Bitcoin’s Price Down

TrustnodesPublié le 2022-11-21Dernière mise à jour le 2022-11-21

Résumé

The rumor mill is accusing the now bankrupt crypto exchange FTX of selling bitcoin to buy other cryptos related to FTX.

The rumor mill is accusing the now bankrupt crypto exchange FTX of selling bitcoin to buy other cryptos related to FTX.

Their bitcoin holdings show a significant plunge in BTC assets during May last year when bitcoin’s price fell from circa $60,000 to $30,000.

The exchange then began accumulating bitcoin once more, up to 120,000 until June when they began plunging again down to now near zero.

This in itself does not necessarily show FTX sold bitcoin, but they did give Alameda a circa $10 billion loan, some of which was used to invest in startup equity in fiat, for which they may have converted crypto.

Alameda is also accused of trading against FTX clients with an open order book, effectively cheating as they could see all the trades.

There are suggestions there was no firewalling between Alameda and FTX, with Alameda trading on FTX while they were sat within visible distance of FTX’s order book.

In effect they knew at which price point anyone at FTX would be liquidated and how much collateral they have.

That is, they played poker while being able to see everyone’s cards, knowing exactly when to bet or fold, and they still went bankrupt.

“Clement at FTX HK leaked our positions and account details to many people throughout the year,” Zhu Su of Three Arrows Capital publicly said.

Rumors have long circulated, since at least 2019, that Alameda had a preferential data agreement with Bitmex where it acted as a market maker, and some say even at Deribit.

No concrete evidence was ever provided, but traders turned on Bitmex starting in 2019 due to what some perceived as convenient liquidations.

The allegations FTX sold bitcoin are newer, but Andrew Kang of Mechanism Capital, who was the first to publicly reveal there was a $6 billion hole at FTX, said:

“No wonder why the BTC pumps have been so pathetic. Whenever anyone bought spot on FTX, Alameda would just dump it after.”

Traders have noted that the 2022 bull has been more tempered in that there was no blow off top, with FTX now taking the blame.

“FTX and Alameda sold down the crypto markets with our assets to fund their unprofitable gambling. Markets would otherwise be much higher,” Kang said.

Zhu Su also revealed private conversations where he notes Alameda promised 15% in “high returns with no risk.” He is the deleted account:

After this convo at the time, @tackettzane, @rsalame7926 others proceeded to bash me nonstop for 2months, making it difficult to even do business. I turned to The Block, sending them all the evidence I had https://t.co/5bEmv9oXFC
— Zhu Su 🔺 (@zhusu) November 15, 2022

Little of this was publicly corroborated during the rise of FTX and Alameda. Alameda in particular was more a background faceless market maker that somehow dominated Bitmex with plenty of rumors surrounding that relationship, but no concrete evidence.

Now there’s more corroboration, but just how much they really affected bitcoin’s price remains unclear.

In ethereum however rumors that the Bahamas regulator turned some eth from FTX’s holdings into wBTC is blamed for the fall of eth’s ratio today.

This alleged hacked account has opened a very peculiar episode with the ‘hack’ announced by FTX’s Telegram channel.

It was never publicly confirmed by FTX’s Twitter account, which until that point was and still remains the one that makes the announcements.

Bizarre reports then came out the Bahamas regulator had ordered Sam Bankman-Fried to hack his own exchange to place the eth holdings under the Bahamas regulator.

That this ‘hack’ was FTX itself however became clear when Kraken announced they had frozen some accounts belonging to FTX official/s following reports some of the ‘hacked’ eth had been sent there.

Currently this ‘hacked’ FTX account has about 200,000 eth, with circa 50,000 eth moved recently.

FTX’s CEO Bankman-Fried remains still free, with it anyone’s guess now whether the downfall of this exchange may actually relieve pressure on bitcoin.

Lectures associées

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 15 mins

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 15 mins

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

NEAR, par le biais de son équipe de développement centrale Near One, annonce une avancée majeure avec SPICE (Séparation du Consensus et de l'Exécution), une mise à niveau fondamentale du protocole. Actuellement en développement, SPICE est une étape clé vers Nightshade 3.0. Son principe central est de découpler le processus de consensus (ordonnancement des transactions) de l'exécution de ces transactions. Les validateurs se concentrent ainsi sur un consensus rapide concernant l'ordre des transactions, sans attendre que leur exécution complète soit terminée. Cette architecture permet de réduire le temps de création d'un bloc de 600 ms à seulement 200 ms, une vitesse considérée comme la limite physique théorique. Les principaux avantages sont une confirmation des transactions plus rapide, une latence réduite pour les utilisateurs, et la capacité à traiter des transactions plus longues et complexes. SPICE optimise également l'utilisation des ressources réseau et jette les bases techniques pour des futures fonctionnalités comme les transactions atomiques inter-fragments, simplifiant considérablement le développement d'applications décentralisées. Cette amélioration de performance est essentielle pour des cas d'usage comme les paiements instantanés et l'économie des agents autonomes.

Foresight NewsIl y a 2 h

Une amélioration triplée des performances ! NEAR atteint la limite physique de 200 ms de temps de génération de bloc grâce à SPICE

Foresight NewsIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片