Bitcoin slips under $17K, crypto stocks tumble in reaction to FTX bankruptcy

CointelegraphPublié le 2022-11-12Dernière mise à jour le 2022-11-12

Résumé

Bitcoin, altcoins and crypto-linked stocks correct sharply after FTX officially files for bankruptcy, with BTC price slipping below its June lows again.

Bitcoin, Ether and cryptocurrency-linked stocks like MicroStrategy are seeing a sharp downturn after news broke that FTX announced filing for Chapter 11 bankruptcy and Sam Bankman-Fried stepped down as CEO.

Bitcoin, Ethereum and MicroStrategy comparison. Source: TradingView

""

Crypto-linked stocks decline
""

MicroStrategy (MSTR), led by the outspoken advocate of Bitcoin Michael Saylor, is down 32.57% on Nov. 11 in a 5-day period. MicroStrategy holds about 130,000 Bitcoin and, therefore, its stock price is heavily correlated with BTC/USD. Meanwhile, the tech-heavy NASDAQ has gained 0.79%.
""

Mining stocks have seen losses today, with the Hashrate Index Crypto Mining Stock Index showing a 0.14% loss at midday Nov. 11. Top miners' market performance is much lower. Marathon (MARA) is down 4.95%, Riot (RIOT) is down 5.74%, and Hive (HIVE) is down 16.08%.

Mining stock performance sorted by market cap. Source: Hashrate Index

""

Meanwhile, ETH price saw a 22% decrease this past week despite Ether becoming deflationary for the first time since the Merge. Over 8,000 ETH has been burned in the last seven days, bringing the yearly rate to -0.354%.

7-day Ether supply statistics. Source: ultra sound money

""

In addition to the FTX debacle hindering Ether price, a mass amount of futures liquidations caused the price to hit a fo-month low of $1,070 this week.

""
Bitcoin price back below June lows 
""

Data from Cointelegraph Markets Pro shows Bitcoin has lost 20% of its value in the past week as well. In addition, Bitcoin reached a new yearly low of $15,742 due to the FTX collapse.

Bitcoin index. Source: Cointelegraph

""

Moreover, Bitcoin’s price crunch is leading miners to sell at an accelerated rate further, increasing downward pressure.

""

According to Charles Edwards, founder of the Capriole Fund, Bitcoin miners reached the red level on an open-source Bitcoin Miner Sell Pressure chart, which shows the most selling in almost five years.
""

The uptick in miner selling has also coincided with a Bitcoin whale moving 3,500 BTC for the first time since 2011.
""

Is BTC close to bottoming?
""

But analysts are mixed on whether BTC has bottomed. For instance, trader Mags sees two possibilities.
""

He tweeted: “Two possibility : a) Bottom is in already ($15.5k) and we front run everyone waiting for $14k. b) We see a deep re-test & go way lower than $14k , maybe $11.5k - $12k”
""

Other popular analysts like John Wick don't believe the bottom is in. 
""

"I gave everyone heads up and said if this lower end of the support broke that I would short again,"he said." I also mentioned that I did not think the lows were in. I hope you put in your orders ahead of time"

Lectures associées

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

Selon le dernier rapport de la Semiconductor Industry Association (SIA), les investissements chinois en R&D auraient rattrapé voire légèrement dépassé ceux des États-Unis en 2024, en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA). Cette comparaison indique que la Chine mobilise désormais une quantité de ressources similaire pour la recherche, mais les chiffres doivent être nuancés. En taux de change du marché, les investissements américains restent bien supérieurs. La structure des dépenses diffère significativement. La Chine consacre plus de 80 % de son budget R&D au « développement expérimental », c'est-à-dire à l'ingénierie, à l'industrialisation et à l'amélioration des technologies existantes. En comparaison, les États-Unis allouent environ 15 % de leurs fonds à la recherche fondamentale, soit le double de la part chinoise (environ 7 %). Cela reflète des écosystèmes distincts : un système américain reposant sur des universités et des laboratoires nationaux pour l'exploration à long terme, et un système chinois où les entreprises, plus tournées vers le marché, jouent un rôle moteur. Dans le secteur spécifique des semi-conducteurs, l'écart reste marqué. Les entreprises américaines ont investi 76,8 milliards de dollars en R&D en 2025, bénéficiant de revenus élevés et d'un cycle vertueux où les profits financent l'innovation future. Les entreprises chinoises, bien qu'augmentant leurs dépenses, partent souvent d'une base de revenus plus faible, ce qui limite le montant absolu disponible, même si l'effort relatif est important. L'article souligne que la compétition technologique ne se résume plus à la seule quantité d'argent investi. À ce niveau, l'efficacité, la concentration des ressources et la qualité de la conversion des résultats de la R&D en produits fiables et compétitifs deviennent primordiales. Les défis pour la Chine incluent le besoin de renforcer les liens entre la recherche fondamentale et l'ingénierie, d'améliorer les processus de validation par les clients et d'éviter la dispersion des investissements. La capacité à supporter des cycles de développement longs et incertains sera un facteur clé pour combler les écarts persistants dans cette industrie complexe et globalisée.

marsbitIl y a 34 mins

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

marsbitIl y a 34 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) amplifie les inégalités de revenus et de patrimoine, comme le montre le cas des États-Unis. De 2022 au premier trimestre 2026, la richesse en actions détenue directement par les ménages américains a augmenté d'environ 21 000 milliards de dollars. Les 10 % des familles les plus riches se sont approprié environ 88 % de cette nouvelle richesse (18,5 billions de dollars), tandis que les 50 % les plus pauvres n'en ont reçu qu'environ 1 % (0,2 billion de dollars). Parallèlement, dans des secteurs intensifs en IA, l'emploi croît moins vite et les dépenses en capital semblent se substituer à l'embauche. Ce phénomène rappelle des périodes historiques comme la « pause d'Engels » de la première révolution industrielle, où les gains de productivité ont d'abord profité au capital avant que la part du travail ne remonte. L'IA, technologie à usage général, pourrait affecter la répartition des revenus via quatre mécanismes : un biais en faveur du capital (réduisant la part du travail), une polarisation des tâches et des emplois, un creusement des écarts de compétences et une fracture numérique, et enfin un effet d'amplification par les actifs financiers. Cette concentration des gains menace la demande globale, les travailleurs ayant une plus forte propension à consommer que les détenteurs de capital. Pour la Chine, qui fait face à une offre forte mais une demande intérieure faible, il est crucial d'agir. Les experts proposent une stratégie en trois piliers : des mesures défensives (filets de sécurité sociale, contrôle des monopoles), l'habilitation des travailleurs (réforme éducative, formation tout au long de la vie) et une meilleure redistribution (fiscalité ajustée, partage des données, fonds pour partager les bénéfices de l'IA). L'objectif est de passer d'une logique de substitution par l'IA à une synergie homme-machine et de garantir un partage plus équitable des gains de productivité.

marsbitIl y a 41 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

marsbitIl y a 41 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

L'American Arbitration Association (AAA), l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de services privés de règlement des différends, a lancé un panel spécialisé pour les litiges liés à la blockchain et aux actifs numériques. Cette initiative, baptisée "Web3 Panel", regroupe des arbitres experts tant sur les aspects juridiques que techniques des conflits cryptographiques. Conçu pour traiter les litiges découlant de systèmes commerciaux de plus en plus automatisés et décentralisés, le panel couvrira les désaccords relatifs à l'interprétation des contrats, la gouvernance, le contrôle des actifs, la cybersécurité, les registres de transaction et l'exécution transfrontalière. Cette démarche illustre l'adaptation des institutions juridiques traditionnelles à la complexité croissante des conflits émergeant avec l'adoption commerciale de la blockchain. Le panel inclut des avocats spécialisés, des universitaires comme le professeur David Hoffman, et des experts du secteur tel que Rich Widmann de Google Cloud. Il traitera également les litiges liés au commerce agentique et aux transactions autonomes, où des systèmes d'IA exécutent des accords avec une intervention humaine limitée. L'AAA précise que ce panel ne lui confère aucune autorité réglementaire sur l'industrie crypto, l'arbitrage nécessitant toujours l'accord préalable des parties concernées.

cointelegraphIl y a 1 h

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

cointelegraphIl y a 1 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

La compagnie énergétique finlandaise Fingrid a notifié aux opérateurs télécoms russes qu'à partir de 2027, elle cessera d'entretenir les pylônes supportant les lignes de fibres optiques entre la Russie et la Finlande, les câbles devant être coupés et les pylônes démantelés. La raison officielle est l'arrêt des livraisons d'électricité russe vers la Finlande en 2022, rendant l'entretien de cette infrastructure non rentable. Ce canal représente jusqu'à 30% de la connectivité avec la Finlande, par laquelle transite 60-70% du trafic internet international russe depuis 2022. Les opérateurs russes négocient déjà des itinéraires alternatifs via la Biélorussie, les pays baltes et les câbles sous-marins de la mer Baltique. Aucun impact majeur sur les utilisateurs n'est prévu, mais des reconfigurations du routage, une réduction de la redondance du réseau et des latences accrues pour les ressources étrangères, notamment dans le nord-ouest de la Russie, sont possibles. Cette décision entérine une situation de fait depuis l'arrêt de la coopération énergétique. La dépendance du trafic russe vis-à-vis de la Finlande reste notable malgré les tensions politiques. Pour les opérateurs, les défis clés sont les délais et la fiabilité de la transition vers les canaux de secours, ce qui déterminera si les utilisateurs percevront une baisse de qualité. Une analyse souligne que le recours aux câbles sous-marins baltes échange un canal étroit contre un autre, moins prévisible et vulnérable aux dommages. Ce changement s'inscrit dans un contexte plus large de recherche d'autonomie numérique par la Russie, interrogeant sur un futur où les canaux de connexion internationaux pourraient devenir l'exception plutôt que la règle.

cryptonews.ruIl y a 4 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

cryptonews.ruIl y a 4 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

La décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt inchangés, malgré l'opposition de trois membres du Comité, signale une période potentielle de divergences politiques plus marquées au sein du FOMC. Les experts notent que malgré un léger recul des rendements obligataires et un dollar plus faible après l'annonce, une hausse des taux en septembre reste possible. Mark Hackett de Nationwide voit dans les votes dissidents une tendance à une plus grande indépendance des membres. Il évoque également le "rallye de soulagement" du marché après la décision, tout en soulignant que la conférence de presse du président de la Fed, Kevin Warsh, sera cruciale pour la direction future. Audrey Childs-Freeman, stratège en devises, estime que la Fed maintient une position ferme. Elle souligne que le scénario haussier pour le dollar, soutenu par des rendements obligataires élevés, pourrait persister cet été, tout en ne excluant pas une hausse en septembre. L'analyste Chris Anstey attire l'attention sur la hausse continue des rendements des obligations d'État à 10 ans, qui pourrait refléter les craintes des investisseurs quant à une réponse insuffisante de la Fed face à l'inflation, un facteur négatif pour Warsh. Il note l'importance de ce taux pour les prêts immobiliers. Diane Swonk, économiste en chef de KPMG, estime que la Fed aurait dû augmenter les taux maintenant et prévoit une hausse en septembre. Elle avertit que la persistance d'une inflation élevée, présente depuis près de cinq ans, risque de la rendre structurelle dans l'économie.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow