Polygon поддерживает грядущую революцию Web3

Block-chain 24Publié le 2022-11-11Dernière mise à jour le 2022-11-11

Résumé

Райан Вятт, генеральный директор Polygon Studios, рассказывает об основных принципах Web3 и более справедливом Интернете.

Райан Вятт, генеральный директор Polygon Studios, рассказывает об основных принципах Web3 и более справедливом Интернете.

2022 год в криптоотрасли был насыщен самыми разными событиями. Однако негативные последствия медвежьего рынка ослабили ажиотаж вокруг обновлений блокчейна, которые значительно приблизили криптоэкосистемы к будущему финансов. А между тем у Биткойна появилось обновление софт-форка Taproot, направленное на улучшение возможностей сценариев и конфиденциальности сети Биткойн. Ethereum пережил слияние – подвергся обновлению Merge для перехода от механизма консенсуса Proof-of-Work к Proof-of-Stake (PoS).

Ведущая децентрализованная платформа масштабирования Ethereum Polygon начала год с обновлений основной сети на базе Предложения по улучшению Ethereum (EIP)-1559, также известного как лондонский хардфорк. Обновление сопровождалось сжиганием токенов Polygon (MATIC) и улучшением видимости комиссий.

Райан Вятт присоединился к Polygon Studios в качестве генерального директора 25 января текущего года – после своего ухода с YouTube, где он был глобальным руководителем отдела игр. В этом интервью Вятт рассказал журналистам о важности своевременных обновлений блокчейна и своем видение Polygon.

– Как вы относитесь к обновлениям блокчейна, когда речь идет о Polygon? Какие ключевые моменты следует учитывать при обсуждении изменений в сети?

– Как и во всем, что мы делаем, Polygon использует целостный подход к обновлениям. Для каждой проблемы всегда есть несколько различных решений, поэтому более продуктивно изучить как можно большее их количество. Есть много путей для изучения, когда дело доходит до масштабирования Ethereum, и объединение нескольких решений представляет собой наиболее многообещающий стратегический подход.

Например, наше последнее обновление, zkEVM — первый накопительный пакет с нулевым разглашением, полностью совместимый с виртуальной машиной Ethereum (EVM), — в основном предназначен для решения проблемы высоких комиссий за транзакции и задержки Ethereum. А как Polygon Avail, о котором мы объявили незадолго до zkEVM, решает проблему доступности данных, используя модульный подход (отделение выполнения транзакций от доступности данных).

Уже ясно, что не может быть «одного решения, чтобы управлять ими всеми», необходимо разработать полный набор продуктов для масштабирования, чтобы обеспечить массовое внедрение Ethereum и Web3 в целом.

– Как, по вашему мнению, широкая публика воспринимает обновления блокчейна? И какое влияние, если таковое вообще имеется, это оказывает на процесс принятия решений разработчиками?

– Децентрализация, удобство использования и ориентация на пользователя входят в число основных принципов Web3, поэтому обновления сети часто отражают эти идеалы. Мы считаем, что люди обычно ценят обновления, направленные на повышение общей полезности и удобства использования блокчейнов. Точно так же разработчики склонны отдавать приоритет потребностям своих сообществ при обсуждении и внедрении обновлений, так что это взаимовыгодные отношения.

– Какие последствия такие бновления блокчейна, как слияние, имеют для других экосистем, прямо или косвенно связанных с экосистемой Ethereum?

– До слияния почти все выбросы углерода в Polygon — примерно 99,9% — исходили от смарт-контрактов и холдингов в сети Ethereum. После слияния, поскольку оно значительно сократило собственное энергопотребление Ethereum и последующие выбросы углерода, этот положительный эффект отразился на Polygon и связанных с ним платформах, что также сделало их гораздо более устойчивыми.

Однако проблема с масштабированием остается.

Хотя переход на PoS заложил основу для сегментирования и других методов масштабирования, он мало что сделал для решения проблем с высокими комиссиями и низкой скоростью транзакций. Таким образом, решения уровня 2, такие как Polygon, по-прежнему обладают неоценимой полезностью.

По мере того, как Ethereum становится более масштабируемым и эффективным, то же будет происходить и с Polygon; каждое улучшение, сделанное в Ethereum, усиливает существующие сильные стороны Polygon.

– В чем секрет успеха Polygon, ставшего одним из самых громких имен в криптопространстве? И как вы намерены сохранить это доминирующее положение в будущем?

– Основная миссия Polygon — помочь в совместном построении более справедливого Интернета, где каждый может найти возможности в любом месте. Мы предоставляем инфраструктуру для нового мира, в котором люди и технологии сотрудничают и обмениваются ценностями глобально и свободно, без привратников или посредников. С этой целью Polygon набирает новые таланты мирового класса из Web2 и Web3, чтобы предоставить как технологический стек, так и инфраструктуру, необходимые для обеспечения долгосрочного успеха проектов.

Рекрутинг Polygon включает в себя лучших специалистов из ведущих компаний, таких как EA, Amazon и Google. Между тем, сеть разработчиков Polygon постоянно расширяется и в настоящее время превышает 37 000 децентрализованных приложений (DApps). Более 60 платформ метавселенной поддерживают Polygon, включая The Sandbox, Decentraland и Somnium Space. Polygon также помогает многим компаниям Web2, включая Starbucks, Adobe, Clinique и Stripe, интегрировать функциональность Web3, и в феврале мы привлекли 450 миллионов долларов для дальнейшего развития своих инициатив, ориентированных на Web3.

– Помогает ли последнее обновление Ethereum улучшить Polygon?

– Все DApp в экосистеме Polygon теперь выигрывают от значительно более низкого энергопотребления/выбросов углерода благодаря слиянию. Это сочетается с нашими собственными усилиями по обеспечению устойчивого развития, благодаря которым в этом году сеть стала нейтральной с точки зрения выбросов углерода, что принесло пользу тысячам приложений Polygon DApp с незначительным углеродным следом.

К концу года Polygon стремится стать углеродно-отрицательным, продолжая принимать проекты, ориентированные на Web3. Криптопредприятия взяли на себя инициативу в создании решений Web3, а сети блокчейнов, такие как Polygon, готовы к интеграции, обеспечению кросс-совместимости с другими экосистемами и повышению общей производительности таких предложений.

Lectures associées

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

Le titre préférentiel à dividende STRC de MicroStrategy (MSTR) a récemment chuté en dessous de son prix nominal de 100 dollars, ce qui relance le débat sur le modèle de "trésorerie en Bitcoin". Cet événement illustre une repricing par le marché, qui évalue désormais non seulement les actifs en BTC de l'entreprise, mais aussi ses coûts de financement et ses obligations de trésorerie. Le modèle de MicroStrategy repose sur trois conversions clés : transformer des actions en exposition au Bitcoin, utiliser ces BTC comme garantie pour obtenir du crédit sur les marchés financiers, et enfin, conditionner ces actifs non générateurs de trésorerie en titres versant des dividendes réguliers. La tension fondamentale réside dans cet écart entre des actifs volatils sans flux de trésorerie et une structure nécessitant des paiements réguliers en espèces. La baisse du STRC au-dessous du pair signale que la pression est passée de la volatilité du prix du Bitcoin au coût des instruments de financement eux-mêmes. MicroStrategy fait face à des obligations de dividende annuelles d'environ 1,7 milliard de dollars pour ses actions préférentielles, bien au-delà des revenus de sa filiale logicielle. Le vrai test de résistance ne sera pas la baisse du BTC, mais la hausse simultanée de trois coûts : le coût des dividendes (taux d'intérêt), le coût de dilution (émission d'actions) et le coût de cession d'actifs (vente de BTC). Pour le marché crypto, l'enjeu dépasse les 847 363 BTC détenus par MicroStrategy. L'entreprise représentait un acheteur marginal stable et prévisible. Si sa capacité de financement se restreint, ce récit d'absorption constante de l'offre pourrait s'affaiblir, potentiellement conduisant à une réévaluation générale du modèle de trésorerie en Bitcoin, où les primes pour l'exposition au BTC pourraient laisser place à des décotes reflétant les risques de financement et de liquidité. En résumé, la décote du STRC marque un tournant : elle rappelle que dans un cycle de correction du Bitcoin, la durabilité du modèle dépendra moins du prix de l'actif que de la pérennité des fenêtres de financement, du niveau des réserves de trésorerie et de la volonté des investisseurs à continuer de financer cette structure.

marsbitIl y a 21 mins

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

marsbitIl y a 21 mins

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 2 h

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 2 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 2 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片