加密风投基金Archetype对ETH这十年的估值模型

Cointelegraph中文Publié le 2022-11-05Dernière mise à jour le 2022-11-05

Résumé

随着熊市继续打压加密货币投资组合,投资者正试图更清楚地了解他们到底在押注什么。

基本面总是很重要。

随着熊市继续打压加密货币投资组合,投资者正试图更清楚地了解他们到底在押注什么。

我们都知道,押注以太坊的理由有很多,但量化其当前和未来的价值并不总是那么简单直接。

Bankless邀请了投资公司Archetype的工作人员来分析他们估值以太坊的详细模型,并深入展示该模型对以太坊网络发展方向的最保守和最乐观的预测。

(Archetype是一个早期的加密基金,投资于实现以智能合约为基础的未来的协议和应用。为了篇幅和清晰易懂起见,原文已经过编辑。)

对一个社会超级计算机进行估值

加密行业正在朝着一个技术、文化和金融在由区块链驱动的开放数字世界中融合的未来发展。

以太坊是占主导地位的区块链,因为它通过几个基本组件在其庞大的生态系统中实现了无与伦比的共生关系。

1. 先发优势

毫无疑问,中本聪推出比特币创造了历史。密码学先驱们加强工作,推出了与分布式账本相关联的点对点数字货币,为去中心化的替代经济奠定了初步基础。

以太坊在其设计上更进一步,成为一个能够支持广泛不同应用程序的通用计算机。因此,以太坊一直是许多加密创新发生的主要领域。

2. 飞轮和网络效应

它早期的主导地位产生了一个充满活力的工具和应用生态系统,维持了技术人才的飞轮效应,以及广泛的Solidity流畅性。

区块链实现了真正的正和网络效应,以太坊是突出的领先者。这意味着,即使在市场低迷的情况下,以太坊活跃开发者的数量也比其他主要生态系统的平均数量多6倍。

3.安全性和可靠性的优化

以太坊的架构旨在优先考虑安全和去中心化。这鼓励了一波L1竞争对手通过优化高吞吐量或更灵活的系统设计来争夺市场份额。

但以太坊的方法将其定位为最可靠的区块链,能够承载成千上万的应用程序,并结算数万亿的经济价值。

随着加密货币进一步渗透到主流,最高价值的交易者将在主网上结算。与此同时,最引人注目的扩展基础设施也正在以太坊上建立,以服务于频率更高、交易价值更低的参与者。

4. 无与伦比的经济能力(无论是网络还是资产)

其无与伦比的经济能力(以及向生态友好型的转变)将加强以太坊作为代表数万亿潜在交易价值的机构和公司首选的Web3资产和结算层的地位。

EVM生态系统的L2和侧链也将推动对ETH作为核心计价单位和交易媒介的需求,同时进一步推动对以太坊区块空间的需求。

以太坊网络有很多优势,但如何量化其当前的价值呢?

量化以太坊的价值

以太坊正在最安全的结算层上引入适合数字时代的强大新工具。

以太坊的现金流和持久的护城河最终使我们能够使用传统的框架来评估其价值。

模型假设

增长率和价值捕获

为了预测增长,我们使用了广受赞誉的研究,同时使用链上数据来量化现有的Web3渗透率。在预测未来价值捕获时,我们使用了保守的远期指标,这些指标没有反映加密货币迄今为止的显著增长,也没有反映其隐含的发展轨迹。

我们还采取了一种保守的方法,使用2022年、2023年和2024年的大折价来捕获长期的宏观、监管或加密货币特定的不确定性。

加密行业仍处于初级阶段,未来几年可能会出现无数用例和子行业。因此,我们的方法旨在捕获整体扩展,而不是束缚在当前用例将持续的情况,或试图预测每个核心市场在成熟时会是什么样子。

我们划分了质押者(从ETH的销毁、小费和MEV中捕获价值)和非质押者(其直接价值捕获仅限于销毁ETH(份额回购)),而现值在一系列ETH供应中被敏感化。对稳定状态下的销毁量估计各不相同,但我们的研究表明,到2030年销毁量达到1亿枚是一个合理的预测。

货币溢价

数字资产有别于传统股票。一个由协议、DApp和用户组成的充满活力的生态系统正在以太坊上构建。虽然许多协议将推出自己的代币,但ETH将作为主要的计价单位和交易媒介,以及核心资产负债表资产、商业中介和对冲工具。

此外,新兴市场的人们将越来越多地求助于ETH和BTC等无国界资产,以应对货币贬值和机构腐败。以太坊的活力和实用性将使其成为数百万人的合理选择,尽管消费者也会分散到其他加密资产中去。

术语

Web3和Crypto并不是完全的同义词

元宇宙是一个模糊的“包罗万象”的短语,经常被用来代替任何实质性的定义。我们避免使用这个术语,更愿意使用我们自己的定义:

Web2的虚拟世界将主要由独立的部分组成,包括:

虚拟硬件(VR/AR)

游戏世界(手机和云端)

虚拟电子商务(化妆品数字资产)

传统游戏硬件(游戏机和PC)

Web3的前沿将在很大程度上是可互操作的,在以下领域实现复合价值:

虚拟土地

Web3游戏

创作者经济(包括音乐、艺术和社交)

时尚/化妆品NFT

NFT藏品/角色/身份

以太坊估值模型

考虑到所有这些,我们现在可以开始构建一个详细的模型,当考虑到不同垂直行业的总可寻址市场(TAM)时,该模型可以解释以太坊的现金流。

以下是基于今天的数据的模型输入。

我们可以利用这些输入,并根据我们自下而上的分析得出的复合年均增长率(CAGR)开始建立我们的模型。

值得注意的是,在这个模型中,总质押ETH的百分比一直保持不变,为我们的预测提供了一个更保守的基线。在实践中,比率应该随着时间的推移稳步上升,为货币溢价创造一个更强有力的理由(我们将在后文讨论这个问题)。

综上所述,以下是上述模型的主要输出结果的情况。

最后,我们现在可以根据这些输出,基于ETH的总供应和预期的货币溢价进行价格预测。

截至撰写本文时,ETH目前的价格在1500美元左右。如果模型成立,Archetype的基本情况显示到2030年将提供10倍的回报。

提醒一下,这个基本情况的价格预测严格基于以太坊核心业务(为构建在其上的一系列应用程序出售安全块空间)的现金流。

当我们考虑货币溢价时,当ETH在不同机制中的需求量越来越大时(如锁定在DeFi中的ETH、ETH销毁率、ETH质押、用于NFT购买的ETH等),数字开始扩大到更高。

10倍的回报是基本情况。

深入研究这个冗长的模型,看看Archetype是如何评估以太坊的各种个垂直市场的。

风险和注意事项

竞争

虽然未来可能最终是多链的,但我们相信以太坊仍将是杰出的领先者。随着数以万亿计的价值迁移到Web3,最高价值的很大一部分将继续在以太坊的主网上进行交易,因为他们对可靠性和安全性进行了优化。

此外,区块链自然会经历网络效应,因为根深蒂固的吸引力(用户、开发者份额、监管机构认可、机构接受度)会吸引更多的活动和投资流入。

也就是说,我们对以太坊的L2扩展解决方案感到兴奋,因为它们与日常用户相关,同时我们也认识到选择竞争区块链的价值。因此,我们对以太坊主导地位的下降进行了高度保守的建模,预测从今天的80%以上下降到10年后的60%,即使我们仍然认为以太坊很可能保留更大的市场份额。

风险

监管威胁,范围从合理的最低限度到极端的审查。也就是说,监管的透明度(如果到来的话)最终应该有利于采用。

不断增加的阻力(包括宏观和加密特定因素)倾向于推动流动性流向质押的ETH,质押ETH被认为可以提供更好的风险调整后回报。因此,整个DeFi的流动性可能继续向质押ETH提供的更安全的收益移动,这可能在短期内对以太坊的生态系统构成挑战。围绕流动质押的创新可能会在很大程度上缓解这种压力。

随着高价值用户对速度/成本而非去中心化/安全性的优化,与之竞争的区块链可能会在整个市场中占据更大的份额。我们仍然相信,构建在以太坊上的扩展解决方案最终将为用户和项目提供更有吸引力的价值主张。

目前超过60%的质押的ETH是通过5个平台和服务提供商完成的,其中Lido占据了30%的份额。Lido的治理代币的所有权集中在不到10个持有者之间,他们可能容易受到审查。合并后,以太坊在继续分散其验证者方面有大量工作要做。

Lectures associées

OpenAI et des fonds de capital-investissement investissent 40 milliards de dollars, parlons du poste le plus en vogue dans la Silicon Valley : le FDE

Un nouveau poste phare émerge dans la Silicon Valley : l'Ingénieur de Déploiement Avant (FDE). Ces professionnels, à l'intersection de la technologie et du métier du client, ont pour mission cruciale de transformer les démonstrations d'IA en flux de travail opérationnels intégrés. La demande explose, avec des rémunérations médianes pouvant dépasser 700 000 $ pour les seniors, poussée par un changement stratégique majeur des géants de l'IA. OpenAI, en partenariat avec des fonds de capital-investissement, a investi 40 milliards de dollars pour créer une "société de déploiement", tandis qu'Anthropic a formé une coentreprise de 15 milliards de dollars. Ces initiatives soulignent une priorité : dépasser la simple fourniture d'outils pour implanter concrètement l'IA au cœur des processus métiers des entreprises. Un FDE, parfois jumelé à un Chef de Produit de Déploiement Avant (FDPM), agit comme un "CTO déployé". Il doit être un ingénieur compétent, maîtrisant le développement d'agents IA, tout en possédant l'expérience client et la résilience nécessaires pour naviguer dans des environnements complexes et imparfaits. Son rôle dépasse le codage ; il comprend la conception de solutions, les tests et la capitalisation des retours pour améliorer les produits. Cette tendance impacte aussi le capital-investissement. Pour les fonds, collaborer avec des leaders de l'IA offre une valeur signalétique forte pour lever des fonds, permet de créer de la valeur dans leurs sociétés en portefeuille (notamment dans les secteurs industriels ou de services) et représente une opportunité d'investissement attractif. L'accent se déplace de la réduction des coûts vers la création de nouveaux revenus en permettant ce qui était auparavant impossible. En parallèle, le conseil traditionnel voit son rôle évoluer. Une demande croissante existe pour guider la réflexion sur les modèles économiques à l'ère de l'IA. Cependant, la valeur durable est créée par ceux qui, comme les sociétés de déploiement, ne se contentent pas de discuter de la transformation mais laissent derrière eux une opération redéfinie et "native IA". Les clés du succès restent une plateforme de données solide et une identification rigoureuse des étapes de processus qui doivent rester déterministes, plutôt qu'une automatisation IA aveugle de l'ensemble d'un flux de travail.

marsbitIl y a 3 mins

OpenAI et des fonds de capital-investissement investissent 40 milliards de dollars, parlons du poste le plus en vogue dans la Silicon Valley : le FDE

marsbitIl y a 3 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

L'assurance DeFi, conçue pour automatiser les indemnisations via des smart contracts et éliminer les refus malveillants, peine à séduire les utilisateurs malgré les failles de l'assurance traditionnelle. La principale raison est économique : les primes d'assurance absorbent une part trop importante des rendements DeFi. Par exemple, sur Aave V3, un rendement de 3,14% en USDC est réduit à 0,6%-1,6% après assurance, offrant un gain net à peine supérieur à un compte d'épargne bancaire. Pour des protocoles comme Maple Finance ou Ethena, l'assurance peut même rendre le rendement net négatif. Le marché est également structurellement fragile. Les risques en DeFi sont fortement corrélés (un bug d'oracle ou de bridge peut affecter de multiples protocoles simultanément), contrairement aux risques indépendants de l'assurance classique. Le pool de capitaux total du leader Nexus Mutual (environ 81,5 M$) est dérisoire face aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur comme celui de Kelp DAO (292 M$) pourrait épuiser toutes les réserves. De plus, le modèle de gouvernance où les membres votent sur les réclamations (avec leur capital en jeu en cas de paiement) crée un biais en faveur du refus. Face à ces limites, certains acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers la prévention des risques (bug bounties) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. En somme, l'assurance DeFi souffre d'un problème de "tragédie des biens communs" : sa valeur collective pour la stabilité du marché est évidente, mais les coûts individuels dissuadent l'adhésion, laissant le système sans protection suffisante contre les risques extrêmes.

Foresight NewsIl y a 28 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

Foresight NewsIl y a 28 mins

Bullbit Lance $BUBI, Posant les Fondations d'un Écosystème Complet

Bullbit, une plateforme décentralisée de contrats perpétuels (Perp DEX), a officiellement lancé son jeton $BUBI, marquant ainsi son Événement de Génération de Jetons (TGE). Le jeton, d'un approvisionnement maximum fixe de 4 milliards d'unités, est initialement déployé sur le réseau Base (ERC-20) et sera listé sur BingX. L'offre en circulation initiale est limitée à 300 millions de jetons (7,5% du total). La majorité de l'offre (55%) est allouée à l'écosystème et aux airdrops, destinés aux récompenses et aux premiers utilisateurs. Le reste est réparti entre l'équipe de développement, le staking, la trésorerie et les conseillers, avec des périodes de vesting. $BUBI est conçu pour une utilité concrète au sein de l'écosystème Bullbit. Il offre aux détenteurs des réductions de frais de trading, des commissions de parrainage accrues et des droits de vote sur les paramètres du protocole. À l'avenir, il servira également de récompense pour les validateurs et de frais de gaz sur BullChain, la blockchain propre au projet. Depuis son lancement il y a six mois, Bullbit a enregistré plus de 7 000 portefeuilles créés et un volume total d'échanges dépassant 500 millions de dollars. Le TGE représente une étape clé dans l'ambition de Bullbit de passer d'une simple plateforme de trading à un écosystème financier décentralisé plus vaste, visant à intégrer à terme des actions et des ETF mondiaux via la technologie Chainlink.

TheNewsCryptoIl y a 29 mins

Bullbit Lance $BUBI, Posant les Fondations d'un Écosystème Complet

TheNewsCryptoIl y a 29 mins

WSJ : Faux site, faux transactions, vraie promotion, l'arnaque au trafic de Polymarket

D'après une enquête du Wall Street Journal, la plateforme de marchés de prédiction Polymarket a employé des dizaines de créateurs de contenu, principalement des étudiants, pour produire et diffuser massivement sur les réseaux sociaux des vidéros promotionnelles trompeuses. Ces vidéos, visionnées plus de 140 millions de fois, montraient des individus effectuant de fausses transactions et réalisant de gros profits fictifs sur une copie simulée du site web officiel (poiymarket.com). Les créateurs, rémunérés entre 2000 et 3000 dollars par mois, n'ont initialement pas divulgué leur relation payante avec Polymarket, comme l'exigent les réglementations fédérales américaines sur la publicité. Une analyse de plus de 1100 vidéos a révélé que 70% montraient des paris simulés pour un total fictif de 1,9 million de dollars, avec des gains affichés de près de 900 000 dollars. En réalité, les mêmes paris sur la plateforme réelle auraient entraîné des pertes. Pour amplifier la portée des vidéos, Polymarket a également fait appel via un sous-traitant à une « armée » d'éditeurs (« slicers ») chargés de republier le contenu de manière virale, en ciblant spécifiquement le public américain. Polymarket, dont le service principal basé sur la crypto-monnaie est interdit aux États-Unis depuis 2022, cherche à attirer les utilisateurs américains via un VPN. La société a déclaré être engagée en faveur de marchés précis, équitables et transparents et avoir l'intention de procéder à un audit complet de son contenu promotionnel. L'enquête note également que des vidéos sponsorisées mettaient en scène l'influenceur Adin Ross évoquant la possibilité de transactions d'initiés sur la plateforme.

marsbitIl y a 46 mins

WSJ : Faux site, faux transactions, vraie promotion, l'arnaque au trafic de Polymarket

marsbitIl y a 46 mins

Ethlabs voit le jour, les sociétés de trésorerie financent l'avenir d'Ethereum après la Fondation

Le 22 juin, cinq anciens chercheurs principaux de la Fondation Ethereum (EF) – Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot, Caspar Schwarz-Schilling, Josh Rudolf et Julian Ma – ont annoncé la création d'Ethlabs, un laboratoire de R&D indépendant à but non lucratif. Il se concentre sur la recherche fondamentale du protocole Ethereum et les infrastructures institutionnelles. Les premiers soutiens incluent les sociétés de trésorerie BitMine et Sharplink, le cofondateur d'Ethereum Joseph Lubin, et plus de 50 acteurs de l'écosystème. La mission d'Ethlabs est de « faire d'Ethereum la couche de règlement de l'économie mondiale ». Ses fondateurs, ayant travaillé sur des mises à jour clés comme Dencun, apporteront une expertise approfondie. Cette création intervient dans un contexte de pression sur l'EF, qui a perdu plusieurs membres clés en 2026 et affiche une orientation stratégique recentrée. Un ancien contributeur a alerté sur un déficit de financement potentiel d'environ 30 millions de dollars pour le développement des clients centraux. Parallèlement, le récit de « monnaie ultrasonique » pour l'ETH s'est affaibli depuis l'activation d'EIP-4844, qui a réduit les frais sur L1 au profit des L2, soulignant une tension dans la capture de valeur. Les sociétés de trésorerie BitMine et Sharplink, détenant d'importantes réserves d'ETH, soutiennent Ethlabs. Leur engagement est stratégique, lié à la valeur de leurs actifs. Joseph Lubin voit dans ce modèle une source de « capital permanent » pour Ethereum. Cette évolution marque un passage d'une structure centralisée autour de l'EF vers un réseau distribué d'entités spécialisées comme Ethlabs. Bien que prometteuse pour l'efficacité et la résilience, cette approche décentralisée soulève des défis de coordination et de financement à résoudre collectivement.

Foresight NewsIl y a 52 mins

Ethlabs voit le jour, les sociétés de trésorerie financent l'avenir d'Ethereum après la Fondation

Foresight NewsIl y a 52 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片