Что такое токены управления и как они работают?

Block-chain 24Publié le 2022-10-27Dernière mise à jour le 2022-10-27

Résumé

Токены управления позволяют пользователям играть более активную роль в управлении децентрализованными проектами.

Токены управления позволяют пользователям играть более активную роль в управлении децентрализованными проектами.

Токены управления - это тип криптовалюты, позволяющий держателям токенов голосовать за направление развития проекта блокчейна. Основная цель токенов управления - децентрализовать процесс принятия решений и дать держателям право голоса в управлении проектом.

Владельцы токенов управления обычно больше инвестируют в успех проекта, поскольку и получить или потерять они могут больше, в зависимости от результата. Члены сообщества могут использовать токены, чтобы напрямую влиять на направление развития и особенности протокола блокчейна. Таким образом можно вносить изменения, связанные с пользовательским интерфейсом, голосовать за сборы и распределение вознаграждений или даже изменять базовый код проекта.

Хотя большинство токенов децентрализованного финансирования (DeFi) являются токенами управления, голосование - не единственная их определяющая функция. Люди, владеющие токенами управления, могут использовать их, чтобы брать кредиты, помещать в стекинг и зарабатывать деньги с помощью доходного фарминга. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, основная функция токенов управления по-прежнему заключается в распределении власти.

Токены управления - относительно новое изобретение, и до сих пор ведутся споры об их эффективности. Одни считают, что они являются ключом к истинной децентрализации, другие опасаются, что они приведут к централизации власти среди небольшой группы держателей токенов.

Как работают токены управления?

Токены управления выступают в качестве основы для установления децентрализованного управления в децентрализованных автономных организациях (DAO), проектах DeFi и децентрализованных приложениях (DApps).

Пользователи, которые внесли значительный вклад в сообщество или продемонстрировали лояльность, часто награждаются токенами управления. Затем держатели токенов голосуют по ключевым вопросам, чтобы обеспечить эффективное развитие проектов. Пользователи, как правило, голосуют, используя смарт-контракты, поэтому результаты заносятся в таблицу и автоматически вступают в силу.

Каждый проект имеет собственный набор правил управления токенами, которые распределяются между заинтересованными сторонами, включая команду основателей, инвесторов и пользователей, с применением различных методов расчета.

Некоторые токены управления голосуют только по ограниченному числу вопросов управления, в то время как другие голосуют за все, от обновлений разработки до пересмотров смарт-контрактов. Точно так же некоторые токены управления могут приносить финансовую прибыль.

Одним из первых эмитентов токенов управления была MakerDAO, основанная на Ethereum DAO. Стейблкоин MakerDAO называется Dai, а держатели токенов Maker управляют самим протоколом. Один токен соответствует одному голосу, и принимаются решения, набравшие наибольшее количество голосов.

Среди типов вопросов, по которым голосуют держатели токенов MKR, - сборы, правила и назначения членов команды. В конечном счете, цель состоит в том, чтобы поддерживать стабильность, прозрачность и эффективность DAI.

Другим примером протокола с токеном управления является Compound, протокол DeFi, который позволяет пользователям брать или одалживать криптовалюты. У протокола есть токен управления под названием Compound, который владельцы токенов могут использовать для принятия решений по важным вопросам, связанным с протоколом.

Количество токенов COMP, которые получают пользователи, зависит от уровня их активности в сети Compound. Тем не менее, пользователи, которые чаще одалживают и берут взаймы, вознаграждаются большим количеством токенов COMP. Токен COMP эквивалентен одному голосу на Compound. Токены также можно делегировать другим, чтобы они голосовали от имени пользователя.

В 2020 году Compound отказался от контроля над ключом администратора сети, и теперь проект полностью управляется держателями токенов без каких-либо других методов управления.

В чем разница между токенами управления и служебными токенами?

Utility-токены - это цифровые активы, которые можно использовать для определенной цели, например, для оплаты сборов или доступа к продукту или услуге. Токены управления дают держателю право голоса в управлении проектом.

Назначение служебного токена обычно связано с родной сетью блокчейнов или криптоплатформой, где он был приобретен. BNB - хороший пример утилитарного токена. Он используется на Binance для оплаты комиссий, голосования за новые списки токенов и оплаты билетов или «вступительных взносов» для таких функций, как Binance Launchpad.

Ключевое отличие заключается в том, что служебные токены не обладают никакой властью управления. Utility-токены - отличный вариант для многих целей, но в некоторых случаях лучше использовать токены управления. Как упоминалось ранее, токены управления также можно использовать для стекинга и получения кредитов. Это делает их более универсальными, чем служебные токены, которые в основном используются для транзакций.

Каковы преимущества и недостатки токенов управления?

Токены управления - это хороший способ децентрализовать проект и стимулировать пользователей к участию, но тут есть некоторые сложности и возможности для злоупотреблений. Одним из ключевых преимуществ токенов управления является децентрализация. По правде говоря, это единственный способ, с помощью которого разработчики могут реализовать децентрализацию в экосистеме DeFi. Без токенов управления у пользователей не было бы возможности влиять на то, как работает проект.

Еще одно преимущество токенов управления заключается в том, что они стимулируют пользователей оставаться вовлеченными в проект. Например, если пользователь владеет токенами COMP, он захочет продолжать использовать платформу Compound, чтобы заработать больше токенов COMP. Это создает благотворный круг, в котором пользователи заинтересованы в использовании платформы, увеличивая ее ценность.

Модели управления также обеспечивают более эффективную разработку, так как разработчики могут работать над функциями, которые нужны сообществу. В традиционных моделях разработчикам приходится тратить много времени и ресурсов на функции, которые могут даже не использоваться.

Но существуют также некоторые риски и недостатки, связанные с токенами управления. Во-первых, они могут быть сложными, из-за чего пользователям трудно понять, как они работают. Например, некоторые протоколы имеют несколько типов токенов с разными функциями. Эта сложность может привести к апатии пользователей, поскольку те могут не захотеть голосовать или участвовать в управлении, если не понимают, как это работает.

Другим недостатком является то, что некоторые люди могут злоупотреблять своей властью. Если пользователь владеет большим количеством токенов COMP, он может легко склонить голосование в свою пользу. Это может привести к принятию решений, не отвечающих интересам платформы в целом. Также может отсутствовать подотчетность, если решение оказывается неверным и никто не может нести ответственность.

Ценны ли токены управления?

Токены управления эффективны, потому что они дают держателям право голоса в том, как развивается проект. Кроме того, токены управления могут повысить эффективность и успешность всей организации.

Кроме того, токены управления имеют ценность и могут быть проданы, заменены, обменены, поставлены на кон и т. д. Они также являются отличной возможностью для получения пассивного дохода. Токены управления долей также могут приносить пользователям дополнительные преимущества, например расширенный доступ к услугам или часть прибыли протокола. Если это так, то владение токеном управления сравнимо с долей в потоке доходов.

Как токены управления приобретают ценность?

Существует несколько способов. Во-первых, токены приобретают все большую ценность по мере того, как проект становится более успешным. Например, новые игры с блокчейном обычно предлагают первопроходцам возможность позже поставить свои токены управления в обмен на доход от игры. В этом случае, несмотря на то, что изначально токен управления кажется не очень ценным, в будущем он может стоить намного больше.

Децентрализованный протокол также может увеличить стоимость своих токенов управления, выкупив токены. Это уменьшает количество токенов в обращении, делая каждый из них более ценным.

Lectures associées

La guerre sans nom unifié : la cartographie mondiale des modèles des grandes entreprises chinoises

Le terme « modèle du monde » n’a pas encore de désignation unique dans l'industrie. Chaque grand acteur développe sa propre version sous différents noms : modèle du monde, modèle physique d'IA, ou intégré dans des systèmes de conduite autonome, de VLA ou d'intelligence incarnée. L'objectif commun est de permettre aux machines de créer un environnement dynamique interne, simulable et rejouable, réduisant ainsi la dépendance aux données réelles et transformant le monde physique en un moteur de données génératif et infini. Les géants d'Internet comme Alibaba, Tencent, ByteDance, Huawei et Baidu explorent divers aspects, des mondes langagiers et virtuels aux reconstructions 3D et jumeaux numériques, souvent en lien avec leurs écosystèmes (jeux, réseaux sociaux, cloud). Les constructeurs automobiles (NIO, Li Auto, XPeng, Geely, etc.) l'utilisent comme un « simulateur de conduite » avancé pour générer des scénarios complexes, entraîner les systèmes de pilotage autonome et accélérer les itérations. Les fournisseurs de solutions de conduite autonome (Momenta, Horizon Robotics, Haomo.ai, etc.) en font un « moteur invisible » intégré à leurs plateformes, visant une validation massive et la future norme L4. Les startups, bien qu'agiles et innovantes, manquent souvent de données, de puissance de calcul et de débouchés industriels comparés aux grands groupes. Ces derniers transforment progressivement le modèle du monde d'un projet de R&D en une infrastructure opérationnelle au cœur de leurs produits (voitures, robots, jeux). La compétition évolue ainsi de « qui a un modèle » vers « dont le modèle comprend et simule réellement le monde physique de manière utile et déployable ». La course est désormais lancée pour maîtriser cette nouvelle couche fondamentale de l'intelligence artificielle.

marsbitEn ce moment

La guerre sans nom unifié : la cartographie mondiale des modèles des grandes entreprises chinoises

marsbitEn ce moment

Les capacités de Claude ont-elles été massivement extraites ? Anthropic accuse une partie liée à Alibaba d'avoir « distillé » le modèle

Anthropic accuse des entités liées à Alibaba et à son laboratoire d'IA Qwen d'avoir mené une attaque de "distillation" de modèle à grande échelle contre son IA Claude. Selon une lettre adressée au Sénat américain, l'attaque aurait eu lieu entre le 22 avril et le 5 juin 2026, utilisant environ 25 000 comptes frauduleux pour effectuer plus de 28,8 millions d'interactions avec Claude. La distillation de modèle consiste à utiliser les sorties d'un modèle puissant pour entraîner un autre modèle, permettant une copie partielle de ses capacités sans voler son code source. Anthropic décrit cette opération comme la plus importante attaque de ce type jamais constatée, visant potentiellement à acquérir des compétences avancées en ingénierie logicielle et en raisonnement. Cette accusation intervient dans un contexte de tensions géopolitiques, alors que les États-Unis renforcent les contrôles à l'exportation sur l'IA et que le département de la Défense a inscrit Alibaba sur une liste d'entreprises militaires chinoises. Anthropic appelle à un meilleur partage des renseignements sur les menaces et à des contrôles d'accès plus stricts pour les modèles d'IA. L'affaire met en lumière la sensibilité croissante des sorties des modèles d'IA, désormais considérées comme des actifs stratégiques dans la compétition technologique. Alibaba n'a pas répondu aux accusations, et les détails sur les entités responsables et l'étendue réelle de l'extraction des capacités restent à confirmer.

marsbitIl y a 28 mins

Les capacités de Claude ont-elles été massivement extraites ? Anthropic accuse une partie liée à Alibaba d'avoir « distillé » le modèle

marsbitIl y a 28 mins

L'industrie de la cryptographie entre dans l'ère du "Prouvez-le" : la seule vision ne suffit plus

L'industrie de la cryptographie est entrée dans l'ère du "Montrez-moi" (Show Me Era). Alors que le secteur technologique était autrefois porté par des idées et des produits minimums viables (MVP), le paysage a changé. L'arrivée massive d'institutions de finance traditionnelle (TradFi) comme BlackRock, Fidelity et JPMorgan, lançant des produits concrets tels que des fonds tokenisés et des ETF, a considérablement relevé la barre. Les projets ne peuvent plus se contenter de promesses, de livres blancs ou de visions ambitieuses. Désormais, pour obtenir de la crédibilité auprès des médias, des partenaires et du marché, les projets doivent fournir des preuves tangibles. Cela implique de démontrer des partenariats réels avec des intégrations concrètes, de partager des données vérifiables sur la chaîne (volume de transactions sur le mainnet, nombre de portefeuilles actifs), et de prouver une adéquation produit-marché via une communauté organique et des clients récurrents. La communication efficace doit donc s'appuyer sur un "stack de preuves", en mettant d'abord en avant ce qui est déjà construit et utilisé. Par exemple, affirmer réduire le temps de règlement transfrontalier de trois jours à quatre minutes avec des entreprises clientes est bien plus puissant qu'énoncer une simple vision sur l'avenir des paiements. Si la vision reste importante, le ratio de la communication a basculé : il faut désormais 80% de substance et de preuves pour 20% de vision. Cette évolution, accentuée par un cadre réglementaire qui se précise, n'est pas temporaire. Elle profite aux projets sérieux ayant des fondamentaux solides, en filtrant le bruit et en permettant à leurs véritables signaux de ressortir. La question clé pour les équipes est de savoir si leur stratégie de communication est conçue pour prouver leurs réalisations ou simplement pour faire des promesses.

链捕手Il y a 34 mins

L'industrie de la cryptographie entre dans l'ère du "Prouvez-le" : la seule vision ne suffit plus

链捕手Il y a 34 mins

Meta se lance à son tour dans le marché des prédictions, pourra-t-elle éviter les erreurs de son échec dans le métavers ?

Meta met en place une petite équipe pour développer Arena, une application de paris prédictifs utilisant un système de points sur des événements politiques, sportifs et d'actualité. Ce mouvement intervient après les lourdes pertes de son division métavers (Reality Labs), qui a accumulé près de 900 milliards de dollars de déficit. Le marché des prédictifs, avec un volume mensuel combiné d'environ 240 milliards de dollars sur les plateformes leaders en 2026, présente une demande réelle et croissante. Meta, avec ses 3,56 milliards d'utilisateurs actifs quotidiens, possède l'avantage de l'audience pour démocratiser ce créneau, comme elle l'a fait pour les stories ou les reels. Cependant, l'entreprise se heurte à de sérieux défis. Son application précédente, Forecast, a été fermée en 2022. Le secteur est très réglementé : des amendes ont été infligées pour trading non autorisé et la première poursuite pour délit d'initié sur un marché prédictif a eu lieu en 2026. La décision initiale d'Arena de n'utiliser que des points vise à éviter une régulation financière stricte. La crise de confiance persistante de Meta, notamment due à sa gestion controversée des informations politiques et erronées, constitue un handicap majeur. Les régulateurs restent méfiants, comme en témoigne l'échec du projet de cryptomonnaie Diem. Pour réussir, Arena devra trouver un équilibre entre l'exploitation de l'énorme base d'utilisateurs de Meta et la construction d'une crédibilité à long terme, tout en naviguant dans un paysage réglementaire complexe et en évitant les controverses liées aux élections et aux fausses informations.

Foresight NewsIl y a 51 mins

Meta se lance à son tour dans le marché des prédictions, pourra-t-elle éviter les erreurs de son échec dans le métavers ?

Foresight NewsIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片