77 % des entreprises détenant des Bitcoin sont en perte — le plus haut niveau depuis 2023

bitcoinistPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Selon les données, la baisse récente du prix du Bitcoin a plongé la majorité des entreprises détenant des BTC en trésorerie dans une situation de perte. Actuellement, 77,4 % de ces sociétés sont « sous l'eau », c'est-à-dire que la valeur de leurs actifs est inférieure à leur prix d'acquisition. Parmi elles, 65,6 % subissent des pertes dépassant les 20 %. MicroStrategy, pionnière de cette stratégie, possède un prix d'acquisition moyen de 75 985 $, soit plus de 12 % au-dessus du cours actuel. Cette tendance, similaire à celle observée en mai 2022 en pleine marché baissier, coïncide avec des sorties nettes récentes des ETF spot américains. Cependant, des entrées de fonds ont été enregistrées ces dernières semaines, suggérant un possible retour de la demande. Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 67 600 $, après avoir reperdu une partie de sa récente reprise.

Les données montrent que la baisse du prix du Bitcoin a laissé la majorité des entreprises trésorières dans un état de perte, 65 % d'entre elles se situant à plus de 20 % en dessous de leur coût de base.

Plus de 77 % des entreprises trésorières Bitcoin sont en perte sur leurs achats

Comme l'a souligné Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, dans un nouveau post sur X, un grand nombre d'entreprises trésorières Bitcoin subissent actuellement des pertes. Les entreprises trésorières désignent les sociétés qui conservent des BTC dans leur bilan en tant qu'actif de réserve. Les entreprises de ce type qui sont cotées en bourse le font pour permettre à leurs investisseurs une exposition indirecte à l'actif numérique via leurs actions.

Cette approche a été popularisée par la stratégie de Michael Saylor (anciennement MicroStrategy), qui a accumulé un énorme stock de Bitcoin après des achats constants au fil des ans. Au cours des derniers mois, le BTC a connu un virage baissier, ces entreprises ont donc naturellement été impactées. Ci-dessous se trouve le graphique partagé par Edwards qui montre l'évolution du pourcentage de ces entreprises qui sont en perte sur leurs achats de BTC.

De plus en plus d'entreprises sont en perte à mesure que l'élan baissier a progressé | Source : @caprioleio sur X

Comme on peut le voir sur le graphique, le pourcentage total d'entreprises trésorières Bitcoin en perte a récemment augmenté, sa valeur s'élevant aujourd'hui à 77,4 %. Ainsi, il semblerait qu'une forte majorité des entreprises aient leurs avoirs en dessous de leur coût de base. Cela inclut MicroStrategy, qui a un niveau d'acquisition moyen de 75 985 $, soit plus de 12 % au-dessus du prix spot actuel.

Un grand pourcentage des entreprises subissent des pertes encore pires que MicroStrategy. Dans le même graphique, les données pour les trésoreries dont les avoirs se situent à plus de 20 % en dessous de leur coût de base sont également affichées. Il semblerait que cette métrique ait une valeur de 65,6 %, ce qui implique que moins de 12 % des entreprises en perte subissent des pertes inférieures à 20 %.

D'après le graphique, il est également évident que la tendance récente des entreprises trésorières ressemble à celle de mai 2022, lorsque le marché baissier de cette année était à son apogée. À l'époque, le pourcentage avait fini par atteindre des sommets encore plus élevés.

De la même manière que les entreprises trésorières publiques offrent une voie indirecte vers le Bitcoin, il existe aujourd'hui sur le marché un autre moyen indirect : les fonds négociés en bourse (ETF) spot. Ces fonds achètent et détiennent l'actif au nom de leurs utilisateurs, leur permettant ainsi d'être exposés aux mouvements de prix du BTC sans avoir à gérer les éléments de la blockchain.

Le virage baissier du marché a également conduit les ETF spot américains à faire face à des sorties nettes de fonds, comme le montrent les données de SoSoValue. Cependant, au cours des deux dernières semaines, des entrées de fonds ont afflué vers ces fonds, ce qui implique que la demande de Bitcoin pourrait commencer à revenir.

Comment le flux net hebdomadaire lié aux ETF spot BTC a évolué au cours des deux dernières années | Source : SoSoValue

Prix du BTC

Le Bitcoin a reperdu ses gains au cours des derniers jours, son prix étant revenu à la barre des 67 600 $.

L'évolution du prix de la pièce au cours des cinq derniers jours | Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuel pourcentage des entreprises de trésorerie Bitcoin sont actuellement en perte sur leurs achats ?

A77,4 % des entreprises de trésorerie Bitcoin sont actuellement en perte sur leurs achats, le niveau le plus élevé depuis 2023.

QQuelle est la société qui a popularisé la stratégie de détention de Bitcoin au bilan et quel est son prix d'acquisition moyen ?

ALa stratégie a été popularisée par MicroStrategy de Michael Saylor. Son prix d'acquisition moyen du Bitcoin est de 75 985 dollars.

QSelon le graphique, à quelle période précédente la tendance actuelle des entreprises de trésorerie ressemble-t-elle ?

ALa tendance actuelle ressemble à celle de mai 2022, lorsque le marché baissier de cette année était à son apogée.

QQuel est le pourcentage d'entreprises dont les avoirs sont inférieurs de plus de 20 % à leur coût de base ?

A65,6 % des entreprises de trésorerie ont des avoirs qui sont inférieurs de plus de 20 % à leur coût de base.

QQuel est un autre moyen indirect pour les investisseurs d'être exposés au Bitcoin, mentionné dans l'article ?

AUn autre moyen indirect mentionné est l'investissement via les FNB (ETF) spot, qui achètent et détiennent l'actif pour le compte de leurs utilisateurs.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 2 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 2 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 7 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 7 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 13 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 13 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 15 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 15 h

Trading

Spot
Futures
活动图片