L'essor des matières premières tokenisées à 6 milliards de dollars – L'or numérique est-il le nouvel abri sûr ?

ambcryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Les matières premières tokenisées, en particulier l'or numérique, connaissent une croissance explosive, la capitalisation boursière du secteur ayant dépassé les 6 milliards de dollars. Cette expansion est largement portée par les jetons adossés à de l'or physique, principalement XAUT de Tether (3,6 milliards de dollars) et PAXG de Paxos (2,3 milliards de dollars), qui représentent ensemble la majorité de la valorisation du marché. Ces actifs ont enregistré des gains substantiels sur les 6 derniers mois. Ethereum reste le réseau de prédilection pour l'émission de ces actifs numériques, offrant aux investisseurs une exposition à l'or physique sans les contraintes de stockage ou les intermédiaires traditionnels. Face à la volatilité des marchés cryptos, la demande se tourne vers ces valeurs refuges numériques, faisant des matières premières tokenisées l'un des segments à la croissance la plus rapide de l'écosystème.

Les matières premières tokenisées gagnent du terrain alors que les actifs numériques s'étendent au-delà des cryptomonnaies. De plus en plus d'investisseurs se tournent vers les versions basées sur la blockchain des actifs réels (RWA) – en particulier les métaux précieux – alors qu'ils cherchent de nouvelles façons d'entrer sur le marché.

Voici les dernières nouvelles.

L'or tokenisé propulse le marché vers de nouveaux sommets

La capitalisation boursière des matières premières tokenisées a dépassé les 6 milliards de dollars, un record absolu pour le secteur. La croissance s'est accélérée en 2026, la valeur totale augmentant presque verticalement ces dernières semaines.

Une grande partie de cette expansion provient des tokens adossés à l'or, dirigés par le XAUT de Tether et le PAXG de Paxos. XAUT a atteint une capitalisation boursière de 3,6 milliards de dollars, affichant des gains de 51,6 % au cours des 30 derniers jours, 64 % sur 90 jours et 184 % sur 180 jours.

Pendant ce temps, PAXG a atteint 2,3 milliards de dollars, augmentant de 33,2 % au cours du mois dernier, 66 % sur trois mois et 144 % sur six mois.

À eux deux, ces tokens représentent la majorité de la valorisation totale du secteur. Des actifs plus petits comme PGOLD et XAUM se développent également, mais leurs capitalisations boursières restent bien inférieures.

Ethereum est le choix numéro un

Ethereum [ETH] sert de réseau principal pour les matières premières tokenisées, la plupart des tokens adossés à l'or étant émis sur cette plateforme. Bien que des versions de ces actifs soient désormais disponibles sur Arbitrum [ARB], BNB Chain [BNB], Solana [SOL] et d'autres réseaux, Ethereum reste l'infrastructure centrale pour l'expansion du secteur.

L'attrait est simple. L'or tokenisé permet aux investisseurs de s'exposer à l'or physique tout en restant entièrement sur la chaîne. Cela les évite d'avoir à gérer le stockage, le transport ou les intermédiaires traditionnels. Avec la volatilité des marchés cryptographiques, la demande semble se tourner vers des actifs numériques plus sûrs plutôt que de quitter complètement l'espace.

Les chiffres montrent clairement que les matières premières tokenisées sont l'un des segments à la croissance la plus rapide du marché plus large des actifs numériques.

Réflexions finales

  • L'or tokenisé a fait franchir le cap des 6 milliards de dollars aux matières premières.
  • XAUT et PAXG contrôlent plus de 5 milliards de dollars combinés.

Questions liées

QQu'est-ce qui a propulsé la capitalisation boursière des matières premières tokenisées à de nouveaux sommets ?

ALa capitalisation boursière des matières premières tokenisées a dépassé les 6 milliards de dollars, un record absolu pour le secteur, principalement grâce à la croissance des jetons adossés à l'or comme le XAUT de Tether et le PAXG de Paxos.

QQuels sont les deux principaux jetons adossés à l'or et quelle est leur capitalisation boursière respective ?

ALes deux principaux jetons sont le XAUT de Tether, avec une capitalisation boursière de 3,6 milliards de dollars, et le PAXG de Paxos, avec une capitalisation de 2,3 milliards de dollars.

QSur quelle blockchain la plupart des matières premières tokenisées sont-elles émises ?

AEthereum [ETH] est le principal réseau pour les matières premières tokenisées, la plupart des jetons adossés à l'or étant émis sur cette plateforme.

QQuel est l'avantage pour les investisseurs d'utiliser de l'or tokenisé ?

AL'or tokenisé permet aux investisseurs d'être exposés à l'or physique tout en restant entièrement sur la blockchain, évitant ainsi les problèmes de stockage, de transport ou le recours à des intermédiaires traditionnels.

QLes matières premières tokenisées sont-elles considérées comme un actif refuge dans la volatilité des marchés cryptos ?

AOui, avec la volatilité des marchés cryptos, la demande semble se tourner vers des actifs numériques plus sûrs comme les matières premières tokenisées, plutôt que de quitter complètement l'espace.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 1 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

Steve Hoffman, figure du capital-risque et du mentorat entrepreneurial dans la Silicon Valley, partage une analyse lucide sur la révolution de l'IA lors d'un entretien. Il voit la Chine exceller dans la commercialisation rapide et l'intégration robotique, tandis que la Silicon Valley rester leader en recherche fondamentale sur les grands modèles. Hoffman prédit l'arrivée d'agents autonomes collaboratifs d'ici 2 à 4 ans, ce qui entraînera une substitution significative de la main-d'œuvre, notamment dans les métiers intellectuels. Il préconise de concevoir des entreprises autour d'une collaboration humain-IA et d'adapter les politiques sociales. Pour les startups, il conseille de se concentrer sur des niches verticales profondes nécessitant une expertise métier, là où les géants peinent à aller vite. Il identifie également la cybersécurité anti-fraude par IA comme un secteur porteur. Enfin, Hoffman exprime un scepticisme marqué quant à la fusion « Web3 + IA », la qualifiant de piège pour la plupart des entrepreneurs, car elle ajoute de la complexité sans répondre aux besoins du marché grand public. Il souligne à l'inverse le caractère véritablement universel et transformateur de l'IA.

marsbitIl y a 3 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow