Как снизить затраты на транзакции

Block-chain 24Publié le 2022-09-09Dernière mise à jour le 2022-09-09

Résumé

Высокие транзакционные сборы в периоды повышенного спроса стали вечной проблемой для пользователей таких популярных сетей блокчейнов, как Ethereum и Bitcoin. Однако существуют протоколы, платформы и методы, помогающие пользователям сократить расходы.

Высокие транзакционные сборы в периоды повышенного спроса стали вечной проблемой для пользователей таких популярных сетей блокчейнов, как Ethereum и Bitcoin. Однако существуют протоколы, платформы и методы, помогающие пользователям сократить расходы.

Что такое плата за транзакцию?

Плата за транзакцию (плата за газ) - это комиссия, которую пользователи платят за отправку транзакции или взаимодействие со смарт-контрактом в сети блокчейн. Хотя сборы за газ могут относиться к комиссиям за транзакции в любом блокчейне, этот термин в основном используется для описания комиссий за транзакции в сети Ethereum.

Плата за транзакцию выплачивается небольшими долями собственной криптовалюты сети. Например, с биткойнами (BTC) пользователи будут платить в сатоши (очень маленькие доли BTC), а с эфиром (ETH) они будут платить в gwei.

Существуют две основные причины, по которым пользователи должны платить комиссию при отправке транзакции. Первая причина — нужно платить майнерам или валидаторам (также известным как ноды) за обеспечение безопасности сети. В блокчейнах Proof-of-Work (PoW) есть майнеры, которые проверяют транзакции, используя свои вычислительные мощности для решения сложных алгоритмов. В блокчейнах с доказательством доли (PoS) есть валидаторы, которые ставят свои токены для защиты сети.

В обмен на защиту сети и предотвращение мошеннических транзакций такие ноды получают компенсацию за транзакции в блокчейне. Сетевые валидаторы позволяют блокчейну работать децентрализованно, не полагаясь на централизованные объекты, чтобы гарантировать отсутствие злонамеренной активности в сети.

Вторая причина, по которой пользователи платят комиссию за транзакцию, заключается в том, чтобы обеспечить работу смарт-контрактов. Смарт-контракты — это программы, которые автоматически выполняются после выполнения определенных условий. Например, смарт-контракт может быть запрограммирован на выпуск токенов или невзаимозаменяемых токенов (NFT) после получения платежа или по прошествии определенного времени. Как и пользователи, смарт-контракты также должны платить комиссию, поскольку они также отправляют транзакции. Таким образом, если пользователь хочет выполнить определенную функцию в смарт-контракте, он будет платить за газ.

Почему транзакционные сборы могут стать очень высокими?

Комиссии за транзакции не являются статичными и варьируются в зависимости от многих переменных. Одной из них является скорость, которая означает, что транзакции с более высокими комиссиями получают приоритет от нод, что сокращает время, необходимое для их поступления. С другой стороны, транзакции с более низкой комиссией проверяются дольше, поскольку ноды не отдают им приоритет.

Большинство основных платформ, например, кошельки и биржи, устанавливают комиссию за транзакцию на среднем уровне. Однако пользователи могут изменить комиссию, увеличив сумму для срочных транзакций или уменьшив ее, чтобы сэкономить деньги при более длительном ожидании завершения транзакции.

Спрос и предложение являются основными факторами высоких комиссий за транзакции. Как только в сети блокчейн появляется высокий спрос на транзакции, затраты естественным образом растут, поскольку предложение не может поддерживаться. Это приводит к тому, что ноды отдают приоритет транзакциям с более высокими комиссиями, что также приводит к тому, что пользователи увеличивают свои комиссии за транзакции, и это поднимает планку выше. Например, представьте, что средняя комиссия за транзакцию составляет 3 доллара, но сеть перегружена. Итак, многие пользователи начинают устанавливать комиссию за транзакцию на уровне 10 долларов. Причины могут включать популярное первоначальное предложение токенов или предложение NFT, в которое люди пытаются попасть.

Однако спрос продолжает расти, и даже транзакции по 10 долларов занимают слишком много времени. Итак, пользователи начинают платить за газ 15 долларов, затем 25, 50, и так далее. Кроме того, может существовать огромная экосистема инструментов и продуктов (например, дополнительные предложения NFT, доходный фарминг, кредитование, заимствование, общие децентрализованные финансы (DeFi) и т. д.), поэтому спрос на транзакции резко вырос в разных секторах. В Ethereum комиссия за транзакцию может превышать 300 долларов, как это было в мае, и даже 450 долларов, как во время запуска Yuga Labs своей коллекции NFT Otherside.

Иво Георгиев, генеральный директор криптокошелька Ambire, сказал:

«Как бы нам всем в Web3 не нравилось бросать вызов TradFi и выявлять его слабости, следует признать, что в TradFi нет проблем с комиссией за газ. Комиссия за операции в традиционных финансах ничтожно мала, и люди привыкли не обращать на нее внимания».

Георгиев продолжил:

«А теперь представьте, что вы входите в Web3, и в час пик вам приходится платить комиссию в размере 30 долларов за обмен токенов на сумму 150 долларов. Учитывая, что в криптоотрасли взаимодействия происходят чаще — добавление/удаление ликвидности, перемещение позиций между протоколами, создание мостов между уровнями — важно, чтобы плата за газ была достаточно низкой, чтобы следующий 1 миллиард пользователей мог подключиться к криптовалюте с меньшими трениями».

Таким образом, по сути, когда есть высокий спрос, пользователи готовы платить больше, чтобы обеспечить выполнение своих транзакций. По мере увеличения комиссий за транзакции другие пользователи платят больше, чтобы перебить стекинг предыдущих пользователей и гарантировать, что их транзакции будут завершены первыми. Со временем это приводит к общему увеличению комиссий за транзакции в сети блокчейн.

Энтони Георгиадис, соучредитель Pastel Network - проекта инфраструктуры и безопасности NFT и Web3 - заявил:

«Низкая плата за газ отражает меньшую перегрузку и меньшую «сложность сети» в блокчейне, что позволяет пользователям участвовать в более дешевых сетевых транзакциях с повышенной эффективностью капитала. Более того, стоимость покупки и листинга криптоактивов снижается при низких комиссиях за газ».

Георгиадис продолжил:

«Высокие сборы также являются основным сдерживающим фактором для новых и существующих пользователей, которые не хотят тратить непомерные суммы на газ — иногда равные или превышающие стоимость их покупки. Чтобы пространство оставалось доступным и удобным для пользователей, важно поддерживать низкую плату за газ».

Текущие решения для высоких комиссий за транзакции

Различные протоколы были разработаны в ответ на высокие транзакционные издержки, возникающие при перегрузке блокчейна. Одним из самых популярных решений являются платформы уровня 2.

Платформы уровня 2 работают поверх основного блокчейна или уровня 1, принимая часть транзакций и проверяя их вне блокчейна. Проверяя транзакции в отдельной сети, L2 снижают нагрузку на основной блокчейн, предотвращая перегрузку и снижая комиссию при сохранении высокой скорости. Сами сети L2 имеют очень низкую комиссию и высокую скорость. Самая популярная платформа L2 - Lightning Network, которая помогает масштабировать блокчейн Биткойн. Polygon - еще один популярный L2 для сети Ethereum.

Еще одно популярное решение уровня 2 - накопительные пакеты с нулевым разглашением (zk-Rollups), которые работают, удаляя пакеты транзакций из основного блокчейна, и объединяя их в одну транзакцию. Одна транзакция проверяется, и подтверждение действительности отправляется обратно в основной блокчейн. Zk-Rollups позволяет блокчейну Ethereum иметь более низкую комиссию за транзакции, увеличенную емкость транзакций и более быстрое время транзакций из-за снижения нагрузки на сеть.

Протоколы и кошельки также приняли меры по снижению комиссий за транзакции для пользователей. Например, в кошельке Ambire есть функция Gas Tank, которая позволяет пользователям снизить комиссию за транзакцию путем внесения предоплаты. Это работает с использованием кредитов для оплаты текущих сборов за газ, которые будут использоваться для будущих транзакций. Так, например, если плата за газ в настоящее время низкая, пользователь может предварительно оплатить транзакцию, используя текущие сборы, что позволит ему отправить транзакцию позже по тарифам с предоплатой. Пользователи также могут оплачивать комиссию за газ с помощью стейблкоинов, таких как USD Coin (USDC) или Tether (USDT), которые менее волатильны, чем обычные криптовалюты.

Различные способы, которыми пользователи могут снизить комиссию за транзакцию

Существуют различные способы, которыми пользователи могут вручную сэкономить на комиссиях за транзакции. Одним из способов снижения комиссий является синхронизация транзакций в периоды с низкой активностью или перегрузкой в сети. Например, газовый трекер Etherscan показывает среднюю плату за газ в сети Ethereum, а также самые высокие и самые низкие значения. Пользователи могут стремиться отправлять транзакции, когда затраты минимальны, чтобы воспользоваться сниженными комиссиями.

В зависимости от кошелька или биржи, пользователи могут вручную уменьшить комиссию, которую они платят за транзакции. Однако это может привести к задержке их транзакций из-за более низкого приоритета, который они получат от нод в сети. Если пользователи слишком сильно снижают комиссию, они могут долго ждать, прежде чем их транзакция будет подтверждена. Этот подход лучше всего использовать в периоды высокой сетевой активности и для несрочных транзакций. Временные транзакции - лучшая альтернатива.

Lectures associées

Analyse de rapport : Le secteur des semi-conducteurs a bondi de 155 %, Bernstein estime que NVDA et AVGO sont "absurdement bon marché"

Résumé : Le cabinet Bernstein a publié son analyse trimestrielle du secteur des semi-conducteurs. Le point central est que l'IA est désormais le principal moteur de croissance, portant l'indice SOX à une hausse de 155% sur un an. La hausse est jugée fondamentalement saine. Bernstein souligne une divergence forte au sein du secteur. Malgré des valorisations globalement élevées pour le secteur (P/E de 34,1x), l'analyste estime que les leaders clés de la chaîne d'approvisionnement en IA, NVIDIA (NVDA) et Broadcom (AVGO), sont "absurdement bon marché". Cela s'explique par leurs perspectives de croissance à long terme (p.ex. Blackwell pour NVDA) et leurs positions dominantes. Les deux sociétés sont notées « Surperformance ». Le cabinet a amélioré sa recommandation sur AMD à "Surperformance", citant des opportunités à la fois dans l'IA/GPU et dans les CPU. En revanche, il reste prudent sur Qualcomm (QCOM, "Égalité avec le marché"), en raison des pressions sur le marché des smartphones. Les équipementiers semi-conducteurs restent favorisés. Pour les semi-conducteurs analogiques, la valorisation est jugée élevée malgré la reprise. Bernstein met en garde contre deux risques principaux : un niveau de participation historiquement élevé des investisseurs dans le secteur et une montée des niveaux d'inventaire qui pourrait peser sur les prix si la demande faiblissait. L'analyse conclut qu'en dépit de la solide demande d'IA, la sélectivité est désormais cruciale.

marsbitIl y a 45 mins

Analyse de rapport : Le secteur des semi-conducteurs a bondi de 155 %, Bernstein estime que NVDA et AVGO sont "absurdement bon marché"

marsbitIl y a 45 mins

Entretien long avec le PDG d'Anthropic : Quand l'IA devient une super-arme, comment trouver l'équilibre entre commerce et sécurité ?

Dario Amodei, PDG d'Anthropic, discute de l'équilibre entre innovation commerciale et responsabilité sécuritaire dans le développement de l'IA. Il évoque son départ d'OpenAI dû à des divergences de valeurs et un manque de confiance, et défend la stratégie d'Anthropic axée sur les applications entreprises pour aligner modèle économique et éthique. Il aborde les risques sociétaux, notamment la suppression potentielle de nombreux emplois de cols blancs, tout en proposant des solutions pour une transition positive. Amodei insiste sur la nécessité d'une coopération entre acteurs de confiance pour établir des normes de sécurité élevées, citant sa collaboration avec Google. Concernant la sécurité nationale, il justifie les contrats avec le Département de la Défense américain par la nécessité de contrer des adversaires, mais en fixant des limites strictes contre la surveillance de masse ou les armes autonomes. Il explique également la non-publication du modèle "Mythos", jugé trop puissant et risqué, en attendant des mécanismes de défense adaptés. Enfin, il rejette l'idée d'un "moment" singulier d'auto-amélioration de l'IA, décrivant plutôt une accélération exponentielle graduelle. Il conclut sur la nécessité d'une gouvernance équilibrée, évitant à la fois le contrôle exclusif par des entreprises privées ou par les gouvernements.

marsbitIl y a 55 mins

Entretien long avec le PDG d'Anthropic : Quand l'IA devient une super-arme, comment trouver l'équilibre entre commerce et sécurité ?

marsbitIl y a 55 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 1 h

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片