绝大多数NFT遭受巨大打击,少数知名蓝筹的热度不减

NansenPublié le 2022-09-07Dernière mise à jour le 2022-09-07

Résumé

从更宏观的角度来看,市场对 NFT 领域的整体兴趣和活跃度仍呈现出上升趋势。

从更宏观的角度来看,市场对 NFT 领域的整体兴趣和活跃度仍呈现出上升趋势。

NFT 市场年初至今一直表现不佳,Nansen 分析了 NFT 市场趋势,认为:NFT 价格呈现横向趋势,市场供需力量相当。NFT 的社区归属和文化认同价值要高于实用价值。市场对该领域的整体兴趣仍然高于 2021 年的大多数时期。BlockBeats 对其整理翻译如下:

NFT 价格年初至今大幅下跌,但上周呈水平趋势

从 2022 年 1 月迄今为止,大多 Nansen NFT 指数呈下降趋势。u 本位降幅为 60-90%,币本位降幅为 10-76%。

其中表现最佳的指数为「Nansen 社交-100」(Social-100 Index),该指数由知名蓝筹 NFT 项目构成,包括无聊猿 BAYC、Pudgy Penguins、Azuki、Moonbirds 和 Doodles 等。

NFT 周交易量大部分时间基本持平

然而,过去三周的周交易量呈现微弱增长趋势,约为 7.56 万枚 ETH。截止 9 月 5 日,sudoswap 周成交量约为 4500 枚 ETH,占比 6%,涨幅 23%。

OpenSea , LooksRare ,x2y2 周交易量波动并不显著。NFT 铸造总额涨幅达 20%。

NFT 周成交笔数与周用户数量均平稳波动

在大多数 NFT 交易平台的数据呈下跌趋势或维持不变的时候,x2y2 用户数量与成交笔数分别上涨了 19% 和 21%。

sudoswap 用户数量与成交笔数则下降了 33% 与 23%。

2022 年 NFT 单日老玩家数量几乎高于全部 2021 年同期数据

2021 年 12 月 17 日,NFT 单日老玩家数量达到当年峰值 48,485 人,而目前市场上单日老玩家数量为 47,769 人。

2021 年至 2022 年,NFT 单日新玩家数量在一定范围内维持区间波动。

市场对少数项目的兴趣偏好不减

在过去几个月,销售量为 1 万和 10 万个的 NFT 项目周活跃度一直呈横向趋势。最显著的周活跃度跌幅发生在销售量为 100 和 1000 个的 NFT 项目,跌幅分别为 30% 和 50%。

我的个人观点

NFT 项目的社区归属、文化认同属性,以及已经成为主流项目的共识要高于任何形式的实用价值。正如加密 KOL Cobie 所言,唯一真正的稀缺资源是注意力。没有注意力=没有价值,而社区=注意力。

如果从更宏观的角度来看,市场对 NFT 领域的整体兴趣和活跃度仍呈现出上升趋势。

在市场动荡中,市场除了对少数知名 NFT 蓝筹项目热度和兴趣不减,其余几乎所有 NFT 的流动性以及市场兴趣都遭受到巨大打击。

然而,也有 DigiDaigaku 这样的项目逆势而为寻求到机会,堪称熊市之光。社交-100 指标中的不少 NFT 项目的 7 日地板价增幅达 10% 以上。

Lectures associées

La guerre sans nom unifié : la cartographie mondiale des modèles des grandes entreprises chinoises

Le terme « modèle du monde » n’a pas encore de désignation unique dans l'industrie. Chaque grand acteur développe sa propre version sous différents noms : modèle du monde, modèle physique d'IA, ou intégré dans des systèmes de conduite autonome, de VLA ou d'intelligence incarnée. L'objectif commun est de permettre aux machines de créer un environnement dynamique interne, simulable et rejouable, réduisant ainsi la dépendance aux données réelles et transformant le monde physique en un moteur de données génératif et infini. Les géants d'Internet comme Alibaba, Tencent, ByteDance, Huawei et Baidu explorent divers aspects, des mondes langagiers et virtuels aux reconstructions 3D et jumeaux numériques, souvent en lien avec leurs écosystèmes (jeux, réseaux sociaux, cloud). Les constructeurs automobiles (NIO, Li Auto, XPeng, Geely, etc.) l'utilisent comme un « simulateur de conduite » avancé pour générer des scénarios complexes, entraîner les systèmes de pilotage autonome et accélérer les itérations. Les fournisseurs de solutions de conduite autonome (Momenta, Horizon Robotics, Haomo.ai, etc.) en font un « moteur invisible » intégré à leurs plateformes, visant une validation massive et la future norme L4. Les startups, bien qu'agiles et innovantes, manquent souvent de données, de puissance de calcul et de débouchés industriels comparés aux grands groupes. Ces derniers transforment progressivement le modèle du monde d'un projet de R&D en une infrastructure opérationnelle au cœur de leurs produits (voitures, robots, jeux). La compétition évolue ainsi de « qui a un modèle » vers « dont le modèle comprend et simule réellement le monde physique de manière utile et déployable ». La course est désormais lancée pour maîtriser cette nouvelle couche fondamentale de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 5 mins

La guerre sans nom unifié : la cartographie mondiale des modèles des grandes entreprises chinoises

marsbitIl y a 5 mins

Les capacités de Claude ont-elles été massivement extraites ? Anthropic accuse une partie liée à Alibaba d'avoir « distillé » le modèle

Anthropic accuse des entités liées à Alibaba et à son laboratoire d'IA Qwen d'avoir mené une attaque de "distillation" de modèle à grande échelle contre son IA Claude. Selon une lettre adressée au Sénat américain, l'attaque aurait eu lieu entre le 22 avril et le 5 juin 2026, utilisant environ 25 000 comptes frauduleux pour effectuer plus de 28,8 millions d'interactions avec Claude. La distillation de modèle consiste à utiliser les sorties d'un modèle puissant pour entraîner un autre modèle, permettant une copie partielle de ses capacités sans voler son code source. Anthropic décrit cette opération comme la plus importante attaque de ce type jamais constatée, visant potentiellement à acquérir des compétences avancées en ingénierie logicielle et en raisonnement. Cette accusation intervient dans un contexte de tensions géopolitiques, alors que les États-Unis renforcent les contrôles à l'exportation sur l'IA et que le département de la Défense a inscrit Alibaba sur une liste d'entreprises militaires chinoises. Anthropic appelle à un meilleur partage des renseignements sur les menaces et à des contrôles d'accès plus stricts pour les modèles d'IA. L'affaire met en lumière la sensibilité croissante des sorties des modèles d'IA, désormais considérées comme des actifs stratégiques dans la compétition technologique. Alibaba n'a pas répondu aux accusations, et les détails sur les entités responsables et l'étendue réelle de l'extraction des capacités restent à confirmer.

marsbitIl y a 33 mins

Les capacités de Claude ont-elles été massivement extraites ? Anthropic accuse une partie liée à Alibaba d'avoir « distillé » le modèle

marsbitIl y a 33 mins

L'industrie de la cryptographie entre dans l'ère du "Prouvez-le" : la seule vision ne suffit plus

L'industrie de la cryptographie est entrée dans l'ère du "Montrez-moi" (Show Me Era). Alors que le secteur technologique était autrefois porté par des idées et des produits minimums viables (MVP), le paysage a changé. L'arrivée massive d'institutions de finance traditionnelle (TradFi) comme BlackRock, Fidelity et JPMorgan, lançant des produits concrets tels que des fonds tokenisés et des ETF, a considérablement relevé la barre. Les projets ne peuvent plus se contenter de promesses, de livres blancs ou de visions ambitieuses. Désormais, pour obtenir de la crédibilité auprès des médias, des partenaires et du marché, les projets doivent fournir des preuves tangibles. Cela implique de démontrer des partenariats réels avec des intégrations concrètes, de partager des données vérifiables sur la chaîne (volume de transactions sur le mainnet, nombre de portefeuilles actifs), et de prouver une adéquation produit-marché via une communauté organique et des clients récurrents. La communication efficace doit donc s'appuyer sur un "stack de preuves", en mettant d'abord en avant ce qui est déjà construit et utilisé. Par exemple, affirmer réduire le temps de règlement transfrontalier de trois jours à quatre minutes avec des entreprises clientes est bien plus puissant qu'énoncer une simple vision sur l'avenir des paiements. Si la vision reste importante, le ratio de la communication a basculé : il faut désormais 80% de substance et de preuves pour 20% de vision. Cette évolution, accentuée par un cadre réglementaire qui se précise, n'est pas temporaire. Elle profite aux projets sérieux ayant des fondamentaux solides, en filtrant le bruit et en permettant à leurs véritables signaux de ressortir. La question clé pour les équipes est de savoir si leur stratégie de communication est conçue pour prouver leurs réalisations ou simplement pour faire des promesses.

链捕手Il y a 39 mins

L'industrie de la cryptographie entre dans l'ère du "Prouvez-le" : la seule vision ne suffit plus

链捕手Il y a 39 mins

Meta se lance à son tour dans le marché des prédictions, pourra-t-elle éviter les erreurs de son échec dans le métavers ?

Meta met en place une petite équipe pour développer Arena, une application de paris prédictifs utilisant un système de points sur des événements politiques, sportifs et d'actualité. Ce mouvement intervient après les lourdes pertes de son division métavers (Reality Labs), qui a accumulé près de 900 milliards de dollars de déficit. Le marché des prédictifs, avec un volume mensuel combiné d'environ 240 milliards de dollars sur les plateformes leaders en 2026, présente une demande réelle et croissante. Meta, avec ses 3,56 milliards d'utilisateurs actifs quotidiens, possède l'avantage de l'audience pour démocratiser ce créneau, comme elle l'a fait pour les stories ou les reels. Cependant, l'entreprise se heurte à de sérieux défis. Son application précédente, Forecast, a été fermée en 2022. Le secteur est très réglementé : des amendes ont été infligées pour trading non autorisé et la première poursuite pour délit d'initié sur un marché prédictif a eu lieu en 2026. La décision initiale d'Arena de n'utiliser que des points vise à éviter une régulation financière stricte. La crise de confiance persistante de Meta, notamment due à sa gestion controversée des informations politiques et erronées, constitue un handicap majeur. Les régulateurs restent méfiants, comme en témoigne l'échec du projet de cryptomonnaie Diem. Pour réussir, Arena devra trouver un équilibre entre l'exploitation de l'énorme base d'utilisateurs de Meta et la construction d'une crédibilité à long terme, tout en naviguant dans un paysage réglementaire complexe et en évitant les controverses liées aux élections et aux fausses informations.

Foresight NewsIl y a 56 mins

Meta se lance à son tour dans le marché des prédictions, pourra-t-elle éviter les erreurs de son échec dans le métavers ?

Foresight NewsIl y a 56 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片