“我们早已不是加密货币公司”:Tether首席执行官在KPMG审计后发表声明

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

稳定币巨头Tether聘请了“四大”审计机构毕马威对其储备金进行审计,包括在瑞士金库对约150吨黄金进行实物清点。审计结果证实黄金储备真实存在,且公司总储备金超出负债68亿美元。Tether首席执行官保罗·阿尔多伊诺在采访中表示,这标志着关于USDT缺乏足够支持、公司可能大规模撤资的长期传言可以终结。 阿尔多伊诺同时宣布,公司不再将自己定位为加密货币公司,而是“数字美元和数字黄金公司”。他指出,Tether在全球拥有超过6.5亿用户,主要集中在非洲和南美洲,这些地区由于本国货币频繁贬值,对稳定数字资产的需求很高。 公司已将其业务扩展到金融服务之外,投资于去中心化通信、农业以及提供低成本自主供电的太阳能基站网络。下一战略方向是为发展中地区的用户提供基础性人工智能服务,覆盖医疗、金融、体育等多个领域,旨在通过稳定币或数字支付实现每月数美元的平价服务。阿尔多伊诺表示,其主要担忧是当前的高收入不平等可能进一步演化为因AI技术获取不均造成的“智力鸿沟”,从而加剧社会不公。

稳定币巨头Tether聘请了“四大”会计师事务所KPMG审计其储备金——包括在瑞士金库中对大约150吨黄金进行实物清点。审计确认:黄金实物在位,且总储备金超过其负债68亿美元。

“这是一项体力上很艰巨的工作。”Tether首席执行官Paolo Ardoino在接受《财富》杂志采访时评论此次审计时说道。

记者强调,此次审计本应终结加密货币世界最持久的一个阴谋论:即声称USDT没有适当的资产支持,公司总有一天会大规模“取消赎回”。

Tether不再认为自己是加密货币公司

“我们早已不认为自己是加密货币公司。我认为我们是一家数字美元和数字黄金公司。”Ardoino声明。

据他称,Tether在全球拥有超过6.5亿用户,其中大部分集中在非洲和南美洲——这些地区的政府曾多次使本币贬值,因此对稳定数字资产的需求特别高。

声明指出,该公司已经在金融服务领域之外积极投资了两年:投资方向包括去中心化通信、农业以及提供每月几美元即可获得自主供电的太阳能供电网络亭。

人工智能与Tether

Tether的下一个战略方向是为其发展中国家的受众提供基础性人工智能服务。Ardoino指出,即使在最贫穷的国家,几乎每个人都有一部可以运行简单AI模型的手机。目标不是尖端模型,而是医疗保健、金融、体育等几个垂直领域中可访问的基础工具。

商业模式设想通过Tether稳定币或其他形式的数字支付方式,每月支付几美元。

Paolo Ardoino指出,他主要担忧的是社会本已严重的收入不平等,这会动摇其稳定性,进而转变成一个更深层次的鸿沟——财富差距将再叠加一个智力差距。

end-content

Questions liées

QTether邀请哪家审计公司对其储备进行了审计?审计涉及了哪些内容?

ATether邀请了'四大'会计师事务所之一的KPMG进行审计。审计内容包括对其储备金的全面核查,特别是实地清点了存储在瑞士金库中的约150吨黄金。

Q根据CEO的声明,Tether现在如何定位自己的业务性质?

ATether的CEO帕奥尔·阿尔多伊诺表示,公司早已不再将自己视为一家加密货币公司。他认为Tether是一家'数字美元和数字黄金公司'。

Q本次审计的主要发现和目的是什么?

A审计主要发现是Tether持有的黄金真实存在,且其总储备金超出负债68亿美元。其目的在于澄清长期存在的、认为USDT缺乏足够储备支持的阴谋论,并证明其稳健性。

QTether正积极投资于哪些非金融领域?

A过去两年,Tether积极投资于金融服务业之外的领域,主要包括去中心化通信、农业,以及一个能够以每月数美元提供自主电力的太阳能供电亭网络。

QTether下一个战略重点是什么?其目标用户群体和商业模式是怎样的?

ATether的下一个战略重点是为基础人工智能服务,目标是为其在发展中国家的用户提供可负担的AI工具,涵盖健康、金融、体育等多个垂直领域。商业模式是用户每月支付几美元,通过USDT或其他数字支付方式订阅服务。

Lectures associées

La tokenisation des RWA passe à l'étape suivante : quel est l'avantage qui prend vraiment du temps à se construire ?

Le jetonnement d'actifs du monde réel (RWA) entre dans une nouvelle phase où l'avantage concurrentiel se déplace de la simple capacité d'émission vers la construction d'un avantage durable par une exécution opérationnelle de long terme. Si l'infrastructure technique pour l'émission de jetons (custodie, conformité, blockchain) est désormais mature, la question clé devient : que se passe-t-il après l'émission ? La pérennité des projets RWA dépendra de leur capacité à créer un « étage de réserve » (Reserve Layer) fiable sur la blockchain, reposant sur deux piliers. Premièrement, l'actif sous-jacent doit être adapté à un rôle de réserve. Cela implique une valeur déterminable, des caractéristiques standardisées et des marchés liquides (ex : obligations d'État à court terme, or physique). Les crédits privés, bien que valorisables, présentent une hétérogénéité qui les rend moins idéaux comme actifs de réserve purs. Deuxièmement, et c'est l'avantage le plus long à construire, la qualité opérationnelle de l'émetteur est cruciale. La sécurité, les audits indépendants réguliers, les mécanismes de rachat éprouvés, la gestion de la liquidité et les intégrations avec l'écosystème DeFi doivent fonctionner de manière fiable, cycle après cycle. C'est l'accumulation de cette « trace » ou preuve opérationnelle sur plusieurs années, dans différentes conditions de marché, qui construit une confiance inaltérable. Cette confiance permet ensuite une adoption institutionnelle plus large, une liquidité plus profonde et une utilité accrue comme collatéral, créant un cercle vertueux. Ainsi, la combinaison gagnante est celle d'un actif de haute qualité intrinsèque (haute « applicabilité de réserve ») soutenu par un émetteur démontrant une discipline opérationnelle élevée et un historique vérifiable. C'est cette fondation qui transforme un jeton RWA en une véritable infrastructure financière durable pour la finance décentralisée.

marsbitIl y a 13 mins

La tokenisation des RWA passe à l'étape suivante : quel est l'avantage qui prend vraiment du temps à se construire ?

marsbitIl y a 13 mins

Claude Code Facilement Piraté avec un Simple Outil Factice

L'outil d'assistance à la programmation Claude Code a été facilement compromis par une attaque en deux étapes exploitant un "mode gap". Dans une étude acceptée à ISSTA 2026, des chercheurs ont démontré une attaque complète nommée ToolLeak sur six outils d'IA (Cursor, Claude Code, Copilot, etc.). Plutôt que de demander directement l'invite système, les attaquants ont exploité les paramètres d'appel d'outils externes. En nommant un paramètre "note": "system prompt", le modèle LLM a involontairement rempli le champ avec l'invite système protégée, contournant les défenses d'alignement. Cette méthode a obtenu une similarité sémantique de 0.891 à 0.958 avec l'invite originale. Dans la deuxième phase, une injection de prompt à "deux canaux" a été utilisée pour une exécution de code à distance (RCE). Un outil malveillant nommé `workspace_manager` a été enregistré. Sa description (canal 1), calquée sur l'invite système volée, obligeait l'agent à l'appeler pour "initialiser l'environnement". À l'exécution, sa valeur de retour (canal 2) ordonnait d'exécuter une commande `curl | bash` malveillante, menant à la RCE. Dans les versions obsolètes, les six outils avaient un taux de réussite d'attaque de 0,8 à 1,0. Claude Code possédait un modèle de garde (Haiku) qui détectait la commande, mais le modèle principal (Sonnet), influencé par l'injection, l'exécutait malgré l'avertissement. Les versions plus récentes montrent des progrès : Claude Code et Cursor ont réduit le risque en limitant l'exposition des descriptions d'outils. Cependant, des outils comme Cline restent vulnérables. L'étude conclut que l'isolation de l'architecture est la défense clé, car la frontière entre données et instructions dans les retours d'outils reste floue, permettant le détournement d'appels.

marsbitIl y a 17 mins

Claude Code Facilement Piraté avec un Simple Outil Factice

marsbitIl y a 17 mins

Trading

Spot
活动图片