Pavel Durov bị liệt vào danh sách khủng bố tại Nga. Điều này đe dọa người dùng Telegram ra sao?

cryptonews.ruPublié le 2026-07-30Dernière mise à jour le 2026-07-30

Résumé

Pavel Durov, người sáng lập Telegram, đã bị đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan của Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring) vào ngày 30/7. Động thái này diễn ra sau khi Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) cáo buộc Durov tội tạo điều kiện cho hoạt động khủng bố, liên quan đến việc sử dụng một chatbot hẹn hò tên "Dayvichik" để tuyển mộ và các kênh Telegram bị cáo buộc là do các cơ quan tình báo Ukraine sử dụng. Việc bị đưa vào danh sách đồng nghĩa với các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng đối với Durov: tài khoản ngân hàng và tài sản ở Nga bị đóng băng, bị hạn chế giao dịch tài chính và bị cấm một số hoạt động như tham gia bầu cử. Đối với người dùng Telegram ở Nga, các chuyên gia cho rằng việc sử dụng ứng dụng, mua dịch vụ Telegram Premium hay quản lý kênh không tự động bị coi là ủng hộ khủng bố. Hiện chưa có quyết định nào cấm hoạt động của chính ứng dụng Telegram. Tuy nhiên, việc chuyển tiền trực tiếp cho Durov có thể bị xem là tài trợ khủng bố. Sự việc làm nổi bật mâu thuẫn giữa kiến trúc nền tảng mã nguồn mở của các ứng dụng nhắn tin và yêu cầu kiểm soát của chính quyền các quốc gia. Các cáo buộc cũng đang được điều tra ở Pháp liên quan đến việc Telegram không hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật.

Nhà sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã bị đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring) - bản ghi tương ứng được công bố trên trang web của cơ quan này vào ngày 30 tháng 7. Theo sổ đăng ký, danh sách ghi rõ tên, họ và ngày sinh của doanh nhân này - ngày 10 tháng 10 năm 1984, thành phố Leningrad.

Điều gì dẫn đến quyết định này

Trước đó, vào ngày 29 tháng 7, Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) thông báo về việc buộc tội Durov tội tiếp tay cho hoạt động khủng bố. Theo thông tin từ cơ quan đặc biệt này, vụ án hình sự có liên quan đến việc sử dụng chat bot hẹn hò "Divingchik" - từ tháng 7 năm 2025, thông qua nó, cơ quan điều tra khẳng định đã tuyển mộ được 46 thanh niên, những người theo nhiệm vụ của các cơ quan đặc biệt Ukraine đã tấn công cảnh sát và thực hiện các vụ đốt phá. FSB cũng cáo buộc ban quản trị Telegram rằng họ không xóa các kênh, các cuộc trò chuyện và bot mà các cơ quan đặc biệt Ukraine và các tổ chức cực đoan đang sử dụng. Theo thông tin từ cơ quan đặc biệt này, Durov đang bị truy nã quốc tế.

Những hạn chế nào đe dọa Durov

Việc đưa vào danh sách của Rosfinmonitoring sẽ kéo theo những hậu quả cụ thể:

  • các ngân hàng buộc phải đóng băng tiền và tài sản của người có tên trong danh sách;

  • hầu hết các giao dịch tài chính trở nên không thể thực hiện, ngoại trừ việc nộp thuế, nhận lương và bồi thường thiệt hại;

  • áp đặt lệnh cấm tham gia bầu cử, tương tác với truyền thông và tổ chức sự kiện.

Việc chuyển tiền vào tài khoản của Durov giờ đây có thể bị coi là tài trợ khủng bố - luật sư Dmitry Roshchin tuyên bố điều này, đồng thời cho biết thêm rằng tất cả tài khoản của nhà sáng lập Telegram tại Nga sẽ bị khóa.

Điều này liên quan đến người dùng Telegram như thế nào

Tuy nhiên, bản thân việc mua Telegram Premium của người Nga không thuộc phạm vi hạn chế - chuyên gia CNTT Vladimir Zykov giải thích rằng dịch vụ này không được coi là tài trợ khủng bố. Theo ông, việc trò chuyện trong ứng dụng nhắn tin, quản lý kênh và sử dụng dịch vụ nói chung không tự động biến người dùng thành người tham gia vào hoạt động cực đoan hoặc khủng bố. Chuyên gia không khuyên nên xóa ứng dụng, rời khỏi các kênh hoặc từ bỏ đăng ký đã thanh toán. Chưa có quyết định riêng biệt nào về việc tuyên bố chính Telegram là tổ chức bị cấm được công bố.

Cần lưu ý rằng, những lời buộc tội đối với Durov không chỉ đến từ phía chính quyền Nga: chính quyền Pháp đang tiến hành điều tra đối với ông với cáo buộc rằng Telegram đã không thực hiện các biện pháp đầy đủ để chống lại hoạt động tội phạm trên nền tảng và không hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật. Bản thân doanh nhân này phủ nhận các cáo buộc.

Danh sách của Rosfinmonitoring thường xuyên được bổ sung thêm các nhân vật mới, và các quyết định về việc khóa tài khoản và cấm giao dịch tài chính có hiệu lực ngay sau khi bản ghi tương ứng được công bố.

Quan điểm của AI

Phân tích dữ liệu cho thấy một cuộc xung đột kinh điển giữa kiến trúc của ứng dụng nhắn tin và các thẩm quyền quốc gia. Cơ quan thực thi pháp luật trực tiếp liên kết hoạt động của các chat bot của bên thứ ba như "Divingchik" với trách nhiệm của chủ sở hữu nền tảng, mặc dù về mặt kỹ thuật, các ứng dụng như vậy thường hoạt động như các dịch vụ độc lập. Tiền lệ này làm mờ đi ranh giới của việc kiểm duyệt trực tiếp và chuyển trọng tâm từ kiểm soát nội dung sang kiểm soát chính cơ sở hạ tầng.

Các rủi ro kinh tế vĩ mô của bước đi này không chỉ ảnh hưởng đến một nhà sáng lập cụ thể mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ cơ sở hạ tầng của các dự án Web3, được tích hợp trong ứng dụng nhắn tin. Việc đóng băng các dòng tiền tạo ra hiệu ứng domino đối với các dịch vụ hợp pháp phụ thuộc vào hệ sinh thái này.

end-content

Questions liées

QPavel Durov bị đưa vào danh sách nào và điều này có ý nghĩa gì?

APavel Durov bị đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan của Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring). Điều này đồng nghĩa với việc các tài khoản và tài sản của ông tại Nga sẽ bị đóng băng, bị hạn chế hầu hết các giao dịch tài chính, và bị cấm tham gia bầu cử, tương tác với truyền thông hay tổ chức sự kiện.

QTheo FSB Nga, Pavel Durov bị buộc tội gì liên quan đến Ukraine?

AFSB Nga buộc tội Pavel Durov tiếp tay cho hoạt động khủng bố, liên quan đến việc sử dụng một chat bot hẹn hò tên là 'Dayvichik'. Theo cơ quan này, từ tháng 7/2025, bot này đã được sử dụng để tuyển mộ 46 thanh niên, những người sau đó được cho là tấn công cảnh sát và thực hiện các vụ phóng hỏa theo chỉ đạo của các cơ quan tình báo Ukraine.

QViệc Durov bị liệt vào danh sách này có ảnh hưởng trực tiếp đến người dùng Telegram tại Nga không?

ATheo chuyên gia IT Vladimir Zykov, việc sử dụng Telegram, bao gồm nhắn tin, quản lý kênh, thậm chí mua gói Telegram Premium, không tự động biến người dùng thành thành viên của tổ chức khủng bố hay cực đoan. Ông khuyên người dùng không cần xóa ứng dụng, rời khỏi kênh hay hủy gói đã đăng ký, vì bản thân Telegram chưa bị tuyên bố là tổ chức bị cấm.

QNgoài Nga, Pavel Durov còn đối mặt với cáo buộc nào từ chính phủ các nước khác?

ANgoài Nga, chính quyền Pháp cũng đang điều tra Pavel Durov với cáo buộc rằng Telegram không thực hiện các biện pháp đầy đủ để chống lại hoạt động tội phạm trên nền tảng và không hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật. Bản thân doanh nhân này phủ nhận tất cả các cáo buộc.

QTheo phần 'Ý kiến AI' trong bài, tác động vĩ mô của quyết định này là gì?

APhần 'Ý kiến AI' chỉ ra rằng động thái này tạo ra rủi ro vĩ mô, không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân nhà sáng lập mà còn đến toàn bộ cơ sở hạ tầng của các dự án Web3 được tích hợp trong Telegram. Việc đóng băng dòng tiền có thể tạo ra hiệu ứng domino, ảnh hưởng đến các dịch vụ hợp pháp phụ thuộc vào hệ sinh thái này.

Lectures associées

La tokenisation des RWA passe à l'étape suivante : quel est l'avantage qui prend vraiment du temps à se construire ?

Le jetonnement d'actifs du monde réel (RWA) entre dans une nouvelle phase où l'avantage concurrentiel se déplace de la simple capacité d'émission vers la construction d'un avantage durable par une exécution opérationnelle de long terme. Si l'infrastructure technique pour l'émission de jetons (custodie, conformité, blockchain) est désormais mature, la question clé devient : que se passe-t-il après l'émission ? La pérennité des projets RWA dépendra de leur capacité à créer un « étage de réserve » (Reserve Layer) fiable sur la blockchain, reposant sur deux piliers. Premièrement, l'actif sous-jacent doit être adapté à un rôle de réserve. Cela implique une valeur déterminable, des caractéristiques standardisées et des marchés liquides (ex : obligations d'État à court terme, or physique). Les crédits privés, bien que valorisables, présentent une hétérogénéité qui les rend moins idéaux comme actifs de réserve purs. Deuxièmement, et c'est l'avantage le plus long à construire, la qualité opérationnelle de l'émetteur est cruciale. La sécurité, les audits indépendants réguliers, les mécanismes de rachat éprouvés, la gestion de la liquidité et les intégrations avec l'écosystème DeFi doivent fonctionner de manière fiable, cycle après cycle. C'est l'accumulation de cette « trace » ou preuve opérationnelle sur plusieurs années, dans différentes conditions de marché, qui construit une confiance inaltérable. Cette confiance permet ensuite une adoption institutionnelle plus large, une liquidité plus profonde et une utilité accrue comme collatéral, créant un cercle vertueux. Ainsi, la combinaison gagnante est celle d'un actif de haute qualité intrinsèque (haute « applicabilité de réserve ») soutenu par un émetteur démontrant une discipline opérationnelle élevée et un historique vérifiable. C'est cette fondation qui transforme un jeton RWA en une véritable infrastructure financière durable pour la finance décentralisée.

marsbitIl y a 10 mins

La tokenisation des RWA passe à l'étape suivante : quel est l'avantage qui prend vraiment du temps à se construire ?

marsbitIl y a 10 mins

Claude Code Facilement Piraté avec un Simple Outil Factice

L'outil d'assistance à la programmation Claude Code a été facilement compromis par une attaque en deux étapes exploitant un "mode gap". Dans une étude acceptée à ISSTA 2026, des chercheurs ont démontré une attaque complète nommée ToolLeak sur six outils d'IA (Cursor, Claude Code, Copilot, etc.). Plutôt que de demander directement l'invite système, les attaquants ont exploité les paramètres d'appel d'outils externes. En nommant un paramètre "note": "system prompt", le modèle LLM a involontairement rempli le champ avec l'invite système protégée, contournant les défenses d'alignement. Cette méthode a obtenu une similarité sémantique de 0.891 à 0.958 avec l'invite originale. Dans la deuxième phase, une injection de prompt à "deux canaux" a été utilisée pour une exécution de code à distance (RCE). Un outil malveillant nommé `workspace_manager` a été enregistré. Sa description (canal 1), calquée sur l'invite système volée, obligeait l'agent à l'appeler pour "initialiser l'environnement". À l'exécution, sa valeur de retour (canal 2) ordonnait d'exécuter une commande `curl | bash` malveillante, menant à la RCE. Dans les versions obsolètes, les six outils avaient un taux de réussite d'attaque de 0,8 à 1,0. Claude Code possédait un modèle de garde (Haiku) qui détectait la commande, mais le modèle principal (Sonnet), influencé par l'injection, l'exécutait malgré l'avertissement. Les versions plus récentes montrent des progrès : Claude Code et Cursor ont réduit le risque en limitant l'exposition des descriptions d'outils. Cependant, des outils comme Cline restent vulnérables. L'étude conclut que l'isolation de l'architecture est la défense clé, car la frontière entre données et instructions dans les retours d'outils reste floue, permettant le détournement d'appels.

marsbitIl y a 14 mins

Claude Code Facilement Piraté avec un Simple Outil Factice

marsbitIl y a 14 mins

Trading

Spot
活动图片