MiCA Menyerang Lagi? Revolut Akan Berhenti Mendukung USDT Saat Circle Semakin Berkembang

ambcryptoPublié le 2026-07-04Dernière mise à jour le 2026-07-04

Résumé

Revolut, platform fintech terbesar di Eropa, akan menghapus USDT dari Tether pada 31 Agustus. Deposito USDT dinonaktifkan mulai akhir bulan ini, dan dana pengguna yang tidak dipindahkan akan dikonversi ke mata uang fiat secara otomatis. Analis menilai keputusan ini didorong tekanan regulasi, khususnya kerangka kerja crypto Uni Eropa, MiCA, yang kini berlaku. MiCA memblokir stablecoin yang tidak mematuhi aturan. CEO Tether, Paolo Ardoino, mengkritik MiCA sebagai "berbahaya" dan memilih untuk tidak mendaftar, menyatakan peraturan ini berisiko memicu krisis perbankan dan dirancang untuk mendorong penggunaan Digital Euro. Sementara itu, Circle, penerbit USDC, telah mendapat persetujuan MiCA. Data Visa menunjukkan volume transfer USDC mencapai $1,21T pada Juni, menggandakan USDT, dan tren ini terus menguat di awal Juli. Adopsi stablecoin berbasis Euro juga melonjak. Meski USDT masih mendominasi pasokan, delisting oleh Revolut dan platform UE lainnya diperkirakan akan semakin menguntungkan USDC yang sudah mematuhi MiCA.

Platform fintech terbesar di Eropa, Revolut, akan berhenti mendukung USDT milik Tether per tanggal 31 Agustus. Namun, setoran USDT akan dinonaktifkan dari platform pada akhir bulan ini.

Raksasa teknologi ini memberi tahu pengguna bahwa mereka yang gagal mentransfer dana mereka pada akhir Agustus akan memiliki USDT mereka secara otomatis ditukar menjadi uang fiat.

Menurut analis Max Karpis, langkah ini kemungkinan besar didasari oleh tekanan regulasi. Dia mencatat,

Revolut akan menghapus USDT dari daftar pada 31 Agustus 2026 (alasan regulasi/risiko). Belum lama ini, mereka memperluas dukungan untuk menyertakan transfer bebas biaya dan swap USDT/USDC 1:1. Sekarang ada pembalikan. Kepatuhan menyerang lagi.

Kerangka kerja regulasi kripto Uni Eropa, MiCA, sekarang sudah berlaku. Oleh karena itu, langkah ini kemungkinan bertujuan untuk memblokir stablecoin dan token yang tidak mematuhi peraturan.

CEO Tether Anggap MiCA 'Berbahaya' untuk Stablecoin

Menariknya, CEO Tether Paolo Ardoino telah terbuka tentang tidak mencari persetujuan MiCA. Bahkan, ia berpendapat bahwa regulasi tersebut "buruk" dan "Berbahaya" bagi stablecoin.

Masalah yang saya miliki dengan MiCA adalah bahwa itu sangat berbahaya bagi stablecoin. Apa yang akan terjadi tahun depan adalah bahwa beberapa bank di Eropa akan bangkrut karena persyaratan MiCA yang mengharuskan 60% dari cadangan stablecoin disimpan dalam setoran tunai tidak diasuransikan di bank-bank Eropa.

Dia juga mencatat bahwa hanya bank-bank kecil yang menerima perusahaan kripto, karena bank besar seperti UBS tidak mau menerima bisnis stablecoin. Bagi Ardoino, ini akan berisiko karena penebusan USDT +20% dapat dengan cepat memicu krisis perbankan.

Dia percaya bahwa MiCA dirancang untuk memposisikan Euro Digital agar mengontrol aliran dana. Oleh karena itu, dia memilih untuk menjaga USDT tetap aman untuk pasar berkembang yang sangat bergantung padanya.

Apakah risiko yang sama berlaku untuk USDC milik Circle atau stablecoin Euro EURC belum jelas. Namun, Circle telah memiliki persetujuan MiCA dan tampaknya mendapat manfaat bulan lalu ketika periode transisi MiCA berakhir.

Menurut data Visa, USDC mencatat volume transfer sebesar $1,21T pada Juni, melipatgandakan USDT milik Tether. Ini merupakan volume transfer bulanan tertinggi kedua setelah rekor $1,28T pada Februari di tengah adopsi yang tumbuh di sebagian besar blockchain.

Sumber: Visa

Faktanya, kurang dari seminggu memasuki Juli, volume USDC 3x lipat dari USDT, menggarisbawahi kemungkinan pergeseran yang terkait dengan kerangka kerja MiCA. Pengguna di seluruh UE atau mereka yang mengirim uang ke benua itu mungkin memilih USDC alih-alih USDT.

Pergeseran ini juga terlihat jelas di antara stablecoin berbasis dolar AS dan Euro. Yang terakhir tumbuh 11x lipat sementara volume stablecoin berbasis USD menyusut.

Sumber: TRM Labs

USDT milik Tether masih mendominasi pasar stablecoin dalam hal pasokan. Masih harus dilihat apakah Circle akan menutup kesenjangan ini karena Revolut dan platform UE lainnya terus menghapus USDT dari daftar mereka.


Ringkasan Akhir

  • Revolut akan menghapus USDT dari daftar per 31 Agustus dan berhenti menerima setoran dari stablecoin tersebut pada akhir Juli.
  • Volume transfer USDC mencapai $1,21T, melipatgandakan USDT milik Tether, semakin menggarisbawahi dampak MiCA terhadap adopsi stablecoin.

Questions liées

QApa yang akan dilakukan Revolut terhadap stabelkoin USDT dari Tether?

ARevolut akan menghapus USDT dari platformnya pada 31 Agustus dan menghentikan penerimaan deposit USDT mulai akhir Juli. Pengguna yang tidak memindahkan dananya pada akhir Agustus akan melihat USDT mereka secara otomatis ditukar menjadi mata uang fiat.

QMengapa Revolut diduga menghapus USDT dari platformnya?

ALangkah ini diduga karena tekanan regulasi, terutama berlakunya kerangka regulasi kripto Uni Eropa, MiCA, yang bertujuan memblokir stabelkoin dan token yang tidak mematuhi peraturan.

QBagaimana pandangan CEO Tether, Paolo Ardoino, terhadap regulasi MiCA?

APaolo Ardoino menganggap regulasi MiCA 'buruk' dan 'berbahaya' bagi stabelkoin. Dia mengkritik persyaratan bahwa 60% cadangan stabelkoin harus disimpan dalam deposit tunai tidak diasuransikan di bank Eropa, yang menurutnya dapat memicu krisis perbankan jika terjadi penebusan besar-besaran.

QApa dampak MiCA terhadap volume transfer stabelkoin USDC menurut data Visa?

AMenurut data Visa, volume transfer USDC mencapai $1,21 triliun pada Juni, dua kali lipat dari USDT. Di awal Juli, volume USDC bahkan tiga kali lipat USDT, menunjukkan pergeseran ke arah stabelkoin yang mematuhi MiCA seperti USDC.

QApa perbedaan utama antara status USDT dan USDC dalam kaitannya dengan regulasi MiCA?

AUSDT dari Tether tidak mencari persetujuan MiCA dan karenanya akan terpengaruh oleh pembatasan di platform Eropa seperti Revolut. Sebaliknya, USDC dari Circle telah mendapatkan persetujuan MiCA dan tampaknya mendapatkan manfaat dari berakhirnya masa transisi regulasi tersebut.

Lectures associées

Les actions tokenisées que vous achetez sur Robinhood ne sont que des dettes de Jersey

L'article révèle la nature réelle des « tokens actions » lancés par Robinhood : il ne s'agit pas de véritables actions conférant des droits de propriété, mais de titres de dette émis par une société écran basée à Jersey (Robinhood Assets (Jersey) Limited). Les investisseurs acquièrent ainsi une créance dont le rendement est indexé sur la performance d'une action sous-jacente (comme Nvidia ou Apple), mais sans aucun droit de vote, de dividende ou de recours en cas de faillite de l'entreprise émettrice du titre. Cette structure complexe permet à Robinhood de contourner la réglementation stricte de la SEC américaine sur les titres financiers, en exploitant les règles relatives aux instruments de dette structurés. Le produit, non disponible aux États-Unis, cible les investisseurs internationaux avec un accès facile et de faibles montants d'entrée. L'article souligne les risques importants : risque de contrepartie (si la société émettrice de Jersey fait faillite), absence de protection des actionnaires, et dépendance à des oracles pour les prix, vulnérables aux manipulations. Cette stratégie est présentée comme une réponse de Robinhood aux problèmes de liquidité rencontrés lors de l'épisode GameStop en 2021, la blockchain permettant un règlement instantané. Cependant, l'article note que des alternatives pleinement conformes commencent à émerger, comme les tokens d'Ondo, adossés à de vraies actions et offrant des droits de propriété, ce qui pourrait à terme remettre en cause l'avantage de Robinhood si la réglementation évolue.

Foresight NewsIl y a 27 mins

Les actions tokenisées que vous achetez sur Robinhood ne sont que des dettes de Jersey

Foresight NewsIl y a 27 mins

Partenaire de Blockchain Capital : L'IA réécrit l'unité fondamentale du travail

L’auteur, Kinjal Shah de Blockchain Capital, explore comment l’IA, associée aux monnaies programmables (stablecoins), redéfinit l’unité fondamentale du travail. Plutôt que de simplement remplacer des emplois, l’IA transforme la structure même du travail en permettant sa décomposition en tâches individuelles exécutables par des agents IA. Ces agents, une nouvelle forme de main-d’œuvre programmable, peuvent déléguer, exécuter et régler des paiements entre eux en millisecondes via des stablecoins, sans intermédiaires. Cela réduit les coûts de coordination à un niveau sans précédent. Historiquement, chaque baisse des coûts de coordination (révolution industrielle, Internet) a déplacé les frontières des entreprises. Les économies des petits boulots et des créateurs ont servi de "couche de transition", prouvant la viabilité d’un travail externalisé, mais reposant encore sur des plateformes. Aujourd’hui, la combinaison du travail programmable (agents IA) et de l’argent programmable (stablecoins) permet pour la première fois une chaîne de production sans entité organisationnelle fixe, où les tâches sont attribuées, exécutées, tarifées et réglées à la vitesse de la machine. Des applications concrètes émergent, comme Poncho de Merit Systems, qui équipe les agents IA de portefeuilles pour effectuer des micro-paiements pour des services à l’usage. Cela permet une tarification granulaire, impossible avec les cartes de crédit. À terme, les entreprises évolueront d’un "conteneur" de main-d’œuvre vers une "couche intelligente" orchestrant des tâches sur un marché mondial du travail programmable. Le rôle humain deviendra celui d’un architecte ou d’un assembleur, définissant les objectifs, évaluant la qualité et recombinant les résultats des agents IA pour créer de la valeur.

marsbitIl y a 28 mins

Partenaire de Blockchain Capital : L'IA réécrit l'unité fondamentale du travail

marsbitIl y a 28 mins

Open USD peut-il soutenir l'ambition de Stripe ?

L'annonce d'Open USD (OUSD), un stablecoin dollar soutenu par un consortium incluant Stripe, Visa, Mastercard et d'autres acteurs majeurs, marque une étape clé dans l'évolution stratégique de Stripe. Il ne s'agit pas simplement d'un nouveau stablecoin visant à concurrencer l'USDC, mais d'une tentative pour redéfinir la narration de Stripe : passer d'une entreprise d'API de paiement à un réseau d'infrastructure financière plus profond, un "money movement network". OUSD se distingue par son modèle de gouvernance collaborative et de partage des revenus issus des réserves avec les partenaires qui contribuent à son adoption. Ceci répond à une question fondamentale : dans un futur où les stablecoins pourraient devenir une infrastructure de règlement mondiale, les acteurs qui fournissent les scénarios d'utilisation et la distribution devraient-ils participer à la gouvernance et aux bénéfices ? Pour Stripe, OUSD représente une opportunité de posséder un actif de règlement par défaut au sein de son écosystème, de capturer une part plus importante de l'économie des paiements et de fournir une couche de fonds programmable pour le "agentic commerce" (les transactions automatisées par IA). Couplé à d'autres initiatives comme l'acquisition de Bridge (émission de stablecoins), le projet Tempo (blockchain de paiement) et Privy (portefeuilles), OUSD est une pièce du puzzle qui vise à faire de Stripe l'organisateur de la future infrastructure de flux financiers pour l'économie internet, au-delà du simple traitement des paiements. À court terme, OUSD ne remplacera pas les réseaux de paiement traditionnels, mais il permet à Stripe de commencer à définir une couche de règlement complémentaire qu'il peut influencer, soutenant ainsi son ambition de devenir le réseau par défaut pour le mouvement de la valeur dans le commerce numérique de nouvelle génération.

marsbitIl y a 34 mins

Open USD peut-il soutenir l'ambition de Stripe ?

marsbitIl y a 34 mins

Quand le champion du monde de League of Legends utilise ses "plays de dieu" pour jouer en bourse...

Des champions du monde de League of Legends se tournent vers le marché boursier. L'ancien joueur professionnel MLXG a subi des pertes importantes, tandis que son homologue yagao aurait réalisé d'importants profits en investissant tôt dans Nvidia. Cependant, c'est l'ancien champion du monde S4, "imp" (de son vrai nom Gu Seung-bin), qui attire l'attention. Après une carrière éblouissante commencée à 17 ans et couronnée par un titre mondial en 2014 avec Samsung White, sa transition en Chine (LPL) et sa retraite en 2019 ont été marquées par des résultats mitigés et une vie personnelle difficile, incluant un divorce coûteux et une dépression. Récemment, imp a quasiment disparu des écrans de streaming. Selon des confrères, il aurait atteint l'indépendance financière grâce à des investissements judicieux en bourse, notamment sur les marchés coréen et américain. Lors de ses diffusions, il affirmait se concentrer sur les actions technologiques et semi-conducteurs, prétendant avoir investi dans Nvidia avant l'explosion de l'IA et avoir multiplié ses actifs par dix entre mars et octobre. Il évoquait aussi des positions potentiellement importantes sur des valeurs comme SK Hynix. Bien que ces affirmations ne soient pas vérifiées publiquement par imp lui-même, elles dessinent le portrait d'un champion ayant peut-être trouvé un nouveau succès loin de la Faille de l'Invocateur.

Odaily星球日报Il y a 39 mins

Quand le champion du monde de League of Legends utilise ses "plays de dieu" pour jouer en bourse...

Odaily星球日报Il y a 39 mins

Trading

Spot
活动图片