MiCA strikes again? Revolut to drop USDT as Circle gains momentum

ambcryptoPublié le 2026-07-04Dernière mise à jour le 2026-07-04

Résumé

Europe's largest fintech platform Revolut will delist Tether's USDT stablecoin, halting deposits by the end of July and removing it entirely by August 31. This move is widely attributed to compliance with the EU's new MiCA crypto regulatory framework, which aims to block non-compliant stablecoins. Tether's CEO has criticized MiCA as "dangerous," arguing its reserve requirements could destabilize European banks, and has opted not to seek approval. In contrast, Circle's USDC, which is MiCA-compliant, is gaining significant momentum. Visa data shows USDC's transfer volume doubled that of USDT in June, reaching $1.21 trillion, with a notable shift towards Euro-based stablecoins also observed. The delisting by Revolut and other EU platforms may further accelerate this trend, though USDT maintains a dominant position in overall market supply.

Europe’s largest fintech platform, Revolut, will drop Tether’s USDT by 31st of August. However, USDT deposits will be disabled from the platform by the end of this month.

The tech giant informed users that those who fail to transfer their funds by the end of August will have their USDT automatically exchanged to fiat.

The move is likely informed by regulatory pressure, according to analyst Max Karpis. He noted,

Revolut is delisting USDT on 31 Aug 2026 (regulatory/risk reasons). Not long ago, they expanded support to include zero-fee transfers and 1:1 USDT/USDC swaps. Now a reversal. Compliance hits again.

EU’s crypto regulatory framework, MiCA, is now in effect. Hence, the move is likely to block non-compliant stablecoins and tokens.

Tether CEO deems MiCA as ‘dangerous’ for stablecoins

Interestingly, Tether CEO Paolo Ardoino has been open about not seeking MiCA approval. In fact, he argued that the regulation is “bad” and “dangerous” for stablecoins.

The problem I have with MiCA is that it’s very dangerous for stablecoins. What will happen next year is that a few banks in Europe will go belly up because of MiCA’s requirement that 60% of stablecoin reserves be kept in uninsured cash deposits in European banks.

He also noted that only small banks accept crypto firms, as major ones like UBS are unwilling to accept stablecoin business. For Ardoino, this would be risky as a +20% redemption on USDT could quickly trigger a banking crisis.

He believes that MiCA is designed to position the Digital Euro to control fund flows. Hence, he opted to keep USDT safe for emerging markets that rely heavily on it.

Whether the same risk applies to Circle’s USDC or Euro stablecoin EURC is not clear. However, Circle has MiCA approval and seems to have benefited last month as the MiCA transition period came to an end.

According to Visa data, USDC saw $1.21T in transfer volume in June, doubling Tether’s USDT. This was the second highest monthly transfer volume following February’s record $1.28T amid growing adoption across most blockchains.

Source: Visa

In fact, less than a week into July, USDC’s volume was 3x that of USDT, underscoring a likely shift tied to the MiCA framework. Users across the EU or those sending money to the continent may be opting for USDC instead of USDT.

The shift was also evident across US dollar and Euro-based stablecoins. The latter grew 11x while USD-based stablecoin volumes shrank.

Source: TRM Labs

Tether’s USDT still dominates the stablecoin market in terms of supply though. It remains to be seen whether Circle will close the gap as Revolut and other EU platforms continue to delist USDT.


Final Summary

  • Revolut will delist USDT by August 31st and stop accepting deposits from the stablecoin by the end of July.
  • USDC transfer volume hit $1.21T, doubling Tether’s USDT, further underscoring MiCA’s impact on stablecoin adoption.

Questions liées

QWhat is the key deadline and action that Revolut is taking regarding Tether's USDT stablecoin?

ARevolut will stop accepting USDT deposits by the end of July 2026 and will completely delist Tether's USDT from its platform by August 31, 2026. Users who fail to transfer their USDT funds by the end of August will have them automatically exchanged to fiat currency.

QAccording to the analyst Max Karpis, what is the primary reason behind Revolut's decision to delist USDT?

AAccording to analyst Max Karpis, Revolut's decision is primarily due to regulatory and risk reasons, specifically in response to compliance pressures, which he attributes to the EU's MiCA regulatory framework now being in effect.

QWhat are the main criticisms of the MiCA regulation expressed by Tether's CEO, Paolo Ardoino?

ATether CEO Paolo Ardoino criticizes MiCA as being 'bad' and 'dangerous' for stablecoins. He argues that its requirement for 60% of stablecoin reserves to be held as uninsured cash deposits in European banks could lead to bank failures, especially if there is a large-scale redemption event like a +20% redemption of USDT. He also believes it is designed to favor the Digital Euro and control fund flows.

QHow has Circle's USDC stablecoin reportedly been affected by the implementation of MiCA, according to the Visa data mentioned in the article?

AAccording to Visa data cited in the article, USDC's transfer volume reached $1.21 trillion in June 2026, doubling that of Tether's USDT. Furthermore, in early July, USDC's volume was three times that of USDT, indicating a significant shift in adoption likely tied to MiCA compliance.

QBeyond USDT and USDC, what broader trend in stablecoin usage was observed in the EU market as the MiCA transition period ended?

AThe article shows a broader shift towards Euro-based stablecoins. While USD-based stablecoin volumes shrank, Euro-based stablecoin volumes grew by 11 times, indicating a significant move towards euro-denominated stablecoins within the EU market following the MiCA framework's implementation.

Lectures associées

Les actions tokenisées que vous achetez sur Robinhood ne sont que des dettes de Jersey

L'article révèle la nature réelle des « tokens actions » lancés par Robinhood : il ne s'agit pas de véritables actions conférant des droits de propriété, mais de titres de dette émis par une société écran basée à Jersey (Robinhood Assets (Jersey) Limited). Les investisseurs acquièrent ainsi une créance dont le rendement est indexé sur la performance d'une action sous-jacente (comme Nvidia ou Apple), mais sans aucun droit de vote, de dividende ou de recours en cas de faillite de l'entreprise émettrice du titre. Cette structure complexe permet à Robinhood de contourner la réglementation stricte de la SEC américaine sur les titres financiers, en exploitant les règles relatives aux instruments de dette structurés. Le produit, non disponible aux États-Unis, cible les investisseurs internationaux avec un accès facile et de faibles montants d'entrée. L'article souligne les risques importants : risque de contrepartie (si la société émettrice de Jersey fait faillite), absence de protection des actionnaires, et dépendance à des oracles pour les prix, vulnérables aux manipulations. Cette stratégie est présentée comme une réponse de Robinhood aux problèmes de liquidité rencontrés lors de l'épisode GameStop en 2021, la blockchain permettant un règlement instantané. Cependant, l'article note que des alternatives pleinement conformes commencent à émerger, comme les tokens d'Ondo, adossés à de vraies actions et offrant des droits de propriété, ce qui pourrait à terme remettre en cause l'avantage de Robinhood si la réglementation évolue.

Foresight NewsIl y a 28 mins

Les actions tokenisées que vous achetez sur Robinhood ne sont que des dettes de Jersey

Foresight NewsIl y a 28 mins

Partenaire de Blockchain Capital : L'IA réécrit l'unité fondamentale du travail

L’auteur, Kinjal Shah de Blockchain Capital, explore comment l’IA, associée aux monnaies programmables (stablecoins), redéfinit l’unité fondamentale du travail. Plutôt que de simplement remplacer des emplois, l’IA transforme la structure même du travail en permettant sa décomposition en tâches individuelles exécutables par des agents IA. Ces agents, une nouvelle forme de main-d’œuvre programmable, peuvent déléguer, exécuter et régler des paiements entre eux en millisecondes via des stablecoins, sans intermédiaires. Cela réduit les coûts de coordination à un niveau sans précédent. Historiquement, chaque baisse des coûts de coordination (révolution industrielle, Internet) a déplacé les frontières des entreprises. Les économies des petits boulots et des créateurs ont servi de "couche de transition", prouvant la viabilité d’un travail externalisé, mais reposant encore sur des plateformes. Aujourd’hui, la combinaison du travail programmable (agents IA) et de l’argent programmable (stablecoins) permet pour la première fois une chaîne de production sans entité organisationnelle fixe, où les tâches sont attribuées, exécutées, tarifées et réglées à la vitesse de la machine. Des applications concrètes émergent, comme Poncho de Merit Systems, qui équipe les agents IA de portefeuilles pour effectuer des micro-paiements pour des services à l’usage. Cela permet une tarification granulaire, impossible avec les cartes de crédit. À terme, les entreprises évolueront d’un "conteneur" de main-d’œuvre vers une "couche intelligente" orchestrant des tâches sur un marché mondial du travail programmable. Le rôle humain deviendra celui d’un architecte ou d’un assembleur, définissant les objectifs, évaluant la qualité et recombinant les résultats des agents IA pour créer de la valeur.

marsbitIl y a 30 mins

Partenaire de Blockchain Capital : L'IA réécrit l'unité fondamentale du travail

marsbitIl y a 30 mins

Open USD peut-il soutenir l'ambition de Stripe ?

L'annonce d'Open USD (OUSD), un stablecoin dollar soutenu par un consortium incluant Stripe, Visa, Mastercard et d'autres acteurs majeurs, marque une étape clé dans l'évolution stratégique de Stripe. Il ne s'agit pas simplement d'un nouveau stablecoin visant à concurrencer l'USDC, mais d'une tentative pour redéfinir la narration de Stripe : passer d'une entreprise d'API de paiement à un réseau d'infrastructure financière plus profond, un "money movement network". OUSD se distingue par son modèle de gouvernance collaborative et de partage des revenus issus des réserves avec les partenaires qui contribuent à son adoption. Ceci répond à une question fondamentale : dans un futur où les stablecoins pourraient devenir une infrastructure de règlement mondiale, les acteurs qui fournissent les scénarios d'utilisation et la distribution devraient-ils participer à la gouvernance et aux bénéfices ? Pour Stripe, OUSD représente une opportunité de posséder un actif de règlement par défaut au sein de son écosystème, de capturer une part plus importante de l'économie des paiements et de fournir une couche de fonds programmable pour le "agentic commerce" (les transactions automatisées par IA). Couplé à d'autres initiatives comme l'acquisition de Bridge (émission de stablecoins), le projet Tempo (blockchain de paiement) et Privy (portefeuilles), OUSD est une pièce du puzzle qui vise à faire de Stripe l'organisateur de la future infrastructure de flux financiers pour l'économie internet, au-delà du simple traitement des paiements. À court terme, OUSD ne remplacera pas les réseaux de paiement traditionnels, mais il permet à Stripe de commencer à définir une couche de règlement complémentaire qu'il peut influencer, soutenant ainsi son ambition de devenir le réseau par défaut pour le mouvement de la valeur dans le commerce numérique de nouvelle génération.

marsbitIl y a 36 mins

Open USD peut-il soutenir l'ambition de Stripe ?

marsbitIl y a 36 mins

Quand le champion du monde de League of Legends utilise ses "plays de dieu" pour jouer en bourse...

Des champions du monde de League of Legends se tournent vers le marché boursier. L'ancien joueur professionnel MLXG a subi des pertes importantes, tandis que son homologue yagao aurait réalisé d'importants profits en investissant tôt dans Nvidia. Cependant, c'est l'ancien champion du monde S4, "imp" (de son vrai nom Gu Seung-bin), qui attire l'attention. Après une carrière éblouissante commencée à 17 ans et couronnée par un titre mondial en 2014 avec Samsung White, sa transition en Chine (LPL) et sa retraite en 2019 ont été marquées par des résultats mitigés et une vie personnelle difficile, incluant un divorce coûteux et une dépression. Récemment, imp a quasiment disparu des écrans de streaming. Selon des confrères, il aurait atteint l'indépendance financière grâce à des investissements judicieux en bourse, notamment sur les marchés coréen et américain. Lors de ses diffusions, il affirmait se concentrer sur les actions technologiques et semi-conducteurs, prétendant avoir investi dans Nvidia avant l'explosion de l'IA et avoir multiplié ses actifs par dix entre mars et octobre. Il évoquait aussi des positions potentiellement importantes sur des valeurs comme SK Hynix. Bien que ces affirmations ne soient pas vérifiées publiquement par imp lui-même, elles dessinent le portrait d'un champion ayant peut-être trouvé un nouveau succès loin de la Faille de l'Invocateur.

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Quand le champion du monde de League of Legends utilise ses "plays de dieu" pour jouer en bourse...

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Trading

Spot
活动图片