Polymarket y Kalshi, ahora bajo investigación del Congreso: Las pruebas que la desencadenan son difíciles de desestimar

bitcoinistPublié le 2026-05-22Dernière mise à jour le 2026-05-22

Résumé

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU., James Comer, ha iniciado una investigación formal contra las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi. La investigación, anunciada el 22 de mayo, exige a los directores ejecutivos explicar cómo detectan y previenen el uso de información privilegiada. La pesquisa fue motivada por una serie de operaciones sospechosas vinculadas a operaciones militares clasificadas y eventos geopolíticos. La evidencia incluye apuestas realizadas horas antes de que se hicieran públicos operativos militares en Venezuela e Irán, con tasas de éxito anómalamente altas y ganancias millonarias. En un caso, 38 cuentas obtuvieron más de 2 millones de dólares en apuestas sobre ataques a Irán el 28 de febrero. Ambas plataformas han anunciado nuevas reglas y herramientas de vigilancia, pero la investigación representa una escalada significativa. Los volúmenes de negociación combinados alcanzaron decenas de miles de millones en marzo de 2026. El resultado de esta investigación podría redefinir la operación y supervisión regulatoria de este sector emergente.

El representante James Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, anunció una investigación formal sobre las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi el 22 de mayo, exigiendo a los directores ejecutivos de ambas empresas que expliquen cómo sus plataformas detectan y previenen el uso de información privilegiada, en una investigación desencadenada por una serie de operaciones sospechosas vinculadas a operaciones militares clasificadas de EE. UU. y eventos geopolíticos.

Comer, quien anunció la investigación en el programa Squawk Box de CNBC, envió cartas formales a los líderes de ambas plataformas solicitando información sobre cómo verifican las identidades de los usuarios, hacen cumplir las prohibiciones de usuarios de jurisdicciones restringidas e identifican patrones de operaciones inusuales que podrían indicar el aprovechamiento de información no pública, según los reportes de CNBC. La investigación marca una escalada significativa del escrutinio del Congreso que se ha estado gestando durante meses en ambos partidos.

Las tendencias del precio de ETH a la baja en el gráfico diario. Fuente: ETHUSD en Tradingview

Las Pruebas que Desencadenaron la Investigación

Los patrones de operación específicos que motivaron la investigación son difíciles de desestimar como una coincidencia. Un soldado de fuerzas especiales de EE. UU. fue arrestado por realizar operaciones con información privilegiada en Polymarket vinculadas a la incursión militar estadounidense en Venezuela que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro; las apuestas se realizaron horas antes de que la operación se hiciera de conocimiento público, según los reportes de The Hill.

Un operador independiente acumuló casi $1 millón con una tasa de éxito del 93% en apuestas que predecían operaciones no anunciadas de EE. UU. e Israel contra Irán, colocando las apuestas horas antes de los ataques en octubre de 2024, junio de 2025 y febrero de 2026, según un reporte de CNN citado por legisladores demócratas en una carta a Comer.

El incidente del 28 de febrero es el dato más llamativo. Un grupo de 38 cuentas obtuvo colectivamente más de $2 millones en apuestas vinculadas a los ataques a Irán de ese día; las cuentas fueron cargadas con fondos la semana anterior, según la carta de los legisladores demócratas. El 7 de abril, al menos 50 cuentas recién creadas realizaron apuestas coordinadas sobre un alto el fuego entre EE. UU. e Irán, algunas abiertas minutos antes del anuncio, según la misma carta.

Polymarket informó por separado de actividad sospechosa en casi 50 cuentas antes de las conversaciones sobre el alto el fuego entre EE. UU. e Irán, según el reporte de casino.org sobre la correspondencia del Congreso.

Ambas Plataformas Se Defienden

Kalshi respondió a través de su jefa de comunicaciones, Elisabeth Diana, quien afirmó que la empresa espera colaborar con el comité y describió sus protecciones contra el uso de información privilegiada como exhaustivas, según CNBC. Polymarket no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios en el momento de la publicación.

Ambas plataformas anunciaron reglas y herramientas de vigilancia actualizadas en marzo de 2026, restringiendo a los políticos operar sobre sus propias campañas y prohibiendo a los atletas los contratos relacionados con el deporte; movimientos que precedieron, pero no evitaron, la actual escalada del Congreso.

La investigación llega en un momento de máxima sensibilidad política para los mercados de predicción. Los volúmenes de operación combinados en Kalshi y Polymarket alcanzaron decenas de miles de millones de dólares solo en marzo de 2026, según TipRanks. Ambas plataformas cuentan con Donald Trump Jr. como asesor. Y ambas gastaron casi $1 millón combinado en cabildeo federal en 2025, según CNBC; una presencia en Washington que ahora podría complicar más que proteger su situación regulatoria.

Este desarrollo marca un momento crucial y potencialmente trascendental para el incipiente sector de los mercados de predicción. Una investigación formal del Congreso con pruebas documentadas de operaciones con información privilegiada vinculadas a asuntos militares es una amenaza categóricamente diferente a una investigación regulatoria; y el resultado podría redefinir cómo operan estas plataformas, quién puede participar y si el marco de supervisión actual de la CFTC sobrevive intacto.

Imagen de portada de Grok, gráfico de ETHUSD de Tradingview

Questions liées

Q¿Qué anunció el representante James Comer el 22 de mayo y a qué empresas afecta?

AEl representante James Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes, anunció una investigación formal sobre las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi, exigiendo a sus directores ejecutivos que expliquen cómo detectan y previenen el uso de información privilegiada.

Q¿Cuáles fueron algunos de los patrones de negociación sospechosos que desencadenaron la investigación?

ASe identificaron varios casos: un soldado de fuerzas especiales apostó sobre la incursión militar en Venezuela horas antes de que se hiciera pública; un trader obtuvo casi un millón de dólares con un 93% de aciertos en apuestas sobre operaciones no anunciadas contra Irán; y 38 cuentas ganaron más de 2 millones de dólares en apuestas coordinadas sobre ataques a Irán el 28 de febrero, con fondos cargados la semana anterior.

Q¿Cómo respondieron Polymarket y Kalshi a la investigación del Congreso?

AKalshi, a través de su jefa de comunicaciones Elisabeth Diana, declaró que espera colaborar con el comité y describió sus protecciones contra el uso de información privilegiada como integrales. Polymarket no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios en el momento de la publicación. Ambas plataformas habían anunciado actualizaciones de reglas y herramientas de vigilancia en marzo de 2026.

Q¿Qué relevancia política tienen estas plataformas según el artículo?

AAmbas plataformas tienen a Donald Trump Jr. como asesor, gastaron casi un millón de dólares juntas en cabildeo federal en 2025, y sus volúmenes de negociación combinados alcanzaron decenas de miles de millones de dólares solo en marzo de 2026, lo que las sitúa en un momento de alta sensibilidad política que podría complicar su situación regulatoria.

Q¿Por qué se considera que esta investigación es un momento crucial para el sector de los mercados de predicción?

AUna investigación formal del Congreso con pruebas documentadas de operaciones con información privilegiada vinculada a asuntos militares representa una amenaza cualitativamente diferente a una mera consulta regulatoria. Su resultado podría redefinir el funcionamiento de estas plataformas, quién puede participar y si el marco de supervisión actual de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) se mantiene intacto.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 6 mins

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 6 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 37 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 37 mins

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

L’article explore l’émergence du marché des contrats « pré-IPO » (avant introduction en bourse) sur la blockchain, en prenant l’exemple de deux projets sur Hyperliquid : Trade.xyz et Ventuals. Trade.xyz, une équipe anonyme, a rencontré un grand succès en se concentrant sur des actifs comme SpaceX, dont la date et le prix d’introduction en bourse étaient déjà connus. Cela a permis au marché de converger vers un prix de référence réel au moment de l’IPO. À l’inverse, Ventuals, soutenu par Paradigm, a choisi de proposer des contrats sur des entreprises comme OpenAI et Anthropic, qui n’ont pas de date d’IPO fixée. Son mécanisme de tarification, qui s’appuyait pour moitié sur des transactions privées et pour moitié sur sa propre moyenne de prix, a créé une boucle autoréférente. Les prix, souvent bloqués près de leurs plafonds, reflétaient peu la véritable offre et la demande. Le projet a fermé après neuf mois, avec un règlement final à 1 341,80 $ pour OpenAI et 1 618,90 $ pour Anthropic – des prix considérés comme artificiels. L’article souligne la demande réelle pour ce type de marchés, permettant un accès à des actifs normalement inaccessibles. Cependant, il met en garde contre le défi fondamental : sans un événement de référence comme une IPO, l’établissement d’un prix véritablement juste reste problématique, même lorsque des acteurs établis comme Coinbase entrent sur ce créneau.

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

492 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片